Impunidad y Concertación
Algunas personas han planteado como fundamento para votar por Frei –y no anular el voto- el No al Punto Final, olvidando, sin embargo, que quienes han luchado persistentemente a favor de la impunidad en estos años han sido la derecha tradicional y LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACION. En efecto, desde 1990, con el Acuerdo-Marco, el liderazgo de la Concertación ha promovido -infructuosamente, gracias a diversos factores que serÃa largo analizar- el aval legislativo del decreto-ley de amnistÃa o leyes de sustantivas disminuciones de penas a autores de crÃmenes de lesa humanidad. Han sido los casos -además de dicho Acuerdo- del proyecto de ley Aylwin (1993); el proyecto de ley Frei (1995); el Acuerdo Figueroa-Otero (1995); el proyecto de la Comisión de DD. HH. del Senado (1998); el proyecto de ley de inmunidad (2003); el proyecto de rebaja de penas de senadores concertacionistas y aliancistas (2005); y su reflotamiento por el propio Gobierno de Bachelet (2007).
A lo anterior hay que añadir las disposiciones -desgraciadamente aprobadas en 48 horas por el Congreso, sin que la sociedad pudiera siquiera informarse… hasta el dÃa de hoy- propuestas por Lagos y que ¡le prohiben al Poder Judicial interiorizarse de las denuncias de torturas efectuadas ante la Comisión Valech!; consagrando en la práctica la impunidad de la tortura en dictadura y violando de paso la Constitución, los tratados de DD. HH. y los principios más elementales del Derecho y la Justicia.
Asimismo, hay que tener presente los intentos de los Gobiernos de la Concertación de obstaculizar los procesos judiciales, ¡en casos de gran repercusión internacional y que afectaron a connotadas personalidades democráticas!, como los de Carmelo Soria (Ver “El Mercurio”; 27-9-1996), Carlos Prats (Ver “El Mercurio”; 9-6-1999) y Bernardo Leighton, en el que los Gobiernos de Frei Ruiz-Tagle, Lagos y Bachelet no hicieron nada para lograr la extradición de Contreras e Iturriaga, luego que la Justicia italiana los condenara a largas penas de cárcel; ni por abrir un proceso en Chile, luego que nuestra Corte Suprema rechazó el pedido de extradición italiano.
Para qué hablamos del caso Pinochet, donde el Gobierno de Frei Ruiz-Tagle hizo todo lo posible, exitosamente (¡superando evidentemente todo lo que un Gobierno de derecha polÃtica pudiera haber hecho en su favor en el ámbito internacional!), para salvarlo de una segura condena en Europa; y luego el Gobierno de Lagos logró su impunidad nacional, efectuando fuertes presiones públicas y privadas al Juez Guzmán y a los Tribunales en general, para que lo eximieran de juicio por manifiestamente falsas razones de salud mental.
Por razones de tiempo no me referiré en detalle al reiterado envÃo de agregados militares y embajadores gravemente involucrados en violaciones de derechos humanos y que le causaron enormes bochornos a la propia imagen de Chile en el exterior; ni a numerosos otros hechos que demuestran que los sucesivos Gobiernos de la Concertación han buscado persistentemente -más allá del discurso y las apariencias- lo que podrÃamos denominar “la impunidad en la medida de lo posible”.
No podrÃa, sÃ, dejar de referirme a un hecho reciente de la mayor gravedad. Se trata de la negativa de la generalidad de los senadores concertacionistas ¡de aprobar la virtual revocación del decreto-ley de autoamnistÃa en marzo del año pasado, desconociendo con ello incluso la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de septiembre de 2006 (Caso Almonacid-Arellano) que obligaba al Estado chileno a hacerlo! En dicha votación, sólo Carlos Ominami y Alejandro Navarro aprobaron el proyecto; 11 senadores coalicionistas votaron en contra Y TODOS LOS PROPIAMENTE CONCERTACIONISTAS DE LA EPOCA –INCLUYENDO A FREI RUIZ-TAGLE- NO ASISTIERON; avalando con ello hasta el dÃa de hoy la vigencia de dicho decreto de impunidad. (Ver Universidad Diego Portales; Facultad de Derecho; Centro de Derechos Humanos.- “Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile. 2009″; p. 31)
Es decir, la impunidad ha sido clara y eficazmente promovida, tanto por la derecha tradicional como por el liderazgo derechista de la Concertación, y notoriamente por Frei Ruiz-Tagle.
Por Felipe Portales
Especial para G80
Loading ...
coloro comentó el 11 de Enero, 2010 a las 10:27 ama no votar por la derecha y a no votar por la concerta
nulo nulo nulo… los que pueden!!!
Elizabeth Elizalde comentó el 11 de Enero, 2010 a las 10:49 amEfectivamente, la Concertacion le ha asegurado la impunidad a los asesinos de Jaime Guzmán, único Senador asesinado en la historia de Chile. Todos estan libres.
edo. comentó el 11 de Enero, 2010 a las 1:01 pmEl gordito con la pancita llena odia más a la concerta que al pinochetismo. El guatita llena no necesita preguntarse por las miserias que le esperan a los hijos del pueblo chileno (cuando digo pueblo me refiero al 54% que ganamos menos de 2 salarios mÃnimos..) Pueblo que está con la mierda al cuello pero que con los pinochetistas solo veremos que la mierda nos pasará de la nariz…
Seguramente para el Sr. guatita llena los pobres tienen que pasar hambre para que se rebelen de una vez por todas contra el capitalismo… ¿PondrÃa el señor guatita llena a sus hijos o nietos a pasar hambre para que se rebelaran? Seguramente no, el guatita llena puede aguantar 4 y hasta 8 años con las reservas de grasita que acumuló con la concertacion
Frei no podrá aministiar criminales tal y como lo ofreció Piñera…
Ver http://www.lanacion.cl/una-propuesta-indecente/noticias/2010-01-10/021133.html
¡¡¡YO NO ANULO!!!
José MartÃnez Fernández comentó el 11 de Enero, 2010 a las 8:33 pmVotar NULO y PUNTO.
No al fascismo alianzista. No al decorado hipócrita concertacionista.
Y felicitaciones a don FELIPE PORTALES por este excelente texto.
Luis Piña comentó el 12 de Enero, 2010 a las 10:49 amVotar PINERA y punto.
La izquierda ha fracsado en Chile, no tiene (nunca ha tenido, en verdad) nada bueno que ofrecer al pais.
Carmen comentó el 12 de Enero, 2010 a las 3:18 pmEn su afán de ver aprobado otros proyectos, la Concertación ha negociado permanentemente estos 20 años con la vil derecha este punto de DD. HH., indudable y objetivamente importante en el orden valórico.- Además, ¿cuánto le dolÃa al mariscal del golpe militar, Aylwin, las violaciones a los DD.HH. por parte de la militarada fascista?
¿Cuándo al empresario Frei (Capital declarado 2 mil M. de pesos), que ni siquiera intervino desde un comienzo en el asesinado de su propio padre? (Carmen Frei estuvo bastante sola en esa lucha y su querella para buscar a los asesinos.- ¿Cuánto a Lagos, que se siente por sobre el bien y el mal en su patética arrogancia, que solo se doblega ante el poderoso? ¿Cuánto a Bachelet, con sus cursos de “seguridad” en USA, que la llevaron hasta el Ministerio de Defensa?
edo. comentó el 12 de Enero, 2010 a las 5:35 pmGabriela Salazar, ex presa de Villa Grimaldi, Cuatro Alamos, Tres Alamos y Pirque, hoy integrante del grupo de salud con Marco, me ha autorizado para difundir este mensaje que ha escrito en el contexto actual y cuyo contenido comparto.
Con afecto,
Marisa
No votaré ni nulo ni blanco,
porque no olvido sus caras y su brutalidad,
cuando tal jaurÃa de perros rabiosos,
golpeban torturaban deshacÃan
a un hombre o una mujer,
vendados, maniatados, desnudos,
con frÃo, con fiebre, con sed,
con dolor, sangrantes, temblando.
No puedo votar nulo o blanco,
porque recuerdo los gritos atroces
de mis compañeros y mis compañeras,
que fueron asesinados lentamente
en la tortura brutal calculada
no puedo votar nulo o blanco,
pues llevo comigo,
sus sueños y convicciones.
No puedo votar nulo o blanco,
porque recuerdo las voces
de cinco prisioneros retenidos
secuestrados en VIlla Grimaldi.
Divisé apenas sus caras vendadas,
arriesgando golpes si entraban los guardias.
Los vi, varios dÃas,
por un agujero en la puerta de mi celda,
los escuché largos dÃas, meses,
escuché su silencio
conozco sus colores,
soy parte de su voluntad
de su lucha y su vida
y aún, me desgarra, me duele tanto
saberlos desaparecidos.
Comprenderán
que no puedo votar nulo ni blanco
aunque me harta la prepotencia
las mentiras, los robos,
la complacencia del poder
la repartija de puestos y bienes,
en familias completas
el olvido de las promesas,
el miedo a cambiar la injusticia
bajo el pretexto de que no se puede,
en esta alianza virtual con la derecha
para cambiarlo todo, sin cambiar nada.
Sólo,
por mis compañeros y compañeras,
desaparecidos y asesinadas,
por los que perdieron sus vida después,
debido al daño permanente,
que deja la atrocidad de la tortura
por tantas vidas deshechas
por los sueños perdidos,
por la memoria desarmada,
por todos ellos y ellas,
no puedo votar nulo o blanco.
David Valencia comentó el 13 de Enero, 2010 a las 10:06 amPatètico por nosotros en la hora actual, en la que nos encontramos, tener que decidir el darle a uno de esos dos personajillos, el voto sabiendo de ante mano, que ni uno ni el otro, son hombres que antepongan el bien de todo el pueblo de Chile, sino que, ellos se la juegan por sus intereses personales y de clase. La alternativa de votar nulo o blanco, o de frentòn no ir a votar, nos queda a los que estamos conscientes y hastiados hasta la tusa de tanta mierda y mala voluntad de quienes con razones de estado o no, se traicionaron a si mismos y a un pueblo crèdulo que les creyò.
Quizà , mirando hacìa atràs en el tiempo, desde inicios de los noventa, tal vez si la mayor falta contra el pueblo, por parte de los gobiernos de la concertaciòn, fuè haber desmovilizado al pueblo, para que se organizara, para que se hiciera protagonista y no mero espectador, en la construcciòn de sociedad. Con el paso de los años se ve nìtido, como se ha moldeado una sociedad à patica y despolitizada, que se ha dejado seducir por las cuentas de vidrios modernas, asì como hicieron los primeros europeos, con los ìndigenas.
¿ Què es el temor ? eso que se nos quiere infundir. Acaso desde los inicios de esta pequeña repùblica, las elites, no han capturado los espacios de poder, para su propio beneficio, acaso Diego Portales, ante pasado del columnista, ya no habìa asaltado el poder para su provecho y sus cercanos.
Como el curadito……… solo decir: no somos nada.
Dominique Elliott comentó el 13 de Enero, 2010 a las 3:01 pmQuisiera no estar inscrita en el registro electoral. Quisiera NO PODER VOTAR. NO TENER DERECHO a votar.
Carlos comentó el 14 de Enero, 2010 a las 12:51 am¡Qué ridÃculo es EDO! Hablar del aspecto fÃsico del articulista configura a un tipo ESTÚPIDO, seguramente un hampón de la Concertación o un mafioso de la Derecha, que son la misma mierda!
¿Se creerá un ADONIS?
¡Qué tipo más ridÃculo!
Mis felicitaciones a don FELIPE que, indudablemEnte, no hará casos de los comentarios de un resentido como EDO.
atenea comentó el 14 de Enero, 2010 a las 9:19 amEL edo. DICE: “Pueblo que está con la mierda al cuello pero que con los pinochetistas solo veremos que la mierda nos pasará de la nariz…”
RARO ESTE edo. UN TANTO SOFISTICADA SU RELACIÓN CON LA “mierda” Y ESA DIFERENCIA QUE HACE ENTRE TENERLA HASTA EL “cuello” O TENERLA HASTA LA “nariz”…..
DIFERENCIA POCO SUSTANCIOSA, CONSIDERANDO QUE SE TRATA DE LA MISMA…”mierda”
Edo. comentó el 14 de Enero, 2010 a las 2:54 pmCarlitos, olvide mis referencias al saludable estado del articulista, estado que muestra que no conoce privaciones a la hora de paladear manjares, cosa que nosotros no podemos hacer.
No me referiré tampoco al vinoso apellido de Felipe quien tiene una fijación pequeñoburguesa de igualar la socialdemocracia con la derecha pinochetista. MEO ya explicó que no podrÃa ser indiferente a la posibilidad de que los asesinos de su padre ocupen la moneda en democracia. El voto de MEO anulará el voto nulo de Portales.
Atenea, la mierda al cuello es una cosa, pero cuando pasa de la nariz se produce la asfixia. A Portales eso no le preocupa, él y talvez Uds. también, estén a salvo de tener que aguantarse a LavÃn y Longueira como ministros del especulador.
¡¡¡YO NO ANULO!!!
ANA GONZALEZ con cinco familiares desaparecidos y Victoria Guerrero hermana de Manuel, degollado por los esbirros del portaliano perrochet ¡¡¡TAMPOCO!!!
Edo. comentó el 14 de Enero, 2010 a las 7:18 pmLos “guatita llena” Censuraron mi respuesta a Carlos y Atenea. Será que aprendieron de perrochet.??????
coloro comentó el 15 de Enero, 2010 a las 6:16 amvarios se olvidan que del año noventa en adelante hay muchos casos de tortura, violencia innecesaria, muerte en comisarias y manifestaciones, atropellos a los pueblos originarios, montajes varios y terrorismo de estado, nepotismo extremo y la continuación perfecta del modelito de pinochet.
” señores demen permiso pa´decirles que no creo en las noticias, lo q
“el voto es a conciencia”
yo ni voto pero digo anula con la tu_ _ y escribe asamblea constituyente lo que no se si servirá de algo porque ese recuento nunca se realizara !!
coloro comentó el 15 de Enero, 2010 a las 6:51 amvarios que argumentan tristes y condenables sucesos ocurridos durante dictadura llamando a no ANULAR ANULAR ANULAR ANULAR ANULAR ANULAR.
se olvidan que del año noventa a la fecha hay muchos de impunidad, de tortura, de violencia innecesaria, de muerte en comisarias y en manifestaciones, de atropellos a los pueblos originarios,de montajes para encarcelar la libertad de expresion,de terrorismo de estado, etc
y vivimos en la concertinuación de opresión y vende patria del modelito de pinochet…
QUIEN ES PEOR EL PADRE QUE VIOLA, O LA MADRE QUE CALLA ??
respuesta:LOS DOS ESTAN IGUAL DE CAGADOS Y SON CASI LA MISMA MIERDA !!!
( acá ojala nadie se espante por tanta referencia al excremento humano)
” señores demen permiso pa´decirles que no creo lo que dicen las noticias, lo que cuentan en los diarios, lo que entiendo por ….etc etc
“el voto es a conciencia”
anula con la tu_ _ y de paso como gritar en el espacio exterior escribe “asamblea constituyente”.
Q
Jean Paul Sainte-Marie Kaiser comentó el 16 de Enero, 2010 a las 10:50 amdominique quisieras volver a la epoca en que las mujeres no tenian derechos y eran ciudadanas de segunda.