Villegas, el intelectual y Codelco
Un amigo me ha enviado un artículo que escribió el Sr. Fernando Villegas el domingo 19 de diciembre en La Tercera, sobre los trabajadores de Codelco. Mi amigo me envió el artículo en razón que sabe que yo no compro La Tercera, y en general muy rara vez compro un diario, y menos aún lo compraría para leer a Villegas, porque conozco sus comentarios en Tolerancia Cero, que no incitan a leer lo que el pueda escribir en medios escritos.
En efecto, a pesar de ser sociólogo, es decir un intelectual, raramente sus comentarios en Tolerancia Cero tienen la preparación que ameritan los temas que se tratan, y al no preparar los temas, recurre a lo único que lo ha distinguido en ese programa, sus vociferaciones que parecen salidas de sus tripas pero no de la reflexión y el estudio, como correspondería a un intelectual como el mismo se define. El parece creer, que para ser considerado intelectual, bastaría con despotricar contra el futbol y los fulbolistas, como el lo hace, o despotricar contra los jóvenes, los estudiantes y trabajadores, como en esta ocasión lo ha hecho contra los trabajadores de Codelco.
En su artículo de La Tercera titulado “La República de los Trabajadores de Codelco”, el intelectual Villegas transpira su desprecio contra estos trabajadores simplemente porque se atreven y tienen la fuerza de exigir lo que les corresponde. No se sabe si lo que más le molesta al Sr. Villegas es que estos trabajadores tengan organización sindical y fuerza, o que tengan un salario que les permita vivir decentemente de su trabajo. Le molesta que estos obreros puedan tener regalías, buenos hospitales (lo que tampoco es cierto en el caso de los trabajadores de Chuquicamata), y también les reprocha querer tener automóviles nuevos y de buena calidad. ¿Dónde se ha visto obreros en autos nuevos? Cuando una cacharra ya sería mucho. Además deberían someterse, ser borregos y aceptar lo que le digan los apitutados que dirigen la empresa. Y es evidente que el señor Villegas se siente más identificado con los apitutados, porque solo gracias a los “pitutos” se puede entender que a él aún lo mantengan en Tolerancia Cero, porque no es factible que ello sea “gracias a SU trabajo”.
Sin embargo, es él que dice que lo que ganan los trabajadores de Codelco, no es gracias a SU trabajo, sino a la presión de sus organizaciones sindicales. Si no es gracias al trabajo de sus trabajadores, entonces de donde sale el millón y medio de toneladas de cobre que produce Codelco. Nos informa el Sr. Villegas, que lo que ganan estos trabajadores se debe al alto precio del cobre, es decir, se debería a los chinos. Al decir que el alto precio del cobre se debe a los chinos deja ver además que ignora completamente este tema, como ignora todo el resto de lo que sostiene ligeramente sobre los trabajadores de Codelco y de la minería en general, pero ese desconocimiento del tema no lo asusta al Sr. Villegas, eso lo reemplaza con vociferaciones tripales.
Falso, dice el Sr. Villegas, que las condiciones de la minería sean duras, o que lo sean más que otras actividades. El sostiene que en la minería existen menos accidentes que en la construcción, pero finge o quiere ignorar que si hay más accidentes en la construcción que en la minería, es porque esos empresarios “privados” de la construcción no aplican las medidas preventivas que corresponde, porque la paralización de un edificio a causa de un accidente, desde el punto de vista económico o financiero si Ud. lo prefiere Sr. Villegas, no es lo mismo que paralizar un yacimiento como Chuquicamata o El Teniente si ocurre un accidente. Si en los grandes yacimientos de Codelco, hay menos accidentes que en las empresas privadas de la construcción, es porque existen medidas de prevención de riesgo muy elevadas en la minería, porque el “costo” de paralizar un yacimiento minero aunque sea una hora, a causa de un accidente, no tiene relación alguna con el costo que significa paralizar por una hora la construcción de un edificio.
Pero que la tasa de accidentabilidad sea inferior en la minería que la construcción, eso no significa que la construcción mate más trabajadores que en la minería, porque en esta última actividad se debe considerar las enfermedades profesionales típicas de los mineros, como la silicosis y las enfermedades de altura, que acortan enormemente la vida de los mineros, y ello significa Sr. Villegas que son pocos los mineros que llegan a los 65 años y se pueden jubilar. Para poder alcanzar y sobrepasar esa edad, disfrutar algunos años de su familia, jugar con sus nietos, pasado los 50 años muchos de estos trabajadores jubilan por enfermedades profesionales, o voluntariamente dejan el trabajo en las minas y renuncian a estos “millonarios” sueldos. A cambio de poder disfrutar de su familia y simplemente de la vida, estos trabajadores deben renunciar a los “fabulosos” salarios de la minería, pero a esa edad y en las condiciones que salen ya no podrán tener otros trabajos asalariados y deben contentarse de vivir de una modesta jubilación y de lo que consiguieron ahorrar mientras fueron mineros “millonarios”. O Ud. cree Sr. Villegas que los mineros de Codelco no tienen derecho a vivir hasta los 80 años, simplemente porque cada ciertos años se les pagó un millonario bono.
Por eso Sr. Villegas, cuando Ud. dice que el bono y el aumento de salarios de los trabajadores de Codelco se hace a costa de menos hospitales, postas, escuelas y caminos para el resto de los chilenos, no solo refleja ignorancia sobre el tema, sino que además es un argumento tan absurdo e irreflexivo que no vale la pena comentarlo.
Por Julián Alcayaga O.
Economista
Defensa y Recuperación del Cobre
Loading ...
Envíalo a un amigo
Luis comentó el 14 de Enero, 2010 a las 7:33 amMuy cierto, me parecia a mi que el señor Villegas era hasta cierto punto inteligente, pero en muchas circunstancias me ha decepcionado completamente como es este caso. No se porque se ha mantenido tanto tiempo en tolerancia cero y nunca jamas han tratado el tema de la mineria con la verdad ni menos tocaran el emblematico caso de don Jorge Lavandero, el montaje mas grande de la historia chilena. Es una lastima que gente como Villegas se venda porque asi tiene peguita segura. El sistema maldito es asi, lo felicito señor Alcayaga por su valentia y sus multiples articulos que siempre he seguido y son muy esclarecedores. Un abrazo.
Ingresen a http://www.generacion80.cl estan muchos de los articulos del amigo Julian Alcayaga, les abrira las pepas de lo que pasa en Chile.
Nathan Novik comentó el 14 de Enero, 2010 a las 7:52 amEn este tema de los trabajadores del cobre es fácil estigmatizarlos diciendo que son “privilegiados”, “que ganan demasiado”, “que se aprovechan” etc.; todo depende respecto de qué se los compare. Lo que señala el artículo respecto de los riesgos a la salud está demostrado. Es un hecho. Sin embargo, creo que los trabajadores del cobre, además de defender sus propios bolsillos, (que es totalmente justificable), deberían también defender al país. No me refiero sólo a Codelco, sino a toda la gran minería. Codelco elebora sólo un 28% del cobre nacional. Las compañías privadas que elaboran el resto del cobre sí que lo hacen en condiciones privilegiadas, cancelando bajísimas tasas de royaltie o impuestos, menores que en el resto del mundo, con las consecuencias de un menor ingreso para el país. ¿No podrían los trabajadores del cobre tener una “mesa de trabajo” con autoridades de gobierno y parlamentarios, a fin de elaborar una estrategia para que Chile reciba también un “mejor sueldo” y no sólo sus trabajadores?? A veces el mero sindicalismo se limita al egoísmo de la lucha “contra el capital” y se pierde la perspectiva de lo nacional. No vaya a ser que con el cobre nos ocurra algo parecido a lo acontecido con el salitre….
kristo comentó el 14 de Enero, 2010 a las 8:11 amHace mucho rato que Villegas salpica ignorancia y desprecio por cualquier reivindicacion.
El menosprecio y caricaturizacion de cualquier manifestacion de mejora en cualquier ambito es su sello.
Y lo que es peor.NUNCA se le ha escuchado una sola propuesta que plantee una alternativa a lo que critica.
Un denostador con tribuna gratuita y ademas pagada por el facho.
luciano mena comentó el 14 de Enero, 2010 a las 8:42 amExcelente articulo que raramente se puede en la actual aristocracia mediatica monopolica de 3a.(+ cuarta) saihe &Co y mercurio (lun, 2a.) Edwards &CIA. Tampoco es de olvidar que estos proceres siempre se refieren a la naciolización del cobre, pero olvidan que el 11.julio1971 por unanimidad el parlamento 100% democratico (con todos los matices de la democracia, elegidos por votación proporcional y prensa menos monopolica que la actual)se nacionalizo carbon, cobre, hierro y salitre y la CAP, ENAP eran estatales. Ademas don villegas se podria preocupar que las mineras cupriferas privadas debieran entregar tambien identico monto de recursos, proporcional a su producción. Habria mas recursos para puentes, hospitales y escuelas, etc. Codelco hoy produce solo un 1/3, los privados 2/. Comparen cual fue la contribución a chile da cada sector! Otro capitulo merece quienes se apropiaron del salitre/litio, hierro, aguas, etc.
patty comentó el 14 de Enero, 2010 a las 6:04 pmtuve la oportunidad de conocer al Sr. Alcayaga en una charla sobre cobre y desde ahí que cada vez que me ncuentro nu artículo suyo es que lo leo. Con respecto a este artículo, mucha gente opina igual que Villegas, y claro cuesta explicar el porque los mineros actuan de esa forma, por que no se puede luchar en tratar de cambiar toda la información que emiten los medios en coontra de los mviemientos de los mineros es una tarea dificil, sin emargo gracias a personas como Julian es que uno tiene bases suficientes para hacerlo. Como no entender las grandes ganancias que se obitenen del cobre, si en nuestro humilde imaginario del dinero, no sabemos que significan tantos ceros, yo en vez de ponerme a pensar por que cresta piden tanto, pienso cuanta plata gana codelco que los mineros piden esa cantidad….. y cuanto dinero es el que se va quedando en el camino. El Villegas siendo sociologo, con estudios y tanta cosa, por que mierda mejor no piensa al reves?.-
coloro comentó el 15 de Enero, 2010 a las 5:14 am- que opinaran los mineros del carbón respecto asunto bono y de las sacrificadas condiciones de los mineros del cobre ??????
- cuantos trabajadores en chile ni siquiera tienen derecho a huelga y a fin de año se tienen que conformar con un misero aguinaldo??
yo creo que los mineros del cobre deben lavarse la boquita antes de hablar de su duro y sacrificado trabajo y pensar en los millones de chilenos que matarían por estar contratado en Codelco, otra cosa es que cada uno con sus derechos bien por ellos!!!
Pirata comentó el 15 de Enero, 2010 a las 8:03 amEl problema no es que los mineros de chuqui ganen mucho , el problema es que el resto (trabajadores)ganan muy poco¡¡
juan comentó el 15 de Enero, 2010 a las 7:16 pmVillegas se convirtio en un personaje muy negativo,siempre criticando lo que este en el aire,no se trata de bonos sueldos altos y regalias,sino el trabajo durisimo que existe en la mineria,turnos,tension,produccion,metas,etc.ademas la riqueza que producen al pais,lo cual es una gran cantidad de divisas;pero este caballero sentado en ese foro de tv.lo unico que hace es tirar barro a dietra y siniestra,se siente satisfecho al ver que los invitados se incomoden por sus “inteligentes” tonteras,ademas es un fascista disfrazado de democrata y seguro que votara por piñera.