Diputado Aguiló pidió que Cancillería explique razones ocultas para no reconocer a la RASD
Diputado Sergio Aguiló cuestionó la respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores a la solicitud de reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). El parlamentario informó que la respuesta fue acompañada de un documento oficial del reino de Marruecos -una de las partes en conflicto-, lo que consideró un acto de renuncia de soberanía por parte de la Cancillería chilena. Aguiló señaló que dado el escaso interés comercial que Marruecos tiene para Chile, deben existir motivos secretos para explicar la negativa de la Cancillería a acoger la solicitud que la Cámara de Diputados hiciera en agosto de 2009.
Aguiló fue respaldado en esta intervención por varios diputados tanto de gobierno como de oposición.
Reproducimos la intervención del diputado Sergio Aguiló en la sesión del pasado miércoles 13 de enero:
“El señor VARGAS (Vicepresidente).- En Incidentes, el primer turno le corresponde al Comité Socialista.
Tiene la palabra, por seis minutos, el diputado señor Sergio Aguiló.
El señor AGUILÓ.- Señor Presidente, en agosto del año recién pasado la Cámara de Diputados, de manera unánime y en un hito histórico, acordó oficiar al señor ministro de Relaciones Exteriores para solicitar el reconocimiento, por parte de la República de Chile, de la República Árabe Saharaui Democrática.
Esa decisión unánime venía a reiterar una anterior y en el mismo sentido, efectuada en el año 2007 por esta misma Corporación.
En octubre de 2009, la República de Marruecos, que ha invadido ilegalmente el Sahara Occidental, decidió detener y mantener en cautiverio secreto -porque todavía no se sabe en qué cárcel están los secuestrados- a siete activistas saharauis de derechos humanos y, además, expulsar del país a la destacada defensora de los derechos humanos saharaui, la señora Haidar, quien en su oportunidad fue objeto de la solidaridad internacional de toda Europa y de muchos países de América Latina.
Dos destacados candidatos a la Presidencia de la República, los señores Jorge Arrate y Marco Enríquez-Ominami, también se sumaron en su minuto a la solicitud de información efectuada al Ministerio de Relaciones Exteriores respecto de cuáles eran las razones por las cuales todavía Chile no reconocía a la República Árabe Saharaui Democrática.
Hace muy pocos días el canciller decidió contestar a uno de los candidatos mencionados –tengo aquí la respuesta-, don Jorge Arrate Mac Niven. Pero él no ha respondido aún los dos oficios de la Cámara de Diputados.
Y tal respuesta fue completamente insólita. Además, en el mismo sobre en el que se entregó la contestación al señor Arrate venía un documento anexo -se anunciaba en la carta-, el cual era nada más y nada menos que el documento oficial de Marruecos sobre su política exterior y se argumentaba en favor de la tesis de por qué no se podía reconocer a la República Árabe de Saharaui Democrática.
Dicha respuesta me pareció no sólo una falta de respeto para con la Cámara de Diputados, sino también un acto de renuncia de soberanía democrática de nuestra Cancillería que, ante la consulta de importantes figuras de la política chilena y, desde luego, de una institución como es esta Corporación, nos contestó con los argumentos de una de las partes: el Reino de Marruecos y no con los propios.
He tratado de recabar otros antecedentes e informes en ese sentido, señor Presidente, y puedo señalar que tenemos intereses económicos extraordinariamente precarios con Marruecos: apenas 900 mil dólares de intercambio comercial anual, lo cual es extraordinariamente insignificante.
Quisiera saber, entonces, qué otros intereses que la Cámara de Diputados no conoce están obstruyendo una decisión solicitada por todos los partidos políticos que tienen representación en este Parlamento, desde la UDI hasta el Partido Socialista. ¿Qué otros intereses económicos, culturales, políticos, internacionales pueden estar influyendo en favor de la tesis del Reino de Marruecos, el cual ha violado sistemáticamente los derechos humanos del pueblo saharaui, para que Chile no tenga una posición autónoma, digna y de principios que, por un lado, condene las violaciones a los derechos humanos, y por otro, dé el paso que está pidiendo la Cámara de Diputados, en el sentido de reconocer definitivamente a la RASD?
Por lo mismo, señor Presidente, solicito oficiar al señor ministro de Relaciones Exteriores para que nos diga cuáles son las razones soberanas de la República de Chile que sustentan la inexplicable conducta hasta ahora sostenida por nuestra Cancillería.
Asimismo, solicito enviar copia de mi intervención a Su Excelencia la Presidenta de la República, al ministro de relaciones exteriores y, desde luego, al ex candidato presidencial, señor Jorge Arrate Mac Niven, que recibió la respuesta de la Cancillería.
He dicho.
El señor VARGAS (Vicepresidente).- Se enviarán los oficios solicitados por su Señoría y se adjuntará copia de su intervención, con la adhesión de la diputada señora Alejandra Sepúlveda y los diputados señores Encina, León, Araya, y Eduardo Díaz“.
Foto cabecera: Durante los días sábado 9 y domingo 10 de enero y gracias a una invitación de los organizadores de la Fiesta de los Abrazos, la Asociación chilena de amistad con la Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD) instaló un Stand en solidaridad con el pueblo saharaui y la lucha de autodeterminación que encabeza el Frente Polisario.
Fuente: www.saharaui.cl
Loading ...
Jose Maria perez comentó el 16 de Enero, 2010 a las 2:48 pmEn octubre de 2009, la República de Marruecos, Marruecos no es una republica es una monarquia autoritaria desgraciadamente
mario medina comentó el 16 de Enero, 2010 a las 3:07 pmPartiendo de la solicitud del señor diputado Aguilló al canciller para reconocer a la RASD, he buscado entre los paises miembros de la ONU y no encontré a ninguna Republica que se llama como tal, he buscado en todas las paginas de los paises europeos, EEUU, Canadá, Rusia, China..etc, y no he encontado que dichos paises tengan una relacion con un pais o una entidad que se llame RASD, y he buscado en los archivos de los organismos oficiales de Chile para comprobar si hay intercambio comercil, relación cultural, económica..etc y no he encontrado nada. Por lo tnto, mi pregunta es ¿qué intereses podrá tener Chile o más bien dicho el Sr Diputado pra reconocer a esta RASD, y qué gana Chile reconociendo a RASD y rompiendo con Marruecos?
El Chileno honesto comentó el 16 de Enero, 2010 a las 7:44 pmSe nota que el Señor Aguilo tiene una gran dificultad incluso en simplemente leer lo que se le remite, desde el extranjero, para exponer ante la Honorable Cámara de Diputados.
Realmente debe darle vergüenza al Sr Aguilo el no distinguir entre lo que es una Republica y un Reino. Pues, cuando le estaban poniendo la palabra en la boca ni siquiera tuvo el cuidado de aprender bien lo que se le dicta para no auto-ridiculizarse de esta manera. Eso demuestra además que este tipo de apoyo que se le ofrece a los Polisario se hace en desconocimiento total de la historia de ese conflicto.
Pero da pena que nuestros políticos se enreden en ese tipo de declaraciones desprestigiándose a asimismo.
Cualquier persona que lea el artículo notará muchas contradicciones en el discurso del Sr Aguilo. Si es que nos prestamos a un juego de recomposición de las palabras del Diputado, invirtiendo el razonamiento, sería muy coherente preguntarse: porque no considerar que los argumentos que sustentan el pedido de reconocimiento de la Saharaui, los cuales han sido (según lo que percibí durante una media hora de búsqueda en Internet) una fiel reproducción del mismo texto presentado en Uruguay por Galeano para tal efecto, así como del discurso oficial de Argelia y de la Saharaui, y tambien de lo que sustenta un tal Javier Diez Canseco en defensa de la Saharaui en Perú…, pues porque no considerar que el reiterar los mismos argumentos significa burlarse de la honorabilidad de la Cámara de Diputados.
Sería legítimo también preguntarse quien paga la cuenta para los innumerables viajes que hace el Señor Aguilo a España al servicio de la causa del Sahara que es muy ajena a nosotros. He averiguado que ha participado en un tal evento llamado EUCOCO junto con un tal Esteban Silva.
Sería que todos están siendo utilizados, sin saberlo, por este último que es presidente de una organización de solidaridad con la Saharaui. Sería que este estaría obligado a esforzarse en justificar el trabajo por el cual estría pagado? He descubierto que Argelia apoya con todo los Saharaui y también Hugo Chávez.
Tengo el presentimiento que cuando ese oscuro caso saldrá a la luz, cuando alguien exigirá que Silva transparente sus cuentas bancarias, toda esa gente que esta sirviendo a ciegas la agenda personal de Esteban se vería enredada en un lío de muy complicadas consecuencias.
una última pregunta para El Señor Aguilo: porque mentirle a la Honorable Camara de Diputados si es que una busqueda rapida busqueda en la página WEB de Prochile permite saber que la Saharaui no figura en ninguna parte del informe de 2007, incluso Argelia quien quiere imponernos el reconocimientode este grupo como estado,figura solamente como el socio 102 mucho atrás de Marruecos.
RENE comentó el 17 de Enero, 2010 a las 2:28 ammario medina
BUSCA EN INTERNET Y DEJATE DE HACERTE EL HUEVON
dutcho comentó el 17 de Enero, 2010 a las 11:00 am… ser (humano) es un verbo que se debe conjugar en futuro imperfecto y, aun asi, aunque pasen mil años, los chilenos nunca lograremos superar nuestra dosis de estupidez congenita
chilenos despierten
http://www.facebook.com/pages/dutcho-oudaen/166684123490?ref=sgm
dutcho oudaen
dutcho@web.nl
facwbook (paginas)
Emma comentó el 17 de Enero, 2010 a las 12:29 pmUna magnifica intervencion es hora que la sociedad DEMOCRATICA chilena reconozca al derecho de existir de pueblo saharaui y mas cuando compartimos la cultura(nuestro idioma espanol) que nos sentimos muy orgullosos.
Acaso los chilenos olvidan que los duros años de la dictadura de Pinochet.
Gracias una vez a todos los chilenos que creen en la lucha del pueblo saharaui
El Chileno honesto comentó el 17 de Enero, 2010 a las 9:41 pmRENE
que raro que tu tambien te dedicas a copiar y pegar las mismas respuestas que salen en comentarios hechos por algunos españoles horrorozados por tener al sur a una ex-colonía española que hace serios esfuerzos por salir adelante.
Estimado RENE, el que crítica con insultos insulta a su propia capacidad de tener un argumento válido y da fe de su bajeza intelectual
saleh comentó el 18 de Enero, 2010 a las 1:30 amla razón para que Chile reconozca el pueblo sahraui (RASD)en primer lugar es de justicia y respeto a la legalidad internacional, y en segundo y quiza el más importante es la similitud que vive el pueblo sahraui con el reciente pasado de chile de Pinochet. en el que los sahrauis estan expuestos a desapareciones forzosas, a jucios arbetrarios, a la torrtura constante bajo la ocupación Marroqui lo que hace de Chile hoy como un país democrático que mira en otro espejo propio tener como principio básicode ayudar a los pueblos oprimidos a maniciparse y tener el derecho a autodeterminarse hacia el camino de la democracia.
MARIA comentó el 18 de Enero, 2010 a las 3:12 amTienen que informarse un poco màs y no ir a la propaganda de este supuesto pueblo que no es màs que una invencion argelina para sus propios intereses El senor Mario Medina es el unico que esta en la razon; Ustedes tienen que ir a los documentos oficiales para entender un poco lo que pasa. Pero los chilenos son muy simpaticos pero faltan de cultura general y tragan toda la propaganda que pueda existir. Los senores diputados estos que defienden no tienen idea, para ellos es una cuasa romantica, nada màs; He tenido la oportunidad hablar con ellos. REVISEN SU CULTURA POR FA
Juan C comentó el 14 de Noviembre, 2010 a las 3:33 pmEl Honesto es un agente de la embajada de Marruecos en chile, un infame y un difamador profesional