Chávez apaga señal de TVN en el cable venezolano
Siendo las 00:00 horas en Venezuela (01:00 horas en Chile) fue sacado del aire TVN y otras 5 estaciones televisivas acusadas de no transmitir en sus programaciones los discursos del presidente venezolano Hugo Chávez quien en su intento por copar la caja idiotizante, no quiere desaparecer de pantalla.
Jorge Tarud, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, declaró que la medida que está tomando el Presidente Hugo Chávez era un atentado a la liberta de expresión y de prensa.
Por su parte, la relatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH- manifiestó su rechazo por el cierre de canales de cable en venezuela. Ante ello el Comisionado para los Asuntos de Venezuela de la CIDH, Paulo Sérgio Pinheiro, y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión, Catalina Botero, manifestaron su enérgico rechazo al cierre de canales de televisión por cable en Venezuela y solicitaron “el reestablecimiento de las garantías de libertad de expresión y del debido proceso”.
La medida que atenta contra la libertad de expresión se respalda en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, la que según el ministro venezolano Diosdado Cabello, se aplica “bastando con la opinión de la empresa proveedora del servicio de suscripción o del propio gobierno”.
Los canales que debieron cesar sus transmisiones en Venezuela junto a TVN son RCTV Internacional (sacada del aire en 2007), América TV, Ritmo Son, American Network y Momentum.
El Ciudadano
Nota de la R.: Al lector Victor, a entender de El Ciudadano, se entiende como una interrupción de las transmisiones de un canal extranjero en territorio nacional por decreto presidencial o del organismo competente, un acto soberano, pero que claramente atenta contra la libertad de expresión, el derecho a informar en libertad. Recordamos el caso de RCTV ( anti chavista) que lo que se hizo fue no renovarle la concesión de tv abierta.
Podríamos relativizar sobre la palabra cierre, pero ésta define de cierta forma lo sucedido con la señal de TVN, según la relatora de libertad de expresión de la CIDH.
Loading ...
Victor comentó el 24 de Enero, 2010 a las 5:10 pmPero y si la TV Chile violó alguna de las leyes venezolanas? ¿Debería seguir funcionando igual?
Además no entiendo porque en la nota se habla de CIERRE.
en fin… el ciudadano prestandose esta vez.
roy comentó el 24 de Enero, 2010 a las 5:36 pmCuando de usa el argumento de la libertad de expresión para defender la salida al aire de cualquier entidad que tenga la capacidad (legal,económica,política)para hacerlo, parece que se deja de lado la crítica a los contenidos que las señales transmiten, ocultan, o nebulizan. Es cierto que la decisión de mantener una señal al aire no debiera estar en manos de una sola persona, pero cuando veo, por ejemplo,los contenidos que se emiten en la televisión chilena que esta regida por un Consejo Nacional de Televisión (compuesto de varias personas) pienso que tampoco tiene nada de democrático, pues no vela por nuestro derecho a la información, no fomenta el pensamiento crítico, el respeto por la diversidad humana, el apoyo mutuo entre personas, el cuidado del medio ambiente etc. Todo lo contrario, la tv chilena fomenta el consumo generando necesidades artificiosas, establece un discurzo normalizador, objetualiza a la mujer, emite imágener perturbadoras (como el asesinato a balazos de una mujer a manos de su pareja en una peluqueria), criminaliza a todo movimiento de resistencia y construcción social, y ensalsa como maximo servicio su burda entretención. Finalmente creo que lo mejor para el avance de nuestra sociedad y la conquista de una vida mejor seria apagar todas las señales que estupidizan con su pulso hipnotico a la humanidad haciendonos creer que “realidad” es aquello que destella por tv.
Cristian Baeza comentó el 24 de Enero, 2010 a las 6:41 pmQue patético Victor, estas justificando lo injustificable. Acaso no crees que los seres humanos cometen errores, o ya estas en el proceso de idealizacion de un ser humano. Al parecer sientes que Chavez es una especie de dios que no hace nada malo. Lamento que la “revolución” se transformara en un regimen personalista, y que el egocentrico señor Chavez se moleste porque no aparece su fotografia en todos los medios de todos los hogares de Venezuela
Bibi comentó el 24 de Enero, 2010 a las 7:54 pmLamento que se dé información tan sesgada y proclive a la agenda derechista de demonización y desinformación del proceso político venezolano.
No voy a perder más tiempo -ya he hecho bastante en otras partes- en explicar esta noticia como corresponde; mal que mal se supone que en “El Ciudadano” trabajan periodistas.
Saludos cordiales.
max sorpi comentó el 24 de Enero, 2010 a las 9:41 pmComo chileno nacido en este pais maricon llamado Chile, me alegra y que bueno que cerraron el acceso de TVN en Venezuela. Otro acierto de Chavez. TVN siempre ha sido un canal retrogrado con periodistas mentirosos y mercenarios, promotor y vocero de todas las canalladas, mentiras y patrañas del gobierno y sus secuaces empresariales.
Estoy haciendo los tramites parta renunciar a esta ciudadania de mierda.
Me averguenzo de ser chileno.
Victor comentó el 24 de Enero, 2010 a las 10:00 pmChutas que se infieron cosas sobre mi comentario.
Cristian Baeza YO no he hablado de Chávez, NO SÉ DE DÓNDE saca ud que yo estoy idealizando al presidente de venezuela.
¿Estoy justificando que se cierre un canal? NO. Lo que dije es invertir la pregunta. ¿No será que alomejor el canal de cable chileno violó una ley venezolana? Te contaré PORQUÉ se le pidió al canal chileno que pusiera un discurso de Chávez.
TV Chile, así como todos los canales de cable, debian presentar unos documentos sobre su programación. TV Chile, NO presento esos documentos, por lo que pasó a ser considerado como productor nacional. ES POR ESO que se le pidió que pasaran el mensaje de Chávez. Como TV Chile tiene una transmisión con una programación establecida no lo pasó obviamente.
El problema es legal, no se presentaron papeles y por eso se desencadena el resto de hechos.
Averigue señor Baeza antes de estar diciendo que yo estoy idealizando a un personaje. No me intereza Chávez, me parece hasta un poco payaso en ocasiones. Lo que sí defiendo es al proceso que hay tras él.
Salud
Victor comentó el 24 de Enero, 2010 a las 10:10 pmLa pregunta que debe hacerse es ¿Por qué a TV Chile se le está pidiendo que pase los mensajes del gobierno? ¿La Fox, ESPN, TELEFE, etc TAMBIÉN tienen que hacerlo?
Esta es la prueba de como la gente que muchas veces apoya procesos interesantes finalmente igual termina creyendole a los medios grandes y poniendose en la misma posición que el rancio de Tarud.
Marcelo comentó el 25 de Enero, 2010 a las 5:15 amNo confundir Libertad de Expresión con vulneración de la Normativa Nacional.
Si a Tv Chile la hubiesen cortado desde Brasil o Colombia diríamos “los chilenos nunca cumplimos con las leyes”, pero si viene de Venezuela o Bolivia decimos que es una vulneración de la libertad de expresión… las reglas del juego están desde antes… no seamos hipócritas.
Rikard0 comentó el 25 de Enero, 2010 a las 5:40 amEn todo hay razon. Es posible defender los indefendible? Claro que no.
Pero en el caso Venezuela, tengo muchas dudas:
SIEMPRE que se habla de alguna accion, se usa el nombre del presidente como el causante de todo, como si el estuviera 24 hrs. al dia planificando y realizando actos, y no existiera su cuerpo de ministros. Es realmente asi?
Es un hecho que mas del 90% de los mal llamados medios de comunicacion por toda America ODIAN ciertos gobiernos (Cuba, Bolivia, Venezuela, Ecuador entre otros), y continuamente juegan en su contra, entonces se puede creer en lo que informan? Que hay de verdad en lo que se “informa”? Se pueden considerar neutrales en sus opiniones? Aqui mismo en Chile se acusan a esos mismos medios de poco responsables, entonces como puede creerse que en el tratamiento de otras noticias seran diferentes?
Alejandro de Paula Gardevé comentó el 25 de Enero, 2010 a las 8:19 amMe parece interesante ver como el “experimento chavez” tiene sus adeptos, he estado atento a las consecuencias de la tesis de Dieterich y creo que avanza sin límites; ¿y las consecuencias? una inflación que no retrocede ni a palos por que ya se transformó en galopante lo que va a destruir la economía de Venezuela de aca a 2 años por completo, falta de agua y luz por la mala gestion de las empresas operadoras estatizadas por la revolución bolivariana y por último expulsión de empresas del país entre los cuales están algunos canales de televisión como el canal de todos los chilenos; pero sin embargo frente al panorama desolador en que se encuentra este hermoso país, hay muchos chilenos que tomandose un rico café, sentados comodamente y con comida disponible a su haber se las dan de revolucionarios filosóficos izquierdizados para apoyar que a millones de personas se les destruya la vida!!! interesante ver todo esto, muy interesante!
Isabella comentó el 25 de Enero, 2010 a las 8:29 ammax… xd mas da vergüenza él .. :)resentido social.. jaja que le gusta hablar mal de su país y dejarlo mal parado como si todos en Chile fueran como él piensa ¬¬
pobre gente que vive en Venezuela gobernados por Chávez xDD, ese señor que onda esta pelando cable, se pelea con todo mundo xd. Que tonto cerrar canales :S así como si nada.. Además las teleseries nocturnas que dan en Tvn se supone que es para gente con criterio, y qe hoy en día se ve mucho en la realidad… y qe la gente ahora está más abierta a ese tipo de imágenes que antes no se daban en tv. pero bueno Chau :)
jorge comentó el 25 de Enero, 2010 a las 8:42 amEstimado cristian baeza..temgo entendido que eres periodista del ciudadano, seria notable que respondieras a victor y argumentar tus posiciones , claramanete ideologicas y anti chavistas. Cuando aludes a personalismos, egocentrismos de Chavez, estas aseverando ideologicamente y con argumentos politicos un caso legal de autonomia venezolana- mas alla de chávez -, es decir, si colocamos este ejemplo en una casa, a mi tampoco me gustaria que alguien extraño viniera y vendiera pomadas a mi familia libremente, más aun cuando sé que ésta es vulnerable a cualquier consumo de contenidos. Por otro lado llamar de patético a uno de tus usuarios no es bueno para el diario, mejor seria hacer un foro donde efectivamente te presentes como periodista de un medio alternativo, pero donde quede establecido que esas son opiniones propias que no responden a la linea editorial…eso seria distinto y aceptable…a no ser que tambien seas el editor…en fin… de TVN comparto las apreciaciones de los anteriores opinadores respecto de su limitada independiencia periodistica…y lamentable apellido de canal publico…pero si no hizo lo que un pueblo le requiere, que se le va a hacer…otyra cosa es cómo los chilñenos se abren de patas con todos los contenidos que entran a los televidentes…
Mahoma comentó el 25 de Enero, 2010 a las 10:46 amMira, si a esta gente le gusta tanto hablar de leyes y que hay que cumplirlas, que la legislacion y blabla… CÚMPLALAS. Ahora si quiere hacerse el rebelde y alegar, PONGASE LOS PANTALONES y hágalo con esmero. Pero no es asi, y los hipócritas siguen demostrando que no son NI CHICHA NI LIMONÁ.
Daniel comentó el 25 de Enero, 2010 a las 12:20 pmA mi me daría veruenza andar defendiendo a TVN, tomándo en cuenta la m… de programación que entrega.
SI ES CHILENO ES BUENO?
La televisión almenos, no alcanzó para eso.
Lástima, los Venezolanos se quedarán sin el conde Vrolock y las historias de Peletón.. wow que pérdida para la gente.
Bien hecho Chávez!!
Sergio comentó el 25 de Enero, 2010 a las 12:20 pmno veo tv, encuentro que hace mal a las personas, y mientras menos canales hayan, mejor para todos.
Cristian Baeza comentó el 25 de Enero, 2010 a las 12:51 pmJorge, primero que todo no soy periodista, estudio otra carrera y todavia no egreso. Segundo lo egocentrico de Hugo Chavez lo notaria cualquier persona, si es cosa de ver, tiene un programa de television que se da todos los domingos, y en el cual puede hablar desde una hora y media hasta ocho horas. No se dan cuenta que ya no es una revolucion socialista, si no que es un regimen personalista, en el cual la imagen de su persona esta tan idealizada que no dudaria en la existencia de cultos hacia él. Y tercero, al parecer ahora todos estan a favor de las leyes, magicamente todas las leyes estan bien, entonces no reclamen cuando el estado chileno supuestamente hace cumplir las leyes antiterroristas y cometen abusos contra las comunidades indigenas, o bien, no reclamen cuando se lleva detenido a una persona por tener un pito de marihuana. Les recuerdo que las leyes a veces estan mal, y que es necesario cambiarlas. O acaso creen que es correcto que cierren canales de television por no trasmitir discursos presidenciales que se alargan hasta cinco horas. Yo creo que es exagerada la medida. En fin: definitivamente no me gustan los militares, como tampoco me gustan los empresarios en la presidencia, al final terminan pensando que el estado es parte de su patrimonio, y que el gobierno es una empresa o un cuartel.
Galvarino Riveros comentó el 25 de Enero, 2010 a las 12:54 pmPara Chavez la libertad termina cuando afecta la mecanica revolucionaria del pensamiento Bolivariano, es decir su MArxismo no acepta otra forma de pensamiento que no conosca su teoria revolucionaria, si por el fuera no habria otra forma de expresion que el marxismo. Me parece muy descabellado atentar de esa forma contra la libertad, cada ser humano tiene el derecho de escuchar y elegir cualquier forma de pensamiento, los Venezolanos han elegido a Chavez como su presidente, pero el maneja los medios a su voluntad, atenta contra la libertad de expresion, si hubiera salido Frei seguro no corta la señal, se esta colocando el parche antes de la herida.
La libertad, se resguarda en la opcion de elegir, no enque un gobierno marxista, fascista o liberal elija por nosotros.
Victor comentó el 25 de Enero, 2010 a las 1:46 pmUna pregunta a El Ciudadano. En el caso RCTV, ¿El gobierno venezolano estaba OBLIGADO a revonar la consesión de ese canal? ¿De no renovarle la concesión a ese canal está atentanto contra la libertad de expresión? ¿Entonces el gobierno venezolano está OBLIGADO a renovar las concesiones de los canales porque sino será un atentado de libre expresión?
El caso de RCTV hace unos años fue CLARO en cómo los medios inventan cosas que no son.
Ahora, la rigurosidad que hay en venezuela respecto de los medios de comunicación se entiende, para el que ha seguido con un poco de frecuencia lo que ocurre allá, a la campaña contra el “terrorismo mediatico” que han designado ellos. ¿Alguien podría negar que no existe tal terrorismo mediático en todos los paises por los grandes monopolios de la información? ¿Acaso no se ha mentido y omitido durante décadas sobre lo que tiene que ver con movimientos estudiantiles, étnicos, revolucionarios, guerras, etc?
Pregúntense POR QUÉ TV Chile fué considerado como productor nacional de Venezuela. Pues PORQUE NO PRESENTARON DOCUMENTOS SOBRE SU PROGRAMACIÓN Y COMPOSICIÓN ACCIONARIA, por lo que pasó a considerarse como productor nacional.
¿Debió TV Chile presentar esos documentos? SI, ¿Fueron rigurosos los venezolanos? Bastante ¿Se podía evitar todo esto? Si.
Dejo la pregunta abierta. Y vuelvoa repetir, NO me interesa el personaje Chávez, me interesa en este caso averiguar la verdad y no lo que dijo EFE, el mercurio, Globovisión que ciertamente han visto afectados sus intereses económicos y políticos.
Por el bien de los patiperros que viven en Venezuela ojalá se solucione todo lo más pronto posible.
Saludos
Victor comentó el 25 de Enero, 2010 a las 2:23 pmhttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=99237&titular=cableoperadoras-suspenden-cuatro-canales-por-incumplir-leyes-venezolanas-
elias comentó el 25 de Enero, 2010 a las 3:50 pmQue basura de personajes neoreaccionaros en nuestras propias filas y que esconde un racismo camuflado y un grado de desinformación de resentimiento contra una persona que simplemente les cae mal o discriminan por su raza, donde mezclan lo personal con lo político, este es el Chile que fundo la concertación por eso gano la derecha no hay diferencia en la ignorancia y la facsistasion de sus personajes y simpatizantes.
Como pueden gente que se dice de izquierda dejar manejar por los medios cuando se alude a Chávez y Venezuela los mimos medios que ellos critican en otras materias donde la censura y la desinformación y manipulación le afecta a ellos la entienden muy bien cuando afectan sus burguesas campañas de salvar el ecosistema(me refiero al falso ecologismos de elite que se vende ala primera y es que existe en chile ) el humanismo y cuanta payasada esotérica que defienden hay si los medios contra ellos manipulan mienten censuran en Chile y el mundo pero cuando en esos mimos medios se habla contra Chávez y su revolución bolivariana hay si comulgan con ellos toda esta manada de neo reaccionarios y hay muestran sus verdadera naturaleza reaccionaria de hijos de pinochet (porque los hay también en la izquierda y muchos)… atacando como pirañas como hienas al presidente Chávez sin si quiera detenerse a pensar si la noticia es real o no si esta distorsionada torcida por los medios si están sacadas de contexto, sin si quiera ir al Fuentes primarias investigar por ellos mimos, no no al contrario hay le sale todo lo reaccionario y fascistoide que se fue anidando en muchos chilenos inclusos en la misma izquierda y centro izquierda en estos 37 años de creación cultural mediática monopolica de los grandes medios responsables de la creación de matrices de opinión reaccionarias que nunca la concertación ataco solo la fortaleció.
Si estos y perdón la palabras que usare pero es tanta la indignación por estos verdaderos retardados mentales de la política como Tarud PPD, pero si estos CRETINOS que opinan tan livianamente tanta burrada sin sentido se dieran el trabajo de desde hay donde están sentado entrar a los canales de televisión Venezolanos y sus radios, que se pueden sintonizar por Internet sin necesidad de ir a Venezuela, primero se darían cuenta que el 70% de los medios Venezolanos televisión radios diarios visiten sus páginas por favor ustedes Chavefobicos a udtes me dirijo manga de resentidos ignorantes para que se den cuenta que el 70% de lo medios de información hoy en Venezuela son de derecha y centro derecha(opositores a Chávez ) Y que están atacando a Chávez todo el santo día ,es peor a como los medios atacaban a Allende en eso años del pasado en Chile a Chávez lo tratan de loco de burlan hasta dejan pasar mensajes llamando a matar a Chávez como en globovicion y Chávez tiene que soportar todo eso y todo los que son bolivarianos deben aguantar la ofensas las mentiras la creación de noticias que llevan a violencia donde nunca lo hubo de la derecha fascista y golpista. Me imagino si en Chile alguna ves se permitirá algo así al otro día el director de ese canal estaría renuciado el canal sancionado y judicial izado. En Chile no hay ningún diario de izquierda ni siquiera de concertación no hablo de periódicos como el ciudadano ni semanarios como el Siglo hablo de diarios Chile es el único país en América latina que no existe ningún diario de izquierda ni de centroizquierda ningún canal de izquierda que linda democracia es un país que la noticias son deformadas por los medios casi todos en manos de la derecha, ¿que sabe la gente de Venezuela en Chile? casi nada o sencillamente nada solo las caricaturas que en Chile ponen los medios condicionados de pronto extraen parte de un discurso editado groseramente de Chávez y eso es todo cuando uno va ala fuente inicial y ve e discurso completo nada tiene que ver con lo editaron para pasarlo en Chile.
Vuelvo a repetir se permitiría en Chile que un canal televisivo llamara loco tarado enfermo a derrocar al presidente de nuestros país es inpesanble pero en Venezuela sucede casi a diarios y todavía se quejan de libertad de opinión por favor hasta cuando la manga de atrofiados mentales brigada de ignorantes va seguir opinando necedades sin ningún conocimiento de causa.
Ahora me referiré a este escandalito TVN no se inscribió como canal internacional por lo que automáticamente quedo como canal nacional de Venezuela por que no lo hicieron por que quisieron hacerse lo vivos ya que siendo canal nacional tiene algunas ventajas económicas pero ala ves responsabilidades como pasar las cadenas nacionales del gobierno cundo las hay no solo de Chávez si no de cualquier ministro o autoridad Venezolana pida llamar cuando se presente la necesidad urgente de hacerlo como fue por ejemplo el anunció de la devaluación del bolívar Bueno TVN peco de fresco 2 veces no se inscribió en el CONATEL Venezolano como lo que era canal internacional si no que haciendo pasar ya como canal nacional no cumplía la normativa de los canales nacionales en el fondo TVN quería pan y pedazo y hay le cae la teja y ahora solo deberán inscribirse como lo que siempre fueron canal internacional y hay la ley nacional de las cadenas ya no regirá para TVN al ser lo que realmente son en Venezuela un canal internacional ENTONSES SEÑORES DEL CIUDADANO DONDE CARAJO ESTA LA VIOLACION A LA LIBRES EXPRECION EN ESTO sacristanes del mercado y la mentira
Eduardo comentó el 25 de Enero, 2010 a las 6:28 pmLos “media” no son de información, son de formación de opinión. Todo lo que aparece en los medios nacionales, debe cumplir con las pautas de formación de opinión. “Linea editorial” las llaman eufemísticamente.
En este caso, ningún medio ha mencionado que TVN en Venezuela transmite noticias venezolanas, y lo hace con un porcentaje lo suficientemente alto como para que, de acuerdo a la ley (venezolana, por cierto) sea calificada como “emisora de producción nacional”. O sea, no es como casi la totalidad de los chilenos cree (los medios les formaron esa opinión), que en Venezuela TVN retransmite cosas que se grabaron en Chile.
Esa es la razón por la cual se le pide a TV Chile que trasmita las cadenas de Chavez, porque sobre el 70% de lo que transmite TV Chile es producido en Venezuela.
Victor comentó el 25 de Enero, 2010 a las 6:35 pmhttp://www.piensachile.com/content/view/6595/1/
Luis comentó el 26 de Enero, 2010 a las 4:48 amVenezuela es a todas luces una dictadura comunista, que no respeta los derechos y libertades de sus habitantes, todo en pro de solidificar ese fracasado experimento comunista que no resultó en ninguna parte del mundo. No resultó en la ex U.R.S.S. y en todos los países de Europa del Este, no resultó en ninguna parte. Y Chávez cree que a el si le va a resultar. Lamentablemente profetizo lo que será evidente: el fracaso rotundo de el experimento comunista en venezuela, pero a costa de los habitantes de ese país, como siempre fue en todos esos experimentos.
Alejandra Rivera comentó el 26 de Enero, 2010 a las 11:26 amSi Piñera (lamantablemente presidente electo democraticamente)cierra este sitio o La Nacion u otro, nadie de uds va tener derecho a alegar, total salio electo democraticamente.
Me sorprende que se justifique el abuso de poder, incluso con fundamentos tan basicos como “A mi me daría veruenza andar defendiendo a TVN, tomándo en cuenta la m… de programación que entrega.”
Sabemos bien porque cerro la señal de tvn chile: porque no le transmitieron su discursito.
Lo unico que pido es que militares y gente de derecha nunca mas asuman el poder, lo hacen pesimo.
PD: Cristian Baeza no es periodista (gracias a d..), es estudiante de historia (le pega en la raja a todos los que creen hablar con conocimiento, y no son mas que monigotes de ideologia)
Victor comentó el 26 de Enero, 2010 a las 5:52 pmAlejandra parece que no leyó mi comentario :) La pregunta es ¿POR QUÉ le están pidiendo a TV Chile que pase un discurso de Chávez?
Dejo otro link: http://www.otraprensa.com/el-caso-de-tv-chile/
¿Quién tenía razón despúes de todo? ¿El historiador Baeza con conocimiento objetivo supongo o el monigote de ideología que se dedicó a buscar lo que sucedió?
Saludos
Victor comentó el 26 de Enero, 2010 a las 5:56 pm¿El ciudadano no publicará la contra parte de lo que sucedió con el tema TV Chile?
Rikard0 comentó el 27 de Enero, 2010 a las 3:42 amPOCAS VECES SE IMPONE LA VERDAD.
Asi tal cual entiendo el periodismo,
los temas tratados deben ser contrapuestos,
acudir a varias fuentes para verificar
los temas.
Se cumplio con esta basica regla en esta
“opinion”? Me parece que no.
Me parece mas una opinion emitida a la
ligera para generar discordia y motivar
justamente lo que se ha logrado, “influir”
en la opinion publica sobre el proceso en
el pais vecino.
“Todos debemos pensar igual y odiar cualquier
cosa o intento que vaya en otra direccion”
Lamento una vez mas leer estas seudo-noticias
en un medio que se presenta a si mismo como
imparcialmente ciudadano.
Podemos en defensa de la manipulada libertad
de medios (impuesta por los conglomerados), ni
siquiera cumplir con las reglas necesarias de
la profesion y creer a “ciegas” lo que esos
mismos medios nos quieren vender?
leonardo rios comentó el 9 de Febrero, 2010 a las 12:40 pmes extraño, bastante extraño que el ciudadano cade vez que puede nos induce, con ciertos articulos que a la base no son necesariamente falsos, a creer que venezuela actua de una manera dictatorial o poco democratica, cerrando cualquier medio de expresion que no se pliegue a los deseos del dict… perdon de hugo chavez,sin embargo el ciudadano poco nos dice acerca, de que por ejemplo,la gran mayoria de los dichos medios de “comunicacion” estan en manos de la centenaria oligarquia venezolana, no olvidemos que el fallido golpe de estado fue cocinado en uno de esos canales de television, democraticos.no pretendo denigrar a nadie y se me equivoco en mi apreciacion, lo asumiré, para redondear mi idea termino diciendo, que por ejemplo el mercurio ya se hiso tritemente famoso haciendo un periodismo camuflado, cuando no objetivamente mentiroso, campeon olimpico en el “manejo” de la informacion,el ciudadano es independiente y esta por sobre las ideas?
arlen graciela comentó el 27 de Agosto, 2010 a las 12:50 pma vre mijitoo, democracia se ha utilizado para practicas electorales.. politicas libertad de expresion o mas libertinaje de expresion??????????????
democraciaa no es unicaente esoo democraciaa es tenr un pan en la mesa tranquilidad,,, techo dignoo,, medios de comunicacion dejen el venenoo y preocupense por sacar temas sobre los pobres esos que se mueren de hambre!!! sean mas racionales y mas profesionales!!!!!!!