Convocan a protesta contra antenas en ValparaÃso

Para este martes 2 de febrero la organización porteña Vecinos en Acción está convocando a una protesta por la instalación de un soporte portaantena en un recinto privado, ubicado junto a una escuela y el Consultorio Reina Isabel II, recién inaugurado por la presidenta Bachelet hace unos meses, en el cerro O’higgins de ValparaÃso.
A la manifestación, a realizarse a las 11 de la mañana, en la calle Hunneus dek cerro O’higgins , donde llegarán representantes de las juntas de vecinos que se atienden en el consultorio, vecinos de las calles colindantes, apoderados del establecimiento, el Consejo de Salud del consultorio y la agrupación porteña.
LARGA LUCHA
Son casi 19 mil antenas celulares que existen en Chile y, según el diputado Enrique Accorsi, unos 2 mil 500 permisos se encuentran en trámite, mientras duerme hace 2 años un proyecto legal destinado a normar la instalación.
En La Reina, Peñalolén, Vilcún o ValparaÃso los vecinos se han opuesto férreamente a las antenas. Sobre todo en el puerto, donde ha sido dura la pelea. En los cerros Esperanza, Placeres, Monjas, Barón, Mariposa y Cuesta Colorada se han enfrentado a ENTEL, Claro y Telefónica, empresas que pagan unos 4.600.000 anuales a los dueños del terreno donde se erigen las antenas.
En Vilcún los vecinos de la calle Chorrillos denunciaron el 2008 que en un radio de 500 metros alrededor de una antena de ENTEL, se han reportado unos 40 enfermos, de los cuales la mitad tiene o ya falleció de cáncer. En Nueva Aurora, Viña del Mar, los vecinos acusan la muerte de 11 personas con cáncer e infartos, en una cuadra que tiene más de 30 antenas.
DAÑOS A LA SALUD
Pese a que no hay estudios concluyentes respecto del daño que causan las antenas, cientÃficos acusan que la contaminación electromagnética provocada por los celulares a través de radiaciones no ionizantes podrÃan provocar esclerosis lateral amiotrófica, Alzheimer, dermatitis, enfermedades alérgicas, asma bronquial, aumento de incidencias de abortos, alteraciones neuroconductuales, cardÃacas y endocrinas, entre otras patologÃas. Pero como la tecnologÃa de los celulares invadió hace menos de 15 años la vida social aún la comunidad cientÃfica discute los reales efectos.
Ante esto algunas legislaciones aplican el principio precautorio, reconocido en el protocolo sobre seguridad de la biotecnologÃa, del Convenio sobre la Diversidad y ha sido incorporado en las legislaciones de varios paÃses europeos y latinoamericanos.
En Chile la normativa se ajusta a la dada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que permite un máximo de 100 μW/cm2 (microwatts por centÃmetro cuadrado). Un rango muy inferior al de Australia, donde se fijó en 200 μW/cm2. En varios paÃses y la Comunidad Europea se recomienda no instalar antenas de telefonÃa móvil cerca de centros escolares, de salud o parques.
Un estudio de la consultora Sage acusa que el máximo permitido debiera ser 0,1 μW/cm2, ya que habrÃa relación entre estas radiaciones y la leucemia infantil, cáncer de mama, alteraciones al sistema nervioso, en la función cerebral y el sistema inmunológico. En la ciudad de Salzburgo se aplicó dicho lÃmite.
+ INFO: http://www.valparaisoenaccion.cl/
El Ciudadano







jorge arancibia comentó el 2 de Febrero, 2010 a las 4:11 amA nosotros nos invadio la Empresa Claro. Estas actuan en la impunidad del vacio legal. Es imprescindible legislar con retroactividad.
Quien nos protege como cuidadanos, contribuyentes y personas??

Coquimbo Parte Alta comentó el 4 de Febrero, 2010 a las 4:12 pmSomos un grupo de vecinos de la Parte Alta de Coquimbo y en el dÃa 23 de enero del 2010 nos instalaron una antena de celular en calle Lastra con Lira de la Parte Alta de Coquimbo. Estamos aciendo una serie de manifestaciones en contra de la instlación. Necesitamos ayuda. Estamos en Facebook (Coquimbo Parte Alta) coquimbo.partealta@hotmail.com

juan collao pizarro comentó el 17 de Marzo, 2010 a las 10:40 amweno soy de coquimbo de la parte alta vivo en duible almeida con juam pablo segundo alfrente de mi casa pucieron dos antenas demaciado grandes ojala alguien pudiera hacer algo y en esa casa donde intalaron la antena absolutamente nadie trabaja por q reciben casi un millon de pesos mensual como es posible q esa gente pueda ganar tanto dinero a costa de q todos nosotros salgamos perjudicados hay arta gente q esta en contra ojala la pudieran sacar igual q la otra q esta un poco mas abajo en la calle lastra con lira unamosnos para eliminar esas antenas
esa gentae recibe cualquier plata un millon mensual o vanmos a dejar q siga?
la señora q intalo la antena se yama chavela hay una grande y la otra esta en la casa de alado en la casa del roberto hay un porton grande de cualquier parte se ven alguien aga algo por favor

Luis Torres comentó el 12 de Mayo, 2011 a las 10:46 pmAmigos, creo que es hora que unamos esfuerzos y de una vez por todas exijamos que se respete nuestro derecho a vivir en un ambiente libre de contaminaciòn.
No es posible que unos pocos sigan lucrando con la salud y seguridad de la poblaciòn.
Lamentablemente existe un vacio legal, del cual se aprovechan las empresas de telefonia.
¿Que han hecho nuestros legisladores?
Nada, el proyecto de ley descansa en la camara.
Es falso que no existe informaciòn que avale el perjuicio que provoca la radiciòn electromagnetica no ionozante, es cosa de recorrer la Web, informaciòn sobra. Ni aun asì ante la duda debiera primar el principio precautorio.
Ante la ineficiencia de nuestros legisladores, sugiero que todos aquellos que nos hemos visto afectados por la instalaciòn de antenas cercanas a nuestros domicilios, las cuales no solo afectan nuestra calidad de vida sino que ademas han provocado una desvalorizaciòn de nuestras propiedades, nos unamos y presentemos demandas colectivas por daños y perjuicios. No olvidar, la UNION HACE LA FUERZA, demos señales claras de nuestro descontento y de la intenciòn de hacer valer nuestros derechos