Fulvio Rossi: Un Escalona Chico
El actual presidente del Partido Socialista, Fulvio Rossi, declaró lo siguiente: “Un militante socialista no puede estar en un gabinete de un Presidente que no es de su sector, porque estar o no en un sector tiene que ver con cierta visión de la sociedad”, dejando claro que la intención de Sebastián Piñera de formar un gabinete políticamente transversal no va a ser sencillo. ¿Tendrá razón el señor Rossi?.
Primero que todo, creo que la alegría que sintió mucha gente al ver que Camilo Escalona dejaba la presidencia del PS se debe estar esfumando al ver las declaraciones de su sucesor. Esto porque negarse a priori a la posibilidad de que un socialista integre un equipo de trabajo de centro-derecha forma parte de aquella lógica atávica que terminó con la veinteañera hegemonía Concertacionista. Rossi lleva poco tiempo en la presidencia del PS, pero ya parece un “Escalona chico”. Mal inicio.
Segundo, en algo el mandamás del PS sí tiene razón: Pertenecer a un sector esboza, a grosso modo, la visión social que tiene una persona. ¿Será esto impedimento para trabajar con gente que no comparte totalmente esa visión? Para nada. De hecho, la divergencia de opinión es tremendamente útil a la hora de solucionar problemas. La Concertación – si es que se conserva el nombre – debería saber aprovechar esta oportunidad de fiscalizar in situ que su obra no sufra retrocesos. Como reza aquel viejo refrán: “Si no puedes con tu enemigo, únete a él”. (Entendiendo al “enemigo” no bajo la perspectiva de un autor como Carl Schmitt, sino que apelando a alguien que simplemente tiene ideas opuestas a las nuestras).
La Concertación perdió el poder por culpa de la testarudez. Algunos no supieron interpretar lo que la ciudadanía necesitaba: Una nueva forma de hacer política. Ha transcurrido poco más de un mes y no parece haber aprendizaje, se mantienen las mismas actitudes con anclas en el pasado que fatigaron los cimientos Concertacionistas. ¿Qué sentido tienen la renuncias de los 4 presidentes de partido si los sucesores continúan en la misma línea?. El progresismo debe renovarse de verdad, no sirve de nada poner caras jóvenes con el mismo discurso de los más viejos en los altos mandos; Se debe cambiar el fondo, no la forma.
Fulvio Rossi se equivoca al creer que la oposición ideológica implica imposibilidad de consensuar soluciones. Además, no resulta sensato cerrar la puerta a participar de un gobierno que aún ni siquiera comienza, esta es precisamente la lógica que Chile castigó el pasado 17 de Enero. Si los nuevos presidentes de partido no corrigen esta miopía partidista y continúan con este “matonaje político” estarán sepultando permanentemente a la Concertación. Ser una oposición constructiva es perfectamente compatible con que algunos opositores colaboren con el gobierno si entendemos que la tarea final es construir un país mejor, no satisfacer un egoísta apetito de poder.
Álvaro Muñoz Ferrer
Tags: Concertación, Escalona, Fulivo, piñera, Rossi
Loading ...
alejandro comentó el 4 de Febrero, 2010 a las 5:37 pmSocioslistos… dejense de webiar y hagan algo por chile
Bartolo comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 3:49 amPrimero: la expresión es “grosso modo”, no “a grosso modo”. Segundo: es sano anticiparse a los “Kourchner chilensis” que aflorarán al llamado de Piraña. Y por último, existe (aún y en pocos, es cierto) la rectitud ética e ideológica que no se debe confundir con el poroso y conveniente amoldamiento al poder de turno, bajo el argumento falaz de los acuerdos y la flexibilidad de miras.
yenny comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 6:38 amRenovar las prácticas políticas pasa por sentar nuevas bases de entendimiento de los procesos sociales actuales.La lectura debe partir del escenario social en el que actualmente se inscribe la política, las relaciones de poder, los grupos de interés social. Lo demás, renovación de rostros, elegir a gente por su edad o participar o no de un gobierno de derecha es simplificar el debate.
Decidir participar de un gobierno de derecha siendo militante de un partido de izquierda o viceversa, es una opción que cada militante debe evaluar según el lugar en que, dentro de su escala personal de valores ubica a la ideología política, por lo que estas decisiones responden al entendimiento propio y no a llamados en favor o en contra.
El mundo en el que nos desenvolvemos es una construcción lingüística por sobre todo, por lo que su evolución pasa por asumir que la sociedad se construye desde los espacios de participación y no desde la administración, siendo el bienestar de las personas el fin del debate social. El rol administrativo de la sociedad que tomó la política chilena llevó a que se tomaran decisiones a puertas cerradas y que se instrumentalizara a la ciudadanía e incluso a los militantes de los partidos políticos con el fin de mantener el poder de la misma clase política.
En definitiva, hay que potenciar el diálogo y la participación, enriqueciendo el relato y el lenguaje, permitiendo que las personas analicen la realidad desde sus particulares visiones, fortaleciendo el encuentro cara a cara y también utilizando los medios tecnológicos de comunicación como lo que son, medios, pero no contenidos en sí mismos. Lo importante es generar vínculos entre personas que tienen caminos de vida distintos pero con un sueño y un fin común: vivir mejor.
wtf? comentó el 7 de Febrero, 2010 a las 11:32 pmHe leído todos los artículos que ha subido este muchacho y la verdad me sorprende. Ok, sabemos que esta sección de elciudadano -ciudadanos al poder- no tiene mucho filtro. Pero me sorprende que este joven se interese por contarnos sus opiniones siendo que es EVIDENTE que, por así decirlo, hablamos “lenguajes diferentes”…
Claramente el estudiante uai no debe entender mucho de las columnas de Andrés Figueroa o de Leopoldo Lavín. Incluso es probable que ni siquiera compre ‘elciudadano’. Me atrevería a apostar que ve en este espacio una posibilidad curricular, tal vez sea un aspirante a la federación de su universidad cota mil, o bien desea perfilarse como opinólogo político de emol y busca impregnarle ‘pluralismo’ a su trayectoria.
En fin, no es mi intención molestarte flaco, pero se te nota que no lees los mismos libros que los que andamos por este rincón de internet. Exhibes tanta asertividad como las notas nocturnas del emol; en tus análisis, muestras la hilacha amarillenta y superficial de la prensa contra la que luchamos… Pero, bueno, bienvenido a elciudadano, que acá cabemos todos. Compra el diario -la plata por estos lados es siempre escasa-, lee los artículos -aparte de bien redactados, son interesantísimos y con muchas ideas que pueden remecer tus pensamientos- y habla harto con personas que también los lean… A decir del filósofo subverso: infórmate, lee y aprende de la calle también…
Y, si puedes, enchúfale un ‘ciudadano’ a tus compañeritos de u.
Suerte, seguiré leyendo tus columnas.
rodrigo comentó el 8 de Febrero, 2010 a las 12:30 pmfulvio es un viejo chico cero aporte a chile del futuro
Alberto comentó el 8 de Febrero, 2010 a las 1:25 pmLos oportunistas salen desde abajo de las piedras… ¿Cuánto le pago la derecha para que dijera tantas brutalidades señor Muñoz?
Puro bla bla repleto de las mismas ideas liberales culpables de las políticas anti populares de la concertacion. Participar de un gobierno de “centro derecha” (no se donde esta el “centro” en la derecha chilena… igual que la izquierda en la “centro izquierda”), nuevas formas de hacer política, colaborar con el gobierno para hacer un “país mejor”… por favor ¿mejor para quién?
Si bien es cierto q la concertacion implemento algunas mejorias concretas para quienes no cuentan con recursos cuantiosos, tambien es cierto que lo hizo desde una optica estatal paternalista propia de algunos sectores marxistas, sin ningun tipo de perspectiva de cambio profundo ni menos cuestionando el regimen de propiedad o la naturaleza del poder.
Basta con ver el rol que cumplio la Inspeccion del Trabajo en estos años, que no apunto precisamente a defender a los trabajadores… o las condiciones laborales de la mayoria de los asalariados…
Y esa tendencia, marcada ya por la Concerta, se profundizará en el gobierno de la derecha. ¿Y usted quiere que se coopere con los empresarios, los explotadores? La lucha de clases la mandamos a la basura o al olvido parece, y nos apropiamos como nuestro del discurso político e ideologico de la burguesía, al menos eso se traduce de sus palabras.
No hay que “renovarse” en el sentido que le dieron los eurocomunistas y los claudicantes en los 80, sino volver a las formas de construccion social y popular que nos permitieron alguna vez levantar un proyecto antagonico al burgués, la construccion desde abajo, levantado de manera colectiva, generando poder hoeizontal y desde la gente con sus organizaciones.
Su receta, vieja conocida durante estos años, es una forma adornada de traicionar a los trabajadores, como otros ya lo han hecho en estos años.
Tu cambio “de fondo” solo es un reacomodo desde la “izquierda” del discurso neo facho de piñera, un cambio profundo de verdad es dejar de desconfiar en la gente y apostar a construir el socialismo libertario desde abajo, aunque eso signifique cuestionar tus propios privilegios de clase.
Esa es la disyuntiva, esa es la clave que permite vislumbrar a qué lado de la trinchera estas, con la burguesía o con los explotados.
salud.
http://www.anarkismo.net
Pablo comentó el 9 de Febrero, 2010 a las 12:10 pmEsta clase de dirigente esta terminando de sepultar a la concertación.
Cero renovación, sólo es el mismo discurso pendenciero y poco constructivo que siempre hemos escuchado, sólo que ahora esta dicho por un tipo que tiene unos cuantos años menos que Escalona.
Jaime comentó el 9 de Febrero, 2010 a las 1:40 pmConcuerdo con algunas opiniones, este caballero Muñoz es el típico infiltrado amarillo pero finalmente de derecha. Su opinión estaría mejor en la tercera o emol.
Saludos
asdf comentó el 11 de Febrero, 2010 a las 5:46 amSr. Álvaro Muñoz Ferrer, sepa usted que la política no es buena onda…si cree que un gabinete funciona como una conversación de sobremesa o que la razón política se impone por el peso de los “buenos argumentos” (que son mejores mientras exista más diversidad, así como en las comisiones que “tanto bien” hicieron a nuestro pueblo), mejor abra una pestaña aquí al lado y vea algún capítulo de Glee para satisfacer su sensibilidad.