Acusan a Barrick Gold de amenazar a periodistas argentinos

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y Premio Nobel Alternativo 2004, denunció nacional e internacionalmente que los periodistas de la provincia de Córdoba (Argentina) “reciben amenazas de muerte porque dicen la verdad sobre el impacto ambiental de la minera canadiense Barrick Gold”. Agregó que otros periodistas “sufren censura previa o son desplazados de programas periodÃsticos para que no digan la verdad”.
La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), miembro de la RENACE, denunció nacional e internacionalmente las amenazas de muerte sufridas por periodistas de la provincia de San Juan en Argentina. El Dr. Raúl Montenegro (en la foto), presidente de FUNAM y Premio Nobel Alternativo 2004, indicó que varios periodistas de esa provincia “recibieron amenazas de muerte por decir la verdad sobre el impacto ambiental que provoca la minera canadiense Barrick Gold”. Agregó que otros periodistas “sufren censura previa o son desplazados de sus programas por abordar pluralmente los daños ambientales que provoca la empresa minera Barrick”. Esta minera explota los cerros sanjuaninos mediante tajos abiertos, y usa para extraer oro miles de toneladas de cianuro.
El Dr. Raúl Montenegro relató que en un intervalo del Congreso sobre Defensa de los Recursos Naturales realizado recientemente en Jáchal “una periodista de San Juan nos relató que un desconocido la habÃa apretado y amenazado de muerte para que no hablara de la mina de oro. Lo grave y triste es que la periodista debió enfrentar esta situación por sà sola. Ahora siempre la acompaña un colega que la protege”. Otros periodistas presentes en Jáchal indicaron con naturalidad que estas prácticas “son comunes en San Juan”.
En los últimos dÃas tomaron estado público otros dos casos, uno de cercenamiento de la libertad de prensa, y otro de amenaza de muerte. Fuentes cercanas a vecinos autoconvocados indicaron que Adriana Luluaga, directora general de Jesús TV, canal 4 de San Juan, levantó el programa del Dr. Ricardo Marzanti, quien iba a poner en el aire materiales procedentes del Primer Congreso Nacional en Defensa de los Recursos Naturales realizado en Jáchal.
Durante el Congreso los expositores denunciaron “el fuerte impacto ambiental que produce la minera Barrick”, y calificaron como “descabellada” su intención de explotar el cerro Veladero. Montenegro sostuvo que para extraer oro del Veladero “pretenden utilizar unas 4.000 toneladas anuales de cianuro” y que las actividades ya realizadas por la Barrick Gold “están dejando huellas inaceptables. Rompen las fábricas naturales de agua, suelo y clima, y contaminan el ambiente con cianuro, metales pesados y sustancias ácidas”.
En las últimas 48 horas se agregó un nuevo caso de apriete. El periodista jachallense Jorge Luis Codorniú presentó ayer miércoles una denuncia en la ComisarÃa 21 porque dijo haber recibido en su casa dos amenazas de muerte por vÃa telefónica para que “deje de hablar de la minera”. Codorniú habÃa entrevistado para la televisión a los participantes del Congreso Argentino en Defensa de los Recursos Naturales.
FUNAM pidió al estado nacional que proteja “el derecho de los medios y de la personas a decir la verdad para que se pueda debatir en paz y sin aprietes mafiosos”. El Dr. Raúl Montenegro anunció que ya se habÃa alertado a Amnesty International, y que en las próximas horas informarÃan lo ocurrido en San Juan “a los sindicatos de prensa del paÃs, a la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, y a las organizaciones defensoras de los derechos humanos”. “Urge, agregó, que todos condenemos estas prácticas mafiosas y feudales”.
“Es hora que el gobernador de la provincia de San Juan, José Luis Gioja, deje de apoyar incondicionalmente a la minera Barrick Gold, y aprenda a escuchar el clamor de justicia de su pueblo”, sostuvo Raúl Montenegro.
Por Roco OlavarrÃa
Fuente: www.ecoportal.com.ar







coloro comentó el 18 de Febrero, 2010 a las 4:21 amla gente en chile tiene poca idea de la cagadita que hay con cada minera trabajando en la cordillera ( eso con lo territorialmente angosto que somos!!!!..
en argentina peor!…todos mas preocupados por Ej.de la “soja” que en el fondo es un porcentaje menor de la producción agrÃcola de ese pais!!!
que ejemplo de periodistas para los mediocres que ejercen por aqui por alla !!! fuerzaaaa!!!!

Jan van Dijk comentó el 18 de Febrero, 2010 a las 4:36 pmLas empresas contratan personas para hacer las amenazas entonces difÃcilmente se puede acusar a las empresas.
Yo fui amenazado de muerte en 3 oportunidades por mensajes de celular respecto el proyecto termoeléctrico “BARRANCONES” de Suez-energy: como organización llevamos casi 3 años peleando contra esta empresa y su nefasto proyecto. Fuimos 5 dirigentes quienes recibieron las amenazas.
Deseo fuerza a los afectados en la Argentina. No dejen de escribir la verdad: la gente merecen saber lo que pasa.
Mucho ánimo!!

Elson comentó el 19 de Febrero, 2010 a las 7:30 ampobres periodistas que tienen que vivir con un temor latente a cada minuto por culpa de los chupas sagre multinacionales…a esos hay que tomarlos y hecharlos del pais … copar los mails de los diputados y senadores para que muevan sus traseros
llega a dar rabia tanta injusticia…

ALBRECHT comentó el 26 de Febrero, 2010 a las 10:17 amUna vez mas el actuar matonesco, mafioso e irresponsable de barrrick, y además el silecio cómplice de gobiernos corruptos cuyos fucionarios prefieren llenar sus bolsillos de dinero mal habido, y olvidarse del daño ambiental y el abuso a sus propia gente.
Hasta cuando seguira el colonialismo impuesto por barrick y sus dineros oscuros?

Andrés A. comentó el 15 de Marzo, 2010 a las 12:54 pmAlguien me puede decir, ¿Qué opina la embajada canadiense ya sea en Chile o Argentina respecto al Proyecto Pascua Lama? ¿está de acuerdo con que se pase a llevar a las comunidades afectadas?¿que se amenace a periodistas? ¿un proyecto como el de Pascua Lama es factible hoy en dÃa en Canadá? ¿estarÃa de acuerdo Canadá en recibir el producto “escoria” en su territorio y a indemnizar a las comunidades por cualquier cambio en su ecosistema?
En Santiago se podrÃa hacer una manifestación con recolección de firmas para que la embajada se pronuncie respecto de estos temas. Estoy dispuesto a firmar la correspondiente misiva.

Andrés A. comentó el 15 de Marzo, 2010 a las 1:40 pm¿Está de acuerdo la embajada de Canadá con la posición de tan venerable empresa?¿PodrÃa Barrick hacer este proyecto minero si éste se encontrase en Canadá? ¿EstarÃa Canadá dispuesta a recibir el producto llamado “escoria” dispuesto en grandes vertederos, a recibir todos los desechos en el tratamiento del mineral y a indemnizar a las comunidades por el daño en su ecosistema?
Se podrÃan reunir firmas para dejar una misiva en la embajada de Canadá en Santiago para que el embajador se pronuncie respecto del proyecto Pascua Lama.