CrÃtica a las teorÃas de la conspiración: su conexión con movimientos reaccionarios
Hay un problema muy preocupante en movimientos que pretenden la emancipacion del ser humano: la cada vez más creciente aceptacion de teorÃas conspirativas.
Estas teorÃas llevan a desviar la atención de las causas reales de los problemas. Las responsabilidades de las crisis, guerras, etc… son percibidas como fruto de actividades de “hombres tras la cortina”, “sociedades secretas”, “lobbies ocultos”, etc. El tipo de mensaje que se da frecuentemente roza el mensaje del nazismo y fascismo clásicos: la conspiración masónica, los judÃos, los illuminati, etc. son los culpables de las crisis, guerras y problemas del mundo. No se analiza que el problema real está en las relaciones económicas y de poder de nuestras sociedades, y en los mecanismos surgidos de ellas.
Una gran parte del origen de este problema podemos achacarlo a una crÃtica muy corta, simplista y cómoda al capitalismo y al poder. Es más fácil personalizar el funcionamiento del sistema en una serie de actores ocultos, que comprender como una economÃa tan compleja como la actual actúa, cómo son las estructuras económicas actuales y qué caracterÃsticas tienen las estructuras de poder que se forman en el mundo. Algo que por un lado es más concreto, menos secreto, pero por otro lado es más complejo y sobre todo de una abstracción mayor.
Vivimos en un sistema donde las personas que ocupan posiciones de decisión y gestión son perfectamente intercambiables en su mayorÃa, lo que hace que el real problema esté en el sistema en sÃ, y no en los “actores”. El decir esto no es nada nuevo, como el decir que el capitalismo trae la guerra, el hambre y la crisis sin necesidad que nadie desde la sombra, desde grupos ocultos y ocultistas esté provocando estos hechos. De hecho la crÃtica a las teorÃas conspirativas que hacemos corresponde al pensamiento clásico tanto del anarquismo como del marxismo [1], que desde un principio se enfrentaba a la superstición y a la alienación que se esconde detrás de la conspiranoia/paranoia conspirativa.
Otro problema supone el que sectores reaccionarios diversos: nazis, islamistas, fundamentalistas protestantes, lÃderes populistas, etc. utilizan y difunden estas teorÃas de forma cada vez más convincente entre la población, haciendo de ellas un instrumento muy valioso para extender sus mensajes de odio: el antisemitismo, la islamofobia, nacionalismos radicales y excluyentes. En este momento además hay algo que juega a su favor: el desprestigio de la clase polÃtica, y sobre todo, el desprestigio de la prensa en muchos ámbitos.
Un ejemplo de esto son los materiales que circulan en ámbitos incluso de la izquierda alternativa y el propio movimiento libertario, como vÃdeos sobre los atentados del 11 de Septiembre en Nueva York, el film Zeitgeist, o vÃdeos sobre el Amero (según los cuales un dÃa los habitantes de EEUU, México y Canadá se levantarán con una nueva moneda). Estos materiales son frecuentemente usados, e incluso han sido promocionados y producidos por grupos polÃticos de la derecha nacionalista americana, sectas, grupos antisemitas, milicias, etc.
Comencemos por las “teorÃas alternativas” a los atentados del 11-S en EE.UU. Aquà y por razones de espacio metemos un comentario sobre el atentado contra el Pentágono. Sobre las torres gemelas se meten links a artÃculos aparecidos en la publicación electrónica rebelion.org.
En varios materiales que han tenido bastante buena acogida en Europa se dice que ningún avión impactó en el pentágono, sino un misil. Se señala que los restos del avión “se vaporizaron”, o en otras versiones que fueron dejados allá restos que no correspondÃan al avión que presuntamente se estrellaron.
Por supuesto aquà se obvian varios detalles. El primero, la presencia de testigos en la calle, asà como en la carretera donde pasó el avión. Entre ellos habÃa 23 transeuntes, asà como los taxistas de una parada situada cerca del pentágono. Ell@s testimoniaron frente a las cámaras de dos canales de televisión diversos en la escena del atentado, pues los medios de comunicación y bomberos necesitaron solo unos minutos para llegar.
Habrá quien piense que obviamente eran agentes del gobierno que se hacÃan pasar por transeuntes, pero… es también esto aplicable a los taxistas, que trabajan con licencia desde hace años? O a los coches que casualmente circulaban la zona? Porque las calles no estaban cortadas para permitir que tan solo gente implicada circulase.
Otra pregunta sin respuesta son los pasajeros del avión. Entre los escombros habÃa restos humanos que pudieron ser identificados en gran parte mediante pruebas de ADN subministrados por las primeras personas interesadas en aclarar el tema: las familias. Esto significarÃa pues, que el avión tuvo que ser derribado o hecho aterrizar en otro lado, los pasajeros asesinados, y los cadáveres transportados allá y dejados entre los escombros en los aproximadamente 5-10 minutos hasta que llegaron los bomberos. Y todo ello ante los ojos de gente, que seguramente no podÃa apartar la mirada del lugar del impacto.
Pero además de estos restos humanos debieron dejarse piezas de avión, pues no se volatilizó todo. Un ejemplo son los restos del avión que aparecen mientras los bomberos desescombran, y que debieron ser dejados en el lugar en pocos minutos, y delante de los medios de comunicación.
El otro ejemplo que queremos tematizar aquà es el del Amero y la unión polÃtica de los tres paÃses de Norteamérica, algo que segun films como Zeitgeist y otros autores como Hal Turner se esconde a l@s ciudadan@s american@s. El Amero serÃa una moneda única para toda Norteamérica como parte de los planes para crear un gobierno mundial. Como un ejemplo del peligro que supone dar credibilidad a estas teorÃas, nos centraremos en los vÃdeos de Hal Turner.
El señor Turner es un conocido presentador de TV en EE.UU. y una de las figuras mas populares del área polÃtica de la supremacÃa blanca. Entre sus citas nos encontramos perlas como estas:
13 Noviembre 2007: “Estoy a favor de que se escupa a los judÃos cuando alguien los vea por la calle. Comencemos a escupir a los judÃos inmediatamente. Yo mismo pienso comenzar desde hoy. De hecho, pienso que deberiamos ponernos en hileras a la salida de cada sinagoga local y escupir a los judÃos que entren. Despues volver a escupirles cuando salga. Este comportamiento lo consideran bueno los judÃos de Israel para haceselo a los cristianos, por lo tanto debe estar asÃmismo bien que los cristianos se lo hagamos a los judÃos.”
18 Junio 2007: “Pienso que las parejas inter-raciales merecen ser muertas in situ. Para ello, cualquiera que decida matar a una de estas parejas, debe matar primero al hombre no-blanco. Si se mata primero a la mujer, el hombre no-blanco escapa demasiado rápido para ser poder cogerlo.”
23 Mayo 2007: “…es el momento de comenzar a linchar negros en la ciudad para asà restaurar la paz y el orden para la gente blanca decente. … Es el momento de recordar a las razas inferiores quién es el jefe…”
Hal Turner ha producido vÃdeos donde hablaba sobre el Amero, y sobre la conspiración encaminada a unir a EEUU con Canadá y México en una Unión similar a la Europea como paso previo a un gobierno mundial manejado desde lobbies secretos. Incluso en uno de sus vÃdeos se anunciaba que EE.UU habÃa pagado ya en Ameros su deuda comercial con China (lo que ciertamente le hizo por fortuna perder credibilidad).
Estos vÃdeos, junto a Zeitgeist, han sido mostrados en diferentes lugares de Europa en algunos espacios de izquierda y alternativos. Parece ser que el hecho de presentar un mundo donde lobbies secretos manejan EE.UU. y a través de él el mundo (y un dejar ver que se trataba de sionistas, masones y plutócratas sin escrúpulos, etc.) es ya bastante para darle credibilidad a cualquier explicación sobre los problemas mundiales. Algo tan elemental como investigar las fuentes (en casos como este una simple busqueda en Internet) parece no ser considerado necesario.
Esto sólo ha sido un ejemplo, especialmente grave, pues muestra que la creencia en teorÃas conspirativas no sólo puede llevarnos a desarrollar puntos de vista reaccionarios y alejados de la realidad, sino incluso a servir de difusores para ideas de la extrema derecha.
Resumiendo, las teorÃas conspirativas son un problema dentro de los movimientos sociales, y particularmente del movimiento libertario. Es algo que deberÃa ser discutido: el por qué se dan, estereotipos que pueden producirlos, carencias en el análisis de la realidad social y económica, carencias en la crÃtica al poder en nuestras estructuras, en la formación de la militancia, etc.
También deberÃa formar parte de la discusión el tipo de estructuras informativas que necesitamos para la investigación, realización de estudios, divulgación, etc. Una idea puede ser la propuesta en el artÃculo de Naomi Wolf aparecido en Project Sindicate y reseñado abajo. Otras ideas consistirÃan en la formación de activistas de comunicacion que trabajen de forma voluntaria, para que aprendan elementos del periodismo de investigación y de elaboración de reportajes.
Un ejemplo de esto ha sido la Linke Medien Schule (escuela de medios de comunicación de izquierda) que se ha realizado recientemente en Alemania y donde ha habido una participación muy nutrida de activistas que trabajan en diferentes medios de comunicación autogestionados, y donde han tratado este tipo de temas desde un punto de vista práctico enfocado al dÃa a dÃa.
Por Akelarre
RESEÑAS:
Como apéndice de este artÃculo queremos ofrecer también links a otros artÃculos crÃticos con el pensamiento conspiranoico, y que aportan más información y puntos de vista.
El primero es un artÃculo general sobre las conspiraciones escrito por Naomi Wolf y publicado en Project Sindicate. Ha sido traducido al castellano y publicado por rebelion.org. En este articulo la autora tematiza las teorÃas conspirativas en general, y plantea la necesidad de mayor formación y profesionalización en el periodismo de investigación alternativo.
El siguiente artÃculo, tras una visión general sobre las teorÃas conspirativas, da una visión sobre la cuestión de la caÃda de las torres gemelas, intentando contrarrestar la hipótesis de que sólo una demolición puede provocar una caÃda a esa velocidad. Ha sido escrito por Manuel GarcÃa para CounterPunch y su traducción al castellano ha sido publicada por rebelion.org
La fÃsica del 11-S: Conspiraciones que no existen
El tercer artÃculo ha sido escrito por Alexander Cockburn, un conocido crÃtico de la polÃtica belicista de EE.UU., y cercano a posiciones más bien anti-imperialistas. Especialmente interesante en el artÃculo de Cockburn es el análisis que hace del discurso conspiranoico. Su traducción al castellano ha sido también publicada por rebelion.org
Los chiflados de la teorÃa de la conspiración del 11-S
El cuarto y último artÃculo está en inglés. En él el Profesor Frank Furedi hace una crÃtica al pensamiento conspiranoico, donde al mismo tiempo hace un interesante análisis de los contenidos antisemitas que se difunden.
Stop this primitive search for scapegoats
NOTAS:
[1] Esta crÃtica a las teorÃas conspirativas puede hacerse también desde otras tendencias filosóficas y analÃticas más modernas, como la que hace la Escuela de Frankfurt (un marxismo heterodoxo) o las de pensadores que podemos considerar mas cercanos a posiciones libertarias como Michel Foulcault o John Holloway. La teorias de estos últimos parten de un análisis donde el poder se basa en una red de relaciones o multiplicidad. Si queremos vencer al Capitalismo y al Autoritarismo debemos comprender la total complejidad de la sociedad. No podemos caer en una visión binaria de “Los que obstentan el poder” (Los visibles y aquellos supuestos invisibles titiriteros) y “Los oprimidos”. Caer en el error de dar por supuesto que hay unos titiriteros que mueven toda la realidad, a parte de ser ingenuo y una simplificación, no hace más que distraer cualquier acto de resistencia real. A parte como hemos comentado, puede ser utilizado por otros “poderes” totalmente opuestos al proyecto de los libertarios (es decir, ser utilizado por sectores totalitarios).
Fuente: www.alasbarricadas.org
Foto: Salfate en su espacio de teorÃas conspirativas en el programa Asà Somos del canal La Red.
ArtÃculo relacionado: Hay algo más allá de nuestras narices
Loading ...
Mavros comentó el 11 de Marzo, 2010 a las 1:27 pmPfffff, si lo ven desde la perspectiva ideológica es obvio que una gran parte de los que creen en estas teorias son de tendencia radicalista; pero si lo vemos del punto de que en el mundo siempre ha existido ELITES que han sido siempre claramente emparentadas no solo en entre las monarquÃas sino tambien con la gente que tiene un gran poder economico, no es descabellado pensar de que estos se reunan en reuniones secretas (que a la mayoria no le incumbe, porque asi lo establecen ellos y los medios, que a la par de que todos los medios de TV, radio y prensa están en sus manos), el hecho que estos grupos de poder quieran mantener el “status quo” de la sociedad con diferencias claramente asentuadas, no solo en lo economico, sino también en la cultura y el conocimiento (tanto intelectual, como espiritual o mágico, como es la cábala, la masonerÃa, etc…)
Asi que tratar de echar a la basura cualquier investigación alternativa a la quedan los medios (ya sean “independientes como este” u otros consorcios), seria como tratar de encapsular a las personas a un CONTROL de la información.
Siempre se debe velar por la LIBERTAD de INFORMACIÓN, de cualquier indole, para que asi las personas (las que pueden “pensar” de manera critica) puedan disernir de manera independiente, eso que tanto hemos perdido por la pesima educación formativa, y por la ocultación de tanta INFORMACIÓN e HISTORIA con la idea de poner todo en “seguridad de estado”.
Por último si todavia “TRATAN” de separar a las personas con ideologÃas tan primitivas como ANARQUIA, MARXISMO, DEMOCRACIA, REPÚBLICA, FASCISMO/NAZISMO, o lo que sea, significa del que escribio el artÃculo o los que apoyan esas ideas Politicas, “creadas e inventadas” por estos grupos de elite para separar a las sociedades, son personas que claramente le falta juicio critico y falta de evolución espiritual…todo este jueguito de la politica no es mas que distracción. Como lo dijo Maquiavelo: “DIVIDE Y VENCERAS”, ese es el lema de toda organización de poder.
Para todos los que creen de esta manera tan básica les recomiendo ver el documental KYMATICA, es interesantisimo y que ójala les sirva para culturizarse.
Hernán José comentó el 11 de Marzo, 2010 a las 1:54 pmDudoso, por decir lo menos, este escrito de Akelarre. Adolece de tergiversaciones sobre el documental “Zeitgeist” y la filosofÃa de Foucault, entre otras cosas. Asà mismo, resulta sorprendente la asimilación del trabajo de periodistas no comprometidos con las estructuras de poder (que son ideológiamente ubicables en la derecha), precisamente allanando el camino a esos mismos grupos ¿? ¡Muy rebuscado!
Jonathan Oberreuter comentó el 11 de Marzo, 2010 a las 2:18 pmNo todas las teorÃas de conspiración son falsas. Defiendo un poco el documental Zeitgeist, que pretende despertar la duda en las personas, que es vital para lograr aprender algo.
Saludos
PD: El arroba (@) no es una letra del abecedario.
felipe comentó el 11 de Marzo, 2010 a las 2:42 pmcreo que en el caso particular del fiml zeitgeist se muestra al capitalismo personificado como las caras que nunca vemos, para ser sincero creo que esta observación es muy certera ya que todos sabemos que el nombrado modelo economico de alguna manera concentra el poder en unos pocos. ojo que no hay que olvidarse que toda forma de arte es una mentira (como escuché en un documental por ahÃ) por ende cada obra narrativa sea escrita o audiovisual siempre estará enfocada hacia el punto de vista del creador.
Otro tema es lo “taquilla” que se han puesto estas conspiraciones que a veces parecen guiones de hollywood.. bueno creo que es otro tema.
saludos y que siga el ciudadano
EBR comentó el 12 de Marzo, 2010 a las 3:48 amVamos por partes. Es bastante claro que el capitalismo es insostenible, el neoliberal y el de estado también. Las sociedades humanas están regidas por un sistema que ya lleva más de 7 mil años, llámenlo como quieran: patriarcal mercantil, monetario, sistema artificial de valores, etc.
Está claro que la expresión “teorÃas conspirativas” está de moda, y como tal, de acuerdo a la lógica mercantil se está exprimiendo. Dije expresión, porque es sólo eso. El sistema pone etiquetas, no combate directamente lo que le es adverso, le pone un nombre comerciable y lo convierte en una mercancÃa más, es decir un “onda” más.
Me parece muy ligera la crÃtica a Zeitgeist. SerÃa bueno que los autores investigaran el Proyecto Venus que es la proposición detrás de Zeitgeist II. Dicho proyecto es bastante más antiguo que la moda conspiracional.
paolo comentó el 12 de Marzo, 2010 a las 5:31 amSi bien es cierto que no se puede atribuir todas las responsabilidades de los males de este mundo a entes conspirativos tales como elites del mundo financiaro, extraterrestres, sociedades secretas, fanáticos religiosos o judio-masonicos-illuminatis etc. y, como dice el artÃculo, hace ya 150 años que la teoria social viene demostrando la complejidad de las relaciones económicas y sociales que sustentan y permiten asi entender los procesos de dominación de clase y los mecanismos de control ideológico de una clase sobre otra que permiten reproducir dicho sistema; aún asà pasar por alto ciertos argumentos expuestos por dichas torias implica caer justamente en un juego ideológico que a muchos se nos hace evidente cuando vemos las noticias. Sin entrar en detalles, los argumentos que critican la versión oficial del 11-s expuestos por akelarre no invalidan para nada la versión “conspirativa”; en dicha versión, no se niega el paso de un avión, sino que se pone en duda que sea un 767 (las imágenes no permiten afirmar que el avión sea de dicho tamaño). Más aún, las versiones oficiales sobre dichos sucesos, anlizados friamente dan risa, sobre todo en relación a la manera como se cayeron las torres. Esto no implica que hayan sido ni los masones, ni los sionistas, ni los reptilianos, sino simplemnte que se está tergiversando información y manipulando a la gente como hace años se lleva haciendo (sobre todo desde los avances en propaganda desarrollados por los regimenes totalitarios). El documental demuestra que el gobierno gringo le ha mentido a su gente, cosa que no es nueva para alguien que sepa un poco de historia.
Es evidente que hay un sistema de relaciones sociales y económicas del cual no nos podemos abstraer para entender el capitalismo y sus transformaciones, pero no hay que olvidar que si bien las posiciones en la estructura son variables, quienes ocupan dichas estructuras son peronas, con intereses, motivaciones y poder.
alvaro comentó el 12 de Marzo, 2010 a las 5:44 amObvio que para algunos es mas entretenido ver a salfate por tv o algun documentalillo, que leerse “el capital” o “La sociedad sin dinero”.
roy comentó el 12 de Marzo, 2010 a las 6:32 amNombrar como “teorÃas de la conspiración” a aquellas versiones que por lo general son alternativas al burdo aparato mediático que desinforma al pueblo es un modo de deslegitimar e invalidar el discurso que ellas proponen. Es cierto que la culpa de la pobreza no es sólo del individuo Piñera, por poner un ejemplo, puesto que hay una estructura y cultura que permiten que este tipo de personas acumulen bienes y poder que luego utilizan para esclavizar a los demás, pero también hay caracterÃsticas personales y libertad de elección para hacerlo porque si no estarÃamos llenos de millonarios y como sabemos son pocos, cada vez menos y más ricos.Son un club al que sólo se puede entrar por historia, raza, apellido o muchos méritos de auqellos que los capitalistas valoran. Por lo tanto no es cosa de responsabilizar únicamente a la cultura y las estructuras económicas puesto que si sólo descansáramos en eso optarÃamos por mantener el status quo y no serÃa posible la existencia historica de revoluciones o rebeliones sociales. Más razonable que hablar de “TeorÃas de la Conspiración” resultarÃa referirse al peso o validez de los argumentos que una hipótesis o teorÃa nos ofrece, entendiendo además que los discursos pueden ser únicamente aproximaciones a un fenómeno teniendo un mayor o menor grado de verosimilitud.
Por ultimo el señor akelarre debiera ser consecuente e inscribir en el primer lugar de las “TeorÃas de la Conspiración” la versión oficial que el defiende sobre los Atentados del 11 de Septiembre de 2001, donde ni siquiera se hace mención, por ejemplo, al súbito derrumbre del WTC 7, edificio aledaño a las Torres Gemelas que no fue alcanzado por “avión alguno” y que, sin embargo, colapsó en caÃda libre tal como ocurre en las demoliciones controladas. Sus pilares colapsaron al mismo tiempo sin que ofrecieran la menor resistencia.
Para más detalles buscar en internet al movimiento 911 truth, una agrupación de cientos de cientÃficos que llevan 9 años estudiando los sucesos del 9/11 y que ofrecen innumerables argumentos que desacreditan la TeorÃa de la conspiración islámica que defienden entre otros el señor akelarre y cuyo efecto ha sido etiquetar como terroristas a todos los movimientos islámicos y el exterminio de varios millones de personas inocentes de los atentados en las “Guerras por la democracia” tanto en Irak,Afganistán y Pakistán por nombrar sólo algunos)
mauricio comentó el 12 de Marzo, 2010 a las 6:42 amNo estoy muy de acuerdo con tu articulo, ya que si ves la mayoria de los documentales de conspiraciones son objetivos y atacan a la elite global
que nos rige en este momento y el odio va dirigido hacia ellos y no a religiones o movimientos en particular, y ademas pones de referencia a Hal Turner qu me parece muy erroneo, siendo que hay muchos investigadores en el tema que valen la pena ver lo que plantean. Y para terminar el descontento hacia los politicos y la prensa oviamente va a existir si omiten informacion clave para el despertar de la sociedad.
Renato comentó el 12 de Marzo, 2010 a las 11:16 amConcuerdo en un 100% enlo dicho anteriormente por Mavros.
Toda esta ilusion “blanco & negro” “Bueno & malo” “izquierda & derecha”.. No hace mas que implementar subliminalmente una division entre las personas. Pues asi entra a jugar el orgullo y el intelecto. Quien es mejor de acuerdo a quien tiene mejor informacion o mayores fundamentos empiricos.
Esa ilusion de que tenemos la posibilidad de elegir no es mas que eso, una mera ilusion para mantenernos dormidos.
El almenos tener un opuesto que popularmente no es bien recibiido, (las conspiraciones v/s el sistema) es casi imposible que produzca algun mal. Con el manejo de ambos polos de informacion podemos hacer un poco de conciencia y asi mismo tomar mejores decisiones y estar mejores preparados ante las dificultades que vienen.
Creo que todos aqui conocen la “doctrina del shock”, es bueno mantenerse informado. Para asi cuando ocurren los eventos, no nos manipulen tan facilmente como a la “inmensa mayoria”.
Si el objetivo de este articulo es ensender una leve discusion me parece muy acertado. Pero si el objetivo real es echar por tierra y sembrar la duda entre quienes consideramos ese “valor de verdad” como algo bastante posible, creo que algo malo esta pasando dentro de vuestra linea periodÃstica.
Como dicen por ahi.. El Imperio ha llegado a Chile.
Saludos
David Valencia comentó el 12 de Marzo, 2010 a las 5:21 pmLos tiempos que vivimos pueden dar pie para muchas cosas. Me parece que si el mundo en el que vivimos se hubiese desarrollado de una manera distinta a la actual, en donde de verdad esa palabrita tan manoseada: DEMOCRACIA, con toda la carga que se le asigna, y que incluso muchos de nosotros los mortales occidentales, nos plegamos a concederles una variedad de virtudes, digo, si efectivamente se hubiese hecho realidad, los humanos seguramente seguiriamos teniendo problemas, pero al menos estos serÃan compartidos entre todos por igual y se estarÃan buscando soluciones en conjunto. Pero la cosa se ve a las claras que no ha sido asÃ.
De las teorÃas de la conspiración, seguramente habra cuestiones fuera definitivamente de la lógica más elemental y común. Pero por ejemplo: el que a los yanquis se los hayan pasado por el aro con la famosa FED, que es donde se imprime el dinero y que es un ente privado, y que por cada dolar que imprime se cobra un interés, no te dice acaso esto, que esta deuda es impagable, ya que además de pagar el dolar tienes que pagar el interés que te cobran, con lo que se amarra persecula seculorum al deudor.
Otro ejemplo: en el famoso 11S, las dos torres impactadas, fueron analizadas muestras de escombros por cientÃficos daneses, encontraron un elemento llamado nanotermita, algo asà como un explosivo pequeñisimamente, también ahà hay testigos que dan cuenta de explosiones en diferentes zonas de los edificios y lejos del impacto de los aviones, tampoco hay explicación para el derribo de una torre, que no fue impactada, y que no hay explicación lógica.
Al amigo que escribió este artÃculo, si lo que persigue, es mantenerse con la poca por no decir miserable información ( decin ) que nos entregan los medios locales, un flaco favor le hace al despertar del hombre. DÃgame usted, ¿ por qué la autoridad sanitaria de la saliente gordi, le quiere meter a la población la famosa vacuna contra la gripe humana, siendo conocidos los fallos en la producción de estos medicamentos en Europa, y que por poco le cuesta la vida a millones de personas en el viejo mundo ?.
Algún tipo de esos poderosos dijo que habÃa sido un error, crear la internet, yo digo, que desde que he accedido a este medio puedo mantenerme un poco más informado, porque si hubiera de contar tan solo con los medios masivos locales, llámese: diarios, televisión, radios, estarÃa simplemente en la más absoluta ignorancia.
Patsy comentó el 22 de Julio, 2010 a las 3:23 pmLas teorÃas de conspiración son más examinadas mas ahora gracias a que la tecnologÃa (celular, camaras de video, aviones, etc) nos facilitan las cosas. Como las fotos del tunel que va a dar al centro de la tierra localizado en el polo norte, con tomas satelitales (cosa que hace un siglo era imposible):
http://www.usernetsite.com/sociedad/teoria-de-conspiracion-la-tierra-hueca.php
Ver para creer!!!