Carlos Pérez Soto: “la Concertación es la derecha eficiente contra la derecha medieval de RN y la UDI”
Académico universitario, profesor de Física de enseñanza media, autodidacta. Llano, de exposición lúcida y transparente. Autor de Sobre un concepto histórico de las Ciencias, Sobre la condición social de la Psicología, Crítica al poder burocrático, Desde Hegel, Proposiciones en torno a la historia de la danza, entre otros textos. Y Carlos Pérez Soto es marxista. Definitivamente marxista.
“Una sociedad donde no haya lucha de clases. Una sociedad donde haya intercambio, pero no mercado. Que haya familia, pero no matrimonio. Que exista orden, pero no leyes. Queremos que la diferencia entre ser feliz y no ser feliz no esté institucionalizada; que el sufrimiento humano sea manejable puramente a nivel interpersonal.”
¿Y cómo se llega hasta ese lugar que describe?
“Necesitamos una sociedad de abundancia. Y que no haya apropiación diferencial del producto; que la producción social sea repartida socialmente. Y las condiciones materiales ya existen: la producción mundial alcanza para 10 a 15 mil millones de seres humanos en la actualidad.”
“EL COMUNISMO ES REALIZABLE”
¿Hay condiciones para el comunismo?
“El problema ya no es ya escasez, sino la distribución. Eduardo Galeano dice que mientras la tercera parte del planeta se muere de hambre, otra tercera parte se muere por exceso de comida. Por eso necesitamos un patrón de vida sustentable, de buena vida, que hoy es, en términos tecnológicos, absolutamente posible. Entonces el comunismo es realizable.”
¿Y políticamente como se camina hacia ese sitio que todavía no ha sido?
“Hay que hacer una alianza entre los trabajadores contra el capital y el poder burocrático. Y hay que construir la voluntad política.”
Sin embargo, el comunismo no tiene muy buena prensa, por decir lo menos…
“Una primera tarea para un horizonte comunista es saldar cuentas con el pasado histórico del marxismo. Se puede reformular el marxismo desde una forma radicalmente diferente a la que se intentó aplicar en los países que se llamaron socialistas. Nuestro problema es el futuro.”
¿Cuáles son las virtudes del marxismo?
“Es ventajoso ser marxista. Es verdad, los marxistas no son los mejores feministas, no son los mejores ambientalistas. La gracia del marxismo es su crítica contundente al capitalismo. Una crítica que explica y es capaz de hacer predicciones históricas. En algún momento, hasta la Conferencia Episcopal dijo que en Chile los empresarios hacen todo lo posible por darle la razón a Carlos Marx. Y a propósito de la actual crisis capitalista, en todo el mundo se está diciendo que parece que Marx tenía razón. La crisis capitalista no es un defecto del sistema; es una propiedad del capitalismo.”
EN CHILE
¿Cuáles son las características del capitalismo realmente existente en el país?
“En Chile estamos sometidos a un capitalismo que hasta la derecha llamó capitalismo salvaje. La economía del país está organizada para favorecer al gran capital transnacional, en perjuicio aun de la pequeña y mediana empresa. La hegemonía sin contrapesos del gran capital le permite no pagar impuestos, llevarse los recursos naturales sin ninguna traba; le condonan las deudas; cada vez que entra en irresponsabilidades financieras el Estado le repone la plata en los bancos.”
¿Qué rol juega el Estado?
“El Estado chileno está al servicio del capital. Hoy, cuando la dictadura se llama democracia, se sigue gobernando para los grandes empresarios (mineros, madereros, pesqueros, del retail, banqueros). Para el Estado el interés privado está sobre el interés público. A través de los subsidios estatales de cualquier naturaleza (a la educación, la salud, las pensiones), las platas son traspasadas al capital privado finalmente. Aquí está el núcleo de la privatización de los recursos públicos. Antes del socialismo hay que terminar con el sistema de subvenciones.”
¿Y como marxista, Carlos Pérez propone un programa?
“La plataforma de los marxistas en perspectivas al socialismo debe contemplar la nacionalización del cobre; cambiar la Constitución de manera radical; disminuir el costo del crédito. Esas son reformas que existen incluso en los países capitalistas.”
CÓMO SE REÚNEN LAS FUERZAS
Dichas así, las cosas no resultan tan difíciles. Sin embargo, todavía la fuerza no está con el horizonte marxista…
“Salvador Allende decía que hay que sumar y empujar. El principal problema de la izquierda chilena es la capacidad que ha tenido el Estado para cooptarla. Incluso los comunistas (PC) hoy son parte de la Concertación. Y la Concertación es la derecha eficiente contra la derecha medieval de RN y la UDI.”
¿Qué quiere decir eso?
“La Concertación es mucho más rentable para el gran capital que la derecha histórica. De hecho, completó el programa de privatizaciones que inició Pinochet.”
¿Y entonces cuáles son las diferencias entre la Concertación y esa derecha histórica?
“En Chile la Concertación gobernó ‘para’ los grandes empresarios. Y los capitalistas chilenos son palos blancos del capital transnacional. Ahora estamos en el gobierno ‘de’ los empresarios.”
¿En qué falla la “verdadera” izquierda?
“Los trabajadores han aumentado su estándar de vida a costa de la sobreexplotación, el estrés, la precarización de la educación y la salud, y debido al desarrollo de las fuerzas productivas, naturalmente. Por eso la izquierda debe asumir los problemas de los trabajadores comunes y corrientes. Ese es el eje para orientar al 30 % de chilenos que viven en la miseria más absoluta. El sujeto social son los asalariados. Desde allí se establecen alianzas con los pobres del campo y la ciudad.”
PREDICCIONES
¿Cómo crees que le irá a Piñera?
“Las posibilidades del gobierno de Piñera están sujetos al campo de la irracionalidad. Es decir, si la UDI va a dejar gobernar a Piñera. Eso podría barrer con su reelección el 2014. Y la otra irracionalidad es que las ambiciones de la Concertación sean de tal envergadura que no logren ponerse de acuerdo. Esto es, que sigan en la lógica de quién va a ser el caudillo, en vez de ocuparse de cosas más contundentes, como el programa político. Al capitalismo le conviene que la Concertación se reordene.”
¿Y qué ocurrirá en la opinión política de la gente?
“El gobierno de Piñera es trágicamente saludable porque rompe la ilusión de que el sistema favorece a todos los chilenos. La gente va ir dándose cuenta que Piñera es igual que la Concertación. En realidad, Piñera no va a agudizar las contradicciones; la Concertación habría hecho lo mismo.”
¿Qué pasará con la izquierda que no es Concertación?
“Es a partir del desarrollo del movimiento social en general que se puede desarrollar la izquierda. No hay crecimiento de la izquierda por fuera del movimiento social. La izquierda real crece junto y dentro del movimiento popular. Por eso no es un triunfo para el movimiento popular que haya tres diputados comunistas. Lo que triunfó allí fue ‘la muñeca’, el aparato. Eso sólo es política superestructural. Y así no termina la exclusión política. La vanguardia es el movimiento social.”
Por Andrés Figueroa Cornejo
Abril 27 de 2010
Descargar textos de Carlos Pérez Soto
El Ciudadano








Ciudadano comentó el 1 de Mayo, 2010 a las 3:41 pmPucha don carlos perez, es fome darse cuenta que a pesar del intelecto, un ose puede equivocar en el analisis y en el diagnostico, y por ende, en la solucion.
¿Donde la vio, que los comunistas “estan” en la Concertacion? O no vio a Gustavino ser Intendente … pero de PS, y los comunistas, pillandoles los chancullos y publicandolos en el Siglo…
Busuqe la unidad, pero no solo la suya con su ego

Iconoclasta comentó el 2 de Mayo, 2010 a las 3:26 pmJAJAJAJAJA pero es un decir que están EN la concertación… si nos quedamos en tecnicismos obvio que no lo están, pero el pc siempre hace pactos contra la exclusión con la concerta, se transforma en su palo blanco para ganar las elecciones, mientras que el pc sin ya el horizonte comunista sólo aspira a subir los sueldos mínimos, o sea a contribuir en la creación de esclavos felices

Mario Sobarzo comentó el 2 de Mayo, 2010 a las 7:50 pmEl PC está estructuralmente amarrado a la Concertación. Para desgracia de las bases del PC. Y eso se debe a la decisión de ciertas cúpulas que privilegiaron ingresar a un congreso instituido bajo el modelo pinochetista. Si quieren mantener sus 3 diputados tienen que mantenerse aliados a la Concertación. Es el único modo de romper el binominal.

felipe comentó el 4 de Mayo, 2010 a las 6:50 amLa política del PC es comprensible, nace de su impotencia de generar movimiento social o bien formar parte estructural de su constitución. Es un partido patetico en el sentido de como su política responde a lógicas partidarias y de alianza en la cual impide su propio proyecto… es una tristeza, con este PC solo tenemos la misma lógica pobre y triste que llevó a los chilenos a votar por el mal menor, que era la concertación…. Pero, esta política retrógrada puede modificarse, el partido puede cambiar, asumir una PRACTICA distinta ligada a formas de política no solo en la superestructura, su proyecto hacerlo carne en el movimiento social. Los comunistas saben que en la actualidad eso no es asi. Además ojos habemos mas comunistas fuera del PC…. perfectamente podemos hacer el Partido Comunista de los Chilenos… a diferencia del actual…. seremos más en la diversidad

JxaJxaJxa. comentó el 19 de Julio, 2010 a las 3:05 amBueno, para mi e Pc fue y sigue siendo el ala de izquierda mas reaccionaria que existe, por que bajo la idea de revolucionarios han cometido crimenes contra cualquier intento real de transformacion social. tanto en europa como en latinoamerica u oriente. ejemplos hay miles.
sin embargo lo que Felipe dice es interesante, hay mas comunistas afuera del pc, yo estaria de acuerdo con cualquir metodo de reinventar el pc, sin tomar ninguna referencia de lo que se ha hecho, inventarlo de la nada, como hay que inventarlo todo una vez mas.
lo de Perez me parece siempre muy pedagogico y explicativo, es bueno que Perez exista, para que quienes lo escuchan se crean las palabras que el no asume en su totalidad.
Saludos a los lectores.
las faltas de ortografia son mi firma.

Luis comentó el 2 de Octubre, 2010 a las 8:43 amLa entrevista de Carlos Perez, es muy ilustrativa, llena de polémica como se le caracteriza y abre la reflexión y la crítica sobre el qué hacer. Es evidente, que los stalinistas que aún perduran en el descompuesto PC, descalificarán cualquier pensamiento alternativo, ellos han sido siempre unos renegados y revisionistas del marxismo, jamás lo fueron desde Stalin hasta Corvalan y Gladys Marín, todos hombres al servicio del sistema, ni que hablar de los actuales parlamentarios, que ya ni les alcanza para reformistas. Cualquier nueva formulación pasa por dejar fuera a estos asesinos de revolucionarios como ha sido la política de los comunistas después de la muerte de Lenín, millones debieron pagar con su vida las traiciones, en España fue brutal por ello Orwel en su fabulosa novela 1984 los devela. Bien por el articulo de Perez

Denis Arévalo comentó el 25 de Octubre, 2010 a las 6:30 pmBueno, pongamonos manos a la obra, pero, una cosa, en la población cuesta caleta encontrar cabros que esten en la parada de uno le tienen miedo a la represión (bueno y quién no), yo trato porque solo se desanima uno crear en los espacios libres huertas que son bastante productivas si uno aprende a hacerlo, plantar arbolitos frutales, hacer pinturas, ir a reuniones de juntas de vecinos que siempre sus lideres son mas funcionales y no llaman a la participación que es mas un mito que una realidad, crear dipticos llamanado a los jovenes a que descubran sus derechos y alentarlos a mejorar sus condiciones de vida y asi de manera sencilla ir construyendo confianzas y tejido social y seguir aprendiendo a potenciar y a reabiltar lo social y así vamos avanzando, andar tirandose patadas lo unico que hace es fortalecer el escepticismo y ala larga los valores contra los que peleamos osea egoismo exacervado, individualismo y un largo etc…

Chispero comentó el 18 de Mayo, 2012 a las 4:25 pmMe considero, al igual que otros aqui “comunista”, pero como tengo años de experiencia – viví lo que fue la Unidad Popular, el proyecto revolucionario chileno – creo que Carlos Pérez tiene opiniones ampliamenta acertadas y un analisis muy realista de la situación política en Chile. No se equivoca e incita a un debate sano. Pero. Calificar al PC o a los partidos de la Concertación como patéticos, estalinistas, vendidos es verdaderamente un error de táctica y estrategia de cualquier movimiento social. Es partir mal, muy mal con cualquier proyecto. Los comunistas tienen 100 años de experiencia y no por viejos saben menos o entienden todo. Las opiniones aqui son muy débiles, sin fundamento teórico y ademas denigrantes para lo que más debe importar en estos momentos: la unidad de toda la izquierda: porque el que diga que el PC no es un partido de Izquierda o el que asevere que la Izquierda no es Marxista, bueno mejor no argumentar…