El Ciudadano » Ricardo González, periodista cubano liberado: “la palabra cambio la tienen en la mente todos los miembros de la sociedad cubana”

Ricardo González, periodista cubano liberado: “la palabra cambio la tienen en la mente todos los miembros de la sociedad cubana”

Ricardo González Alfonso es un periodista independiente, poeta y corresponsal de Reporteros Sin Fronteras; es uno de los 52 presos políticos excarcelados por el régimen castrista. Estuvo siete años en las cárceles cubanas por defender la libertad de información y era considerado como prisionero de conciencia por Amnistía Internacional.

Nacido en Provincia de La Habana en 1950, Ricardo González se incorporó en 1995 a la prensa libre del control gubernamental. Publicó sus trabajos periodísticos en Cuba Free Press, Cubanet, Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Estados Unidos, Revista Hispano Cubana, Encuentro en la Red en España y otras publicaciones extranjeras.

En Radio Martí, emisora enclavada en el sur de La Florida (EEUU) divulgó noticias y artículos acerca de la realidad cubana, también tuvo una sección “Cuba y Emigración, preguntas y respuestas” sin recibir remuneración por parte de la emisora. Fue subdirector de la Agencia Cuba Press. Desde 1998 es corresponsal de Reporteros Sin Fronteras. En ese año organiza y dirige la Biblioteca “Jorge Mañach” del Proyecto de Bibliotecas Independientes de Cuba (PBIC).

El 31 de Mayo del 2001 funda y preside la Sociedad de Periodistas Manuel Márquez Sterling (Red Internacional de RSF), Quinto Premio Internacional de Derechos Humanos que otorga la fundación Hispano Cubana, Mención Especial de Periodismo Hilaria Alti en Italia. En el 2002 funda y dirige la revista De Cuba (Mención Especial Mariah Morse Cabot de la Universidad de Columbia en Nueva York).  Cuentos, poemas o trabajos periodísticos han sido publicados en Cuba, España, Estados Unidos, Bélgica, Francia y Puerto Rico. Su poemario Historia Sangrada está en una editorial española.

Por estas actividades lo arrestaron el 18 de marzo del 2003. Al mes siguiente, el 4 de abril, en juicio sumarísimo fue condenado a 20 años de privación de libertad en la causa 10, sentencia número 4 del mismo año, por el delito de “actos contra la independencia o la integridad territorial del Estado”, infracciones penales de la Ley 88 de 1999 (más conocida como Ley Mordaza).

LLEGANDO A ESPAÑA

Madrid, 16 de julio, 14 h0ras, cafetería del hotel Welcome donde el gobierno español ha dado alojamiento a los 11 cubanos liberados que llegaron a España desde el pasado martes 14.

Siete de ellos son periodistas, uno de ellos, Ricardo González Alfonso es el corresponsal de Reporteros Sin Fronteras (RSF) desde 1998. Fue encarcelado junto a otros 74 disidentes cubanos en la tristemente famosa Primavera Negra, el 18 de marzo del 2003 y condenado a 20 años de cárcel.

La sección española de RSF se movilizó desde su llegada al aeropuerto de Barajas en Madrid y, ante la enorme expectativa internacional, organizó una conferencia de prensa el jueves 17 de julio para darles voz.

Aquí su testimonio, sus primeras impresiones y proyectos de futuro.

¿Cuáles han sido las primeras emociones que has sentid0 al salir de la cárcel?

Son varias. La primera es la de sentirse con el cuerpo en Madrid y con la mente todavía en Cuba. A veces, en las conversaciones, sigo diciendo “aquí” y me estoy refiriendo a Cuba. Hay un sentimiento más íntimo y más personal, y es lo que he tenido cuando, por primera vez después de siete años y cuatro meses, me pude despertar al lado de mi esposa. En la prisión, daban visita conyugal primero cada cinco meses, luego cada tres meses, y finalmente cada dos meses: pero era una visita de tres horas. Y uno extrañaba el hecho de poderse despertar al lado de su esposa.

Pero también hay un detalle que merece la pena recordar: cuando viajaba en avión hacia España, vi por primera vez después de muchísimo tiempo un cuchillo. Un cuchillo de metal: algo tan sencillo, pero tan prohibido allí dentro, que me sorprendió y casi me asustó. Otro detalle más: la emoción que sientes delante de tu primer plato de comida caliente después de siete años. Es una mezcla de pequeñas cosas, que pero pueden dar la idea de la confusión que uno siente en estos momentos, y de la necesidad de adaptación psicológica a las nuevas circunstancias.

NOTICIA DE LIBERACIÓN

¿Cómo has vivido tu liberación, desde el momento en que te has enterado de la noticia, hasta tu salida de Cuba?

Comenzó todo con un rumor, que escuché en el hospital nacional de reclusos, donde me estaban haciendo un tratamiento por una afección en un pie. Un preso serio, de mi confianza, me dijo que había escuchado en la radio (en el edificio del Combinado del Este donde se encontraba él) que iban a liberar a 45 presos. Esta fue la primera información. Poco después, en el mismo hospital, encuentro otro compañero, Julio César Gálvez (otro periodista, también liberado) que me confirmó que había escuchado algo parecido, pero que todavía no tenía más detalles.

Entonces, cuando vuelvo a mi celda, pido el periódico, el Granma, y allí puedo ver que la noticia está confirmada. Se habla de liberaciones, pero no aparecen los nombres de los presos que han sido elegidos. Posteriormente, sobre las 6 de la tarde del mismo día, el jueves 8, recibo la llamada telefónica del cardenal Jaime Ortega: el arzobispo de La Habana me informa que mi nombre está en la lista de los presos que van a ser excarcelados para viajar a España, si yo estaba de acuerdo con ello.

¿Y qué le contestó?

Le expliqué algo que podría resultar interesante. Cuando conocí a mi esposa Alida, ella pensaba emigrar a Estados Unidos. Pero yo no pensaba emigrar. Pues, decidimos que cuando llegara el permiso de salida, que en Cuba otorga la autoridad del Ministerio del Interior, nos separaríamos. Pero pasan los años, la relación se va estrechando, el amor va creciendo, y el permiso de salida para Alida no llega. Cuando yo soy arrestado, pocos días más tarde llega el permiso de salida definitivo de Alida, lógicamente para que mi esposa me abandone. Pero ella se niega a abandonarme, rechaza el permiso y decide seguir conmigo. Está claro que una decisión como esta crea un compromiso muy fuerte entre dos personas, incluso más de lo que nos habíamos comprometido inicialmente.

Cuando iniciaron las excarcelaciones, en primer semestre de 2004, hablamos al respecto y yo le dije: si me excarcelan, y se demoran un año en darme el permiso de salida, nos quedamos. Pero, si nos lo dan antes, partimos. En esta misma circunstancia, años después, llega esta excarcelación con permiso de salida inmediatamente. Entonces, fiel a lo que le había prometido a mi esposa, y fiel a su fidelidad, decidimos emigrar. La primera etapa fue muy dura para mi, porque el niño más pequeño no quería dejar a la madre, y la madre no quería emigrar. Pero bueno, hubo un poder persuasivo de unos amigos de ella, y mío también, con relación a la madre de mis hijos de mi primer matrimonio, y tuve la suerte que al final pude emigrar con mis dos hijos del primer matrimonio, con mi esposa por supuesto, y con la madre de mis hijos. Por tanto, puedo decir que soy uno de los pocos cubanos que están con toda la familia reunida”.

A la hora de comunicarte tu inminente liberación, ¿te dijo el cardenal Ortega que tenías la opción de elegir entre quedarte en Cuba o salir del país?

No fue muy claro. Lo que sí me especificó fue que los que partían conmigo podían regresar sin permiso: cosa excepcional, porque todo cubano que emigre definitivamente, para volver al país tiene que pedir permiso de entrada. Por supuesto esto viola el principio que rige el artículo 3 de la Declaración universal de derechos humanos, pero es lo que ocurre en nuestro país. El cardenal me explicó también que, por primera vez en 50 años, la propiedad que dejara -la vivienda- no era confiscada. Estos fueron los detalles que me dio. Pero sí me dijo que tenía que tomar una decisión de inmediato.

O sea, ¿tuviste que darle una respuesta en el transcurso de esa misma conversación?

Sí, inmediatamente. El cardenal me explicó que los trámites iban a ser muy rápidos y que no se podía perder ni un minuto más: tenía que contestarle enseguida.

LA VIDA EN LAS CÁRCELES

¿Cómo han sido tus condiciones de detención a lo largo de estos siete años?

Ha habido varias etapas. El proceso de instrucción, que fueron en total 36 días (antes y después del juicio), transcurrió en Villa Marista, sede de la Seguridad del Estado cubana. La luz estaba encendida todo el día. Me obligaban a dormir frente a la luz, la celda tapiada. El agua para bañarse y para beber racionada. Interrogatorios mañana, tarde y noche, y de madrugada: o sea que había que dormir a ratos. Eso fue hasta el juicio. Luego ya se mantenían las mismas condiciones, pero sólo salíamos por la mañana y por la tarde a conversar, porque ya no había nada que interrogar.

Allí estuvimos hasta el 24 de abril de 2003, cuando fuimos enviados a la prisión de mayor seguridad Kilo 8 en Camagüey, en unas condiciones muy severas. En una celda donde, cuando termina la cama, comienza el bañito. Tan estrecha que el depósito de agua tiene que estar dentro de ese pequeño servicio sanitario. No hay ducha, sólo hay un tubo que cae dentro de ese servicio, sanitario entre comillas, que aquí se denomina turco, y allí era el desayuno, la comida, la cena y la atención médica. De lunes a viernes, cuando no había lluvia, salíamos a un soleador, donde yo tendía mis manos y tocaba las paredes: era como una celda, pero en vez de tener techo tiene rejas. Si eran las doce del día, recibía sol. Si no eran las doce del día, recibía un resplandor. Después pasamos en otra situación, donde estuve tres meses sin luz eléctrica. Después estuvimos tres meses con la luz encendida permanentemente.

Todo esto, siempre en Camagüey…

Sí, estoy hablando siempre de la prisión Kilo 8 de Camaguey, que está a 533 kilómetros de Ciudad de La Habana, donde vivía mi familia. Bueno, en el último mes pudimos encender y apagar la luz: y ésta ya era una gran ventaja. En estas circunstancias, yo escribí un libro de poesías, Hombre sin rostro, en donde reflejaba las atrocidades que iba viviendo en ese lugar. No solamente contra mi persona, por mis ideales, por defender la libertad de expresión, sino también contra otros prisioneros comunes. Como consecuencia de este libro, fui castigado.

Me enviaron a una zona especial, donde están los presos de mayor peligrosidad de Cuba, aquellos que no aceptan en ninguna otra prisión, a tal punto que, estando en esa penitenciaría de Camagüey, no había ningún camagüeyano: todos eran de otras provincias. Y además, uno de ellos me lo confesó, había tres de ellos que estaban allí para hostigarme: robos, maltrato oral (no físico, pero sí maltrato de palabra, insultos…). Y uno de ellos confesó que estaba enviado por la Seguridad del Estado: que iba a ser gratificado por el papel que estaba desarrollando.

¿Fue entonces cuando iniciaste una huelga de hambre?

Me vi obligado, entonces, por terminar con ese castigo, a declararme en huelga de hambre, pidiéndole a las autoridades lo siguiente: yo dejo la huelga si ustedes reconocen que me están castigando por haber escrito un libro, o me dan el mismo tratamiento que al resto de mis compañeros, que habían ido a otra etapa de prisión, que era mala pero no peor. Estuve después, ya enfermo de la vesícula y del hígado, a otra prisión, la de Aguica, en la provincia de Matanzas, donde estuve todo el tiempo en malas condiciones de salud. Me llevaron en varias ocasiones al hospital nacional de reclusos, donde me operaron tres veces: a partir de ahí ya me quedé en el Combinado del Este, en La Habana, a partir del 7 de diciembre de 2004. Luego me vuelven a ingresar en el hospital, pero nos expulsan sin alta médica porque habíamos hecho una protesta. Ya en la última etapa –los últimos dos o tres años– vivía sólo en una celda, gracias a protestas, amenazas de huelga de hambre, y a la campaña internacional que hizo mi mujer, Alida.

Así llegué a tener unas condiciones mejores respecto a otros presos comunes: la posibilidad de tener la puerta de la celda abierta de 6 de la mañana a 6 de la tarde, tener luz que podía encender y apagar. Lo demás era el rigor de la prisión que tiene cualquiera. De todas formas, yo me negaba a ponerme el uniforme de los presos comunes, porque no era un preso común. Vestía de civil. Esto conllevó que hubiera represión hacia mi hermana cuando vino de Nueva York a visitarme. Las autoridades de la policía política cubana la presionaron en el aeropuerto José Martí de La Habana, para que intentara convencerme a vestir el uniforme de preso común. La presión psicológica fue tal que ella, que entonces tenía 71 años, se desmayó”.

Con respecto a la comida, y a las condiciones higiénicas de las cárceles, ¿qué puedes decir?

Hay etapas y etapas, aquí también. Por ejemplo, cuando estaba en la celda tapiada en Camagüey, castigado por la huelga de hambre, el piso era una alfombra de roedores. Era parte del castigo. A dos pasos de donde yo hacía mis necesidades fisiológicas, estaba mi cama. En los techos –y esto lo vi en todas las prisiones donde he estado, sin ninguna excepción– había siempre una humedad impresionante, tanto que los presos teníamos que hacer unos canales con nylon, para que las filtraciones de las tuberías no cayeran encima de uno mientras estaba durmiendo, o estaba comiendo: son canales que se hacen con nylon amarrado, con la creatividad criolla del preso. En las dos últimas celdas donde estuve, la pared era una humedad permanente, y el agua corría por la pared y por las filtraciones.

Y todo esto, ¿cómo ha afectado a tu salud?

Bueno, yo soy alérgico a la humedad. Tenía que tener un tratamiento permanente de antihistamínico. Padezco de migraña: estaba siempre a base de medicamentos analgésicos para poder controlar esta situación. Además, yo entré en la cárcel con 53 años y salí con 60: lógicamente toda esta humedad fue empeorando mi artrosis.

¿La atención médica ha sido satisfactoria?

Puedo decir que he tenido un tratamiento privilegiado respecto a los presos comunes, e incluso a otros presos políticos no catalogados como prisioneros de conciencia por Amnistía Internacional.

SALVAR UN MORIBUNDO O NACER LA DEMOCRACIA

¿Cual es tu evaluación de esta política del gobierno cubano de liberación de presos?

Sin dudas, el gobierno cubano se ha visto obligado a decidir estas excarcelaciones. Ha habido una cadena de sucesos que empezó con la muerte de Orlando Zapata Tamayo, la huelga de hambre heroica de Guillermo Fariñas, la lucha de las Damas de Blanco en las calles de La Habana, el apoyo de diferentes organizaciones internacionales, el apoyo del exilio, las presiones de algunos gobiernos democráticos de distintas áreas del mundo y la situación económica muy crítica. Todos estos elementos crean una situación favorable para que podamos ser excarcelados.

Cuando ya se da una situación en la que existe el comienzo de un diálogo entre la Iglesia católica y el gobierno de Raúl Castro, el ministro de Asuntos Exteriores español Miguel Ángel Moratinos decide intervenir como observador del diálogo para facilitar la salida de los presos de la Primavera Negra de 2003, para que viajasen a España. Por lo que se refiere a los presos que decidieron no salir de Cuba, a pesar de las presiones del gobierno, tengo que decir que tienen toda mi admiración y mi respeto. Y es significativo que el régimen no los haya liberado antes de quienes hemos decidido emigrar. Cuando un preso tiene que emigrar de la forma que lo hemos hecho, que es directamente de la prisión al aeropuerto, hay que hacer una serie de trámites, chequeo médico, visado.

Sin embargo, cuando hay que liberar un preso que se quiere quedar en Cuba, sencillamente no habría que hacer más que abrir la puerta. Hace siete años, ellos detuvieron en 72 horas a 75 hombres. Ahora, deciden liberar 52, y hay 10 que quieren quedarse. ¿Pueden? Yo siempre me he preguntado por qué el gobierno no los suelta, si es más fácil que soltar a los que van a emigrar. No se concibe que sigan encarcelados todavía todos aquellos que decidieron quedarse en la patria. Entonces, me temo que los tengan como rehenes para presionar a la Unión Europea cuando, en septiembre, se tenga que tomar una decisión sobre levantar o no la posición común contra el gobierno cubano.

¿Qué crees que haría falta para que la situación en Cuba cambie de una forma radical?

No hay una varita mágica en los cambios políticos, económicos y sociales. Hay una coincidencia de varios factores. Ha ocurrido así en todos los regimenes totalitarios de final de los Ochenta. La crisis económica, el desaliento hacia una política totalitaria que no satisface las necesidades humanas, el agotamiento y el desgaste de una desigualdad social, las presiones internas y externas: todos son factores que van sumándose.

Yo no soy profeta, sencillamente periodista y poeta. Pero estamos viendo que existen circunstancias propicias para que lentamente se produzca un cambio. Esta palabra, cambio, la tienen en la mente todos los miembros de la sociedad cubana. No solamente la oposición, sino también sectores de la dirigencia, del gobierno. Lo único es que ellos quieren un cambio para salvar a un moribundo, y la oposición, la sociedad civil, quiere un cambio para que nazca la democracia.

¿Cual son tus planes para esta nueva etapa de tu vida, por primera vez tan lejos de tu país?

Todavía no tengo un estatus legal aclarado: se están haciendo en estos momento todos los trámites. Por tanto me gustaría saber lo antes posible cuales serían las circunstancias en las que mi familia y yo podremos permanecer en España. La lucha por la libertad de expresión, por la libertad de mis compañeros, no la voy a comenzar ahora: hemos empezado desde que aterrizamos en el aeropuerto de Madrid, y hemos seguido, y seguiremos siempre con el mismo discurso: que la libertad de todos los presos políticos es indispensable como paso previo para la democratización total de Cuba, que es –al fin y al cabo– lo único que garantiza que un hombre pueda ser libre”.

Por Alessandro Oppes

Reporteros sin Fronteras España

Fuentes: www.damasdeblanco.org/es.rsf.org

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 l�neas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

29 comentarios para “Ricardo González, periodista cubano liberado: “la palabra cambio la tienen en la mente todos los miembros de la sociedad cubana””

nicolas comentó el 25 de Julio, 2010 a las 10:08 am
trabajo con la sip la misma que no deja que este diario cresca ni que haya una verdadera democracia con los medios de comunicacion,en cuba puede que haya un problema pero espor que los cubanos van mas avanzados epro decir que en cuba no hay libertad yo creo que hasta mas que aqui en chile en cuba niun niño muere por hambre ,creoq eu el ultimo en morir de hambre fue zapata y por una huelga de hambre y pa ams remate le llamaban disidente y era un delincuente mas que comun ,el lider de la oposicion en cuba esta preso en su casa ,con atencion del estado medicamente todo el dia y gratis asi que por favor que no sea tan facil que estos españoles vengan y nos metan el dedo en la boca
Daniel comentó el 25 de Julio, 2010 a las 12:48 pm
Estos señores son unos delincuentes que nosotros, la honorable prensa occidental, algunos como tontos útiles (aquí se puede poner “El Ciudadano”) y otros bien interesados y bien urdidos con algunos imperios y sus Lobystas (“aprendices de delfín”) les damos cobertura, para pasar por demócratas.
Juan comentó el 25 de Julio, 2010 a las 1:06 pm
Al paracer El Ciudadano sigue con su jueguito de crédulos, tan ciudadano que se hace llamar y prestándole ropa a los vende patria cubanos o tan mal llamados disidentes.
Le recomiendo al periodista de éste artículo informarse a través de buenas fuentes o más claro: interiorizarse en la realidad cubana antes de publicar tan reaccionario pasquín, haciendo alarde de la libertad de prensa y cosas por el estilo.
Le recomiendo dos:
Una fuente digital: http://www.rebelions.org.
Una impresa: la revista Punto Final
Existen muchas más fuentes pero como veo que les falta capacidad de investigación y quizas hasta lectora, le recomiendo éstas dos por ahora.
Saludos. ¡Viva Cuba revolucionaria, Viva el pueblo, Viva Fidel!
rossana comentó el 25 de Julio, 2010 a las 7:25 pm
El artículo cojea muy feo debido a las fuentes que usa,,,,las famosas “damas de blanco” son bastante conocidas por sus vínculos con terroristas como Posada Carriles y organismos de EEUU que les financian su propaganda…..y en cuanto a los “reporteros sin fronteras” vale la pena leer este artículo…la prensa española sencillamente dejó de estar al servicio de una verdadera libertad de información…..
http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/07/03/reporteros-sin-fronteras-contra-la-democracia-venezolana/
rossana comentó el 25 de Julio, 2010 a las 7:33 pm
Aquí les dejo otro artículo mentiroso de “reporteros sin fronteras” de España sobre Cuba…..
http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/05/31/mentiras-reporteros-sin-fronteras-cuba/
leonardo rios comentó el 26 de Julio, 2010 a las 1:13 pm
estimadisimo alessandro, solo una cosa, Por qué no le preguntastes a este insigne periodista, Por qué acepto trabajar para radio marti, la cual es financiada por la CIA, y mantiene una verdadera guerra subterranea en contra del estado y del pueblo cubano?
Por qué no le preguntastes cuales eran sus lazos con RSF, que como lo confeso el propio Robert Menard su antiguo presidente, tambien recibia, y recibe fondos de la….CIA. claro, no lo inventé yo. Consulta tu mismo, hombre democratico e integro… las declaraciones de menard por su sitio en internet, y veras.
La ultima, Por qué no le preguntastes cual es la sociedad que quiere este individuo? en cuanto a ti, por lo menos vemos que esta claro, tu quieres un cambio radical… por la boca muere el pez. Sabiendo que el problema historico de cuba es sin opciones, o se pliega, o se rinde, o capitula, en buen chileno diriamos (con respeto)”que se abra de patas, para que el burro se lo mande a guardar enterita”, o se muere, o se revienta. Esta estrategia ya lleva 50 años, la edad exacta de este grandisimo periodista, y democratico, y libertario, y poeta…50 años luchando por la libertad de cuba. ..El papel aguanta todo, asi se nos dice que el bloqueo es para producir el cambio democratico, ese cambio radical del cual nos habla super alessandro. Si fuera por eso estariamos todos como un solo hombre apoyando sin reservas el bloqueo impuesto por el imperio, y si de democracia se tratase, habria que haber bloqueado desde hace mucho tiempo a colombia y tambien a guatemala cuando la carniceria de esos regimesnes democraticos hacia estragos enla poblacion civil, tambien al chile de pinochet, asi commo a la argentina en manos de los militares,(30 mil muertos solamente)al pequeño Uruguay con una gran dictadura, al Paraguay de stressner. Democracia o, Democracia? Cual? que queremos como sociedad para nuestros amigos cubanos? y se los dejaramos tranquilos y que ellos mismos decidieran que mierdas quieren hacer de su pais, sin bloqueo, sin guerras subterraneas, sin guerra bactarologicas,sin los poetas de RSF ni de radio marti. Hasta siempre super alessandro, manolo
se va comentó el 29 de Julio, 2010 a las 3:08 am
huuuuuuiiiiiiiiiiii, El Ciudadano destiñe, destiñe, estará poniendo la manito para que le caiga algo de la USAID o ya le cae algo, lástima los creia realmente independientes y responsables, pero una vez más equivocación, cómo decía mi tio Nixon: “niño no seas tan ingenuo, cada persona tiene su precio”, cual es el de ustedes????
Marcelo comentó el 29 de Julio, 2010 a las 10:36 am
Gracias al ciudadano por mostrar este tipo de entrevistas.El pensar distinto es parte de la democracia como un bien universal de los pueblos.Por lo tanto,ni Cuba,ni Chile pueden estar al margen de estos postulados.Les pido a los que despotrican gratuitamente contra todo lo que es distinto que sean menos oportunistas y reacionarios.Oportunistas porque solo vociferean y rasgan vestiduras por la democracia solamente cuando el que los violenta es un dictador de derecha(Pinochet el peor lastre de la historia de Chile)y reacionarios porque les asusta un cambio que no necesariamente tendria que ser una vuelta al capitalismo.En Cuba hace rato que el poder popular es un chiste.Fidel Castro es el pueblo,el partido,el sindicato y hasta el perro que ladra en la esquina.Si es ese el Socialismo que proponen a la humanidad se pueden ir desde ya al !CARAJO!
se va comentó el 30 de Julio, 2010 a las 4:00 am
Don Marcelo, el problema no es pensar diferente, al contrario, el pensar diferente ayuda al crecimiento, intercambiar opiniones aunque sean contrarias ayuda a superar errores, ideas nuevas siempre serán bienvenidas para el desarrollo de una sociedad hacia el bien comun, pero hay algo que es indispensable para que estas ideas nuevas realmente sean un aporte, no deben ser manipuladas por intereses mezquinos y menos deben ser financiadas por potencias extranjeras, es sabido todo tipo de disidencia en Cuba es PAGADA y alimentada por el Facismo internacional, por sólo tomar un ejemplo esa organizacón reporteros sin fronteras, inventada y financiada por la CIA por intermedio de la USAID, de que objetividad e independencia podemos hablar si dependen 100% del aparato mediatico del pentágono, que habla o defiende estor reporteros sin fronteras y yo agregaría sin ojos y oidos, ya que no dicen nada sobre los ASESINATOS de periodistas en Honduras y Colombia, que dicen ellos sobre el `caso Clarin` de $hile,nada, sólo silencio, no son más que un aparato de propagando de los gusanos de Miami, y no lo digo yo, lo dicen ellos mismos con sus actuaciones y lo sabe la comunidad internacional tambien. Don marcelo le aconsejo no buscar tan lejos loS fallos de la “DEMOCRACIA”, mire su propio pais, si es chileno, defienda con todas sus fuerzas los `valores democráticos`en su pais, mire que votar cada 4 años y que funcionen una “piña” de partidos politicos no garantiza la llamada “democracia occidental”, es necesrio más, por ejemplo, derribar las diferencias sociales, el derecho a la educacion, a la salud, a la cultura, al trabajo, al desarrollo, cosas que Chile dejó olvidadas desde el siglo pasado, ahí don Marcelo debe sacar todas sus fuerzas y defender la democracia, y por último un pequeño dato, en Cuba, los cubanos no tienen esas preocupaciones, por que son un derecho conquistado…
Cristian comentó el 30 de Julio, 2010 a las 3:38 pm
que asco de articulo, esto rebalso mi posicion ejemplar de comprar su diario, ya no mas !
Cristian
Marcelo comentó el 30 de Julio, 2010 a las 7:56 pm
Señor se va,Tiene toda la razon los aparatos de propaganda tienen una clara intencion de desvirtuar la realidad,pero de hay a etiquetar cualquier otra informacion que no sea la que a uds les gusta de fascista,contrarevolucionaria etc.Eso se llama ESTALINISMO.Yo los quiero ver que van a opinar de Cuba cuando el cambio sea producido por la derecha,por la obstinacion y sectarismo de la casta politica en el poder.Tienen que entender que la gente se esta dando cuenta que cambiar una jerarquia por otra no es progreso es retroceso.La izquierda historica no es la unica fuerza actual que busca superar el capitalismo. Uds todavia analizan el mundo como si este todavia se moviera economicamente con el carbon.Del capitalismo no me hable porque bla bla bla sino que me interesa que proyecto politico propone la izquierda..Le propongo un experimento,vaya a Cuba y a sabiendas cuestione la linea oficial del partido.Hay me cuenta de las bondades de tener una opinion diferente.Por lo demas ya no se a quien creerle si al Mercurio o al Granma.
Alberto comentó el 30 de Julio, 2010 a las 7:58 pm
Cristian, no seas patético.
Si quieres leer un panfletillo dogmático, anda a leer la prensa de los del PC(AP) o los mamotretos interminables de alguna secta troskista. Ni que hicieras tanto por la vida para que la gente del ciudadano tenga que mendigarte tus cagones 400 pesos…
Lo digo porque asi tan fácil abandonas la UNICA opcion de prensa alternativa seria que existe en el país por UN artículo que hiere tu sensible epidermis (Ni que Cuba fuera intachable weon, y te lo digo con conocimiento de causa, harta, a mi no me vienen con cuentos que conozco la cosa desde dentro).
No vamos a comparar la enorme pega que hacen los cabros aqui,( independiente de más de alguna crítica o diferencia que tengamos, para eso yo no lo compraría porque no me compro el rollo de la asamblea constituyente) con el diario uno, que no es más que un panfleto de intelectuales izquierdistas o la Punto Final, que es una revista de calidad, pero claramente mucho mas ideológica, al final no es prensa informativa, sino que cumple otro rol. El Siglo ni lo cuento, porque da verguenza.
Los que critican por aquí y ademas anonimamente, no salvan a nadie, no le han ganado a nadie, y critican tranquilamente desde su casita, calentitos, sin mover un dedo por el pueblo ¿o que medio ha seguido las huelgas de la clase trabajadora como el ciudadano todo este tiempo? ¿o la huelga de hambre de los peñis? Seguro ustedes se han dado ese trabajo ¿cierto?.
Con pataletas de pendejo o dogmatismos enfermitos de un típico picao a ultraizquierdista que se nota a leguas que no tiene un trabajo politico y social concreto, no vamos a poder salir adelante jamás. Lacras como tú, “cristian”, son las que nos impiden salir del hoyo al que el marxismo “ortodoxo” nos trajo… cagaos, bien cagaos, pero siempre listos para defender nuestras vírgenes religiosas y nuestras biblias, aunque no convensamos a nadie más allá que a nuestras narices.
se va comentó el 31 de Julio, 2010 a las 2:38 am
Don Marcelo, insisto, deje a Cuba tranquila, creo con toda mis fuerzas en la integridad de los pueblos soberanos y en su Derecho a la autodeterminación, resumiendo, es a los cubanos decidir lo que quieran con su propio pais, lo demás es paja…Sobre su proposicion experimental, porque no la realizamos en Chile, lugar donde usted y yo nacimos, donde usted y yo sobrevivimos una DICTADURA, donde usted y yo sobrevivimos esta democracia de humo, entonces Don Marcelo, le dá el cuero para ir a la Moneda, (el palacio ensangrentado) llevando una pancarta en Solidaridad con la huelga de hambre de los presos políticos mapuches y veamos cual será la reacción de su Democracia, que le dejo en claro no es la mia…sabe don Marcelo no mire tanto para afuera, cuando el problema lo tiene por sus narices, cuentenos Don marcelo si su vocación Democrática le da suficiente fuerza para luchar en contra de la Constitucion de 1980, herencia facista, contra la Ley anti-terrorista, que permite que un individuo seas condenado por un mismo hecho 2 veces, por los militares y por la ley civil, cuentenos cual ha sido su aporte para terminar con esta aberración democrática, sus comentarios se asemejan mucho a la arrogante conducta de los senadores que pretendian ir a “observar” las elecciones parlamentarias en la republica Bolivariana de Venezuela, estos parlamentarios de nuestra Democracia que tienen las manos manchadas con sangre de nuestro pueblo…Don Marcelo la cuestion no es creerle a el Mercurio o al Granma, el asunto es tener una propia opinion, opinion que se base y se fundamente en la verdad y sólo la verdad, el asunto es siempre luchar por la verdad y no luchar por la mentira, recuerde el slogan por el cual se conoce a El Mercurio en todo el mundo…”El mercurio MIENTE”…sabe en mi último viaje a Cuba leia en un Mural en La Habana vieja, “en el mundo mäs de 100 millones de niños duermen en la calle, NINGUNO es Cubano”, vaya usted a el centro de la injusticia en santiago de Chile despues de las 12 de la noche y vea cómo nuestra Democracia proteje a su infancia y futuro cercano, da asco…y usted todavía preocupado por lo que pasa o no pasa en Cuba….
Marcelo comentó el 1 de Agosto, 2010 a las 2:45 pm
Señor Se Va,las injusticias que ud describe de Chile son totalmente ciertas(sistema binominal,constitucion Pinochetista,estado represor con los mapuches etc).Pero,no por superarlas tenemos que necesariamente tragarnos todos los sapos y culebras que ofrece Cuba como modelo.Si ud tiene un diagnostico tan certero sobre la realidad chilena y se asume como paladin de la justicia entonces porque sus ideas no prenden en los ciudadanos.La burguesia financiera chilena hace y deshace,se degrada el medio ambiente,sueldos de hambre etc.y donde esta la izquierda como alternativa?.lamentablemente nadie les cree y no porque les faltes historia sino porque proclamar la revolucion socialista a secas y mas encima con el mismo lenguaje ya no es suficiente.Ve que no todos somos guasanos cuando hablamos de Cuba.
Bruno comentó el 2 de Agosto, 2010 a las 10:16 am
chao diario ciudadano no los compro mas..se vendieron a la campaña mediatica contra el pueblo mas solidario del mundo…
Alonso comentó el 2 de Agosto, 2010 a las 2:19 pm
Histéricos de izquierda unios..como se molestan porque les critican la dictadura de la babosa Fidel,un tirano apernado desde hace 52 años y que los caraduras comunistas defienden a brazo partido.Chao Bruno,mostraste la hilacha,no quieres que se toque el tema,típica actitud del marxista nostálgico y totalitario.No te vamos a extrañar.
ramonelly comentó el 3 de Agosto, 2010 a las 6:08 am
En vez de criticar al ciudadano deberiamos dar las gracias por presentar diferentes opiniones para que cualquiera pueda con un conocimiento mas amplio formar sus propias opiniones. Sin embargo sabemos que el Stalinismo, ese mismo que ha hecho retroceder la causa de los pobres en siglos sigue actuando y viviendo en los cabezas cuadradas. Si estos cabezas cuadradas, derrotados por la historia, estuvieran hoy dirigiendo chile el Ciudadano estaria cerrado y su direccion en carceles por usar la democracia e informar.El mundo nuevo al que se aspira no contempla el stalinismo ni ninguna otra forma de traicion a la causa de los pobres. En realidad para los stalinistas,la informacion amplia y de variados puntos de vista es como el ajo para un vampiro, pero tienen algo mas en comun estas dos cosas son ficcion.
Alberto comentó el 3 de Agosto, 2010 a las 8:51 am
Bruno, eres lisa y llanamente un idiota, como varios tarados que andan por aquí llorando por las críticas a Cuba, como si la dictadura cubana con su burocracia privilegiada y su clase trabajadora pobre (ok, no tanto como en países mal llamadamente “desarrollados” pero pobre a fin de cuentas, aunque con una forma de relacion social increiblemente desarrollada, y una entrega internacionalista digna de admiracion) estuvieran mágicamente libres de crítica.
Este tipo de problemas se generan únicamente porque los dinosaurios estalinista como ustedes IMPIDEN CUALQUIER DEBATE en la izquierda, no quedando otra opcion que leer este tipo de cosas para comenzar a pensar las cosas de nuevo. Si en la izquierda no persiguieran histéricamente las opiniones críticas, podríamos debatir con calma sobre este y muchos temas, pero como no se puede, las puertas se cierran y quedamos en esto.
Con ustedes la izquierda esta cagá, condenada a repetir discursos del 70 que por si no se dieron cuenta nos llevaron a la derrota (cosa de mirar hacia afuera po wn, no creo que sea tan dificil). El golpe y la derrota historica de la izquierda no solo en Chile sino en el mundo no es culpa del imperialismo, ni de USA, ni de los judíos, ni de los troskos (aunque puta que wevean) ni la CIA, tampoco del MIR ni la “ultra” (tipica forma del reformismo para evadir sus culpas y sus errores garrafales) sino de la izquierda en su conjunto que no supo sacarse de encima las limitaciones socialdemocratas y autoritarias propias del estalinismo. Todos los “modelos” (a la chilena, “ortodoxo” sovietico, chino, incluso el de tito) adolecían del mismo error, y aún no podemos sentarnos a discutir de esto antes de que salten idiotas como ustedes, aferrados a sus derrotas (que no hay que ignorar todo lo contrario, sino reconocer logros y FALENCIAS para poder salir adelante) y defendiendo lo indefendible.
Y no digo que nos pongamos al estilo de Rossi y de los DC a criticar desde la derecha, con su defensa a ultranza de la democracia burguesa, para nada, pero tenemos que poder hacer un proceso crítico desde la izquierda ¿o acaso crees que estamos muy bien? ¿o que Cuba es el mejor país del mundo con sus hoteles de lujo para los turistas y sus casas de clase obrera a medio morir saltando? Cuba tiene enormes beneficios sociales pero no podemos ponernos como Aylwin y andar a la medida de lo posible.
Aguante el ciudadano que al menos le presta ropa a la clase trabajadora, a los mapuche, a los sindicatos, las organizaciones populares de toda índole, a la cultura popular, le entrega una tribuna a los diferentes grupos de la izquierda (incluyendo al PC(AP) aunque me carguen) entre otros.
¿Ustedes pueden decir lo mismo? Valen callampa, izquierdosos de computador, me dan asco, váyanse a leer El Siglo, que se caga a sus trabajadores y jode el sindicato.
marcelo comentó el 3 de Agosto, 2010 a las 9:57 am
gracias al artuculito no vuelvo a comprar mas pasquin se estan volviendo fachos o necesitan financiamiento de la prensa mercurial
Alonso comentó el 3 de Agosto, 2010 a las 1:10 pm
Chao Marcelo,saludos a Bruno,vayan a debatir a Cuba.El Ciudadano es un medio pluralista y no un feudo de marxistas amargados.
carla barrios comentó el 3 de Agosto, 2010 a las 3:31 pm
ALBERTO? TRABAJAS EN EL CIUDADANO? comprar o no comprar este diario que en general tiene mas aciertos que cagadas no es el punto para mi. quiero decir que estas cosas pasan cuando no hay una linea editorial politica clara. el ciudadano es prensa alternativa dentro del mercado y a la hora de venderse no tiene problemas. venden la pose de alternativos pero eso lo hacen muchos. yo creo q lo comprare un tiempo mas aunque el diario uno me esta gustando mas, al menos a sido coherente
mauricio comentó el 3 de Agosto, 2010 a las 4:47 pm
No creo que las problema sea de DERECHA O IZQUIERDA. La confusión se produce, por que algunos lectores, entre los que me incluyo, buscamos en el CIUDADANO una real ALTERNATIVA, A LOS TRADICIONALES MEDIOS ESCRITOS Y TELEVISIVOS. Estamos chatos, del manejo que esta prensa, le hacen a las noticias, las cuales se tergiversan, se mutilan y generalmente no se informan. Todos los medios masivos, durante dias nos bombardearon X los liberados de CUBA. No necesitamos que el Ciudadano, que durante años nos ha dado las noticias QUE IMPORTAN, ENTRE EN ESA MECANICA. En ningun medio televisivo, ( de television abierta ) se ha informado de la huelga de hambre de los mapuches y muchas dificultades que afectan a las comunidades. CIUDADANO ESCUCHA A TUS FIELES LECTORES, NO NOS DEFRAUDES, COMO MUCHOS QUE YA LO HAN HECHO.
Khristian comentó el 4 de Agosto, 2010 a las 11:08 am
Los mapuches no son cubanos.
-Atilio A. Boron Sociólogo.
Si hubieran sido cubanos… su huelga de hambre habría ganado la primera plana de la «prensa libre» de todo el mundo. Pero los mapuches no son cubanos. Quienes criticamos el sesgo ideológico conservador de la autodenominada «prensa libre», o «independiente», debemos luchar contra la convicción profundamente arraigada en la población de que los medios informan y se limitan a «dar» la noticia, haciendo a un lado cualquier afán político. La visión que cultivan los poderes mediáticos es que ellos se limitan a «reflejar» la realidad, y que cuando elaboran alguna interpretación de la misma -que inevitablemente es política en la medida en que atañe a una problemática pública- tal cosa queda circunscripta a lo escrito, o dicho, en las columnas editoriales o de opinión, claramente diferenciada de la parte propiamente informativa que supuestamente es «apolítica» y objetiva. En realidad, salvo contadas excepciones, lo que ocurre es exactamente lo contrario: se informa o se desinforma en función de la perspectiva política por la que cada medio ha tomado partido, y ella tiene sólo dos posibles registros: o se está por la conservación o se propone la superación del orden social existente. En asuntos como éste la «imparcialidad» es imposible.
Un ejemplo luminoso de lo que decimos lo proporciona el escandaloso silencio de la «prensa seria» de las Américas ante la huelga de hambre que, desde hace más de 15 días [a estas alturas son ya 23 días], mantienen 31 mapuches en diversas cárceles de Chile. Allí se encuentran detenidos como consecuencia de la aplicación de la Ley Antiterrorista aprobada por Pinochet . Producto de esa monstruosa legislación, todavía en vigor luego de 20 años de vida supuestamente democrática, 57 mapuches han dado con sus huesos en las cárceles de la ejemplar democracia chilena, y alrededor de un centenar ha sido procesado por la justicia de ese país por luchar para recuperar la tierra de sus ancestros. No sólo eso: el «estado de derecho» en Chile, tan alabado por analistas y opinólogos al servicio del imperio, hace posible una aberración jurídica que sin embargo no provoca ningún comentario: que los detenidos puedan ser juzgados por la Justicia Civil y también por la Militar, por lo que corren el riesgo de ser condenados en dos diferentes fueros por los mismos delitos que supuestamente habrían cometido.
Dos de los detenidos que recientemente se unieron a la huelga de hambre, Carlos Muñoz Huenuman y Eduardo Painemil Peña, hicieron saber mediante el sitio web País Mapuche (http://paismapuche.org/?p=554) que, «con esta medida extrema y justa, extendemos la resistencia llevada a cabo por los presos políticos mapuche en los distintos penales chilenos, que busca denunciar las injusticias cometidas en contra de nuestro pueblo, las que se ven reflejadas en violentos allanamientos, donde sus víctimas son principalmente ancianos y niños; la utilización indiscriminada y arreglada de testigos protegidos incluyendo menores de edad; el excesivo tiempo de las investigaciones encabezadas por el Ministerio Público que sólo perpetúan la prisión preventiva y en definitiva, rechazar los montajes político-judiciales, sustentados por la aplicación de la Ley antiterrorista, que buscan encarcelar a luchadores sociales mapuche que hacen frente a la guerra de exterminio que nos declaró el Estado chileno».
Lo que reclaman los mapuche, y que es el fundamento último de todas sus movilizaciones, es la devolución de sus tierras ancestrales expropiadas violentamente por los abanderados de la «civilización». Sus homólogos del otro lado de la Cordillera, en la Argentina, decían que los pueblos originarios de la Patagonia eran salvajes porque desconocían las sacrosantas virtudes de la propiedad privada, y con ese pretexto practicaron su genocidio, dulcificado en la historiografía oficial con el nombre de «Conquista del Desierto». En Chile esta misma política de exterminio recibió un nombre no menos cínico: la «Pacificación de la Araucanía.» En la Argentina esta tragedia fue documentada y denunciada en la extensa obra del historiador Osvaldo Bayer, y hoy existe una conciencia cada vez más nítida de los alcances e implicaciones de este infame y sangriento despojo. Para recuperar eso que les fue arrebatado luchan hoy los mapuches chilenos; y también para poner fin a la aplicación de la Ley Antiterrorista a las luchas «del Pueblo Nación Mapuche», como se consigna en uno de sus documentos; acabar con la militarización de sus comunidades, el doble procesamiento a manos de la Justicia Civil y Militar, la libertad de todos los prisioneros políticos mapuche, amén de otras demandas más puntuales.
Como puede observarse la agenda de sus reivindicaciones es frondosa y de carácter estructural, y conspira contra el aceitado rodaje de la acumulación y explotación capitalistas en boga en el Chile actual. Por eso la huelga de los mapuches no es noticia y debe ser silenciada; ocurre, pero no llega al espacio público y poquísimas personas pueden enterarse de lo acontecido. El principal diario chileno, el archi-golpista y contumaz pinochetista «El Mercurio» -inmortalizado en la denuncia de los estudiantes en 1967 que se sintetizaba en la frase «Chileno: «El Mercurio» miente»- miente otra vez y nada dice al respecto. Al buscar en su archivo «huelga de hambre» los resultados que arroja se refieren, previsiblemente, a los «disidentes cubanos», o a un ayuno de algunos dirigentes de clubes de fútbol bolivianos, o a un par de episodios similares en su intrascendencia.
Si uno persiste en la búsqueda surge una avalancha de informaciones sobre la huelga de hambre de Zapata y Fariña en Cuba, acompañada de estremecedoras fotografías cuyo impacto no puede ser otro que el de suscitar la incondicional solidaridad del lector o televidente con la víctima. Si se continúa la búsqueda bajo el nombre de «mapuches» lo que aparece es una referencia a una ocupación de tierras realizada el jueves pasado; la presencia de un sol Mapuche en el nuevo billete de 20.000 pesos emitido por el Banco Central de Chile y la detención de un miembro de esa etnia que habría participado en un ataque incendiario en La Araucanía. Los huelguistas y los prisioneros políticos no son noticias, no son reportados; son «desaparecidos mediáticos», y la opinión pública nada sabe de ellos. Un espeso manto de silencio (cómplice) es arrojado por el más importante diario de Chile, y por las agencias noticiosas que deberían haber comunicado la novedad. Fue Gracias a TeleSur que nos enteramos de esta situación, algo que los «medios de confusión de masas» se encargaron de silenciar.
Una búsqueda en «La Nación» de Buenos Aires sólo sirve para ratificar la misma evidencia y su «desinteresada» solidaridad con Fariña y los disidentes cubanos, sobresaliendo en su empeño el inefable Marito Vargas Llosa quien dando nuevas muestras de su ignominiosa capitulación ideológica exalta a aquéllos como verdaderos «héroes de nuestro tiempo». Claro, de la huelga de hambre de los 31 mapuches no dice ni una palabra. Esos no son héroes sino indios cimarrones, que merecen pudrirse en la cárcel y enfrentar un doble juicio civil y militar ¡Imagínense lo que Marito diría si algo semejante ocurriera en Cuba, Venezuela, Bolivia o Ecuador! Se rasgaría las vestiduras, pondría el grito en el cielo, deploraría este ataque al «estado de derecho», llamaría a la prensa internacional y a todos los intelectuales financiados por el imperio a informar sobre el asunto, y a los líderes del «mundo libre» a sancionar a los países cuyos infames gobernantes cometen tamaño atropello. Pero para ganar la primera plana de los grandes oligopolios mediáticos que controlan de manera casi absoluta la información a nivel mundial no basta con una huelga de hambre. Hay que hacerla en el sitio apropiado: Cuba, en primer lugar, o en Venezuela, Bolivia o Ecuador. En otro lugar no es noticia. «Libertad de prensa», que le dicen.
© Alai-Amlatina
http://www.gara.net/paperezkoa/20100804/213676/es/Los-mapuches-no-son-cubanos
Alberto comentó el 5 de Agosto, 2010 a las 8:11 am
Carla, no veo en ninguna parte alguna incoherencia en el periodico… lo único que veo son ejemplares de una izquierda incapaz de argumentar y aferrada a viejas derrotas y visiones románticas… pareciera que el análisis se tiro a la basura junto al materialismo. Marx está revolcándose en su tumba frente a estas diatribas…
¿No entienden que el que se publiquen este tipo de cosas nos permiten (o nos deberían permitir) discutir en base a argumentos? ¿Que este tipo de cosas deberían ser aprovechadas para presentar todos los argumentos que tienen en defensa del régimen de Cuba?
Pero prefieren ponerse a la defensiva e insultar, afirmar que el ciudadano se vendio es mil veces más facil que argumentar porqué el tipo que habla en esta entrevista está equivocado (más allá de que sea “un agente de la CIA”…) ¿acaso “nuestra” prensa tiene como objetivo que nos alimentemos con nuestra propia propaganda entre los convencidos? ¿en esta página deberían haber puras cosas con las que estemos de acuerdo, cosa de que nuestras ideas jamás entren en tension y podamos dormir tranquilitos en la noche sabiendo que lo sagrado para nosotros no será cuestionado?
Me parece un tanto absurdo plantear que “trabajo en el ciudadano”… solo soy alguien de izquierda que está cansado de no ver una autocrítica en la izquierda. Creo que este medio logra romper con la imagen clasicona de la izquierda setentera, que no le hace sentido ni a un quinto de la poblacion chilena, siendo harto generoso.
El Diario Uno es un esfuerzo interesnate, y hay gente valiosa trabajando allá, pero creo que repite los errores de una izquierda más identitaria que política, una que se aferra a ideas como si fueran intocables, nada más alejado de las ideas izquierdistas… ¿que paso con esa izquierda sumamente crítica en la I y III internacional? ¿con el legado de la Luxemburgo, Panekoek, de las fracciones de izquierda italiana, inglesa, germano-holandesa? ¿con la izquierda crítica latinoamericana?, por limitarme al marxismo…
Creo que el ciudadano realiza una apuesta interesante en cuanto puede llegar a gente que no se define de izquierda ni llora escuchando a inti, un espacio para desarrollar argumentos para defender nuestras posiciones y de difusion, a partir de un medio peridistico, de la realidad de nuestra clase trabajadora.
Por eso, no creo que sea terrible ni nada que se publiquen por aquí este tipo de cosas, en especial cuando son una minoría ínfima en relacion al resto de los artículos.
Saludos.
marcelo comentó el 6 de Agosto, 2010 a las 9:56 am
alonso si no te gusta la izquierda por no lees el mercurio o la tercera ya que estamos cansados de gente que no es ni chicha ni limonada
Alonso comentó el 10 de Agosto, 2010 a las 4:52 am
Marcelo,no me gusta la whiskierda,y me tienen cansado los idiotas que siguien pregonando su amor por la dictadura cubana.
alex leiton comentó el 12 de Agosto, 2010 a las 8:04 am
TE APOYO SE VA, Y LA VERDAD ES QUE NUNCA ME HABIA TINCADO ESTE DIARIO SIN POSTURA, Y AHORA QUE ES PRIMERA VES QUE LO LEO, VEO QUE NO ME EQUIVOQUE….
Alonso comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 7:55 am
Goodbye,Alex.Gente como tú nada aporta .No estamos obligados a estar de acuerdo contigo o con los comunistoides heridos por quienes no los compadecemos.
Javier comentó el 13 de Agosto, 2010 a las 3:40 pm
Se acabo el tema,Los neo-estalinistas pueden seguir leyendo sus pasquines.Los otros que sigan leyendo el ciudadano.Chao