Mamo – Grafía
Por estos días, la prensa nacional se ha hecho eco de los dichos del ex director de la Dina, procesado y condenado por graves violaciones a los Derechos Humanos, mano derecha del ahora extinto general golpista Augusto Pinochet. Resulta paradojal, por decir lo menos, que los medios de comunicación nacionales, empecinados por el rating, le presten tribuna –desde su lugar de reclusión- a un personaje tan siniestro de la vida nacional, obligando a diversas personalidades de la clase política a pronunciarse sobre aspectos de sus declaraciones.
Esta suerte de Mamo-Grafía recurrente, delectación mórbida y kitsch, insiste una vez más en mostrarnos el rostro mofletudo y el discurso cínico de éste, otrora director de una pandilla de criminales al servicio del dictador. El Mamo vuelve con su cantinela de siempre, salpicando de estiércol todo cuanto nombra. Es, qué duda cabe, el portavoz del lado B de la historia chilena cuya presencia fantasmal retorna con los aires bicentenarios.
Al igual que su Jefe, esta figura oscura, pertenece por derecho propio al basurero de la historia, lugar de atrocidades, violencia y muerte. Hasta el actual gobierno de derecha se siente incómodo con el hedor que emana de este sujeto cada vez que los medios de comunicación lo traen de vuelta a la vida política. Como Freddy Krueger, aquel personaje de antología del terror, el ex general Contreras nos trae –cada tanto- aires de Halloween que turban el imaginario histórico y social como un viento frío venido desde lo subterráneo.
Sabemos que los medios de comunicación buscan llamar la atención de sus públicos, este afán los lleva a límites reñidos con la ética periodística. Así, no parece apropiado rescatar del olvido a un convicto de la talla del Mamo, mucho menos ponerlo en un plano de equivalencia mediática con personajes políticos contemporáneos. Puede que una maniobra tal rinda dividendos de audiencia, pero no enaltece la vida democrática en que estamos empeñados. Cada vez que un criminal como éste encuentra un lugar en los medios para emitir su opinión sobre la contingencia, es –tácitamente– rehabilitado cívicamente.
Aquellos grandes criminales de la historia que han sobrevivido a su propio estigma terminan, por lo general, asediados por el silencio y la locura. El silencio de las muchas tumbas sin nombre que sembraron a lo largo de su nefasta existencia. La locura y el delirio de sus propios fantasmas que regresan una y otra vez. En el caso de Chile, no ha sido así. Muchos de nuestros grandes criminales todavía se pasean libres por las calles de nuestras ciudades, reclamando para sus hermanos de horror, una misericordia que jamás conocieron. En el colmo de la ironía, algunos de ellos dan entrevistas por televisión desde la cárcel, enseñándoles a sus compatriotas que en este rincón del mundo, el crimen sí paga.
Por Álvaro Cuadra
Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. Elap. Universidad Arcis
Loading ...
fernando comentó el 6 de Agosto, 2010 a las 8:14 amLa comparación con personas y personajes del cine es el mejor ejemplo dirigido a la retina de quienes se informan de nuestra historia a través de documentales baratos e inclinados fuertemente en una balanza política. Estos personajes son niños con manos sucias en chocolate sobreprotegidos por una madre avergonzada de lo que resulto y por ello es que solo reconoce sus meritos de haberlos sobrealimentado y engolosinado. Siempre e sido partidario de aquella madre política, pero aguantare nunca ver niños con obesidad mórbida ni tampoco adultos carnívoros manchados de sangre. Siempre con la verdad.
LAUTARO ROJO MILLAPAN comentó el 6 de Agosto, 2010 a las 8:51 amMAMO -GRAFIA. POR:ÀLVARO CUADRA:
Pienso que personajes siniestros como estos,con una mente totalmente desquiciada,nunca deberìan ser entrevistados.Pero hay periodistas que del algo tienen que vivir y esta es una forma de conseguir remuneraciòn y que sirve para el ego personal de quien hace la entrevista.
Sin embargo,nadie se preocupa de cosas que verdaderamente interesan, por ejemplo:yo no he visto a nadie que diga si el MAMO sigue recibiendo sueldo de General del Ejercito de Chile.
Tampoco se ha dicho si estos criminales siguen siendo Generales.
Si en el primer caso este sigue recibiendo sueldo,eso si que constituye una gran noticia,porque serìa una infamia y muy repugnante por cierto.
Y si sigue siendo General del Ejercito,es peor aùn, porque es una mancha inborrable para las gloriosas FF.AA. de Chile.
Y lo ùnico que me llama la atenciòn, es que todos estos criminales han muerto podridos en vida con càncer.Y para mi ese es el mejor castigo que puede haber recibido todos estos asesinos.
Lo demàs queda en la conciencia de quienes gobiernan,si siguen ganando sueldo o siguen siendo Generales criminales de guerra.
FernandoC comentó el 6 de Agosto, 2010 a las 5:58 pmLo sorprendente es que la entrevista la hizo un equipo de prensa del canal que el gobernante no quiere vender. Lo segundo en sorprender es que el gobernante “le responda”, al cautivo asesino. Lo más olvidado es que los parlamentarios de la derecha le negaron al país la pena de muerte y con ello salvaron a muchos que, como éste bárbaro, deberían haber pagado sus culpas ya. Claro que al hacer “perro muerto” su jefe, éste ex general las carga todas y lo único que puede resolver es hacerse el senil y fingir enfermedades, para ver si las promesas del gobernante a los militares retirados se cumple y se indulta bajo cuerda a varios de los habitantes naturales de Punta Peuco.
JuanII comentó el 6 de Agosto, 2010 a las 9:52 pmDiscrepo totalmente con las opiniones de negarle la posibilidad de ser entrevistado, ya que muchos ciudadanos no sabiamos que el Mamo habia enviado emisarios a una reunion con el entonces candidato a la presidencia,hoy Presidente de Chile, con el proposito de obtener libertad a travez del indulto.
Tampoco sabia que le habian hecho una carcel a la medida??? Tiene TVcable e Internet y calefaccion para el invierno ??? de ser asi esta mejor que muchos chilenos, hasta se da el lujo de hablar por la prensa con el presidente.
Creo que es bueno que le den tribuna para que hable, es mas, deberian estrevistarlo mucho mas, antes que se muera, asi podriamos enterarnos de muchas cosas mas.
Comparto mas el comentario de FernandoC.