Senadores chilenos intentan aprobar ley mordaza para internet
Los débiles fundamentos de la propuesta de ley más que proteger a los ciudadanos que eventualmente podrían ser víctimas de expresiones ofensivas, parece querer sancionar el legítimo ejercicio de opinión de la ciudadanía.
El viernes pasado, los senadores socialistas Pedro Muñoz y Camilo Escalona, y el independiente Carlos Bianchi presentaron públicamente un proyecto de ley que buscará sancionar a una persona de acuerdo a su responsabilidad civil y ejercer demandas en su contra por emitir comentarios ofensivos en una página web.
Según los parlamentarios su interés es proteger el honor y honra de los chilenos al declarar que esperan “llenar un vacío y perseguir a quienes, desde el anonimato de la web, ofendan a alguna persona”.
El proyecto de dos páginas aún está en su fase inicial y fue ingresado el 16 de agosto a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento para que sea estudiado.
De ser aprobado, se establecerá que “quienes difundan a través de Internet contenidos u expresiones ofensivas al honor y la honra de una persona serán responsables civilmente de los daños y perjuicios que ocasionen”.
Esta normativa se redactó de acuerdo a sus impulsores siguiendo “principios punitivos modernos sobre la afectación del honor y la honra y minimizan la sanción penal, enfatizando en la responsabilidad civil indemnizatoria”, considerando específicamente casos europeos.
Además, si no es posible identificar al autor material de dicha acción, “la responsabilidad recaerá en los administradores de los respectivos sitios”. Esto es, en el dueño de alguna página web o blogs chileno que podrá ser demandado civilmente por daños y perjuicios, lucro cesante, etc.
Las sanciones para los administradores serán eliminadas en caso de que estos entreguen la identidad del autor de los comentarios: “Podrán eximirse acreditando que han identificado en forma fidedigna al autor de las ofensas y éste no ha podido ser habido por causas que no les sean imputables o que han procurado, con celo, evitar la difusión de aquéllas”.
LOS FUNDAMENTOS
El proyecto reconoce a internet como un instrumento clave en el sistema informático actual, señalando que “es una herramienta de comunicaciones vital en nuestros días constituyendo una poderosa vía para la interrelación entre las personas y el tráfico de información de los más diversos ámbitos”.
Los parlamentarios consideran que al ser un elemento de gran trascendencia para la sociedad actual, también podría prestarse para su mala utilización, o “para conductas inapropiadas”, por parte de las ciudadanía.
Llama la atención que el texto homologa la amenaza del “crimen organizado internacional, tales como el terrorismo o tráfico de drogas; las estafas y toda clase de defraudaciones”, con el legítimo ejercicio de toda persona a la libertad de expresión, en este caso a través de internet.
El proyecto pasa port alto que los medios de comunicación electrónicos tienen sus propios mecanismos para filtrar comentarios y apreciaciones de los usuarios; por lo demás lugares en que el ciudadano usualmente encuentra un espacio para expresar su opinión sobre diversas materias.
La iniciativa también se refiere al Ciberbullying, acoso informático que sufren algunos niños a través de la red, como “conductas que ocasionan graves daños psicológicos a los menores” e “incluso la muerte, lo que justifica una medida en orden a sancionar estas actitudes.
En todo caso cabe destacar que estas agresiones en el espacio educacional son conductas verbales directas hacia los menores, agresiones físicas e incluso a través de otros mecanismos tecnológicos como el celular que no aparece mencionado en la misiva de los senadores.
Quizás una iniciativa de educación en el uso de nusvas tecnologías en vez de normativas coercitivas y sancionatorias podría ser una respuesta más acorde con el ámbito de las ciber-comunicaciones.
LEGISLACION COMPARADA
La legislación comparada que utiliza el proyecto de ley presentada por los honorables senadores, se remite a Europa, particularmente a un artículo aparecido en el diario El País de España, llamado “Insultar en el blog se paga”.
En el texto aparece el caso de tres hinchas del club de fútbol Sheffield Wednesday del Reino Unido, quienes emitieron comentarios “ofensivos” sobre sus directivos, acusándolos de “avaricia, egoísmo, desconfianza y deshonestidad”. Sin embargo, el juez desestimó imputar a otros siete fans por considerar que eran “simples bromas”.
El segundo ejemplo es sobre John Finn, propietario de la firma inmobiliaria Pallion Housing, al considerarlo responsable del lanzamiento de una campaña mediante comentarios anónimos colgados en distintas páginas en Internet contra su rival Gentoo Group, sus empleados y su dueño, Peter Walls; caso que no se remite a los comentarios habituales que se realizan en foros de internet.
Para los senadores estos dos casos constituyen “sucesos muy interesantes” de cómo se aplica este tipo de legislación en otras partes del mundo, a partir de los cuales expresan la conveniencia de este marco legal, ya que estaría “enfatizando la responsabilidad civil indemnizatoria y, por otra, trasladan la responsabilidad por las ofensas también a los administradores de los sitios”.
No obstante, la iniciativa de dos carillas presentada por los parlamentarios, deja ciertas dudas respecto a su verdadera preocupación de que la red no se transforme un espacio para proferir ofensas al prójimo, en tanto los casos expuestos en que se sancionan a usuarios de internet no son homologables a lo de la mafia organizada o terrorista.
Por otra parte, el caso en que hinchas de fútbol expresan comentarios respecto a la avaricia, deshonestidad y desconfianza en su club parecen no ser ofensivas en tanto se expresan en el contexto de un espacio más distendido para opinar, incluso el juez señala a parte de los imputados como simples bromistas.
En conclusión, la propuesta de ley más que proteger a los ciudadanos, que eventualmente podrían ser víctimas de expresiones ofensivas, parece querer sancionar el legítimo ejercicio de opinión de la ciudadanía.
Por Francisco Luna
El Ciudadano
Loading ...
Luis comentó el 31 de Agosto, 2010 a las 6:59 pmEl señor honorable y excelentísimo senador Muñoz no era el que estaba viendo mujeres con poca ropa en un sitio de Internet ?
espero no haber sido injurioso con mi pregunta.
Nicolas comentó el 31 de Agosto, 2010 a las 7:20 pmestan puro sacando la vuelta. Para eso estan los moderadores de las paginas, el resto es historia.
[...] Bueno, ya varios lo saben, pero siempre hay algún descolgado que no cacha bien el mote, así que haré una breve reseña. Unos senadores pretenden aprobar una ley que permita responsabilizar a los editores de los sitios web en los que sus visitantes posteen ofensas a la dignidad de otras personas. Si estás realmente descolgado, lee acá una noticia completa al respecto. [...]
giovanni comentó el 31 de Agosto, 2010 a las 9:43 pmy estos distinguidos y honorables señores parlamentarios no eran los mismos que en dictadura alegaban en contra de la censura?, “como nos cambia la vida venancio”, que les paso en el camino a estos respetables señores, sera el deseo de poder o sera por hacerle un favor a sus aliados politicos de derecha, con todo el respeto que amerita esta situacion, estos señores dan asco.
LAUTARO ROJO MILLAPAN comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 2:11 am“Honorables Senadores”,si aùn todavìa se les puede llamar asì.
“El que nada hace nada teme”.
Como el màs humilde de los ciudadanos chilenos, los llamo a recapacitar y
no traten de crear una ley mordaza,con el ùnico fin de encubrir todas las barbaridades que ustedes mismo hacen a vista y paqciencia de quienes les estamos pagando un salario.
Ustedes senadores, son hombres pùblicos y dònde quiera que vayan,digan o hagan,recuerden que estàn bajo la mira de un pueblo que los eligiò para que fueran sus representantes en el parlamento.
Si yo votè por ustedes,tengo el derecho a dar mi opiniòn de su comportamiento ante la opiniòn pùblica,si hacen las cosas con dignidad de las que no tengan porque avergonzarse,hablarè bien de ustedes.Pero si hacen estupideces, si coemeten errores reñidos con la moral, con la decencia,entonces se veràn bajo el fuego de la crìtica del respetable y soberano.
Ahora mismo ya estan cometiendo una burrada,que los hace ganarse el odio del respetable, al tratar de querer crear una Ley mordaza para hacernos callar,todas las porquerias que ustedes mismo hacen y que no quieren que se les diga nada.
Los chilenos seremos H……pero no idiotas.
Para eso apelamos a libertad de expresiòn,no me puedo imaginar que ustedes tengan la mentalidad de Augusto Pinochet Ugarte,que hizo asesinar
torturar,encarcelar y hacer desaparecer tanta gente para ocultar todas las barbaridades que hizo como dictador, que de nada la servieron porque al final siempre quedo, marcado ante la opinion pùblica de Chile,como asesino, ladron y traidor.
puntocom comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 3:51 amLo interesante será saber qué consideran estos geniales legisladores como “mala utilización” de la red o “conductas inapropiadas”. No será que tienen miedo a que la ciudadanía los desenmascare y los confronte con sus propias prácticas antidemocráticas, ya, casi dictatoriales,totalitarias, violentistas, corruptas,obscenas, vergonzosas, asquerosas y vomitables
y que no van con la estética cínica de la élite política binominal difundidas como verdad absoluta por sus medios oficiales ?
marcelo comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 4:43 amEsto ya cayó en lo “chabacano” del hacer patria. El mal gusto de los agentes político-partidistas es de lo peor; harán TODO para mantener el rebaño acallado, y para ke la mano de obra barata no se les vaya a la mierda.
Eduardo Munizaga comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 5:14 amEs preocupante para los que administramos sitios en pro de la libertad y pluralización de la prensa. Sería muy fácil para un “Honorable” político, dueño de empresa o cualquier personaje publico que se sienta afectado por algún artículo, escribir un comentario difamatorio en contra de si mismo con el fin de castigar al webmaster e influenciar la línea editorial del sitio. Según reporteros sin frontera Chile esta clasificado en el N° 40 de la libertad de prensa(de 175 países clasificados)creo que con esta iniciativa bajaríamos vergonzosamente ya que esto atenta claramente en contra de la libertad de expresión y prensa.
Claudia comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 5:55 amNO A LA CENSURA!
Señor Escalona: ¿Es delito decir que los concejales de la concertacion en la comuna de Renca se venden a la corrupta alcaldesa; la misma que fuera acusada por estos concejales (en campaña) de cometer FRAUDE AL FISCO por mas de tres mil millones de pesos? Lea bien señor Escalona: TRES MIL MILLONES DE PESOS. Recuerde que otra concejal del PPD ahora es pro UDI en esa misma comuna.
¿Que ha hecho Ud. señor Escalona para hacer que se haga JUSTICIA frente a ese y otros graves delitos cometidos por esa “señora” que gasta los recursos publicos en vedettos?
http://rie.cl/lanacioncl/?a=105144
http://theclinicsemanal.blogspot.com/2008/05/acusan-alcaldesa-vicky-barahona-de.html
Felipoo comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 6:33 amEstos grandisimos vagos de corbata, lo diré ahora que aun puedo, saben que su honra y honor son tan débiles y fácilmente desacreditables por su historia que quieren protegerse con la ley, cuanto miedo le tienen a la gente y a su libre expresión!! – pero si lo esta haciendo europa, nosotros también !!!-
benedicto comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 9:29 amy seguimos eligiendo a los mismos hipocritas de siempre, siempre, una y otra vez dejamos que gobiernen los mismos pelafustanes de siempre.
sabemos donde estan las soluciones, en el fondo sabemos donde estan las soluciones pero seguimos de forma automata dandole la aprobacion para que sigan haciendo huevadas como estas.
Chilenos !!!! humanos todos !!!!! hacer caer este sistema es tan simple !!!! donde esta la voz verdadera de nuestra raza…
alexis edmundo osorio gonzalez comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 9:31 amQue raro los el 99,9% de los comentarios se refieren a hechos o verdades que no pueden ser desmentidas, a un criminal se le debe llamar crminal , un estafador tambien es un criminal y un mentiroso no solo es criminal si no que traidor tambien, especialmente cuando son personeros publicos que deben de tener techo de vidrio por ser publicos.
Felipe Olaechea comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 9:42 amNO SUPIERON SER GOBIERNO PARA EL PUEBLO Y HOY NO SABEN SER OPOSICION, UNA VEZ MAS HACIENDO LEYES QUE SOLO LES INTERESAN A ELLOS MISMOS.
NecroAngel comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 10:00 amQue la dejen brillante.
(No veo palabras fuertes en mi declaración)
Daniel comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 11:01 amBueno, antes de que lo hagan ley….. PUDRANSE LADRONES!!!!
Khristian comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 1:02 pmHerederos bastardos de una institucionalidad corrupta e impuesta criminalmente.
Inmundos oportunistas,traidores de principios.
Cómplices de la ignominia.
Que les den por ahí !
Sergio Salamó Asenjo comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 2:14 pmQue se puede esperar de quienes han desconfiado siempre de la participación, que no han entregado nunca espacios de poder dentro de sus partidos ni menos la ciudadania, no me refiero a los beneficios transitorios, sino a verdaderos espacios de participacion. Pero no nos preocupemos, los caudales de la verdad siempre encontrarán donde fluir, ninguna represa ni mordaza puede acallarlos. Les deseo a estos honorables que aprendan algo en el tiempo que les quede ejerciendo y despues también, pues harta falta les hace.
Sergio Salamó Asenjo comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 2:18 pmFalacia y cuento, en eso son expertos muchos de nuestros politicos, a los lectores quede la opinion acerca de los tres mencionados, no la dare yo, es cosa de seguir sus historiales de consistencia y fidelidad a principios y valores, me refiero a los hechos, no a los discursos de ellos mismos.
El sistema caerá por su propio peso, con el dolor que eso provocará a muchos, incluidos nosotros, pero al parecer no hay otra salida, el ser humano es capaz de aprender de otros, pero no lo hace, el ser humano ha creado tanta riqueza y posibilidades de bienestar como para que alcancen para todos, pero no la tienen todos, etc. etc.
Gracias por seguir mostrandonos que les preocupa señores honorables, nuevamente no es lo que nos preocupa a la mayoria, disfruten su soliloquio.
puntocom comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 3:23 pmParece que los senadores no quieren que el mundo sepa lo que pasa en Chile, no quieren que se sepa de los cohechos entre la Alianza y la Concertación, de sus pactos secretos que cada día se destapan y que han demostrado la continuidad del estado autoritario y terrorista de la dictadura que nos sigue gobernando a través de la Constitución del 80. Quieren esconder la traición de los socialistas de la Concertación, que son la vergüenza del planeta y el sistema solar, que en 20 años de gobierno dejaron un pais dividido en escandalosas clases y categorías sociales quedando ellos POR SUPUESTO en el ABC1, grupo de chantas y rotos con plata, que se dedicó al asistencialismo, mientras apaleaban a estudiantes,mujeres, trabajadores, niños y ancianas o asesinaban a mapuche por la espalda como en los mejores tiempos pinochetistas. Y ahora? Pues vuelve la dictadura repartida en dos: La Concertación pone la mordaza y la Alianza hace el trabajo sucio.
Daniel Udi comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 5:19 pmBueno internet a echo al pueblo ignorante, mas peligroso y agresivo, no le combiene a la economia , ni a las clases puras de este pais , que su maldad primitiva,se expanda y amenaze a nuestros estandares de vida, como pais unido y creyente catolico. debemos seguir las ordenes de nuestros excelente y valiosos senadores.
y escuchar al grandioso y deboto presidente piñera
Daniel Udi comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 5:22 pmla alianza esta compuesta por gente culta y pura, no como los de tu clase que opinan en contra como tu puntocom.
acercate a la iglesia y purifica tu ignorancia y promiscuidad violenta y sin sentido.
Bendiciones hermano
Mathias Valencia comentó el 1 de Septiembre, 2010 a las 5:28 pmEstos honorables tipejos y su grandioso proyecto de ley son una muestra la basura del congreso, dediquense a realizar cosas constructivas, como la ley antiterrofacha, la huelga de los mapuches, fiscalizar el pago de los subsidios 2008-2009 entre otros este $hile del mundo al reves.
dan cuenta que son una sola linea la que esta en el parlamento que ps e independiente son todos unos inquisidores por favor hagan algo mas constructivo.
[...] Extraido de El Ciudadano [...]
aNDRES comentó el 2 de Septiembre, 2010 a las 7:35 amESTE COMENTARIO QUE SE ENCUENTRA EN ESTE SITIO
Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.
Es decir el administrador es el rector moral pa publicar o no publicar, es el primer censurador de lo que escribo.
el proyecto busca solo responsabilidad de quien emite un comentario en la web. y que esa sea una responsabilidad civil y no penal como esta hoy en nuestro ordenamiento juridico. por lo demas los primeros censuradores son quienes censuran un debate tan interesante como el que se proponía en el proyecto.
Paz comentó el 3 de Septiembre, 2010 a las 11:31 amY estos creen que se encuentran en el mundo de nunca jamas? … Como es posible que quieran convertir el internet en una especie de burbuja,
“Para asi poder salvaguardar las vidas e integridad de cada uno”.
Internet forma parte de la vida cotidiana y en la vida cotidiana tenemos que enfrentar diferentes casos donde somos descalificados, pasados a llevar, POR QUE FORMA PARTE DE LA VIDA. Ahora lo que uno debe aprender es a enfrentarlas.
Es un caso demasiado subjetivo, hay personas que se sienten por todo o por nada. Ni siquiera seria de ayuda, solo crearia mas personas sin caracter.
Paz comentó el 3 de Septiembre, 2010 a las 11:34 amAparte en internet se encuentran sitios como este. Los cuales no son muy convenientes, especialmente en estos tiempos, ya que AQUI SE DICEN LAS VERDADES SIN ASCO NI MIEDO. Nada de tapones ni de prensa amarillista.
Gracchus comentó el 7 de Septiembre, 2010 a las 3:37 pmQuien lo diria…!
Escalona el “intocable” vestido con ropajes de Big-Brother.
legislando por unas “buenas costumbres” represivas hacia el pensamiento critico.
Alonso comentó el 7 de Septiembre, 2010 a las 9:26 pmBueno,por fin en algo estamos todos de acuerdo, así que aprovechemos de dedicarles el máximo de chuchadas a estos hxxxx de pxxx,antes que promulguen la ley.
moises comentó el 22 de Septiembre, 2010 a las 8:57 ambueno, aprovechemos, entonces, antes que salga la ley, los honorables senadores socialistas Pedro Muñoz y Camilo Escalona, y el independiente Carlos Bianchi son todos unos hijos de … con el perdón de las respetables rameras, incluyendo a las boloco, las alvarado, las larraín, y otras notables camboyanas del medio local
Luz María comentó el 9 de Octubre, 2010 a las 11:47 amSEÑORES SENADORES , DEDIQUENSE A BUSCAR Y APROBAR LEYES QUE VAYAN EN FAVOR DEL PUEBLO, NO EN CONTRA. O QUE LES PASO?, QUE NOS ROBARAN HASTA LO POCO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE HAY EN ESTE PAIS?.
LAS COSAS POR SU NOMBRE, EL QUE ES LADRÓN ES LADRÓN Y NO OTROS ADORNOS,DEJENSE DE TONTERAS Y MEJOR VEAN QUE CON LA CHIVA DE LOS MINEROS , LE DIERON EN BANDEJA EL ROYALTY DE LA MINERIA.ABRAN LOS OJOS Y LOS OIDOS ,ACUERDENSE TAMBIEN DE LO QUE USTEDES MISMOS FUERON PERSEGUIDOS Y SUFRIEROS ,Y NO TENIAN LAS COMUNICACIONES MINIMAS, DE ESO PREOCUPENSE ,QUE SE DEDICAN A HACERCELAS FACILITAS A LOS EXTRANJEROS Y GRANDES EMPRESAS Y A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS, LOS TIENEN CON EL AGUA AL CUELLO. ¿ESTAN CON DIOS O CON EL DIABLO? ¡NO SE PUEDE SERVIR A DOS SEÑORES!