Senador Navarro sobre huelga de hambre mapuche: “La Concertación tiene el deber moral de corregir el error”

Recordó que la oposición es mayoría en el Senado y que si tienen una verdadera voluntad de avanzar, debieran aprobar los mociones presentadas por los parlamentarios en la Cámara Alta.

Su convicción de que el proyecto del ley del Gobierno, que pretende modificar la Ley Antiterrorista no terminará con la huelga de hambre de los 32 mapuche, que llevan 63 días sin ingerir alimentos, expondrá hoy en la Comisión de Constitución del Senado, el legislador del MAS, Alejandro Navarro, quien fue enfático en señalar que “la posición del Ejecutivo profundiza la crisis, al no querer conversar con los comuneros y al imponer unilateralmente a través de su propuesta, una normativa mucho más rígida y represiva que la actual legislación, lo que hará de Chile un Estado policial, endureciendo el sistema. De tal manera, que de aprobarse, cualquier cosa será tipificada como terrorismo”.

A la vez, Navarro dijo que “si bien el arrepentimiento y mea culpa que hizo la Concertación es un paso, ahora lo que tiene que hacer el conglomerado es aunar fuerzas para buscarle una salida al conflicto, puesto que tienen el deber moral de corregir el error. Y para ello, cuenta con una carta a favor que es la mayoría que tiene la oposición en el Senado, lo que perfectamente, puede permitir que a través de una ley corta podamos aprobar rápidamente las iniciativas que presentamos mucho antes que el Gobierno y que tienen como fin solucionar el conflicto”.

El parlamentario expresó su preocupación señalando que “así como están las cosas, con el ladrillo que el Gobierno envió al Senado, será imposible en los próximos días llegar a un acuerdo, entre legisladores, y con los comuneros. Por lo que el ejecutivo debe recapacitar ahora, y sentarse a conversar en torno a un mesa de diálogo ahora, antes de que sea demasiado tarde y tengamos que comenzar a lamentar las muertes de los mapuche”.

El parlamentario, señaló que de acuerdo a la opinión de la Doctora en Derecho Penal Myrna Villegas, el proyecto “no establece limitación alguna a los testigos pagados o remunerados por testificar. Es decir, se les pueden seguir pagando sueldos permanentes como ocurre hoy. También se limita la revisión del uso de testigos sin rostro, y la contrainterrogación de ellos. Asimismo, se introduce la figura del agente encubierto, el que es impune de acuerdo al proyecto, de los delitos que cometa en el ejercicio de sus actos, o sea podrá hasta matar sin recibir pena alguna”.

Navarro argumentó que “el Proyecto del Gobierno permite que el fiscal solicite la intervención telefónica de alguien, sin dar su nombre ni su domicilio al juez que autoriza. Esto permitirá arbitrariedades y abusos. Por otro lado, se regularizan los colaboradores eficaces o “sapos”, admitiendo que sin control judicial alguno, declaren en distintos juicios”.

“La iniciativa del gobierno además- continuó-repite una y otra vez que los delitos serán catalogados de terroristas, sea que peligre o no la vida de alguien, es decir, patrimonializa el delito terrorista. En el contexto del delito de apoderamiento de naves o aeronaves o buses, permite aplicar la Ley Antiterrorista a sindicatos de trabajadores, que en un acto de protesta social se tomen una micro, peligren o no sus pasajeros”.

Navarro recordó que a todo lo anterior, se suman las opiniones de los abogados Roberto Garretón y Sergio Fuenzalida, miembros del Consejo del Instituto de Derechos Humanos. El abogado Fuenzalida, refiriéndose a la reforma a la Justicia Militar, dijo que “No cambia en nada lo que se reprocha, al contrario, garantiza aún más la impunidad de la policía y los militares cuando asesinan a civiles y al contrario, endurece las penas a los civiles que atenten contra uniformados”.

El Ciudadano

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 líneas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

Pingback: Alberto Espina: Si los comuneros deponen su huelga habrá mesa de … – Cooperativa.cl « Contacto Latino News
Pingback: 53% DE CHILENOS APOYA HUELGA DE HAMBRE DE MAPUCHES – AnsaLatina.com « Contacto Latino News
Sacred_Terrorist

NO lo haran…no apoyaran nada. Debemos despertar de la gran mentira, durante 20 años nos metieron el dedo en la boca: quizas en principio tenian buena voluntad pa sacar a pin8, pero sacarlo para ellos quedarse con la tremenda torta que dejo el viejo a punta de quitarle derechos a las personas. Siempre fueron los subordinados de los poderosos, actuando como mas les conviene a ellos; robando, ganando, traicionandonos.

Una manga de hipocritas que lo unico que quieren es volver a colgarse como sangijuelas de este pais para chupar sus recursos hasta que no quede nada.

Se que heriré muchas suceptibilidades con esto, pero es lo que creo en vista de todos estos años de robos y circo. Creo que las nuevas generaciones debemos despertar de esto y no permitir que nos sigan embarrando.
PAME

Es una verguenza que los partidos de la concertaciòn estén tomando partido por el conflicto mapuche despúes de 20 años en el poder y de ser los grandes responsables y por muchos años de lo que actualmente sucede, estos políticos si que son cara de raja, y despúes se preguntan porque los jóvenes están tan desepcionados de la política y de los políticos actuales.
http://hotmail patricia

es una verguenza a nivel mundial lo que esta sucediendo en el conflicto mapuche verguenza, deverian sentir ya,que hacen daño a su mismo pueblo,esto nos lleva al repudio del pueblo mapuche,yo creo que se deberia hacer un plebicito nacional y verian lo equivocado que estan los mapuches,porque a ellos que queman insultan,destruyen no se les debe castigar como al resto de los chilenos? injusto porque cada chileno sale a trabajar cada dia para ganarse la vida y a ellos le regalan tierras, becas para estudiar, la ley de terrorismo debe ser aplicada como corresponde porque lo que ellos hacen es terrorismo
sergio quezada salinas

Es vergonzoso observar a un personaje que ostenta ser Socialista Progresista y actúa cobardemente dentro del vagar farandulero de la politiquería Chilena. No le afecta la marginalidad de los necesitados a quien dice representar, contrariamente le molesta y ataca a una valiente mujer que busca cualquier resquicio para defender a los marginados. Maliciosamente su malévolo fanatismo lo obsesiona, instalando la bribonada procesada en perjuicio de personas consecuentes y honorables, como lo acontecido con la señora Van Risenberger, recursos que le permiten encubrir astutamente su conveniente y desvergonzada MENTIRA, la misma que narró al presidente Hugo Chávez para persuadirlo que sería Presidente de Chile. Los jerarcas de la “Odiosa Concertación” bajo el subterfugio de la manipulada acusación constitucional, a quien deben requerir es al Comediante Navarro para que rinda cuenta de los compromisos y recursos convenidos con el gobierno Venelozano funestamente embaucado. Por lo pronto, deben castigarlo comisionándolo para que ubique al danzarín José Antonio Gómez con el designio de higienizar y dignificar la fachada de la abandonada sede del Partido Radical ubicada en Miraflores con Monjitas, fiel testimonio de la descomposición de los chantajistas
denunci antes y despues

… humm… y, yo diria que se llena la boca sergio quezada salinas y hace gargaras con tanta saliva que derrocha en denostar alli en su burbuja con vision de tunel y la ideologia de la legalidad de las luces limitadas el no ve mas alla de sus narices que por ultimo todo lo que de tanto se molesta y averguenza es el subproducto residual del quehacer diario de gente de su misma calaña que va sembrando miseria pobreza y hambre… ¿que otra cosa espera que suceda si lo que realmente esta detras de este proyecto autococinado por vias no destinadas al efecto por gente de su misma calaña que no hacen otra cosa que lo que estan acostumbrados a hacer, no es para la risa el comentario de sergio quezada salina?
sergio quezada salinas

En Chile los partidarios y militantes de los partidos políticos llamados de izquierda actúan dentro de la democracia aristocrática con un discurso crítico basado en la miseria de los empobrecidos por los sistemas políticos. Objetivo: TODOS BUSCAN EL PODER PARA SACIAR SUS AMBICIONES. Cuando logran trepar al Régimen actúan dentro del mismo sistema burgués (Hoy llamado Neoliberal) sin alterar absolutamente nada, se transforman en auténticos y cómplices de los más compicuos “Derechistas”. No descozcan los “Izquierdistas” que en los 20 años que gobernó la Concertación su política fue de extrema derecha, admitió la cultura liberal consumista, abandonando los valores subjetivos indispensables en la formación del individuo. Todo ello, engendró un desorden que fue destruyendo sistemáticamente el concepto de familia. Paralelamente el dinero proscribió la doctrina absorbiendo los postulados de la política, transformando a sus líderes en mercaderes sin principios ni ley. Consecuencia de ello, la gran mayoría de los jóvenes se hallan amargamente cobijados en hogares que no son los suyos, consumidos en la droga el alcohol el consumismo y el desencanto, observando como los adultos lo identifican por un número sin importar su existencia. Toda esta metamorfosis, permitió que la clase política haya confundido la democracia con la demagogia, cediendo legislativamente el patrimonio económico a los grandes mercaderes nacionales permitiendo que estos negocien e hipotequen la propiedad de la nación. Sistemáticamente se acomodaron en la institucionalidad del estado explotando y confundiendo el talento de nuestro pueblo, mercadeando con la educación y la conciencia de los jóvenes, instruyendo doctrinas obsoletas alineando maliciosamente al pueblo entre izquierda y derecha, resucitando acontecimientos históricos con el sólo propósito de beneficiarse y recolectar votos de los embaucados. Por último debilitaron el Estado logrando que los consorcios capitalistas y banqueros se hicieran cargo de la economía.