Piñera convertirá a Chile en un paria internacional en DD.HH
Si la tendencia se mantiene no habrá argumento alguno que impida borrar de la conciencia pública mundial el hecho de que el Presidente de Chile pudo en todo tiempo haber evitado lo peor: la muerte de uno o más comuneros mapuches. Piñera, si no rectifica, se transformará ipso facto, en pleno Bicentenario, en lo que evita parecer: un ahijado de Pinochet; un polÃtico conservador al estilo Thatcher. Y será por su propia voluntad de polÃtico obcecado y con poco olfato ciudadano si sucumbe a las presiones de la derecha fundamentalista.
Piñera se queja. Dice que el problema mapuche es un legado de la Concertación. Es cierto. Pero es nulo para innovar y continúa haciendo la misma polÃtica bacheletista. Las dos coaliciones han sido incapaces de hacer polÃtica democrática y de negociar de manera transparente los conflictos con los representantes de las comunidades mapuches. Son reacios a dialogar y reconocer a los lonkos mapuches como interlocutores válidos. Adolecen de miopÃa polÃtica por no entender el carácter histórico de un conflicto con elementos culturales, étnicos y nacionales, en tiempos de globalización y de afirmación de las identidades.
La resolución y voluntad de los militantes mapuches de suspender la huelga de hambre sólo si hubiera un compromiso público y formal del Gobierno de sentarse a negociar las demandas del pueblo mapuche con sus representantes y en un contexto polÃtico ha sido reiterada una y otra vez. Y los medios, a regañadientes, presionados por la ola solidaria, se han visto en la obligación de publicar testimonios de los prisioneros mapuche y declaraciones de apoyo y simpatÃa real de la ciudadanÃa. Gracias también a la visibilidad a la cual ha contribuido la valerosa participación en el movimiento de apoyo a las reivindicaciones de las comunidades mapuche de cuatro diputados ligados a la Concertación, en huelga de hambre.
La evolución de los acontecimientos indica que el Presidente y los suyos se están sometiendo a la espiral del endurecimiento estatal y convirtiéndose en los fieles continuadores del negacionismo concertacionista ante el conflicto del Estado chileno con el pueblo mapuche. Todo indica que en La Moneda están desorientados.
La aparente sensatez de un ministro Hinzpeter se desvanece ante el choque con la realidad. Resultado de la mala evaluación del momento y sobre todo del factor subjetivo mapuche. Imposible no entrever en tal actitud del Poder un profundo desprecio por la voluntad de afirmación de comunidades en una perspectiva liberadora.
Lo esencial escapa a la racionalidad de los polÃticos binominales (concertacionistas y aliancistas) formados no en los ideales que ennoblecen la polÃtica, sino en el pragmatismo ramplón y conservador. Cuando el mercado polÃtico, el consensualismo, las encuestas, los liderazgos mediáticos y el dinero mandan, sus genuinos representantes sólo atinan, como la Alianza oficialista a negar la realidad histórica social y sus conflictos o a utilizar sin reflexionar la violencia de Estado, como lo hizo gustosa y negligentemente la Concertación.
El Gobierno y la derecha en el poder no son progresistas ni socialdemócratas ni humanistas cristianos. Y aunque la Concertación pretendÃa ser todo lo anterior actuó a contrapelo de lo que estos valores encarnaban: perfeccionó la ignominiosa Ley Antiterrorista, criminalizó la protesta mapuche, permitió que se torturara en cárceles y cuarteles, militarizó las comunidades, persiguió a infantes mapuche, reprimió y justificó en nombre de la seguridad pública el asesinato de jóvenes comuneros mapuches. En resumen, pisoteó y menoscabó los derechos democráticos.
En ese perÃodo, la Concertación no pensaba en las consecuencias. Sus parlamentarios voluntariamente cómplices de la violencia estatal, no se atrevieron nunca a exigir a Bachelet el respeto de los compromisos y tratados internacionales.
Todos los concertacionistas, sin excepción, prefirieron someterse a la ley del silencio. Y hoy, bien lo sabemos, el Estado empresario debe permanecer fiel a sus incondicionales: los poderosos intereses propietarios y usurpadores de los territorios de las comunidades mapuches.
La comunidad internacional democrática está alerta, en Quebec (Canadá), en la Unión Europea, en América Latina entera hay movilizaciones y se teme que suceda lo peor. Que muera un huelguista o que el Gobierno viole una vez más las leyes internacionales y no respete la voluntad de los comuneros al alimentarlos por la fuerza. Queda la movilización ciudadana.
Por Leopoldo LavÃn Mujica
Loading ...
manon roland comentó el 15 de Septiembre, 2010 a las 9:45 ammuy buen artÃculo, que señala claramente la incompetencia de piñera para gobernar.
Thamar Alvarez Vega comentó el 15 de Septiembre, 2010 a las 12:45 pmPiñera ha demostrado en apenas siete meses de gobierno que su ramplona visión de empresario no lo capacita para encabezar una gestión eficiente e inteligente del gobierno de Chile. Por el contrario, él, su gabinete y sus subalternos ya han demostrado con creces su visión obtusa, mezquina e ignorante a la hora de decidir y poner en práctica proyectos y nuevas disposiciones, y mientras la farándula y el circo mediático substituyen a la eficiencia, el problema mapuche se hunde en la ciénaga de su incompentencia. En efecto, se trata de un problema heredado, no sólo del gobierno de Bachelet, ni siquiera de la Concertación, sino de doscientos años de marginación e injusticias, de privilegios de la oligarquÃa por sobre los derechos de los mapuche, de abusos descarados de los patrones de fundo hacia un pueblo al que se subestimó desde un principio y al que ahora se le adeudan dos siglos de maltrato e injusticias. Si tuviera un mÃnimo de inteligencia (y dada la personalidad narcisista de Piñera), buscarÃa la forma de destacar gracias a este tema y ser no sólo el presidente del Bicentenario por juntar estúpidamente las dos estatuas de dos enemigos históricos, sino como el mandatario que fue capaz de superar un problema arrastrado por largos años. Sin embargo, careciendo de la inteligencia y humanismo necesarios, será un presidente más, un mediocre sin capacidad de innovación y para más remate el que entierre el Bicentenario junto a las tumbas de los comuneros que fallezcan a causa de tanta cerrazón e intolerancia de su gobierno.
Ernesto Campos comentó el 15 de Septiembre, 2010 a las 3:49 pmde una vez por todas dejen de enlodar a los gobiernos de turno en un problema que jamás se a abordado realmente y que es transversal, los derechos humanos son para todos y son tb deberes para con los demás
mejor gastar energÃa en encontrar …una forma de salir adelante y de una vez por todas sentirnos orgullosos de ser parte de una tierra multicultural en su origen y forma.
Sr. Leopoldo LavÃn Mujica alguna vez leyó alguna de las constituciones polÃticas de este paÃs, alguna vez Ud. se ha interiorizado en la cultura Ona, o pascuense? a caso ellos no merecen ser dignos de derechos humanos,alguna vez a Ud. lo han asaaltado? si es aasà que pasó con sus derechos humanos.
que facil hablar y hablar desde la ignorancia y la ignominia verdad?
EL problema de los pueblos originarios ni si quiera merece ser vinculado a un gobierno , pues ni si quiera es un problema es un deber individual como ciudadanos desendientes y colectivos como chilenos reconocerlos y hacerlos parte de nuestra identidad.
SR. Leopoldo LavÃn Mujica use su vitrina para construir no para enlodar a la gente con su ego profano.
Alonso comentó el 15 de Septiembre, 2010 a las 3:57 pmMuy de acuerdo con dn.Ernesto Campos.
Hector comentó el 16 de Septiembre, 2010 a las 4:54 amLeer el comentario de Don Ernesto Campos me ha dejado con la inquietud de como la ignorancia de la historia de nuestro pais los lleva a escribir un comentario tan pobre y sin fundamentos. Le sugiero que lea un poco sobre como ha sido manejado este pais durante 200 años y vuelva a sacar conclusiones.
Daniel comentó el 16 de Septiembre, 2010 a las 7:38 amClaro, pero quien le dijo a ud que ellos desean ser incluidos? A caso va seguri intentando imponerle lo que ud piensa?
No se trata de enoldar simplemente, aqui hay responsabilidades y lamentablemente tienen que ser señaladas ante quien no las asume.
Aqui les dejo un link, donde queda claro que no es algo tan sólamente heredado de la concertación, si no también un deseo por continuar y profundizar las medidas por parte de Piñera
http://www.lnd.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090814/pags/20090814114854.html
Ha eso se le suma todo lo del terrorismo y le dejo el link que el mismo elciudadano subio: http://www.youtube.com/watch?v=vW-y_IZQzd8&feature=related
Y si quiere, busque en internet sobre la doctrina del shock
Y si tiene tiempo le recomiendo que se de una vuelta por CIPER.cl y busque la nota que hace referencia a los puntos que una y otra vez son cede de crimenes y se dará cuenta que, la delincuencia nunca se ha intentado realmente erradicar de este paÃs. Ni siquiera en forma de “tolerancia cero” como lo anuncia el gobierno de turno, mucho menos atacando el pilar de fondo, que es la inequidad que existe en Chile.
Daniel comentó el 16 de Septiembre, 2010 a las 7:40 amAh y olvidaba a diferencia de otras leyes, sin bombos y platillos envio un proyectode ley para la reeleccion!
http://www.diarioreddigital.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=1262%3Ale-quedo-gustando-pinera-mando-proyecto-que-permite-reeleccion-inmediata&catid=35%3Apolitica&Itemid=55