Las heridas del bicentenario
Llegamos al bicentenario y Chile tiene heridas. Las celebraciones oficiales, al igual que las privadas, no pueden ocultarlo. La primera de ellas, la más difundida por los medios, es la que afecta a los 33 mineros atrapados 700 metros bajo tierra en el norte del país. Por mucho esfuerzo que han puesto las autoridades para rescatarlos con vida, cuestión por cierto valorable, la responsabilidad del estado en este accidente es indudable. Fueron sus instituciones las que autorizaron las faenas en la mina accidentada sin que existiesen condiciones mínimas de seguridad para quienes allí laboran.
Junto con el rescate de los mineros, debe preocuparnos en este bicentenario el que muchos trabajadores en el país sigan trabajando en precarias condiciones de seguridad laboral, mientras las grandes empresas acumulan cada vez mayores utilidades a costa de ello, de los bajos salarios que pagan a los trabajadores y de los recursos naturales de todos. Las inequidades de Chile son bien conocidas. Las propias encuestas oficiales han constatado que la brecha entre ricos y pobres en el Chile del bicentenario, lejos de disminuir, se incrementa.
La otra herida es menos conocida, y por cierto, menos difundida. Me refiero a la que ha quedado al descubierto por una treintena de mapuche privados de libertad en distintos penales del sur, en virtud de procesos o condenas por hechos de protesta social vinculados a la defensa de sus tierras, hechos que el estado ha perseguido como delitos terroristas, y que en el día del bicentenario, cumplen 67 días en huelga de hambre. Reclaman un derecho humanos básico, que ningún estado que se precie de democrático puede desconocer: el derecho a un juicio justo. Reclaman, además, el término de los abusos y maltratos de agentes del estado en contra de sus comunidades, los que han causado la muerte o afectado la integridad física y síquica de quienes las integran, incluyendo niños y ancianos.
La actitud del mundo político frente a esta huelga ha sido lamentable; hasta hace un par de semanas atrás, tanto el Gobierno como diversos sectores de la oposición habían prestado poca atención a los mapuche y sus demandas. Así, mientras el Gobierno se negaba a todo diálogo e impulsaba acciones judiciales para alimentarlos forzadamente, sectores de la oposición condicionaban el debate de los temas planteados por los mapuche al término de la huelga de hambre. Parte importante de la prensa, además, silenció esta huelga, posiblemente pensando que ello terminaría por desmotivarla.
A pesar de ello, 34 mapuche han seguido adelante con la huelga hasta la fecha, con la convicción de estar demandando lo justo. El inminente riesgo de muerte de los huelguistas y el temor a que ello opacase las celebraciones del bicentenario, como si estas no fuesen ya bastante opacas, llevó al Gobierno – luego de haber trascurrido más de 50 días de huelga- a presentar dos iniciativas legales, una para reforma la ley antiterrorista que se les aplica, y otra para la reforma de la justicia militar que conoce algunas de las causas que se siguen en su contra. Ello a objeto de lograr, por la vía de la reforma legal, la superación de los problemas de la ley aplicada a los mapuche que impiden un proceso justo en su contra. Posiblemente el mismo temor es el que ha llevado a muchos en la oposición concertacionista a apoyar –tardíamente- las demandas de los huelguistas, y a reconocer que la aplicación de ley antiterrorista en los procesos que se siguieron en en su contra bajo las administraciones de Lagos y Bachelet, fue errada.
Aunque los proyectos de reforma legal presentados por el ejecutivo para estos efectos tienen serias deficiencias desde la perspectiva de los derechos humanos –mantienen como delitos terroristas acciones que no necesariamente tienen tal carácter, como el delito de incendio; o al mantener la competencia de la justicia militar para conocer los delitos que militares cometen en contra de civiles-, ellos han abierto las puertas a un rico debate en el Parlamento sobre las causas detrás de los conflictos que han llevado a los mapuche a ser encarcelados, y sobre los mecanismos para poner término a su juzgamiento arbitrario.
En días pasados además, el Gobierno ha accedido establecer la mesa de diálogo exigida por los mapuche en huelga de hambre con sus representantes y abogados, y la iglesia católica ha manifestado su disposición a actuar como facilitadora de dicho diálogo.
Es de esperar que tanto el debate en el Congreso sobre las iniciativas de reforma legislativa propuestas, como la mesa de diálogo, sean fructíferos y posibiliten acuerdos que permitan a la brevedad poner término a la huelga de hambre, garantizando un juicio justo a los mapuche hasta ahora encarcelados por ley antiterrorista.
La realidad más profunda de discriminación y abuso que el pueblo mapuche, así como otros pueblos indígenas del país, han vivido desde que el estado chileno se estableciera en sus territorios, y que los presos mapuche en huelga de hambre han visibilizado en estos días, debe ser también objeto de reflexión en este bicentenario. Mientras Chile siga maltratando a sus habitantes más antiguos, como nos dijera hace pocos años el premio nobel de literatura José Saramago, mientras se siga identificando como un “estado- nación” y no reconozca plenamente la diversidad étnica y cultural que representan los pueblos indígenas, así como los derechos que les corresponden como tales, se mantendrá la herida que la huelga deja en evidencia.
Esperemos no sea así.
Por José Aylwin
Co Director, Observatorio Ciudadano
Loading ...
susana isabel acuña epulef comentó el 19 de Septiembre, 2010 a las 5:51 pmHOY DIA DEL BICENTENARIO EN EL PUEBLO HERMANO CHILENO …SERIA BUENO QUE TODA LA POBLACION CHILENA HICIERA UNA REFLEXION SOBRE SUS ORIGINES SU PASADO SU HISTORIA Y DEJARAN DE LADO TODA DISCRIMINACION COMENZANDO A DAR EL LUGAR QUE TIENEN NUESTROS HERMANOS MIS HERMANOS MAPUCHES … ASI COMO AQUI EN ARGENTINA LUCHAMOS POR LO MISMO PERO LOS CHILENOS QUE DICEN TENER UNA DEMOCRACIA DEBEN EXIGIR QUE SEA UNA DEMOCRACIA EN SERIO NO UNA MASCARA …POR ENDE NO PUEDE EXISTIR EN UNA DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO UNA PENA ” ANTI TERRORISA O ANTI SUBERSIVOS”…ESO ES INCONGRUENTE DE UN PUEBLO INDEPENDIENTE Y DEMOCRATICO ….INCONSEVIBLE EN ESTE DIA SALUDO A TODOS MIS PEÑI …MANDO MUCHA FUERZA …LA LUCHA NUNCA TERMINA …SIN LUCHA Y UNION NO HAY VICTORIA….. EXIGAMOS NUESTROS DERECHOS Y MANTENGAMOS VIVOS SOBRETODO LAS PREMISAS ENSEÑADAS POR NUESTROS ANTEPASADOS… VIVA NGULU MAPU y PUEL MAPU
puntocom comentó el 21 de Septiembre, 2010 a las 3:54 amLamentablemente la mesa de diálógo ya está condena al fracaso porque no recoge las demandas de los comuneros en huelga que son el fin a la ley antiterrorista y al juicio doble. Tampoco las modificaciones a la ley propuestas por Piñera van a tener final feliz porque esa no es la petición del pueblo mapuche. Contra esto hay que golpear al gobierno de gerentes allí donde más les duele: EN LA BILLETERA. Por ejemplo solicitando al Parlamento Europeo un bloqueo de las exportaciones chilenas a la Comunida Europea. Ningún país civilizado puede mantener relaciones económicas y financieras con un páis como Chile cuyo crecimiento económico se fundamenta en políticas RACISTAS de usurpación y despojo que las oligarquías chilenas han aplicado con sus dos derechas. Quizá debería ser también una tarea del Sr. José Aylwin (por favor) impulsar medidas de presión más fuertes ante el Parlamento Europeo solicitando el bloqueo de las exportaciones chilenas hacia Europa, sobre todo de aquellos productos o materias primas como celulosa y madera que provienen de las zonas en conflicto.
Así como existe el control de la huella de carbono, también debería implementarse el control de la huella del racismo en los productos de exportación chilenos. !BLOQUEO ECONÓMICO INTERNACIONAL CONTRA CHILE!
Karina Torres comentó el 21 de Septiembre, 2010 a las 8:25 amComparto lo expuesto en los párrafos iniciales respecto de la responsabilidad que le compete al Estado en el accidente en la mina San José. Es más, considero que es responsabilidad de todos como sociedad, puesto que el Estado no protege a los trabajadores fiscalizando para hacer cumplir la ley, o promulgando otras que vayan en directa protección de éstos. También es responsabilidad de nosotros como ciudadanos, quienes no estamos acostumbrados a defender nuestros derechos o a reclamar cuando estos son vulnerados, puesto que en este país somos temerosos de hacerlo, arrastramos un miedo añejísimo.
Por otro lado, respecto a la huelga de hambre que mantienen los comuneros mapuche, considero que es la consecuencia de siglos de agresión, entendida ésta en terminos de Maturana como : “negación del otro como un legítimo otro”. El pueblo mapuche se configura como una cultura con cosmovisión propia, que implica un modo de interactuar con el mundo de un modo diferente al nuestro, al occidental, por lo que se precisa de autonomía, de respeto, de libertad.
Por lo anterior ¿con qué cara celebramos este bicentenario?
puntocom comentó el 21 de Septiembre, 2010 a las 10:32 amNi la mesa de diálogo, ni la modificación a la ley satisface las demandas de los huelguistas. Contra eso habría que golpear al gobierno de gerentes donde más les duele, es decir, en la billetera. Por ejemplo proponer al Parlamento Europeo sanciones contra las exportaciones de productos chilenos hacia la Comunidad Europea. Ningún país civilizado moderno puede mantener relaciones económicas y financieras con un estado chileno cuyo desmedido y desigual crecimiento económico se fundamenta en el racismo, la usurpación de tierras y discriminación de los pueblos originarios. Los políticos democráticos influyentes deberían solicitar al parlamento Europeo el bloqueo de las exportaciones chilenas al menos de aquellos productos o materias primas que provienen de las zonas en conflicto, como celulosa o madera. Así como se aplica el control de la huella de carbón en el mercado internacional, también debería aplicarse el control de una huella del racismo en los productos chilenos.
AUDITO comentó el 22 de Septiembre, 2010 a las 9:48 amLo hecho por el Payaso Piñera y el Ministro del Interior, reprochable, ya que independiente de que estemos o no de acuerdo con las estrategias de lucha de los comuneros mapuches, viven una situación extrema que debiera preocuparles, ya que son vidas de chilenos y tras ellos también hay padres, esposas e hijos. Es deber del Estado, especialmente del Ejecutivo, visitarlos, dialogar, plantear un itinerario de búsqueda de acuerdos, SALVARLES LA VIDA, porque ellos también son héroes ya que están sacrificando sus existencias en aras de un bien superior, la DIGNIFICACION DE SU RAZA.
No me parece bien que los chilenos tengamos alma, corazón e inteligencia para salvar a algunos compatriotas y hagamos oídos sordos ante el clamor y el dolor de otros compatriotas. Si un solo comunero muere de hambre, todos y cada uno de los chilenos seremos responsables: unos por discriminadores, otros por carencia de sensibilidad social, otros por instigadores y la gran mayoría por omisión.
Sé que algunos o muchos de los lectores dirán que estoy equivocado, que se lo merecen, que son terroristas. Es probable, quizás, no lo sé; de lo único que estoy seguro es que ninguno de los comuneros mapuches debe morir y si para lograrlo es necesario derogar la ley antiterrorista o no aplicársele, debe hacerse. Es deber de todos y cada uno de los chilenos exigirlo.