Estudiantes universitarios ingresan a Canal 13 en apoyo a la huelga de hambre de presos mapuche
“Buscando cobertura para la huelga de hambre de los presos políticos mapuches”, 200 estudiantes de la Universidad Alberto Hurtado hicieron ingreso esta mañana al canal de Andróniko Luksic, informó Reinier Ríos, presidente de la Federación de Estudiantes de esa casa de estudios.
Los jóvenes, que se encuentran en paro, llegaron hasta el canal exigiendo cobertura de prensa para manifestarse en apoyo de la huelga de hambre de los 33 presos mapuche. Tras ser detenidos por los guardias, y pasado el tiempo que estos les pidieron para ser atendidos, 200 estudiantes ingresaron al edificio con intención de intervenir en la programación de esa hora. Ante esta situación, personeros del canal les ofrecieron prensa, acudiendo al lugar otros medios como Chilevisión.
El presidente de la Federación, informó, además, que, junto a la Coordinadora de Organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago (Coaams), están convocando a una marcha para este jueves, a la que se sumarán estudiantes secundarios de colegios de la zona centro, oriente y sur de la capital -varios de ellos en paro en apoyo a los presos mapuche-, así como otras universidades estatales y privadas.
Noticia en desarrollo
Por Cristóbal Cornejo
El Ciudadano
Loading ...
Camila Vidal comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 8:42 amRompamos el cerco comunicacional, esta semana es decisoria entre la vida y la muerte de los comuneros, que pasa con las demás universidades?
que pasa con la confech? AGUANTE PEÑIS!
AVANCEMOS HACIA EL PARO NACIONAL!
Patricio Barrientos comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 10:48 am¡¡Los felicito!!
Qu bueno que los estudiantes se cuadren solidariamente con una causa justa. Ojala haya una gran convocatoria de estudiantes de todos los sectores y áreas para, de una vez, forzar a los gobiernos de Chile a que, en general, liberen al pueblo mapuche del arrinconamiento y, en particular, se olviden definitivamente de la ley antiterrorista y de la justicia militar que están siendo hoy aplicadas insensiblemente.
pablo comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 12:07 pm¿pero q estan alegando? quieren tierras tienen pero an ello algo con las tierras que tienen quieren que no los traten como terrorista pero se meten con armas a casas habitadas atacan camiones los incendian y eso es ser terrorista
Marcela comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 12:08 pmQue muestren a la fuerza policial que llegó a silenciarnos! Dos carros lanza agua, zorrillos, fuerzas especiales, osea… eramos 200 personas. Incleìble la represión!
Grecko comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 12:41 pm¿Tienen tierra? claro, puede ser. No obstante, el mapuche como ciudadano no existe. La discusión simplista de señalar que la causa mapuche remite a un conflicto que ontologicamente se genera en la mera protesta de este pueblo, es tan absurda como señalar que los mineros atrapados en Copiapó están encerrados bajo suelo por un simple accidente. Amplié su mirada Sr, los conflictos requieren de dos, los mapuches necesitan más que tierras, una territorialidad en dónde su cultura, su lenguaje y su ser en el mundo, se puedan reproducir de manera que no sean homogeinizados por patrones ajenos a sus pensamientos, sentir y hacer. El Estado por su parte, no hace más aumentar en conflicto al no reconocer que dentro de éste conviven más que “el chileno”, el mapuche no es chileno, porque no se siente como tal y así lo hemos hecho saber nosotros a éste durante siglos.
(haga el favor de leer a Carlos Peña ena certera opinión http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2010/09/26/el-conflicto-chilenomapuche.asp )
¿Ley Antiterrorista o Ley Antimapuche?
MAURO TCO. comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 1:02 pmCAMILA,MARCELA,PATO,POR HUMANOIDES COMO UD.QUE NO TIENEN SENSIBILIDAD POR LAS VICTIMAS DE LOS CHANTAJISTAS DE HAMBRE,QUE MERECEN TODO EL PESO DE LA LEY AUN SIENDO INOCENTES Y AUNQUE COMO UD.DICEN SEA INJUSTA LA APLICACION DE LA LEY ANTITERRORISTA.ALGUIEN DEBE PAGAR POR LOS ATROPELLOS QUE HAN SUFRIDO FAMILIAS COMO LA DE URBAN Y OTROS.O QUE LOS VERDADEROS CULPABLES SE ENTREGUEN Y SALVEN A LAS POBRES INOCENTES BLANCAS PALOMAS QUE SE ESTAN AUTOELIMINANDO.PAREN EL SHOSSSSSS.
Patricio comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 1:19 pmpablo estas totalmente errado..
sabes – segun la tipificacion de la ONU- que es un terrorista??
terrorismo es aquello que utiliza el terror para atentar contra la vida humana, por favor dime UN MUERTO por algun acto de los mapuches, no investigues: NO HAY NINGUN MUERTO.
el atentado a las torres gemelas es un acto terrorista por que mato a miles de personas, el secuestro que hacen grupos islamicos es terrorismo.
pero no por quemar unos caminiones es terrorismo, entonces: por que para la huelga de CODELCO que se quemaron buses, no se proceso por ley antitterorista, POR QUE CLARAMENTE ES UNA LEY RASCISTA Y DISCRIMINATORIA
NO LE CREAS MUCHO A PIÑERA, TE MIENTE :D
manon roland comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 1:27 pmlos medios de comunicación de la derecha, en conciliábulo con piraña, no permiten que se pueda informar de verdad, pero los ciudadanos de a pie, con toda la fuerza y los argumentos de justicia y libertad,en la calle, codo a codo, seremos muchos más, cada vez más. Aguante, peñis!!! No a la ley milika y antiterrorista!
javiera peñaloza comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 2:08 pmhola!:)..Quisiera aprovechar este espacio para convocar a
una marcha anti ley antiterrorista y en apoyo a la causa mapuche que se
realizara el jueves 30 a las 10:00 en el parque bustamante por favor asistir..y difundir :)
Paz comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 2:18 pm¡¡felicitaciones!! que ganas de haber estado ahí.
Ulises Nitor comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 2:35 pmUn nuevo colonialismo de multinacionales donde Marco del Pont ya no es español sino Sebastián Piñera un multi-millonario asociado a los intereses oligarcas y a sus planes de la industria forestal, robar o quitar por la fuerza las tierras de los originales Mapuches, asesinarlos, hostigarlos invadirlos por la fuerza con los sirvientes paquitos adiestrados para la caza de indios. Tal cual como la época colonial.
macarena comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 3:50 pmHablo de parte mía (y de parte de mis compañeros de la Universidad Alberto Hurtado) para agradecer al “Cuidadano” por la cobertura, sin dejar de lado que el cerco comunicacional en relación a los comuneros mapuches (y tantos otros temas que han tratado de ocultar con su infinidad de “chupacabras”) y las consecuencias que esto ha tenido, me parece una verguenza, verguenza como país que creemos estar “informados” de todo lo que pasa al rededor del mundo, pero y en tu casa? sabes como funcionan las cosas acá?…
Me da verguenza no contar con los medios para informar a las personas comunes y silvestres, a las dueñas de casa, a los estudiantes secundarios, y así a miles y miles que por no estar informados no pueden, como nosotros, hacerse escuchar y poder solidarizar con la causa mapuche. Me da pena que se llenen la boca con el “bicentenario” cuando en el escenario encontramos aún VIOLACIONES a los DERECHOS de las personas, DISCRIMINACIÓN y una importancia igual a cero hacia la vida, VIDA!! de las personas. Si este es mi Chile, de verdad que no lo quiero, pero hago todo lo que esté en mis manos para cambiarlo.
“Prefiero morir en la lucha que vivir eternamente en la queja y el sometimiento”
Natalia Guiñez comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 4:53 pmhttp://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1506992&titulo_url=Manifestantes_pro_mapuches_irrumpen_con_protesta_en_Canal_13
R. V comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 5:16 pmFrancamente encuentro que el paro por parte de la Universidad ya se salió de las manos. El momento de jugar a la política por parte de la Federación ya se terminó y deberían buscar otras formas si quieren mostrar su punto de vista. Es un paro sin uns justificación de peso. Y ahora que quieran aparecer en la tv??? Como dijo un compañero que un principio apoyaba el paro “Que termine la función del Circo”.-
PAYASOS!!!!!!
RVVV comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 6:23 pmPayaso tú.. R.V
Tan simplista tu comentario… esto no es politiquería… esto es luchar por personas que están a punto de morir por una ley injusta aplicada a estos comuneros..
ruben guerrero comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 6:37 pmsigan APOYANDO A NUESTROS HERMANOS MAPUCHES MERECEN EL RECONOCIMIENTO A SUS PETICIONES -EL TERRORISMO NO LO EJERCEN ELLOS SOLAMENTE LUCHAN POR CAUSAS JUSTAS QUE EL GOBIERNO Y LA SOOCIEDAD EN GENERAL NO QUIEREN RECONOCER.
CON EL SENTIMIENTO DE UN IQUIQUEÑO PIDO A LOS JÓVENES DE CHILE SE UNAN A LOS MAPUCHES HASTA QUE SEAN REALMENTE CONSIDERADOS,ESCUCHADOS Y RESPETADOS EN SUS DERECHOS A ESTA GRAN RAZA NUNCA SOMETIDA A DOMINIO EXTRANJERO….
Benjamin Hernandez comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 6:57 pmDesaparecieron los onas, los acadios, los francos, cartago, los sumerios….y el mundo sigue ahí, rodando. Que desaparezcan los mapuches, no tiene incidencia en nada.
Pablo comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 7:07 pmQuiero afirmar que estos 200 alumnos no representan necesariamente el pensamiento de todos y cada uno de los estudiantes de la Universidad Alberto Hurtado. Y con esto no quiero decir que estemos desinteresados por la causa Mapuche, sino que solamente los métodos que adopta la federación de estudiantes no son los más idóneos.
Jose Manuel Farias Pereira comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 7:10 pmYo soy alumno de la universidad Albarto Hurtado y escribo porque me da mucha pena que personas escriban en contra del movimiento y nisiquiera den la cara o den su nombre.
Yo no estoy a favor del paro, pero me consta que todos los dias esta la instancia para poder opinar y, por carreras, votar por que este continue o se termine. En este sentido, las carreras que no esten a favor pueden volver a clases y nadie se los impide.
El paro de la universidad Alberto Hurtado es totalmente legitimo y hasta el momento democraticamente levantado. Por lo tanto, tratar de payasos por un medio indirecto y no ir a las asambleas a dar una opinion es todavia peor. por esto, dejo invitado, al compañero que escribio esas palabras, a asistir a las asambleas todos los dias a las 13:00hrs. en el patio central.
Saludos.
Jose MAnuel Farias Pereira
Alumno de Sociologia, Segundo año.
Universidad Alberto Hurtado.
SOL comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 9:36 pmSoy madre y dueña de casa , comence a informarme y es una pena darse cuenta en definitiva de lo que se trata todo esto,practicas ilicitas,coimas,mal desempeño en el trabajo,abuso de poder,manipulacion de los medios de todo tipo,¿que tanto dinero hay en juego que hacen tanta trampa?,los señores latifundistas y burgueses de este pais, ya po pegense la cacha que ya aprendimos a leer la historia de chile y que no somos ignorantes,solo nos falta unirnos ,por que la union hace la fuerza,tenemos que formar el SINDICATO CIUDADANO CON CONCIENCIA SOCIAL Y CON FUERZA TESTIMONEAR QUE ESTE PAIS ES NUESTRO Y POR LO TANTO DECIDIMOS QUE HACER CON EL.
SOL comentó el 28 de Septiembre, 2010 a las 9:41 pmLa mañana del 27 de octubre de 2005 el Liceo Politécnico de Castro se vestía de gala. Ese día, el entonces candidato presidencial Sebastián Piñera premiaría personalmente a los niños que habían ganado el concurso para nombrar el parque de 118 m hectáreas que un año antes el empresario había comprado en la parte sur de Chiloé.
Los ganadores habían apostado por “Tantauco”, palabra de origen williche que significa “lugar donde se juntan las aguas”. El nombre no era desconocido para los habitantes de la zona: el “Tratado de Tantauco” fue el acuerdo de paz firmado con España en el que se anexó Chiloé a Chile en 1826, y reconocía por parte de la corona española los derechos a perpetuidad de los williche sobre las tierras de la isla.
Pero estos derechos no fueron reconocidos por el Estado chileno, que a partir de 1900 empezó a declarar estas tierras fiscales, luego de lo cual vendió gran parte a particulares, que a su vez vendieron a otros dueños. En medio de estos traspasos, el actual Presidente compró Tantauco, a través de la Fundación Futuro, a fines de 2004 por 5 millones de dólares.
El nuevo nombre del parque de Piñera indignó al Concejo de Caciques Williche de Chiloé, que agrupa a 22 comunidades. En una misiva dirigida a Piñera lo calificaron como una “grave provocación” y como una “ofensa” a las comunidades, ya que “es precisamente el nombre que tiene el Tratado que resguarda nuestros derechos conculcados”. Incluso, unos meses después presentaron un recurso de reclamación por “usurpación de derechos lingüisticos”, ante el ministerio de Economía. El recurso nunca fue respondido.
Antes de que concretara la adquisición de Tantauco, Piñera fue advertido por el obispo de Ancud, Juan Luis Ysern. Pero, como relata el eclesiástico, el empresario le dijo que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo.
Los reclamos de los williche no fueron la primera noticia que tuvo Piñera sobre el conflicto de tierras que pendía sobre las hectáreas que anteriormente pertenecían al norteamericano Jeremías Henderson, quien había intentando impulsar sin éxito un proyecto forestal.
Antes de que concretara la adquisición de Tantauco, el actual Mandatario fue advertido personalmente por el entonces obispo de Ancud, Juan Luis Ysern. Pero, como relata el eclesiástico, el empresario le dijo que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo.
EL ESTADO DEBE HACERSE CARGO
Junto a su asesor y director de la fundación “Con Todos”, Raúl Espoz, el obispo Ysern viajó a mediados de 2004 a Santiago con una serie de mapas y documentos que mostraban la situación de las tierras ancestrales que reclamaban algunas comunidades williche en los terrenos que Piñera quería comprar.
“Primero nos reunimos con los abogados y desde el primer momento les manifestamos que había conflicto, situación que ellos explicarían a Piñera”, detalla Ysern. Incluso entregaron mapas detallando cada uno de los pedazos de tierra indígena involucrada.
Espoz señala que se dijo claramente que “no estaba comprando sólo un proyecto forestal que había fracasado, sino los fundos williche: Yaldad, Koldita e Inio”. Que en conjunto suman unas 91 mil hectáreas dentro del parque.
El ingeniero forestal explica que la comunidad de Inio está muy aislada, “súper abandonada” de cualquier servicio publico. “Con el parque la gente ha conseguido trabajo, haciendo paisajismo, recogiendo basura o cortas de madera. Pero con el tiempo la relación con Piñera se ha ido poniendo más compleja porque el compromiso inicial fue solucionar problemas de tierras no sólo en torno a la demanda indígena sino también a las pequeñas familias de colonos. Ninguno de los compromisos para solucionar estos problemas se ha llevado a efecto”.
En enero de 2008 Sebastián Piñera invitó a un grupo de parlamentarios, periodistas, ecologistas y empresarios a pasar unos días en Tantauco
El obispo relata que “después, cuando ya había comprado el parque, me reuní con él a almorzar. En esa reunión me invitó a participar como jurado en el concurso para rebautizar el lugar, lo que acepté”.
Ysern explica que durante el almuerzo, “me dijo que el tema de los williche era problema del Gobierno, no de él. Ahora que es Presidente no sé cómo lo estará planteando”.
Tras la conversación, el consejo de lonkos manifestó que no le agradaba la idea de que el prelado participara como jurado en el concurso, por lo que le envió una carta a Piñera declinando su participación.
Para el historiador José Bengoa es un hecho inédito que el Presidente tenga “conflicto de interés con territorios ancestrales” indígenas.
En esa carta, señalaba además que “no sólo está el tema de los territorios usurpados por el Estado”, sino que lo que también causaba molestia era que no se tomaran en cuenta los nombres que ya tenían esos lugares y que son provenientes de los antiguos williche.
El obispo sugería al actual Mandatario dejar sin efecto el concurso, así como ofrecer a las autoridades indígenas la posibilidad de establecer una mesa permanente de diálogo. Pero “aunque me ofrecí para facilitar el diálogo, Piñera nunca me respondió”.
El obispo Ysern no fue el único que advirtió al ex dueño de Lan sobre las demandas que pesaban sobre sus tierras. El historiador y filósofo, José Bengoa, explica que durante una reunión en la Comisión Bicentenario en La Moneda, Piñera presentó oficialmente el proyecto del parque, que en ese momento se llamaría Parque del Bicentenario.
“Fue una reunión tormentosa, en la que le hice ver que las tierras estaban siendo reclamadas. En todo caso él ya había comprado. Por eso me fui a hacer una investigación allá”.
En la isla de la Región de Los Lagos, Bengoa se reunió con parte de la comunidad del Fundo Weketrumao, que también tienen conflicto de tierras en Tantauco, ya que aunque tiene una mínima parte dentro del parque, el acceso norte pasa por allí.
En este caso, explica la asesora del Consejo de Caciques, Ana María Olivera, “el problema no tiene que ver con la superficie sino con la forma, el procedimiento, con la pasividad del Estado. Con la negación de darle carácter de interlocutora a la comunidad, que se siente profundamente afectada con tener por vecino a un usurpador de tierras indígenas”
Según Bengoa, “lo peor es que ha habido política de mal vecindaje. Piñera podría haber hecho un acuerdo con la comunidad y no dejar el parque cerrado con un portón”.
Además, el experto en antropología, señala que “que el Presidente tiene conflictos con indígenas es un hecho de la causa. Es evidente que nunca había ocurrido una cosa así, que un presidente tuviera conflicto de interés con territorios ancestrales”.
TANTAUCO EN LA MESA DE DIÁLOGO
El viernes pasado el cacique mayor del Concejo de Caciques Williche de Chiloé, Armando Llaitureo, se dirigió al Cerro Ñielol para participar en la mesa de diálogo convocada por el gobierno para lograr acuerdos con los pueblos originarios.
Entre los temas que quería tratar, se encontraba justamente el de la restitución de tierras que vienen negociando con el gobierno desde hace casi 20 años.
“Estamos exigiendo agilizar este tema histórico donde no ha habido soluciones puntuales. Este gobierno quiere avanzar con plazos definidos. De hecho se fijó una reunión para el próximo 22 de octubre para avanzar en este tema”.
“La relación con Piñera se ha ido poniendo más compleja porque el compromiso inicial fue solucionar el problema de tierras no sólo en torno a la demanda indígena sino también a las pequeñas familias de colonos. Ninguno de los compromisos se ha llevado a efecto”, dice el ingeniero forestal Raúl Espoz.
Llaitureo señala que “el Presidente no ha tocado el tema específico de Tantauco y nuestra petición de restitución en la isla también incluye el parque. Es algo complicado. En este caso hay una doble inscripción por parte del Estado y el título de realengo- reconocimiento territorial jurídico otorgado por el Estado español durante la colonia- que determina que estas tierras son indígenas”.
En 2007 el Consejo de Caciques interpuso una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, relacionada con el derecho territorial de la comunidad Weketrumao. “La petición de fondo es que el Estado debe restituirle a esta comunidad y a todas las demás los territorios ancestrales amparados con títulos realengos. Eso incluye parte de Tantauco”, asegura la asesora del Consejo de Caciques, Ana María Olivera.
La abogada, explica que en 1993 se creó la Comisión de Estudios y Regularización de Tierras Williche en Chiloé, que es una instancia de negociación y diálogo político, donde los indígenas presentan las demandas de sus territorios ancestrales.
“Hemos trabajado largamente en documentarnos, poniendo sobre la mesa los títulos coloniales del pueblo williche. Esta demanda ancestral se ha sustentado en títulos de realengo entregados durante la Colonia”.
La diplomada en Derechos Humanos señala que “la demanda territorial del consejo se ha canalizado en espacios de diálogo político que se han ido generando con el Estado. El resultado de este trabajo fue un Protocolo de Acuerdo en el que se comprometió la restitución de las tierras que reclamamos como históricas a través de los espacios fiscales disponibles. Tras lo cual veríamos la restitución por parte de los particulares. Pero ha sido muy lento y el Estado no ha tomado medidas ni para resguardar los terrenos fiscales en proceso de restitución”.
Según fuentes ligadas a la venta de Tantauco, el escenario para el Presidente en este tema es complejo. En medio de las negociaciones por la huelga de hambre de los 34 mapuches con los que luego de casi 80 días no se ha logrado llegar a acuerdo, la opinión internacional está pendiente de lo que suceda al respecto. Además, los intentos de validar la mesa de diálogo podrían pasarle la cuenta por la situación en Tantauco. “Piñera debiera ser súper coherente con el tema indígena. Mal que mal carga con el problema en su propia casa”.
lilia comentó el 29 de Septiembre, 2010 a las 3:30 amInsisto en que acciones a lo Yes Men (por ejemplo entrevista con BBC) serían más interesantes y originales-
Aún así, bien hecho!
andres comentó el 29 de Septiembre, 2010 a las 5:56 amSe van sumando fuerzas y esto tiene impulso para crecer. El Pueblo mapuche esta dandole la oportunidad al Pueblo chileno de retomar sus propias luchas sociales. Esto es lo que tiene palidos a los momios, que ya estan palidos, por ser momios y no tener corazon.
David comentó el 29 de Septiembre, 2010 a las 6:20 amAquí no solo hay un “Cerco Informativo” ya realmente parece un “Circo Informativo”.
Esto rompió todos los cánones democráticos.
EN CHILE NO HAY DEMOCRACIA, RECUPERÉMOSLA.
Abel comentó el 1 de Octubre, 2010 a las 8:53 pmEL EDIFICIO DE CANAL 13 DEBERÍA SER APLASTADO, QUEMADO Y EXPLOTADO POR UN CAMIÓN LLENO DE COMBUSTIBLE INFLAMABLE COPEC, HACIENDO DESAPARECER DEL PAÍS Y POR COMPLETO EL CANAL, AL IGUAL QUE CHILEVISION Y MEGA QUE TAMBIÉN DEBERÍAN SER EXPLOTADOS EN LLAMAS, YA QUE NO INFORMAN DE VERDAD.
jorge lopez comentó el 2 de Octubre, 2010 a las 6:59 amesa es la actitud, a quemar la tele!!!
por otro lado, no se que lo que es “yes men”…. me parece que todas las acciones son necesarias hoy
Alonso comentó el 2 de Octubre, 2010 a las 7:33 amEspero que todos estos heroicos muchachos ,inflamados por su amor a los pueblos originarios,desalojen sus cómodas viviendas y se las entreguen a algun miembro de estas sufridas etnias,ya que están usurpando sus tierras.
Eugenio comentó el 6 de Octubre, 2010 a las 11:42 amFelicito a los jóvenes estudiantes que apoyan la causa justa de nuestro pueblo mapuche,ellos son los futuros hombres y mujeres que guiarán nuestra sociedad. Me dá pena como algunos se enjuagan sus desquisiados pensamientos burgués disparando y defendiendo lo indefendible, que son los empresarios latifundistas, socios de Piñera y Cía.
Hojalá en esta convocatoria nos sumemos estudiantes, Trabajadores, Dueñas de casas, Pobladores y sindicalistas para hacer consiencia a los políticos que los mapuches somos parte de esta sociedad, que la tierra es nuestra vida, el agua es los que dá la naturaleza, ¿alguien se a preocupado que las grandes plantaciones han consumido las napas de agua y que a futuro el agua será el oro de hoy? Marichiweu