Asilo concedido a Galvarino Apablaza encoleriza a políticos chilenos oficialistas y de la Concertación
Molestia generó en el mundo político chileno -de centro y derecha- la decisión de la Comisión Nacional de Refugiados de Argentina (Conare) de conceder asilo político a Galvarino Apablaza, mientras que al otro lado de la cordillera la decisión está zanjada, al menos judicialmente.
El Gobierno de Chile, a través del ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, entregó una nota de protesta al embajador Argentino, Ginés González, por la decisión de otorgar el refugio político al ex frentista, Sergio Galvarino Apablaza. Otro gesto de molestia con la Casa Rosada es la reprogramación de la reunión de gabinete binacional que ambos países realizarían este mes.
Mientras que el senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Antonio Coloma, junto a Juan Pablo Letelier (PS) y los diputados Roberto León (DC), Pedro Araya (PRI), Giovanni Calderón (UDI); y Carlos Abel Jarpa (PRSD), acusaron a Argentina ante el Comité de Derechos Humanos de la Unión Interparlamentaria (UIP), con sede en Ginebra.
Los parlamentarios explicaron al Comité que la decisión del Ejecutivo argentino constituye “un abuso y una ofensa inaceptable hacia Chile, pues se está -en los hechos- ante una denegación de justicia evidente en el caso del senador Jaime Guzmán y se insinúa implícitamente, que en nuestro país no rige un Estado de Derecho”.
Por su parte, el canciller argentino, Héctor Timerman calificó, como una “payasada” la interpretación formulada por los legisladores chilenos y reiteró su apoyo a la decisión de la Conare, organismo que no ha entregado los argumentos formales de su decisión, por la política de confidencialidad ante estos casos.
“EL REFUGIO ES UN ACTO HUMANITARIO”
El jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, reiteró la posición de su Gobierno, en declaraciones a radio La Red, de Buenos Aires: “Cada día que pase, las cosas van a ir tomando su cauce natural y van a ir al lugar que corresponde. El refugio es un acto pacífico, no político, humanitario”.
El juez federal argentino, Claudio Bonadío, dio por finalizado el proceso de extradición de Galvarino Apablaza a Chile, para ser juzgado por el asesinato de senador UDI, Jaime Guzmán. Dispuso “el levantamiento de todas las restricciones personales y patrimoniales” contra el ex frentista como consecuencia de la resolución de la Conare.
En tanto, Vasily Carrillo, ex vocero del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, quien fue interrogado ayer por el juez Mario Carroza, en el marco de las investigaciones por el asesinato del senador UDI, señaló que la dirección del Frente no planificó el atentado.
Explicó que con la llegada de la democracia buscaban “un cambio radical; el Frente tenía que transformarse en una organización más integral en lo político, ideológico y social. Yo recibí una nota de (Galvarino) Apablaza en que el Frente no iba a realizar ninguna acción como la que se sostuvo en el caso Guzmán”.
Por su parte, Guillermo Tellier, diputado y presidente del Partido Comunista, opinó que hay que respetar la institucionalidad de un gobierno extranjero, y agregó: “lo que yo creo que queda es acatar nomás esta resolución trasandina”. Además, el político izquierdista manifestó que Apablaza estaba condenado de antemano en Chile, por lo que es entendible que solicitara asilo en Argentina.
Fuentes: La Tercera/La Nación de Argentina
Por Katherine Lorca Donoso
El Ciudadano
Loading ...
Claudio comentó el 5 de Octubre, 2010 a las 5:53 pmLa justicia y la clase politica chilena no dan ninguna seguridad de un juicio justo.El caso de Pinochet es lo mas relevante en cuanto a esto.La imagen de Chile en cuestion de derechos humanos da bastante que desear.Personalmente,no justifico el asesinato politico del señor Guzman,pero esta misma gente que hoy ladran como perros rabiosos son los mismos que justificaron todos los crimenes de la dictadura.Por el lado de la concertacion,mas vergonzozo si le prestaron ropa al tirano cuando estaba en Londres.La clase politica a hecho de la impunidad su linea de accion.Entonces,no pidan mas de lo que nunca estubieron dispuesto a dar.Conclusion,otro crimen politico sin resolver.Los Argentinos les dieron de su propia medicina.
andres comentó el 6 de Octubre, 2010 a las 1:53 amEl senador letelier, o mas bien cenador letelier… que se puede decir. Obviamente se volvio loco. En chilito no hay estado de derecho. los pacos hacen lo que quieren, los dueños del pais siguen igual de peligrosos, y este caballero se para al lado de ellos.
Carlos Pilquil comentó el 6 de Octubre, 2010 a las 5:09 amExisten convenciones internacionales que prohiben a un pais devolver a su pais de origen a quien demande refugio politico. Puede incluso pedirse refugio por otras razones como violencia intrafamiliar. Un pais puede dar o negar el refugio pero jamas puede devolver a la persona que expresa que teme volver a su pais. Es lo que hacen paises como Canada y otros de OCDE. Lo unico que puede hacer el pais que niega dar el estatus de refugiado es enviarlo a un tercer pais pero no a su pais de origen Chile esta mal acostumbrado y de manera tipicamente fascista cumple solo con las leyes y convenciones que les conviene. Es el caso del Convenio 169 de la OIT que tiene que ver con los pueblos indigenas y obliga al gobierno a la consulta que el gobierno lleva cabo solo cuando le conviene. A Apablaza lo quieren de vuelta para hacerlo puré acusado de ser autor intelectual de la muerte de Guzmán…si es por esto, intelectualmente habían miles que lo deseaban desaparecido…por decir lo menos. Aparte de lo anterior si de autores intelectuales se trata no nos olvidemos que el Golpe Militar fue intelectualmente instigado por todos los momios incluidos los Hipocrita Cristianos desde el viejo Frei para abajo. Si meten preso a Apablaza quiero ver preso tambien a tanto traidorzuelo de la Concertraición.
moises comentó el 6 de Octubre, 2010 a las 5:14 amera obvio que argentina no iba a soltar a apablaza, y la razón es bastante simple: guzmán fue el inspirador y la voz detrás del trono de pinochet, la fuente de su doctrina, y pinochet a su vez, fue el que le dio la información a inglaterra para sacar a argentina de las malvinas en la cual murieron cientos de inexpertos muchachos argentinos de clase humilde en las lodosas trincheras de la isla a manos de los gurkas.
proteger a apablaza es solo una vuelta de mano a la derecha chilena y su participación en la masacre de hace casi 30 años
además ¿que tanto defienden a guzmán si todo el mundo sabe que tipo de delincuente era?
JuanII comentó el 6 de Octubre, 2010 a las 8:27 pmEn Chile rige el Estado de Derecho ????
Como ??? No existen civiles que esten siendo sometidos a Justicia Militar, actualmente en nuestro pais???
Esto parece que no se entiende, hay estado de derecho… o no ??.
Menudo problema para discutir ante el Comité de Derechos Humanos de la Unión Interparlamentaria (UIP), con sede en Ginebra.
Parece que nuestros parlamentarios estan viviendo en otro mundo.
Sera posible.
LAUTARO ROJO MILLAPAN comentó el 7 de Octubre, 2010 a las 5:13 amEn Chile no hay justicia y la que hay favorece plenamente a los intereses oligarquicos de la naciòn.La burquesia nos tiene pisoteados.
Cuando la derecha chilena se siente incomoda por el asilo politico que los Tribunales de Justicia le otorgaron a Galvarino Apablaza,es porque existe en ellos una poltica revanchista.Lo que estàn tratando es cobrarse de alguna manera, los 20 años que no pudieron gobernar el pais.(Aparentemente, porque en el fondo a pesar de estar la Concertaciòn en el gobierno,siempre fue la derecha la que gobernò la naciòn y la sigue gobernando).
Dejen a Galvarino Apablaza tranquilo. Aqui ustedes tienen màs problemas que resolver.Miren como siguen llegando las demandas por crimenes y torturas de la dictadura militar, apoyada por ustedes mismos que estan en el poder ahora.
Andrès Chadwick,no tiene autoridad moral para hacer ningun reclamo porque el tambien tiene problemas judiciales con el gobierno norteamericano.
De Morerira ni hablar, ese naciò para chicharra y tiene que morir cantando.
Y en cuanto al colorìn que esta de Embajador en Argentina, es democrata cristiano y capaz de vender cualquier cosa, con tal lograr sus objetivos personales.
De los socios listos ni hablar,estos bailan al son que les toquen.
Lo que me da `màs pena es ver como los chilenos hemos perdido nuestra identidad,despues de una herencia tan grande como la que nos legaron nuestros ancestros y que aùn vibra y florece en todos los actos pùblicos,no nos conmueve para nada, y en ves de ser y demostrar nuestro coraje de estirpe araucana, no hemos convertido en una gran manada de corderos magallanicos. Despierta chileno lucha por tu dignidad.
Alonso comentó el 7 de Octubre, 2010 a las 1:06 pm¿ Que la justicia no da garantías para un juicio justo?,pregúntenle eso al Mamo Contreras.Apablaza es un m… que ensució la justicia chilena,y ahora toda la izquierda adora a los argentinos.Cínicos.
Pedro comentó el 7 de Octubre, 2010 a las 3:54 pmJuan pablo, o quien ocupe ese lugar, en un estado fuera de toda ley sensata, por plata baila el mono. Tienen que hacerse ver.
JuanII comentó el 7 de Octubre, 2010 a las 8:29 pmAlonso, por que no le preguntas a los mapuches, eso del juicio justo.
Y el Mamo, cuando sale ???Cuanto le dieron ??? Y los otros…Y el codigo de silencio…Y el Principe ???? Y las autoridades civiles que fueron responsables por el cargo politico que desempeñaron y se les pago un sueldo de las arcas fiscales, cuando han enfretado la justicia ??
Tu crees que todos estan desinformados, o solo se limitan a leer los periodicos ??? No, tambien se puede leer en biblotecas, hay varias…hasta en el congreso. Tu crees que la justicia en la medida de lo posible es Justa ??? Y Augusto, el ahorrista del Riggs, ni por evasion tributaria, no es cierto?? Ahora de que justicia me hablas ???
Parece que no has comprendido que el terrorismo de estado, desgarro la vida de personas y familias mas alla de lo que tu etiquetas de izquierdista, me gustaria que la definieras, eso seria interesante de reflexionar.
Alonso comentó el 8 de Octubre, 2010 a las 2:42 pmJuanII,el Mamo no sale ni en 300 años,tienes razón en cuanto a que algunos han zafado sin pagar,pero que la justicia condene a gente inocente,no me parece justo afirmarlo.En cuanto a tu pregunta,jamás estare de acuerdo con la tortura ni el balazo en la nuca en un centro de detención clandestino,la izquierda me desagrada por varias razones,pero no le deseo una tragedia como la que vivió el 73 y esos tienen todo el derecho de luchar para que se castigue a los violadores de DD.HH.La izquierda actual la veo mucho mas interesada en los NN.HH( negocios humanos ),y se parecen cada vez mas a la derecha neoliberal.
JuanII comentó el 10 de Octubre, 2010 a las 10:13 amAlonso, no te puedo debatir tu ultima afirmación, actualmente todo se negocia, todo es factible de lograr, solo es un tema de dinero, capital. Los principios han muerto, con los valores. Como vez, mirando hacia adelante podemos coincidir, ahora cual de nosotros aceptara la realidad señalada, en el fuero interno, con mayor aceptación y renuncia.
Por lo visto nadie pensó en la sociedad en crisis de valores; abúlica, apática, enajenada, indiferente, fría, flemática, ausente, displicente.
El neoliberalismo económico se retira silencioso del escenario mundial en medio de una crisis económica mundial, ñeque lo dejo sumido y los viejos británicos liberales se toman el sitial vacío, pero la sociedad como saldrá de la crisis nihilista, claro desde la izq. y la derecha no logran ver el horizonte, en su oportunismo corto placista de los negocios y su mercado humano.
Marco Antonio comentó el 12 de Octubre, 2010 a las 9:07 amCómo se revolcaría en su tumba el ex ministro Orlando Letelier (QEPD), si se enterase que su hijo hoy está coludido con lo más rancio y abyecto del Pinochetismo. Que viaja tan mal acompañado, haciendo causa común con los mismos que defendieron y no permitieron la extradición de los asesinos de su padre. Los mismos que insistían en la vuelta de Pinochet al país, pues sabían que contaban con la complicidad de las autoridades (léase Frei, Insulza, etc) para garantizar la más absoluta y completa IMPUNIDAD al Dictador.
Vergüenza y asco provoca el senador J. P. Letelier.
carlos reyes comentó el 17 de Octubre, 2010 a las 9:14 amyo creo que Apablaza es un asesino y como tal debe enfrentar su crimen y no disfrazarlo como una blanca paloma, debe ser enjuiciado él y cualquier rufián. Hay gente que opina sin fundamento, ya que no creo que sea justo que un asesino quede impune su mala actitud. En Chile se puede hacer justicia con gente mala como es este señor Apablaza. Ya me imagino a viejitos como Tellier pidiendo extradición si el caso fuera de alguien de no su línea política. Justicia para quien sea. En lo personal no me gustaba en su constructo ideológico el señor Guzmán, pero de ahí a matarlo es otra cosa.