El Ciudadano » Amaro Gómez-Pablos y el periodismo canalla

Amaro Gómez-Pablos y el periodismo canalla

Hace algunos años, y mientras me encontraba en el extranjero por un tema laboral, leí en Internet un debate que se gestó en Chile debido a que el periodista Amaro Gómez-Pablos conduciría el noticiero del canal donde trabaja. Entre los distintos argumentos esgrimidos en pro y en contra de tal nominación, hubo algunos que me llamaron la atención, los cuales tenían que ver con su marcado acento español, su escasa relación con nuestro país o bien que había muchos otros profesionales nacionales que debían acceder en forma prioritaria a ese cargo, entre otros factores, pues los connacionales tendrían más derecho a ejercer esas labores.

En la ocasión, participé en el debate apoyando decididamente a Amaro en su condición de periodista, pues las aseveraciones o postulados de algunos de los opinantes me sonaron a xenofobia, chauvinismo, patrioterismo y hasta envidia, y no me arrepiento de haberlo hecho pues también he sufrido en carne propia la discriminación en otras latitudes por mi calidad de extranjero o inmigrante, así como hoy, en Chile, se discrimina negativamente a peruanos, boliviamos o ecuatorianos.

En lo personal, discrepo profundamente de cualquier prejuicio, sea éste racial, de género u opción sexual, nacionalidad, creencias religiosas o de cualquier índole, y respeto a las personas que, indistintamente de su procedencia, postulen a empleos en cualquier lugar del mundo.

Dicho lo anterior, queda claro que si estimé pertinente, en su momento, entregar mi adhesión al periodista de TVN, no tengo antipatía a nadie debido a su acento o color de piel, entre otros factores, sí críticas acerca del desempeño profesional hoy de Amaro Gómez-Pablos y otros profesionales de las comunicaciones, en particular los de televisión.

Saco a colación a Amaro debido a sus declaraciones recientes, donde señala que determinado minero, rescatado desde la faena en Copiapó, habría pretendido cobrar por una entrevista. En ese contexto, Gómez-Pablos expresó ‎ “me parece increíble que un hombre que ha vestido el uniforme de nuestro ejército no tenga la decencia de agradecerle al país gratuitamente ante las cámaras todo lo que se ha hecho por ellos”.

Casi con estupor, leí lo expresado por el conductor del noticiaro central del “canal de todos”, el mismo que censura y se autocensura; que omitió, invisibilizó y tergiversó la huelga de hambre de comuneros mapuches al tiempo que difundía profusamente imágenes truculentas de la tragedia minera, haciendo gala de pornografía social al mostrar a las familias de los trabajadores atrapados mientras comían, lloraban, rezaban o iban al baño, pues eso es lo que vende.

Amaro Gómez-Pablos, al igual que una buena parte del periodismo criollo, disfrutó de aquellos detalles que “sazonan” una noticia: el llanto y la emoción fáciles, el hurgar en la vida privada de las familias sin pudor ni rigor periodístico alguno, demostrando que él sí es el “rostro” de la telebasura, del amarillismo, de aquella prensa que tanto daño le hace a tan noble oficio.

El mismo periodista, cuando el terremoto de febrero último devastó algunas ciudades del país, no dudó –custodiado por policías- en delatar en cámara a determinadas personas que aprovecharon la confusión para saquear supermercados. Los mismos supermercados y farmacias o bancos que, a diario, meten la mano en el bolsillo de las personas, en especial las más desvalidas. En esos instantes, de alto rating, Gómez-Pablos jugó el rol del moralista, del policía, y no el que le compete a un periodista.

DURO CON LOS MÁS DÉBILES

En otras ocasiones, tanto Gómez-Pablos como otros periodistas han festinado con la detención de rateros o delicuentes de poca monta, ingresando a sus viviendas junto a fuerzas policiales, sin respeto alguno por la intimidad de esa gente, sean culpables o no, pero jamás le he visto tan adrenalínico cuando de personas influyentes que han cometido delito se trata.

El, así como otros “colegas”, no han vacilado en tratar de “antisociales”, “anarquistas”, “terroristas” o “vándalos” a personas que, integrando movimientos sociales, agrupaciones o colectivos, se han visto involucradas en hechos de violencia, enjuiciándolas “a priori”, sin derecho a defensa pues no cuentan con todo el respaldo comunicacional ni el aparataje del Estado y las policías.

En su crítica a aquél minero que intentó cobrar por una entrevista, hecho por lo demás válido si se considera cuánto dinero han ganado las empresas periodísticas a costa de esa y otrs tragedias, Amaro Gómez-Pablos argumentó que ese trabajador carecía de decencia “más aún cuando había vestido el uniforme militar”. Todavía no entiendo la relación, pues habiendo militares, bomberos, policías, vendedores ambulantes y locutores honestos, también los hay deshonestos, brutales, abusadores y corruptos.Y hasta criminales.

El mismo comunicador social no cuestiona, por ejemplo, el hecho que Cecilia Bolocco o cualquier otro personaje de la farándula exiga 100 o más millones de pesos por una entrevista y/o animar un festival de la canción, o que policías asesinen por la espalda a comuneros mapuches, o que determinados ministros del actual gobierno hayan tenido vinculación con la dictadura cívico-militar.

El caso de los 33 mineros no sólo sirvió al actual inquilino de palacio para elevar su popularidad –si hasta evaluó el descender, disfrazado de minero-rescatista-semidiossalvador- a las profundidades de la mina, sino también para demostrar que la clase de periodismo y periodistas que hoy ejercen en Chile han confundido su rol primario, optando por la vía más fácil, acríticos, serviles al poder de turno, cual meros relacionadores públicos del poder.

Cada vez que gente pobre, sin conexiones y vulnerables se ven involucradas en cualquier hecho que pueda ser noticia, se desata una verdadera cacería a cargo de esa jauría llamada periodistas, cuyo principal objetivo, la mayoría de las veces, es subir el rating, asegurar la pega y obtener sus 15 minutos de fama, y en ese sentido, este conductor de TVN se lleva varios premios.

Cuando se trata de indagar en las redes ocultas del poder, en cubrir situaciones de verdadero interés para crear opinión, debatir o mejorar las condiciones de vida de las personas, a través de la información, esos “rostros” brillan por su ausencia, creando malestar en la comunidad, lo que se ha visto reflejado en más de una agresión a la prensa durante manifestaciones recientes, muy distinto a lo que ocurría hace un par de décadas en Chile, cuando la presencia de quienes ejercíamos el periodismo durante protestas contra un régimen oprobioso, podía significar la diferencia entre la vida y la muerte para quienes resultaban detenidos.

Felizmente, existen medios de comunicación alternativos, tanto en radio como en televisión y periódicos, y siguen incrementándose, para combatir la desinformación del duopolio Mercurio-Copesa; de los canales de televisión y de aquellos que ostentan el título de periodistas pero están dispuestos y disponibles mientras engrosan su billetera.

Por Enrique Fernández Moreno

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 l�neas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

132 comentarios para “Amaro Gómez-Pablos y el periodismo canalla”

Amaro Gómez-Pablos B. comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 5:14 pm
Estimado Sr. Enrique:
En vista de que nunca publicó mi respuesta, lo hago por esta via.
A usted le llama la atención mi asombro ante la exigencia de cobro por parte de muchos mineros –no todos-, a la hora de hacer declaraciones y me tilda de canalla por lo mismo. Pero lo cierto es que la sorpresa es generalizada y compartida por otros medios con experiencia en catástrofes y respetables, como es el caso de El País (que publica la nota), por citar sólo uno. Si la transacción fuera la tónica cada vez que cubrimos desastres, le aseguro que no tendríamos modo de informar.
Que usted piense que los periodistas somos una camada de depredadores es una caricatura antigua y un argumento que no merece mayor respuesta. Imagino que la razón por la que se animó a estudiar la carrera es la misma que nos motiva al resto: Servicio social. Sólo le pido que recuerde –porque además está grabado-, que los propios familiares de los 33 demandaron nuestra presencia como garantes del rescate. Una manera de mantener presión y sensibilizar a la opinión pública como usted. Y hoy, en el mayor número de casos, le cuento que hay lazos que perduran con periodistas que no fuimos buitres. Le doy otro antecedente: Si optamos por bajar la presión y retirarnos este pasado fin de semana, fue en consideración a la sobreexposición que están padeciendo los mineros. La determinación fue debatida y consensuada el interior de TVN.
Por último, alude usted al terremoto del 27F. Le pido sea fiel a los hechos. Yo no tenía escolta policial al momento del saqueo de varios locales y cuando se produjo el incidente no tildé de ladrón a nadie. La pregunta que hice fue sencilla: “¿Es este un artículo de primera necesidad?” La audiencia sacó sus propias conclusiones que distan mucho del actuar digno que tuvieron otros chilenos en comunas completamente devastadas como Dichato. Esos “otros chilenos”, lejos de las ciudades, que efectivamente lo habían perdido todo no incurrieron en pillaje. Ellos sacaron a relucir la olla común y con su acción solidaria dejaron en evidencia a los oportunistas. Sí, se puede. Se puede ser decente.
Y le recuerdo una cosa: Esa gente en Dichato y tantas otras comunas no cobraron por sus entrevistas. Y su rescate, estará de acuerdo conmigo, está todavía pendiente.
Ojalá podamos debatir sin ser ofensivos o entrar a descalificar.
Lo saluda atentamente,
Amaro.-
LAUTARO ROJO MILLAPÀN comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 6:40 pm
Es inùtil querer justificarse,que somos periodistas serios y objetivos al cumplir con nuestra misiòn profesional.
Todo depende para quien se trabajamos y ha quien servimos.
Cuando se dice una verdad,no es ser ofensivo,porque la verdad, aunque es severa, siempre serà una amiga verdadera.
Hoy como nunca en Chile se està haciendo un abuso terrible de la desinformaciòn,despues de una repugnante y abominable dictadura, que se ensañò en forma bestial contra el pueblo chileno,la prensa se ha caracterizado por volcarse de lleno a una de las màs asquerosas farandulerìa,para mantener distraìda la mente de los chilenos, de sus màs graves y serios problemas que tiene que enfrentar diariamente,sin importales un comino. si ese pueblo trabajador y sacrificado,tiene que inventar e imaginarse cosas, para poder subsistir,ante la indolencia de un gobierno que,solamente està preocupado en darle circo y pan a un pueblo con tal de mantenerlo sumido en la ignorancia, y explotaciòn,viviendo una vida miserable llena de necesidades.
¿Y la prensa calla haciendose complice de las injusticias, el periodista tambièn cobra y le pagan por su silencio,sobretodo cuando son sirvientes del duo polio Mercurio-Copesa imperante en Chile?
Que Enrique Fernàndez Moreno se haya expresado mencionando el “periodismo canalla”, no debe sorprender ni disgustar a nadie,porque es una verdad irrefutable. Y para muestra un botòn: ¿Es cierto o no es cierto,que toda la prensa se volcò a explotar al màximo el rescate de los mineros atrapados en la Mina San Josè? Sin embargo prefirieron dejar morirse a los mapuche en huelga de hambre, permitiendo asi hacerse complices de una canallada en contra de mis ancestros, que luchan con justicia, porque se les devuelvan sus tierras que se las han robado. Y que para acallarlos se los acusa criminalmente de terroristas,cuando el terrorismo viene del Estado y no del pueblo mapuche.
Elias comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 6:40 pm
Siempre e desconfiado de este periodista y su papel aka en Chile sobre todo al tratamiento que da a las noticias internacionales donde los chilenos estubimos en una verdadera oscuridad muchos años ya terminada la Dictadura en los gobiernos de la concertacion, hasta que aparecieron los medios alternativos por la web mostrandonos la realidad que ocultaban periodistas como este señor. Recuerdo especialmente como santifico a un genocida como Uribe y mostro ala guerrillas colombianas como el MAL EN SI la perversion mas grande de la humanidad y ocultando los 60 mil desaparecidos(que son secuestrados tambien) por el Ejrcito colombiano y sus aliados paramilitares creados en su tiempo por Uribe en la convivir que nunca esta gente humilde tuvieron la suerte de que se les respetara la vida simplemente los asesinaron a punta de tortura mutilaciones a punta de motosierras y corvos militares entre ellos miles de mujres y niños nunca esta pobre gente tuvo la suerte que tuvieron los mal llamados secutrados por las FARC donde se les respeto la vida nadien les mutilo o torturo bien alimentados fueron tratados como prisioneros de una guerra atraz donde el Estado colombiano no respeta ni el mas minimo derechos humano, yo le preguntaria a este pedante mojigato que huviera pasado si ingrid betacurt y los politicos corruptos retenidos por las FARC huvieran sidos secutradso por el ejercito de Uribe o sus aliados paramilitares como sucedio tiempo atars con todos los dipuatdos senadores y candidatos presidencailes de un partido de izquierda enorme que nacia en Colombia la UP yo le repondo estarian decuartizados y desaprecidos y a nadien les importaria menos a este Señor Amaro que nunca a tenido la valentia ni los cojones para denuciar al mas sanguinario criminal de lesa humnidad en la historia de America de Sur ALVARO URIBE yo me pregunto si este periodista habra alguna ves leido los informes horrendos contra Uribe hecho por amnistia internacional donde queda claro que los mayores criminales y violadores de derechos humanos en Colombia son los paramilitares en complisdad conel Ejercito nacional y el Gobierno si pasamos a Venezuela solo recordar su triste papel como periodista y como desinformador de la verdad que hay sucedia cuando hubo el golpe contra Chavez el 2002.
MUCHO OJO CON ESTE VERDADERO AGENTE IMPERIALISTA ENQUISTADO EN EL PERIODISMO CHILENO
Daniel Gálvez comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 7:19 pm
Estimado Amaro:
eso no quita que haga vista gorda cuando se le necesita, en vez de informar de cosas que a nadie le importan. Y si se siente orgulloso de su desempeño en la cobertura de la mina san José, sólo significa que está bien lejos del camino correcto.
No lo culpo, si trata de informar noticias reales, no tendría trabajo.
Saludos
marcos barrientos comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 7:32 pm
Es la industria cultural que hablaron Adorno y Horkheimer, o el poder del capital.
Rolando comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 7:43 pm
DIsculpa Amaro, esta bien que te hayas defendido con lo que recien pudo escribir, pero donde hay una defensa en cuanto a parcelamiento de los medios de comunicación porque parece que prefiere no referirse ante ellos. Y creo que para ser justo para comenzar a hablar entre lo ético y moral especifialmente dentro de lo profesional , esperamos que no haya ese tipo de omisiones. Que esta más que claro que hubo un cerco comunacional con la huelga mapuche y la minimización de la aprobación de la invariabilidad tributarias del nuevo royalty minero mientras el telón de luces de los mineros estaba totalmente en su despligue.
Así como menciono “Ojalá podamos debatir sin ser ofensivos o entrar a descalificar” yo también debería decirle a usted que no suponga apriori que Enrique se desinforme con solo leer el mercurio y ver el tvn. Esperemos que algún día se pueda abrir un autentico debate de los temas reales de su profesional tal como lo señalo Nibaldo MOsciatti en su discurso ante la premiación que le otorgo la embotelladora andina.
Saludos
JuanII comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 8:07 pm
Que un minero cobre por una entrevista, en un momento en que los medios se dan un festin, no tiene nada de objetable, es mas, es el unico momento de hacer valer su valia, ya que como minero por lo que se pudo ver, gana menos que un periodista y genera mucha mas riqueza al pais que este ultimo. Asi que muy bien el minero, lo demas es estiercol, el minero comprendio perfectamente la ley de la oferta y la demanda.
Respecto a el Sr. Amaro, todo bien, solo que siempre me ha molestado su acento, no por que sea español, no,me molesta que el Sr. Amaro sea chileno con acento español, yo recuerdo a un “Bachicha”, inmigrante italiano, que murio con su acento Toscano, en verdad era el almacenero de la esquina y todos gustabamos de su acento. Eso es lo que me molesta del Sr. Amaro, es tan Chileno, que nos muestra con insistencia nuestra falta de identidad, me molesta que me recuerden dia a dia que queremos ser siempre otros, pero menos Chilenos.
Cualmas Cualmenos comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 8:39 pm
Juan II ..pucha que tenís razón!…
Peta comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 9:25 pm
Si los mineros rescatados han estado pensando en cobrar por una entrevista, se debe a las personas comunes y corrientes de este país (entre las que me cuento) ya han perdido la ingenuidad y entienden perfectamente que la televisión es un negocio, que quienes entrevistan y difunden hacen un trabajo por el cual cobran sueldos y honorarios y, por lo tanto, que su testimonio no tiene sólo un valor como tal sino también económico. No son ellos quienes convirtieron su tragedia en un espectáculo masivo (ellos estaban bajo tierra tratando de sobrevivir y aguantar) sino los que estaban afuera. Que los mineros cobren por dar su testimonio, en una sociedad de mercado donde los canales de televisión harán negocio y ganarán dinero transmitiendo y difundiendo sus palabras, me parece completamente legítimo.
e.gordillo. comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 9:30 pm
Amaro,
Su primer argumento es por generalización y analogía, por ende,bastante débil (la concepción periodística de El País y otros medios internacionales)
El mecanismo que utiliza en el caso 27F, en el contexto de la situación, corresponde a una pregunta retórica: ¿Es este un artículo de primera necesidad?, sumado a la imagen que todos vimos, y a su rostro de indignación – que también comunica – puede generar una sola respuesta, como es el caso de la mayéutica, inducir una respuesta y no otra.
En lo que sí tiene mucha razón es en que la gente de Dichato y otros pueblos, abandonados hasta hoy, entre otras cosas, por la cobertura periodística “pornográfica” del caso mineros, son parte de un rescate todavía pendiente. Es curioso, pues, al parecer, lo que los mantiene en “pendiente” es aquello que usted defiende de manera bastante ambivalente y amable.
Intenta defender cosas indefendibles.
Saludos.
Rattlehead comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 10:30 pm
Amaro:
¿Porqué en tu respuesta ni siquiera mencionaste la palabra MAPUCHE?, ¿estás tan comprometido con el cerco comunicacional?.
Ernesto comentó el 19 de Octubre, 2010 a las 10:51 pm
Se aprecia el (des)conocimiento que tiene de periodismo Amaro, al “certificar” que El Pais es respetable. Ha leído él alguna vez la tónica de sus publicaciones hacia los países latinoamericanos?
Ha leído el servilismo de El País hacia EEUU y Europa.
Al parecer el colonialismo mental no solo es para los chilenos, sino que también para Amaro.
Y que vaya a demostrar su imparcialidad a lugares donde la desgracia del sistema social, hacen del periodismo, una forma(des)honesta de ganarse un sueldo… con su silencio.
Saludos
Ernesto
Benito Rojo comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 3:10 am
Me parece bien que Amaro publique sus descargos, Aunque soslayando su complicidad al momento de callar la huelga de hambre de los mapuches y el rol de empleado funcional a los que detentan el control de este pais. Lo mismo que hacian los vacunas de Lopez Blanco y el otro bastardo de Canal 13.
Hecho de menos a los comunicadores sociales con coraje y en defensa de los debiles, la Concertacion los despidio de los trabajos al empezar a amononarse en el poder. Donde estan los periodistas honestos?. Cortazar y Fernandez a cargo de TVN, de que sensibilidad social hablamos , si estos son reptiles con piel de oveja. Entonces que llama la atencion de la gente que contrataron y se les dio la oportunidad de darse a conocer. Los periodistas con conciencia y decencia a toda prueba , no estan en la tele , ni en el Duopolio del Turco y el viejo Criminal.
Gera comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 4:03 am
Sr. Amaro: El periódico español El País es también parte del dispositivo mediático internacional que se activa allí donde se involucran los grandes intereses económicos mundiales, así como lo es TVN. Desde el extranjero asistí por intermedio del live-stream a su cobertura del terremoto en Concepción. Ese día éramos 13 mil chilenos en el extranjero conectados a la señal en vivo y mientras esperábamos con desesperación la información de la llegada de ayuda a nuestros familiares en la zona de emergencia, debimos soportar con arcadas su interminable cobertura de los saqueos que sólo contribuyeron a aterrorizar adicionalmente a la población, mientras su colega, Consuelo Saavedra, inciaba el noticiero 24 hrs. del sábado con imágenes del reality Pelotón registradas durante los minutos que duró el sismo. En eso concuerdo con el concepto de periodismo canalla. Para el mundo entero quedó claro que la cobertura del saqueo en primera plana de su “nota” que se extendío casi todo el sábado y parte de la semana siguiente repetiendo las mismas imágenes, sólo ocultaban la negligencia e ineptitud de las autoridades frente al desastre.
Gera comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 4:27 am
PS: También le recomiendo al sr. Gomes Pablos el discurso de Nibaldo Mossciati, que expone claramente quiénes son lo realmente “INDECENTES” en el periodismo chileno actual.
mk3l comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 4:37 am
Juan II no lo podias decir mejor
NecroAngel comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 4:44 am
Sin embargo, la ignorancia pesa sobre todos los que critican. En televisión las cosas no fucionan como en Supermán, donde el periodista sale a salvar el mundo y publica lo que pasó y la gente se sorprende y todos saludan al héroe. Si quieren verlo como un comic sucede más como en el hombre araña, donde no importa la foto del rescate; el hombre araña es un delincuente porque el editor así lo desea. Que Amaro pueda o no decir lo que necesita decir no está en sus manos al 100%. Estas pirañas que entregan el cheque no sólo hacen cantar a Gardel, sino que pueden evitar que cante en el país completo. En TVN banearon a dos de los mejores editores del que disponían y sin asco. ¿La razón? Uno saó un adorno y lo pillaron en cámara y el otro alegó por sus derechos.
A primera vista, fin de la carrera.
Y siempre estará Lavandero como ejemplo de lo que sucederá si comienzas a actuar a favor de la minería nacionalizada. El que aún crea que fue o es pedófilo, sigue siendo una parte de la maquinaria que nos impide saber la verdad. Así que a leer entre líneas, caballeras y damos.
Nicolás comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 4:48 am
Yo encuentro válido que el minero cobre por contar su experiencia. Estare tan mal? Mejor voy al doctor a que me revise la sesera.
Ricardo. comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 5:50 am
En base a la explicación de amaro, No puedes Explicar lo que no tiene explicación, la decencia del periodismo radica en decir la verdad y no solo aquella verdad que acomoda al,que te firma el cheque mensual, muchos periodistas, compatriotas de verdad fueron asesinados por el terrorismo de estado durante la Dictadura Pinochetista. Amaro, si hubieres trabajado como peridista durante la dictadura en chile, no me quepa la menor duda de que lado huiberes estado, defendiendo lo indefendible.
Respecto de La íltima cita sobre lavanderos, Somos muchos lo chilenos que no creemos en su culpabilidad, todo se orquesto desde la derecha politica y economica, apoyada por el fascista canal 13, más algunos concertacionistas, El Senador Lavanderos, sabe de quienes hablo, si hasta el cabezon Francisco, realizo sus comentarios a un ex alcalde de las condes. En Chile Se miente Con descaro, en los medios periodisticos en amno de la derecha, solo es posible comunicarnos a través de este medio. saludos.
Ricardo, El que no olvida.
Carmen Gloria Martino comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:11 am
Muy buena critica. Lamentablemente (por razones distintas a las que pensé en el momento en que asumió la conducción del noticiero central), el tiempo me da la razón en que Amaro no debía estar donde esta. En su momento y lo sigo pensando, me desagrada, es algo instintivo, no pensado, verlo leyendo las noticias, no “tenia nada en contra de el” hasta hoy, nada personal, no me caía mal, pero no soportaba escuchar una voz con otro acento siendo que esa voz era la que decía las noticias de mi pais (soy nieta de español, así que no es con España el tema), es la cara visible, es el rostro oficial de un noticiero nacional “NACIONAL”. No dudaba de su capacidad como profesional, pero lo discriminaba en el cargo en el que lo pusieron, si hubiese sido jefe de prensa, no me afectaría en nada.
Ahora si, con ese comentario para mi echo por tierra todo lo bueno que pudo haber realizado, el comentario se explica por si solo, el discriminó a un minero que paso mas de dos meses bajo tierra, hablo mal de el, como si su “estancia en el subsuelo no hubiese sido suficiente”, mostró la hilacha definitivamente…
Moraga comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:19 am
Amaro, los datos que extraes de tus entrevistados son mercancia en el campo periodístico, así de simple.
¿qué pasaría si todos nos negaramos a dar entrevistas, o dejaramos de ver la publicidad, o apagaramos el televisor en comerciales? Acaso no nos informaríamos?? No lo creo, uds pagarían.
Ese es el tema. Uds han “normalizado” esta situación, pero desde la economía política SI existe generación de capital (pues al fin y al cabo es por lo cual los auspiciadores están ahí). Lo que pasa es que te parece insólito que un ente exótico como un minero secuestrado por las pésimas condiciones de trabajo te solicite dinero a cambio. A mi me parece absulutamente coherente: el botín se reparte.
JP comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:19 am
Señor Gómez-Pablos, si lee este post me gustaría que también respondiera el porqué en el canal de todos los chilenos no fue noticia, hasta casi dos meses de iniciada, la huelga de hambre de los comuneros mapuche, y ahora, los 16 días -y contando- de huelga de los trabajadores de Fasa, algo que en cualquier parte del mundo y en cualquier medio importante sería noticia.
Sé que no me va a responder, porque tampoco le respondió al columnista, que mencionó el tema. Pero la interrogante me surge porque me es imposible no considerar aunque sea un criterio periodístico para que esto salga en el principal noticiario del canal más importante del país, y el tema de la huelga en Farmacias Ahumada brilla por su ausencia.
Saludos
Rozamel comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:20 am
Señor Gómez-Pablos
Solo un par de cositas:
No hay peor sordo que el que no quiere oir.
Si usted está tranquilo con su conciencia, allá usted, pero no nos veamos la suerte entre gitanos, recuerde que en esta vida todo se paga… de pasadita dele un vistazo al discurso de agradecimiento de Nibaldo Mosciatti e la embotelladora andina, a ver si hace el click.
alvaro comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:22 am
Amaro, y cuanto cobro TVN, que lidero en audiencia en la trasmisión del rescate? a sus auspiciadores. Sé consecuente, las personas que leemos esto, algún grado de discernimiento tenemos.
Felipe comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:33 am
Amaro Gómez-Pablos es un Periodista de nivel aceptable, tan sólo eso, desde mi humilde punto de vista.
No es más ni menos que los demás en los otros noticiarios, ahora. No me agrada, como bien dijo otro lector, que se ponga un comentarista con acento español, porque esto coopera con nuestra falta de identidad y con el enaltecimiento de Europa por sobre nuestras raíces Latinoamericanas.
Por qué no podría haber un comentarista de origen Mapuche ?, por qué todos ellos son de rasgos Europeos ?, por favor, vean los noticieros, todos altos, de tez blanca, algunas rubias y ahora como guinda de la torta, uno que habla con acento español. Nada personal en contra de Amaro y que se caiga en el simplismo de confundir esto con Xenofobia.
Sin justificar en ningún momento al Periodista. Me parece acertado lo que comenta Enrique Fernández, al igual que Nibaldo Moscciati y donde Amaro Gómez-Pablo en su respuesta hace omisión. El cerco mediático, la complicidad del periodismo de masas con las altas esferas de poder en Chile y el escaso pluralismo expuesto en el ejercicio de su profesión es un problema que ya Internacionalmente se puede notar y es muy, MUY grave.
Definitivamente, el actual Gobierno se queja del estado de las comunicaciones en Venezuela, por dar un ejemplo, pero acá es mucho peor, porque en Venezuela las cosas al menos son derechamente bajo un plan claro de Gobierno, acá, como siempre ha sido, las cosas son BAJO LA MESA, tratando de meternos a todos el dedo en la boca, entre las sombras, a puerta cerrada, pero OJO, cuidado!, que la gente está despertando y el tiro les puede y les está saliendo por la culata.
Saludos a todos.
Felipe Nadeau.
Avelino Prada comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:38 am
Amaro: se te olvidaron los mapuche ????? A mí no …
Sergio comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:42 am
Me parece insólito que Amaro Gomez intente justificar su critica a una persona por querer sacar un provecho económico de una entrevista de televisión. yo me pregunto ¿quien va gratis a la tv?, ¿por que no se sorprende también el porque la TV cobra a sus auspiciadores por transmitir la misma entrevista que este señor quiere que sea gratis?, es el colmo que alguien que vive de la TV y cobra un sueldo por estar en ella quiere que el resto haga lo mismo gratis!!!! por otra parte como justifica el que por los esfuerzos que se hicieron para un rescate de estas 33 personas es injusto que este señor cobre a un medio que no transmitiria por nada del mundo gratis la entrevista…. adicional mente a este señor se le debe olvidar que con un año de su salario cubre lo que gana uno de estos mineros en una vida entera o tal vez mas sea tan poco atinado de no pensar que obviamente quiere aprovechar de intentar arreglar su esforzada y poco remunerada forma de vida… no me queda mas que calificar a este señor de Caradura.
azulgrana comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:46 am
Como simple profesional (de otra area) y persona que soy, creo que el comunicador social o periodista no debe inducir las respuestas. Debe simplemente mostrar lo que sucede con todos los antecedentes sobre la mesa y que la gente forme su propia opinion.
Lo malo es que estos tipos de los “mass-medias”, al firmar el contraro con estas grandes empresas lavadoras de cerebros, se olvidan de toda etica y moral que como profesional deben cumplir al servicio de la sociedad.
Y terminan induciendo las respuestas, recabando “todos los antecedentes posibles” (pero del sector que proteguen) y curiosamente carecen de la valentia para meterse con los cuello y corbata, pero para meterse con la gente común y silvestre son los mas valientes del mundo.
Amaro esta al servicio del poder y eso nadie lo puede negar…
sandra comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 7:19 am
el señor Amaro Gómez Pablos tampoco mencionará en sus noticieros la caminata desde puerto montt a santiago que estan haciendo estudiantes de las universidades estatales de nuestro pais, como una media de protesta y de llamar la atencion en contra de la reforma privatizadora del gobierno referida a las universidades.
no me cabe duda que los periodistas locales y los pequeños medios de comunicación si estan divulgando la noticia.
Aun queda camino por recorrer, pero ya van mas de 20 dias de caminata y aun no sale en las grandes cadenas nacionales de difusión.
saludos señor Amaro, le aseguro que los caminantes no le van a cobrar si los entrevista.
pato comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 7:27 am
Me pregunto qué pensará Amaro a esta altura. ha de haber revisado el posteo que siguió a su defensa. Tal refregón de verdad al rostro no dejaría a un ser sensible impávido y lo digo porque alguna vez me crucé con el hombre y pude ver en sus ojos a un ser sensible y en sus formas nada más que cortesía, cualidades que no se encuentran en un ser despreciable en sí que los hay y forman la desvergonzada máquina opresora al momento de construir una sociedad amiga.
Lo expuesto aquí no es más que la verdad y Amaro lo sabe, me pregunto qué estará pensando… y ahora qué?
Paula comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 7:47 am
Desde mi punto de vista, un periodista debe informar, no enjuiciar (ni a un minero que cobra por una entrevista, ni a un saqueador en pleno terremoto, ni a la modelo que sale con el futbolista). Y debería investigar e informar de todo lo que sucede en el país, y que tiene imporancia para la gente. No se dice nada en las noticias de las leyes que se aprueban en el congreso y que van en claro beneficio de los poderosos y en perjuicio de la parte más baja de la pirámide social, que son finalmente los que mantienen parado este país, y cuando se habla, los políticos (al igual que usted) entregan sus juicios, no la información pura.
Comprendo que la línea editorial o los “superiores” de un canal le pueden poner limitaciones a los temas que se presentan en los noticieros, en cuyo caso los periodistas serían cómplices del cerco comunicacional (no directamente culpables)… pero, usted Amaro, ha contribuido activamente a desinformar, a “contagiar” a la audiencia con sus propias opiniones, que por cierto convienen a los poderosos del país, tanto en el terremoto como en la tragedia minera.
No sólo usted o su canal han sacado provecho de lo que les pasó a los mineros, los más beneficiados son Golborne (que logró que muchos se olvidaran de sus condoros pre-mineros y ahora lo postulan como candidato presidencial… por suerte Chile [en este caso] tiene pésima memoria), Piñera (que ahora se cree super héroe), y toda su manga de apitutados, llenos de antecedentes criminales o por fraudes y estafas, parte del gobierno de tanta excelencia que se supone tenemos, y que, lamentablemente, le tienen lavado el cerebro a muchas personas de este país, justamente a los que le creen ciegamente a los noticieros, principalmente al que se supone es el oficial, que es el que dirige don Amaro.
Finalmente, me sumo a la molestia con el acento de este señor, porque aparte de representar a la nación que nos robó sin asco todo, y luego nos hizo la desconocida como país, en lugar de representar con orgullo a los chilenos, no es más que una mala copia de Peter Veneno, una caricatura, ya que conozco muchos españoles, y a ninguno con un acento tan marcado y desagradable como el suyo.
Gracias a usted Amaro, ya no veo las noticias en la TV, me informo por internet.
Harold Hopfenblatt comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 7:57 am
Gente como Amaro es un elemento de márketing, para en negocio de las noticias. Negocio que consiste en mantener el ráting alto, decir verdades a medias y ocultar atrocidades.
Basta que al señor Gómez-Pablos lo coloquen en cualquies escenario en vivo y en directo para interpretar los hechos que se están viendo de la manera que más le convenga al poder. ¿Acaso el chileno promedio va a poner en duda lo que le diga un señor alto, rubio, ojos azules, bienvestido y bienhablado? No señor, no lo van a hacer, él conducirá la opinión los demás hasta donde quiera.
Hablando de minería y de medios de información masivos, no veo por donde éste periodista y los de su grupo puedan hablar del saqueo del cobre en Chile, respecto al tema. Saldrán con rostros optimistas anunciando que el precio del cobre aumentó, pero en ningún caso y bajo ninguna circunstancia van a hablar de la extraña coincidencia entre ese aumento, con el aumento de la mortandad de mineros.
De la boca de este periodista, jamás se oirá traducido verdaderamente el significado de la infamia que se tranza en el congreso respecto del royalty minero.
Él hará prejuicio y juicio de valor según le acomode a sus patrones y a los círculos de poderes oficiales y fácticos, y nunca lo hará en favor de la verdad. De Pascualama, dirá que hay algunos ambientalistas molestos y que tal vez habrán algunos campesinos afectados, pero no dirá que ese oro se lo está llevando la transnacional Barrick Gold prácticamente gratis, y que los chilenos nunca van a poder gozar de ese patrimonio que les pertenece por derecho.
Al igual que en Antuco, y gracias a este tipo de periodistas, persistirá en la cabeza del chileno promedio el eufemismo ‘Héroe’, al igual como se pretende hacer con estos mineros, pero afortunadamente éstos últimos pueden hablar y desmentirlo. Esos jóvenes, mandados al sacrificio por un militar – vistiendo el uniforme- desafortunadamente no podrán hacerlo.
polet comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 8:04 am
Eres un ser despreciable amaro, pretendes que los mineros sean usados en su maxima plenitud solo para el rating.
Gustavo comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 8:15 am
Sr. Amaro
La criticas que he leido las encuentro geniales, te deberia dar verguenza tachar de oportunista a un minero por querer lucrar por una entrevista asi como lo haces tu.
Recuerdo con mucha pena lo del terremoto en chile, me encontraba en Argentina, y ver que este señor chileno con acento español solo mostraba como se robaban un par de cosas cuidando y denuncionando intereses de la grandes empresas que lo mas probables tendrian todo asegurado,luego estuve en uruguay y Brasil, y solo mostraban esta pequeñes en la prensa internacional con la incunfundible cara del cuidador de los intereses de las grandes compañias, y no mostrando la real necesidad de gente que sin duda no estaban saquiando un par de tonterias y que si necesitaban cobertura con la necesidad de cosas tan simples como agua, comida y abrigo….señor Gomes Plablos me das verguenza ajena como periodista……..
ernesto comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 8:16 am
“Pero lo cierto es que la sorpresa es generalizada y compartida por otros medios con experiencia en catástrofes y respetables, como es el caso de El País (que publica la nota), por citar sólo uno”
esa actitud amarito del empate ,otros lo hacen , yo tambien. con respecto al tema de que la gente sacó sus propias conclusiones referente a los saqueos , naa que va, si los medios son los que todo el rato insiden en la opinion publica o esa preguntita de si era articulo de primera necesidad no me diga que fue muy inocente , amaro no te defenday mejor todos sabemos a quien le sirves todos sabemos de quien eres vasallo…
alejandro sanchez comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 8:35 am
Amaro, tu descalificación al minero porque quiere cobrar por entrevista, es lamentable y patética. Esta en todo su derecho a hacerlo. Así que no te las des de dueño de la verdad y de la ética.
Elias LA VERDAD comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 9:30 am
Estube en Concepcion esa semanas duras depues del terremoto y vi el papel CANALLA CRIMINAL DE LA PRENSA TODA INCLUIDA RADIO BIO QUE PERDIO TODOS LOS ESTRIBOS PARA QUE DECIR TODOS LOS CANALES COMO TVN como infundieron el terror el miedo en la poblacion hicieron propagar falsas noticias creado un esecenario de guerra en que cada poblacion villa se debia cuidar de otra villa noticias tales como que estaban violando mujeres los saquedores tambien matando a vecinos para robar las casas que habia enfretamientos entre la poblacioens marguinales y las mas pudientes Y NADA NADA DE ESO FUE REAL YO HICE GUARDIA EN UNA Y NUNCA NUNCA LLEGO NADIEN Y DE LA QUE NOS CUIDAMOS SE CUIDABA DE NOSTROS HASTA CARABINEROS AYUDO PARA CREAR ESTA VERDADERA PISCOSIS AL FINAL NUNCA SE VIOLO A NIGUNA MUJER NUNCA SE ASESINO A A NADIEN NUNCA SE SAQUEO NIGUNA VILLA O POBALCION EN NIGUNA PARTE ,LOS NEGOCIOS DE BARRIOS NUNCA FUERON ROBADOS NO HUBO PILLAJE A LAS CASAS DAÑADAS TODO ERA FALSO LO UNICO REAL Y VERDADERO FUE EL ESTALLIDO SOCIAL QUE HUBO CONTRA LA GRANDES CADENAS DEL COMERCIO CONTRA ELLOS SE VOLCO UNA RABIA CONTENIDA NO SE POR CUANTO TIEMPO Y TODA LA PROPAGANDA DE TERROR SOLO SE EFECTUO PARA QUE LA GENTE SE ATEMORISARA DE UN ENEMO ENIXISTENTE Y NO SIGIERAN SAQUIANDO A LOS GRANDES CAPITALISTAS Y SE CONCETRARAN EN SUS BARRIOS Y VILLAS ESPERANDOA UN ENEMIGO QUE NUNCA LLEGO POR QUE NUNCA EXITIO FUE CREACION DE LA PRENSA CANALLA
Elias LA VERDAD comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 9:44 am
Tambien vi el papel canalla de la gente de derecha que pedia sacr los milicos a matar escuche radios locales lamando a asesinar a quien estuviera en un supermercado robando es decir matar mujeres y niños y lo mas paradojico que cada ves que hablaba con esa gnte de derecha depues contaban ellos mimos todo lo que habian alcanzado robar en uno y otro lugar que obiamnte pàra ellos no era robo era no ser tonto los que robaban eran los otros nunca ellos realmnte vi la miseria humana en ese tipo de gente que cada ves que habia un rumor que una fabrica esta siendo saqueada eran los primeros en tomar su auto e ira tomar lo que pudieran para depues en la noche estar pidiendo los milicos yo les enfrente y les dije quiere decir que udtedes estarin muertos por que todo lo que aka compartimos udtedes los sacaron de fabricas y supermercados son suicidas pero hay ellos se defendian que los ladrones eranlo que se roban toneladas en camiones o grandes artefactos REALMNTE SE VIVIO ESO DIA ALGO MUY KAFKIANO y solo contados con los dedos fue quien no saqeo algo de todas la fabricas bodegas y supermercados pero si recibian como regalos de los que si fuerona saquer . Hay en esa zona nadie pude tirar la primera piedra hasta los periodista sacaron cosas de los supermercados como los de Chilevicion y otro canal que no recuerdo solo por que fueron fotografiado por publico se sabe los que no fueron filamdos ni fotografiado nunca lo sabremos si tomaron o no un nikolo para comer o un bebida para tomar mientras hacin su trabajo total todo estaba en todas parte adetro a fuera se repartia quien no estubo hay nunca podra entender que fue lo que hay se vivio SIMPLMENTE UN ESTALLIDO SOCIAL Y NO UN PILLAJE A LAS CASA DESTRUIDAS POR EL TERREMOTO COMO EN FORMA CANALLA TRATARON DE HACER PARECER LOS MEDIOS
Criatobal Marin Bianchi comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 10:25 am
Bueno, si para Maquiavelo el fin justifica los medios (aunque él nunca lo dijo), se podria decir que “en politica son los medios (lease El Mercurio, La Tercera, TVN, etc.) los que justifican el fin” Aclaro que la cit es de A. Camus. Saludos
AliO. comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 10:56 am
Que agradable comprobar que la gente en este país todavía, a pesar de todo, filtra, piensa, siente, y expresa su opinión tan claramente. Respecto del debate,la prensa canalla siempre ha existido, si ayer ocultaron el asesinato, la tortura, etc. ahora se festinan con el show sin fin del actual mandatario, ocultando a los mapucheen huelga de hambre, los sindicatos, los terremoteados aún esperando en el sur y en Santiago también (Villa Olímpica y otras). Lo que me asombra más de todo este asunto es que Amaro, se aleje siempre tanto de su rol de periodista y emita juicios de moral o éticos, no le corresponde, su papel es “informar”, no juzgar.
Mauricio comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 11:15 am
Amaro Gómez-Pablos cae en la tendencia actual del existismo de creerse superman, sean decentes y asuman que no hacen servicio social sino entretención circense.
Creasy comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 11:34 am
De que el señor Amaro Gómes-Pablos está al servicio de los “mass media” es un hecho. De que molesta su acento español…joder es verdad tío. De que se cree juez y jurado en Concepción con respecto a los saqueos en los supermercados es un hecho. De que se admire porque un minero cobre por una entrevista me parece muy feo, o sea “el ladrón detrás del juez” como decía mi mamá. Pero lo que encuentro insólito e increíble es que durante las dos semanas en que había una total incertidumbre sobre los mineros. Las sondas avanzaban y no había señales. Hubo un periodista muy joven, creo que que se llama Gonzalo. Muy agradable, inteligente, no sacaba lo peor de los familiares. Se notaba su cansancio real en cámara esperando una señal de vida. Y…queridos lectores cuando encuentran el famoso papel escrito en rojo diciendo que estaban bien los mineros, aparece de la nada el periodista Amaro y le quita el micrófono de las manos a Gonzalo y se pone en cámara a decir todas las grandes noticias frente a Chile para que lo vieran a él. Al gran aparecido. Me alegré por los mineros. Pero encuentro fea la actitud de Amaro. La moral y la ética la guardó en su billetera y se lució en cámara con ese acento que no tolero. En fin, a nadie le extrañe que Don Amaro (Don significa “De Origen Noble” que él no lo tiene y no hablo de origen socioeconómico) le haya quitado el micrófono al periodista y trate ahora mismo de defenderse como gato de espalda.
Algo me dice que tú Amaro no te has dado cuenta de como es la Vida. No se trata de levantarse en las mañanas e ir a trabajar. De ganar un sueldo, y viajar por el mundo. La vida es…preocuparse por el prójimo. De pensar que éste un el único planeta hogar que tenemos. Que potencias extranjeras, megaempresarios, y grupos económicos están literalmente arrasando con el país. Cuando voy en las mañanas a mi humilde trabajo como me gustaría ser Dios para ayudar a mis compatriotas. Pero soy sólo un Ser Humano. Aprecia lo que tienes Amaro y “Date cuenta” como decía un profesor en Punta Arenas. La vida comienza cuando de verdad miras a otro ser y tratas de ayudar. Aunque sea sólo con un poco de compasión. Y te recuerdo que existen un seres muy interesantes que son nuestras verdaderas raíces ancestrales…Los Mapuches. Tuve un alumno Mapuche. Aprendí mucho de él.
Un cordial y profundo saludo a todos los que escribieron arriba mío.
Saludos y larga vida.-
alonso comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 11:43 am
Una canallada..ver y ver por televicion (extranjero)que robaban saqueaban,una y otra vez ..fue una canallada..que estubiera preocupado por las cosas materiales que teienen seguros eso es una canallada…y para colmo ..como guinda DE LA TORTA VER a los milicos…seguramente para el era los garantes de la seguridad ..pero para los que vivimos la Dictadura mas atros ..era todo lo contrario Sr. canalla…no me interesa si tiene acento mandarin o sueco..solo le pido que sea profecional…de los mapuches ni una palabra..sigue la canallada..y mas encima porque un pobre minero que se quiere asegurar el resto de su vida que le queda ,cobrando por una entrevista este Sr .se escandalisa eso es una canallada….velo una y otra vez mostrando esa imagen por tres dias despues del terremoto eso se llama una gran CANALLADA..profecional ja ja
Jack comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 12:02 pm
Amaro: Bien lo dijo Moschiatti en su discurso hay 2 tipos de periodistas y tú perteneces a éste: “el periodismo que le habla a los poderes, porque vive en ese rincón restringido y cálido –pero nunca gratis– que los poderes guardan a ese periodismo. Es un rincón un poco humillante, como esas casuchas para los perros guardianes, que te guarece de la lluvia pero que incuba pulgas y garrapatas, pero allí nunca falta el tacho con comida. Sabe mal, pero alimenta. Y, en general, engorda.”
En tu “informativo”, no se habló de los mapuche,-recién lo hicieron pasado un mes de la huelga, no se informa del royalty -a cabalidad-, de barrick gold, Transaraucaria, Huelgas aquí y allá y otras noticias que sí encontramos, como por ejemplo, en este periódico “El Ciudadano” y otros medios alternativos. Por esa razón yo paso por el noticiario y ya me da náusea verte a tí y a “Lois Lane Saavedra” la mujer de un ex ministro de estado prepotente. (en pleno: la cream de la cream) Por eso Gómez Pablos ya no te veo, ya no te oigo, ya no te creo ni a tí ni a tus colegas de la tele.
irma maria comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 12:11 pm
Por favor, por salud mental que se vaya. No veo ese noticiero
español.
Triple Siete! comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 12:39 pm
no le pidan a Amaro ( espanol ) IWAL COMO LOS QUE MATARON , ROBARON Y VIOLARON HACE 200 ANOS que hable de los mapuches! jajajajajaj ……FUERZA PUEBLO MAPUCHE!!!!!!!!
Linda comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 1:18 pm
hace rato que TVN no es el canal de todos. Ya no existe un canal de televisión que se oponga al gobierno. Existe un cerco comunicacional que sólo quiere tener a las personas embobadas. La televisión miente!!
Amaro en un títere más.
Blaster.San comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 3:03 pm
Apaguen la tele, prendan la radio,
aburridos estamos de todos los diarios
solo dicen mentiras y frivolidades
mostrando tetas hacen ventas mas grandeeees
Para comer bien hay que trabajar harto
y para disfrutar hay que cantar muy alto.
No queremos dinero, queremos que el medio
entienda que lo de adentro es lo mas importante
es mejor preocuparte de tu propia familia,
y si no la tienes, de tu propia vida.
Coro:
Los que se ganan la vida
hablando mal de los demás
no se imaginan que al final
en su propia mierda se ahogarán
Los que le mienten al país
publicando lo que les conviene decir
un gran incendio los quemará
ni su puto seguro los salvará.
Despierten amigos que no nos engañen
pronto pronto se vienen las presidenciales
recuerden que la derecha nos a robado
y tambien la izquierda a coimiado
da lo mismo el partido del candidato
importa mas que sea un buen ser humano.
Coro:
Los que se ganan la vida
hablando mal de los demás
no se imaginan que al final
en su propia mierda se ahogarán
Los que le mienten al país
publicando lo que les conviene decir
un gran incendio los quemará
ni su puto seguro los salvará.
Rigo
Ca Ca Ca Ca Carlitos
Cha Cha Cha Cha Cha Cha Chavin
Ciro…eiihhhh
Coro:
Los que se ganan la vida
hablando mal de los demás
no se imaginan que al final
en su propia mierda se ahogarán
Los que le mienten al país
publicando lo que les conviene decir
un gran incendio los quemará
ni su puto seguro los salvará.
Tronic – Prendan la Radio
una de las pocas canciones rescatables del grupo
Gera comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 3:12 pm
Encuentro que muchos han deslizado sus resentimientos sociales sobre este tema usando los comentarios como basurero sicológico. El peor de ellos es sobre el acento español del periodista en cuestión, lo que no expresa otra cosa más que el racismo tan típico de los chilenos. Considerando que en Chile ni siquiera hay un castellano “estándar” ya que el nortino de Parinacota habla completamente diferente del sureño de Puerto Williams y el de la pobla distinto al de los guetos del barrio alto, y ya en la ciudad misma, el político con estudios superiores habla de “paper” o del “homemotor” mientras el empaquetador que lo ve y escucha por la tele no entiende ni güea. No estoy de acuerdo en descalificar al periodista por su acento. Por favor, un poco más de “decencia”, ya que por ahí va el tema.
enrique fernández moreno comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 3:15 pm
Amaro Gómez-Pablos:
No publiqué tu respuesta por una única razón: me la enviaste a mi correo privado, y supuse, por ética, que lo querías así. Ya que quieres que sea público, añadiré mi propia respuesta a ese correo y la subiré acá.
Quienes lo deseen, pueden leerla -así como otros de mis artículos- en este medio y también en clarinet.cl, granvalparaiso.cl y varios más, así como en mi blog:http://cavilacionesyotrasyerbas.blogspot.com, en mi facebook o escucharme, los días lunes, de 17 a 18 horas, en radioplaceresfm, en “La hora de Malungo” (En Valparaíso, en el 87.7….a la izquierda del dial)
Atte.,
Enrique Fernández Moreno
Manuel comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 3:46 pm
Bueno Amaro, en cierta manera yo te apoyo en tus comentarios bien la prensa participo en gran parte y fue un activador de este proceso de rescate eficiente al cual las familias y la gran parte del pais les agradece, Se que muchos periodista estando en tu lugar hubieran aprovechado la oportunidad de colocar en debate alguna situacion, como la deribada de este minero en particular, que sin dudas de lo que estoy seguro y agradecido por tu canal y los demas canales y se que las familias he inclusibe los 33 lo estan que sin ustedes este proceso hubiera sido sin duda con un final desastrozo, me molesta la forma que tienen algunas personas de hacer polemicas insultando a la gente, los periodistas de muchos canales de television manejan un sueldo promedio de 500 mil pesos aunque la audiencia no lo persiva tengo un amigo periodista en mega y lo explotan, esta gente cree que el periodista toma su camara y puede decir vamonos a reportiar a los mapuches que es un tema importante para mi, pero eso es amodo de referencia creo que lo importante es que una gran parte de este pais te persive como un excelente profesional, sin dudas las gracias a toda la gente que participo en este rescate. A nuestros criticos que apunten bien sus dardos a los sistemas que son las empresas de comunicacion.
tiago comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 4:17 pm
NO se quiera defender Amaro, ustedes quieren seguir sacándole hasta la última gota a esos pobres mineros a cambio de cero pesos, y todo lo que su canal ha usufructado, sobretodo usted don Amaro, acaso cree que el público es tonto?
tiare comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 4:30 pm
Amaro le guste o no es la cara del cerco comunicacional, del periodismo canalla y servil a los poderes. Y que quiere, este caballero? seguir usufructuando junto con su canal de los mineros a costa de nada, él (Amaro) es el más canalla de todo, el Gonzalo Ramírez hizo toa la pega y cuando la noticia ya era de alcance mundical ups! sorpresa aparece Amaro… esta gente cree que por dominar los medios de comunicaciónl, tienen televidentes no pensantes y peor de todo, cree que nos tragamos lo que sus editores de contenidos nos dicen qué es contingencia, no trate de justificarse no sirve, tiene derecho, pero nadie te cree Amaro.
POr último, para qué quieren una exclusiva, si cuándo los tienen en frente le preguntan unas cosas… que hace sentido el comentario que salió en El Mercurio, leánlo gente está muy bueno http://blogs.elmercurio.com/cultura/2010/10/18/el-rescate-en-cnn-y-bbc-mucho.asp
Alejandro comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 5:43 pm
Don Amaro, pues que si usted cree que farandulizar una tragedia no os traerá sus costos, está muy equivocado y se lo anticipo, cada dia mas le costará conseguir entrevistados gratuitos para sus espacios personales de TVN, la razón ya nadie le cree y si las mujeres románticas esperaban su aparición era por su acento y aspecto personal, pero cada vez son mas las personas que comprendieron la diferencia entre servir y servilismo
evelyn comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 5:45 pm
Hay muchas formas de hacer periodismo y lamentablemente no es la audiencia la que determina los contenidos y las caras que tenemos que *aceptar* ver en la televisión chilena,son los dueños y /o los editores de los canales los que deciden en conjunto con los millones de pagan los *auspiciadores*.
También me llama la atención (en realidad me obligo a impresionarme)que ningún canal ni periodista ha *cubierto* la ya larga huelga de los trabajadores de Farmacias Ahumada…..
Otro comentario es la vergonzosa expresion de los periodistas y reporteros de los canales de tv chilenos , desde los *rostros* mas conocidos comoIvan Valenzuela,Pedro Carcuro,Mauricio Bustamante y varios ,NO SABEN HABLAR ….todo lo sesean,comienzan y terminan las frases con muletillas ,y lo peor han adoptado sonsonetes muy ridículos y desagradables. Y a propósito del Amaro,descubrí que dio una entrevista en inglés a la cadena de BBC de tv y en ningún momento habló con tanta zetas,lo hizo parejito y clarito….penoso verdad ?…..
Nathalie comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:07 pm
Señor Amaro,
¿De verdad cree que lo que usted hace es “Servicio social”?
si es así, por favor se le agradecería que leyera un poco más de lo que eso significa, los medios los tiene (porque claro, en un lugar donde hasta el acceso a educación esta privatizado, para algunos es difícil obtener conocimientos sobre algunas cosas, pero me imagino que a usted, periodista de la elite, lacayo de la burguesía, no le falta el dinero para poder comprar libros, diplomados, doctorados o un magister, que harta falta le hacen….)
Gonzalo comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:39 pm
Amaro, estás perdiendo credibilidad al ponerte al servicio de quienes manejan el poder politico y económico de este país. Peor aún, que manejan los principales medios de comunicación y mantienen desinformada a nuestros compatriotas a su entero antojo. El Pueblo Chileno, no es un pueblo tonto, lamentablemente las superestructuras sociales, mantienen como estrategia, en completa desinformación a Chile. Por ello considero muy utiles y buenas, estas alternativas de periodismo critico y serio, que representan “El Ciudadano” y otros diarios, que solo tienen la posibilidad de vivir online. Amaro, considera para quienes estás jugando y a que poderes te quieres vender. Tenía mucha credibilidad, ante tu discurso, pero ella se ha ido perdiendo y cada vez te sitúo más entre aquellos que quieren manipular a la masa, a través de periodismo basura. Aunque te molestes, muchos pensamos que el espíritu y la crítica de esta crónica es correcta.
PEDRO comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 6:45 pm
cuánto cobras, Amaro Gómez-Pablo, porque te den una entrevista…???!!!
y si lo haces gratis, seguro es porque una entrevista más una entrevista menos, tu economía familiar te queda ahí mismo…
al minero NO, al que saqueó en el terremoto TAMPOCO:
SUS VIDAS SON UNA ETERNA TENSIÓN Y UNA VIOLENCIA TAL QUE TU “SERVICIO SOCIAL” NO LES LLEGA A SOLUCIONAR NI LA MITAD DE SUS PROBLEMAS (NI LOS MÍOS Y DE QUIENES HABLAMOS AQUÍ, POR CIERTO)
marianela lópez concha comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 7:05 pm
qué bueno que aún quedan sesos en chilitooo!!! geniales todas las opiniones!!, pero,amaro es sólo la cara,la crítica incisiva no debiera ser pa los editores, directores etc…a los q nos interesa más un cuento nos metimos, leemos otras cosas…es como cdo hay elecciones políticas de cualquier cosa, todo va enfocado a los sectores medios,a la vieja q encuentra bonito el candidato etc…nosotros elejimos a quienes nos dirigen y nosotros elejmos qué ver, qué escuchar…salú por eso!!!
Belen comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 7:37 pm
Y de nuevo ingnoró a los mapuche. Nop, no existimos.
Ernesto Muñoz comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 9:28 pm
Desafortunadamente, respeto la posición de Amaro; es decir, a fin de cuentas, trabaja para un medio masivo alienado de toda la porquería que todos vosotros citan. Su único error es estar tan mimetizado con éste de ser incapaz de visibilizar el daño que genera. Cosa que queda en evidencia al no pronunciarse sobre lo de los mapuches. No porque no aparezca en los medios, no existe, pero eso no es solo culpa de los medios, es de nosotros también.
Lo que deberíamos de hacer en vez de culpar a la cara visible de quienes nos engañan y roban, es “apagar” la televisión: desechar los medios amarillistas que tratan de decirnos que necesitamos saber y pensar, y saquemos nuestras propias conclusiones: comenzar el cambio por nosotros mismos. Como si no se supiera que el dolor ajeno, las muertes y el sexo son lo que mantiene a los medios donde están.
guillermo comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 9:57 pm
es un a verguenza que los principales (todos) los caneles no esten al servicio de la verdad. duele, amarga que sucedan tantas cosas aberrantes y que nadie las publique.
piñera en europa vanagloriandose con el rescate de los mineros, y en esos mismos dias murio uno por accidente, por falta de seguridad para los trabajadores, asimismo los trabajadores de farmacias ahumadas en guelga por que les paga una miseria, y para que hablar de los politicos que aprueban leyes para que se lleven las riquezas de nuestro pais.
como asi en esos tiempos los poderosos les robarosn las tierras a los mapuches.
yo, hace tiempo prohibi,en casa verlos canales nacionales, ya que son pura mierda, sobretodo,, tvn.
y AMARO,,, SI TIENES MORAL Y ETICA,,,ANDATE A TU PAIS,,,, ESPAÑA
Ariel Zúñiga Núñez comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 10:40 pm
Periodistas de TVN entrevistaron a Sainf Khan una semana antes que lo hiciéramos con Cristobal Cornejo y que es la portada de esta edición del Ciudadano. Sin embargo de esa entrevista no se ha visto ni dos segundos en el “canal de todos” donde el señor Amaro cobra su sueldo. Usted y sus colegas no sólo omiten referirse a ciertos asuntos sino que trabajan, sistemáticamente, en ocultarlos.
Habla bonito y redacta mejor, pero usted es un mentiroso, peor aún, es de los mentirosos que dedican su tiempo a confundir. Miembro numerario de la prensa canalla nacional (su acento no lo exonera) dedicado a tiempo completo a desinformar, pegarle a los que están en el suelo y cobrar por ello.
alejandro comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 4:46 am
Que un minero quiera cobrar por una entrevista… está en todo su derecho… asi ha hecho plata tbn el periodismo y los medios de com,unicación con todo este show… ahora éste minero en particular no le debe nada a nadie… esto pudo haber sido una tragedia… es obligación del gobierno y en este caso de “los involucrados” velar por la salud y el estado de sus trabajadores. Y es una verguenza, que los mineros, se vean trabajando en miseras condiciones, sin ninguna seguridad laboral, arriesgando sus vidas… no hay que olvidarse de eso… el gobierno quiere dar un discurso de salvadores… de supermanes… ojo… aqui se tiene que velar porque el estado haga revisión y cumplimineto de todas las disposiciones para un trabajo seguro… esto fue un cagazo…
Beatriz comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 4:51 am
Estimado Amaro:
Si usted juzga de manera tan canalla, no pida que no lo juzguen a usted por sus actos. Si usted juzga solamente para un lado obviando el abuso de las empresas y demases que abusan de nosotros día a día, obviando que usted mismo cobra por su actividad, no pida que el resto se quede callado cuando usted juzga la actitud de los mineros de los cuales todos, espialmente el Gobierno, se han aprovechado. Por último, no me parece que en este artículo haya descalificación a su persona, simplemente una “calificación” crítica de sus actos, que por lo demás me parece completamente legítima.
Saludos
El Ciudadano » Gómez Pablos y el periodismo canalla enciende debate en El Ciudadano comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 5:33 am
[...] Puede enterarse de el debate, en la columna Amaro Gómez Pablos y el periodismo canalla. [...]
Alejandro comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:02 am
Amaro:
Le felicito porque da la cara y contra argumenta.
El periodismo es informar, todo lo que se calle por la razón que sea, no lo es, y consecuencialmente la censura o la autocensura para defender que a uno lo lo echen de un trabajo o para obedecer convicciones no democráticas, no es periodismo, es ser un “plumario” más de las comunicaciones.
Y…una petición….mezclese más con chilenas y chilenos haber si se le quita el acentito de Radio Televisión Española, que no le favorece a estas alturas.
pffffffffffff comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:12 am
estimado amaro: ustad es un titere de los que no quieren que la gante se de cuenta del engaño a todo nivel que hoy ocurre, y no tiene asco de serlo, eso es lo que yo condeno, estar cociente de ser un canalla y simplemente hacer como que nada pasa.
pongase los pantalones y haga funcionar su conciencia.
María Eliana Homazábal comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:14 am
Amaro; Mejor andate de vuelta a la CNNE, controlada por tus amigos de la CIA y el petágono.
darko comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:23 am
La verdad es que despues de el articulo escrito por Enrique,no me queda mas que alegrarme al darme cuenta que en mi Patria somos muchos los que no compramos la pomada,esa que estan acostumbrados a vender los grandes grupos economicos que contolan,por el momento las comunicaciones,y digo por el momento pues confio en que esto podemos cambiarlo,partiendo por informarnos nosotros de buenas fuentes,como es el caso de “El Ciudadano”,”El Siglo”,”Radio Nuevo Mundo”,por nombrar algunos medios,y transmitir a otros que por uno u otro motivo esten ignorantes a cualquier hecho noticioso,tal vez invisibilizado por la television o los medios controlados por estas mafias disfrazadas,despertar las consiencias que se han dormido en los reality o en farandulandia,habra que usar diferentes estrategias para romper con este cerco puesto por el sistema,atrevernos en un momento a pararnos en una esquina concurrida,en una plaza o un paseo peatonal,a leer las noticias que importan a viva voz…SE PUEDE !!!… asi es que A PREPARARSE!!!…
María comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:24 am
Cuando los pobres cobran, son indecentes…. Sin embargo, los “rostros” se dan el lujo de cobrar millones de millones por participar en cuanta estupidez exista… y ahí Don Amaro no dice nada. ¿O le parece ético que la mayor parte del país esté bordeando el ingreso mínimo mientras en la tele hay gente que gana más de 10 millones mensuales? Eso es inmoral, señor.. Bien por el minero que cobró… que le cobren a los privados todo lo que ellos le han robado en su vida… partiendo por esos 70 días… Cobre, señor minero… cobre y asegúrese!!
Rene Aucapan comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:40 am
Es impresionante y preocupante lo que sucede con el papel de los periodistas en los medios de comunicacion y en especial en la TV.
Sea uno u otro periodista en la noticia uno puede advertir ya no
solo una suerte de enfasis determinado sino de intencionalidad que
molesta y perturba.Y esto de casi hacer un festin por la forma
modesta en que viven las personas y sus familias es ya como una ofensa
a la dignidad. Pero claro que esto no se hace con las personas y familias pudientes y que perteenecen a la “sociedad “. Entonces cabe preguntarse ¿ se les perdio el sentido de las proporciones ? o tal vez ..¿ no importa la etica en el periodismo ?
Daniel comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:48 am
Don Amaro, nunca es tarde para enmendar. Si usted es quien dice ser, deje el puesto que tiene en la prensa del poder, la prensa que no informa y manipula las conciencias de los Chilenos.
Hágalo de una vez y le aseguro que todo Chile, escuche bien TODO CHILE le estará agradecido y no solo los ricos a los que hasta hoy les trabaja.
AMARO CON EL PUEBLO !!
Me carga como hablas, pero weón, no hay drama eso es secundario, lo que no se acepta es que estés de parte del circo, aprovecha esta oportunidad y trabaja en un medio DE VERDAD, hay muchos creciendo hoy en día y estoy seguro estarían felices de recibir al Amaro Gomez Pablo VERDADERO, el que tu dices ser.
dinunci antes y despues comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 7:02 am
… esto si que es conventillo… trillar con paja molida para perfilar a alguien que no se lo merece y que por lo mismo lo ignoro
Arturo comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 7:04 am
Don Amaro, Porque no habla de la destrucción del sistema educativo desde la dictadura, la privatizacion que lleva a cabo el opus dei Joaquin Lavin?? ud que es periodista lo debe saber mejor que nadie, porque no habla del saqueo de la minería chilena, 76 mil millones de dolares entre el 2006 y 2009 trasnferidas gratuitamente al extranjero?? porque no hablan del monopolio del litio? de las aguas que están en manos de Endesa que ahora es de la transnacional Enel italia?? Porque no habla de las privatizaciones hechas en este mismo gobierno como de la empresa estatal “Cimm T&S”, la electrica EDELNOR que hace poquito se la van a privatizar a la francesa GDF-Suez y que una de las razones de ello es por las que Piñera anda en Francia? sin embargo nada de esto saldrá por la TV porque ud señor Amaro sigue las pautas blancas de sus superiores al igual que sus colegas, pero sepalo bien señor que existimos chilenos concientes de la mediocridad que ud junto a sus colegas promueven desde sus mediocres canales.
mario comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 7:25 am
Sr Gomez Pablo:
si Ud es un abnegado periodista que solo le interesa informar objetivamente a la ciudadanía porque no informa con el mismo teson que informaba de la mina, la huelga de Farmacias Ahumada?
Rodrigo comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 7:28 am
La respuesta de este periodista de tvn hablan por sí mismas, avalan las intenciones mediáticas y la desinformación para la que proporcionan recursos; los argumentos de este español definen a un periodista que si a)no hace de “peon” de grupos de poder, entonces; b) hace una pega mediocre, emocionalmente pobre y sin percatarse de los efectos que ese trabajo genera en la sociedad.
seba comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 7:42 am
Amaro, realmente eres la cara visible de la desinformación en este país, pero bueno, supongo que con el dineral que te pagan te sentirás feliz.
Si eres un verdadero periodista, muestra la verdad, recuerdo cuando nos topamos en valpo en una protesta cuando asumió el TIRANO como “senador” entre lacrimógenas y huanacos… ahora estás muy cómodo con tu corbata de seda y tu terno diario… tipo Guiller o Paulsen
Información real es lo que necesitamos y tú no lo haces, asúmelo con dignidad.
seba comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 7:44 am
además tu acento da asco, por eso no te veo en TVN ni veo tele.
Marigen comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 8:12 am
Que espanto!, parece un linchamiento contra Amaro G-P. Que como periodista se ha equivocado a veces en sus comentarios,sí, pero quien no lo hace. No veo TV, pero en mi viaje desde mi trabajo lo escucbé cada tarde en la radio durante todo el año, y me gusta, más allá de periodista, me parece una persona inteligente, honesta, íntegra, que se la juega por lo que cree, de muestra un botón ej. planta en Punta de Choros. Además, maneja un vocabulario y retórica que ya se lo quisieran muchos periodistas. En buena hora estuvo en España!!
Y un pequeño detalle, al leer tanto comentario negativo, mayoritariamente hecho por hombres, me hace pensar que también hay algo de ENVIDIA! porque Amaro es buenmozo, y en este país no es lo habitual, sin ofenderse.
elena comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 8:23 am
por culpa de la mediocridad de los medios de comunicación y de sus vendidos periodistas es que cada vez menos personas vemos televisiòn,da verguenza ver como lo mismo que paso en dictadura ,que nos hacian ver y creer lo que ellos querian ,lo mismo ocurre ahora,de manera algo mas maquillada pero hacen de la realidad una comedia asquerosa.Si se crren inteligentes les aviso que estan equivocados ,los inteligentes somos nosotros ,los que no les compramos la pomada no importa que formato sea el que hayan copiado ,por que ni para eso son capaces ¡¡ todo lo copian !! los ladrones son uds por robarle la identidad a nuestro pueblo .
Nenya comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 8:28 am
Tal vez lo único malo fue solo mencionar a Gómez-Pablos, pues se quedaron fuera los Del Río, las Pizarro, las Saavedra, las Santa María, los Pavlovic todos fieles representantes de la mala prensa que tenemos en Chile, que solo se dedican a desinformar y tienen una relación de ciega obediencia con el poder económico chileno.
Sin embargo concuerdo plenamente con Enrique Fernández en el circo que montó Gómez-Pablos post terremoto en que se autodesigno como el dueño de la verdad y de la moral nacional. En general la prensa en esos días mostro lo peor que tiene, buscando solo imágenes para deprimir y hundir el ánimo de los chilenos, en vez de hacer todo lo contrario.
aldo comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 8:54 am
Amaro Gomez, ARREPIENTETE!!!! GIRA…
coloro comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 9:06 am
periodista, abogado, politiko, actuario, notario etc etc…
dicen que de lo bueno poco, los demas pura mi…!
P E R I O D I S T A JA !!!
bien retrata la cobertura de los medios la pelicula “apocalipsis now” o el criollo “cabeza de caja” de plan z.
son todos unos vendidos y con lo poco que cuesta a diario salvar la dignidad por eso echo de menos a julito martinez por dios como lo hecho de menos !!!
estimados que escribieron mas arriba yo si veo los noticieros chantas, pero para estar informado del circo que venden y poder contraponer con quienes me desenvuelvo a diario la verdad a medias que puedo llegar a saber contra la total fantasia de la television…
monos monigatos palurdos muy bien aprovechados quienes viven de su imagen mas que de sus competencias criticando un obrero por querer sacar una pequeña ventaja al menos una vez en la vida!
como decia el tufo ” ay ummmbre ” este cree que uno viene de aonde!”
coloro comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 9:09 am
Y EL COMENTARIO QUE HICE RECIEN !!!!
Amaro Gómez-Pablos B. comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 9:22 am
Virulentas declaraciones! Lamento que haya tanta rabia acumulada. Si de verdad fuéramos peones del poder por el simple hecho de aparecer en la televisión, no habría surgido el episodio de Barrancones, por citar un ejemplo reciente. Allí las movilizaciones y la pregunta que le hice al entonces candidato Sebastián Piñera, fueron clave para desarticular la termoeléctrica en favor de una demanda ciudadana. Pero la memoria es selectiva. Casos de otros episodios informativos abundan. Pero es más fácil linchar al mensajero.
Respecto al consabido acento, hablo de la misma manera que hace 40 años, en Chile u otras latitudes. Por fortuna, la mayoría de la gente ejerce más tolerancia, la misma, imagino, que haría de este un planeta más amable. Bandera de tolerancia por la cual abogan muchos de los comentaristas en este panel, en palabras, pero no en la práctica.
Hay quienes recuerdan mi pasado por la CNN, y lo equiparan a la CIA o el Pentágono como si fueran lo mismo. Simplificaciones absurdas. No creo que el gobierno de Estados Unidos haya quedado contento con los innumerables reportajes que hicimos del uso indiscriminado de bombas de racimo en la guerra en Afganistán y las muchas víctimas civiles… o la utilización de uranio empobrecido y radiactivo en su armamento en Irák… pero de nuevo, la memoria es selectiva y es fácil criticar.
¿El tema mapuche? La omisión es de todos. Es histórica y dolorosa, y a estas alturas supera el periodo de la Conquista. Allí también los conceptos clave son tolerancia e integración. Se han hecho reportajes varios conminando al sector privado a que haga participes a las comunidades indígenas, como se ha hecho en Canadá o en Nueva Zelandia. La responsabilidad no es sólo del gobierno, sea del color que sea. Lo interesante es que cuando vamos a las zonas más castigadas, los periodistas no somos increpados por la comunidad mapuche. El trato, en mi experiencia, ha sido otro. Y la ironía es que dista mucho de lo que se ve en este foro.
No, no somos perfectos y siempre estaré abierto a recibir críticas… pero nos esmeramos por retratar las virtudes del país, sus conflictos y desafíos pendientes. La caricatura y la virulencia aquí retratadas dudo que sean un aporte.
Me despido,
Amaro.-
coloro comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 9:23 am
la cobertura manipulada y chanta ya la retrataba muy bien la pelicula “apocalipsis now” y seguro recuerdan el celebre criollo “cabeza de caja” del plan z.
dicen que de lo bueno poco y consta para empresarios, periodistas, actuarios, abogados y politicos de porqueria que son los que mas odio !!!los demas pura mierda…
monos monigatos palurdos que viven de su imagen y no de sus competencias tirando la primera piedra contra un legitimo obrero que estuvo 17 dias muerto a 700 metros.
Señores como hecho de menos a julito martinez como lo hecho de menos!!!
para la gente que escribio mas arriba, Yo si veo la tv chanta pero para poder contraponer a diario con quienes me desenvuelvo la escasa realidad a medias que podemos vislumbrar leyendo por aqui por alla contra el infame circo de contingencia nacional e internacional
que venden estos personajirilillos rostros de tv.
como decia el tufo: ” AY HOMMBRE”,
y luego CON EL GESTO DE LA MANO EN SU CARA MIRANDO PARA EL LADO DICIENDO
“ESTE SE CREEE QUE UNO VIENE DE AONDE!”
Sergio Jara Roman comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 10:27 am
Independiente de la opinión de cada uno, pues a ambos les doy méritos (Enrique Fernández y Amaro Gómez-Pablos) por sus opiniones, me parece que acá El Ciudadano se anota otro punto al hacernos reflexionar sobre cómo estamos haciendo periodismo. Aunque Amaro tiene razón en un par de cosas, debió también admitir que la prensa en nuestró país básicamente reproduce el modelo. Hay un problema de formas (un uso extremado del sensacionalismo varias veces) y otro de fondo que tiene que ver básicamente con el nulo esfuerzo por investigar y publicar, con la misma fuerza que se hace sobre los pobres, a las grandes corporaciones y dueños de los medios de producción. Ahí también hay noticia y rara vez la vemos. Pareciera que lo otro es más fácil y funcional. Si no reconocemos eso, es porque ya dejamos de ser ese periodista con vocación social del que se habla en la respuesta de Gómez-Pablos.
Mis Saludos
Francisco comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 10:48 am
Amaro, si en Dichato hubiese habido un Mall, no me cabe duda que también lo hubieran asaltado. No se trata de “decencia” se trata de otro tipo de delimitaciones sociales que conciernen a la propiedad y la riqueza.
Daniela Bermejo comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 10:58 am
Concuerdo con Darko, realmente estas son opiniones dignas de ser leídas y comentadas, con base y argumentos concretos. Me sumo a todos ellos y espero que el periodista referido se tome el tiempo de leerlas al igual que yo. Aunque lo dudo, su “casa televisiva” no creo que se lo permita. Una lástima.
Alejandra comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 11:51 am
Amaro escucha andate a la ………..
DE verdad, vuelve a España para que aprendas bine el acento español, porque el tuyo es más falso que Piñera.
PD: y los mapuches???? que pasó, yo creo que Amaro debe tener problemas de comprensión lectora.
jajajaja
arturo jaque rojas comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 12:39 pm
Primero, la fuente a que apela Gómez-Pablos, es bastante sesgada ideológicamente: El País, es un diario derechista; y su lectura de la realidad, está dada por ese filtro ideológico.
Segundo, su canal, paga millones de pesos por entrevistas a ” personajes de la farándula”; que son cero aporte al país, a la sociedad y a la cultura…¿Cómo explica Gómez-Pablos el doble rasero para juzgar a unos y otros?…Los mineros, no tienen derecho a cobrar; mas sí la gente del mundillo de la televisión, frente a lo cual él no se pronuncia, ni moraliza, ni pontifica.
arturo jaque rojas comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 12:39 pm
Tercero, sobre si los periodistas son o no una camada de depredadores, cabe la siguiente reflexión: Con las excepciones lógicas y razonables, acuden en masa cuando hay desastres, incendios, terremotos, maremotos, robos, y toda clase de desastres y siniestros. Habida cuenta de que son sucesos que deben ser cubiertos, empero: ¿ quién o quiénes determinan que ello es noticia; y cuál es el filtro ideológico que se aplica a la sazón?; ¿ por qué no cubren otros hechos que no comportan morbo, sensacionalismo, truculencia, espectacularidad, terror, farándula, fútbol, etc?; y, ¿ por qué algunos periodistas formulan preguntas tan imbéciles como: que siente la persona, justo en el instante que ha perdido a su familia; y está en choque?.
Cuarto y último, respecto de “Por último, alude usted al terremoto del 27F. Le pido sea fiel a los hechos. Yo no tenía escolta policial al momento del saqueo de varios locales y cuando se produjo el incidente no tildé de ladrón a nadie. La pregunta que hice fue sencilla: “¿Es este un artículo de primera necesidad?” , es menester plantear que:
¡Que grato sería ver y escuchar al señor Gómez-Pablos acosando a los millonarios y billonarios que saquean este país; y que forjaron sus fortunas en dictadura; o persiguiendo a los empresarios que abusan, sistemáticamente, de los trabajadores y trabajadoras de Chile, como en el caso de Farmacias Ahumada; o a los ex jerarcas del gobierno militar que desmantelaron el Estado de Chile, que hoy son millonarios, o senadores o miembros de alguna distinguida corporación; o a los dueños de El Mercurio, y de Copesa, que fueron usados como instrumentos de terrorismo mediático durante la dictadura, para encubrir la verdad!…
Señor Gómez-Pablos, QUEDA CON TAREA PENDIENTE.
Daniela Bermejo comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 12:41 pm
Amaro, sería bueno que le echaras una leída al discurso de Nibaldo Mosciatti, tu colega, quien entiende la labor periodistica, a mi juicio, mucho mejor que tú.
Rup comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 12:44 pm
PUCHAS QUE HACE FALTA LA CONCERTACIÓN,AHI TOOODOOOOO ERA TRANSPARENTE Y NADIE ERA ENGAÑADO JAJAJA ,QUE ILUSOS, SIEMPRE TODO HA SIDO IGUAL.
Elias comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 1:04 pm
Alejandra no es necesario el insulto facil y vulgar hay que desmascarar a los desinformaores con inteligencia y argumentos.
Es dificil haveces separar al profecional, al agente encubierto con el ser humano la persona y por eso no se trata de hacer un linchamiento mas se trata de desmascarar un periodismo canalla camuflado en la mayoria de los casos, en donde la vertiente idiologuica no es la conservadora y reacionaria traidicional muy por el contrario Amaro respresenta ese periodismo mundial mediatico desinformador difrasado de progresitas que quedaron muy a gusto con lo que la concertacion representa fue y es en el concierto latinoamericano y mundial , aliada de los imperialismo mundiales tanto eropeos y nortemericano en demedro de los verdaderos paises de izquierda(Ecuador venezuela nicaragua ,Bolivia y otros a nivel mundial como el el pais de Sahara Occidental La República Árabe Saharaui Democrática que nuca quisieron reconocer ) que buscan su idependencia y que pueden libremente condenar los horrores del imperialismo mundial en su fase actual, hay este periodismo seudo progresita se ubica serviendo el interes de Gobiernos serviles como la concertacion en Chile que llaman a los gobiernos de izquerda como facsistas como lo hacen con el Venezolano, esa es la nueva moda y por el contrario a paises realmente facsistas donde el terrorismo de estado supera toda imaguinacion como lo es Colombia(solo estos dias una nueva masacre de niños campesinos de 6y 9 y 14 años torturados hasta la muerte en Arauca Colombia por parte del Ejercito nacional de Colombia el mas el mas violador de derechos humanos en el planeta al cual Amaro nunca a levanatado un solo dedo para denuciar) a esos paises como Colombia donde vota menos de la mitad de los adultos y la minoria que vota muchos obligados por el ejercito y paramilitares a este horror les llaman democracia, es la pervercion de la realidad, es la infiltracion de las ideas para torcerlas desde el poder mas brutal , estos son los medios de desinformacion neoliberal mundial difrasados de progresitas
Mónica Campos Ascencio comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 1:13 pm
Sr. Amaro, yo? sin ser una erudita en materia de comunicaciones, ni letrada, ni experta en leyes ni algo parecido, menos conozco de cerca el cómo se maneja la información en los medios (puedo sacar mis conclusiones sí, no lo dude) me atrevo, con la humildad que me cabe, expresar mi opinión desde un punto de vista más… digámoslo urbano? soy una simple persona, empleada, madre, mujer, hija, amiga y amante.
Yo puedo entender su discurso, de verdad que lo entiendo. Lo he leído ya 4 veces y sigo pensando lo mismo. Francamente hay que tener la cara bien dura para primero criticar una actitud o una acción de una persona que, si lo pensamos con claridad, ha pasado lo peor que le puede pasar a una persona y es sentir la muerte casi en frente suyo, sentir el olor, el sabor de ésta no habiendo ninguna esperanza de vivir… ¿me sigue? Sumado a esto, el empapamiento de los medios depredadores que si bien fueron convocados como “ministros de fe” o “garantes” como bien Ud. se autodenominó, claramente confundieron la misión, porque en mi opinión y estoy segura muchos la comparten, aquella misión era comunicar lo que ocurría y registrar lo acontecido, no depredar a las familias, ni aprovecharse de la vulnerabilidad de las mismas para hacer o generar el mayor lucro televisivo en la historia de la televisión chilena. (fue una vergüenza ver a un TREMENDO periodista como el Sr. Cavada, hablando de numerología… en fin)Decepción tras decepción, pero qué le va a importar a usted esto último, verdad?
No se confunda, no me interesa saber cuántos millones de pesos llegaron a las arcas monopólicas de la comunicación, yo soy una mujer de trabajo y poco o nada me importa cuánto dinero gana mi vecino o mi compañero de labores, menos el que cobra usted o sus pares por lo que hacen, pero… ¿no cree usted que es demasiado arrogante de su parte, pretender que medio país esté de acuerdo con lo que provocaron ustedes en el caso de los mineros? informando datos inútiles, revelando una y mil veces verdades innecesarias como la ridícula doble vida de Yonni Barrios (aguante don Yonni, nada personal con usted)en vez de “informar” ya que tanto se empapa con ese término, sobre las verdades que todo Chile merece saber? Le haré un pequeño cuestionario, a modo de ejemplo:
1. ¿merecemos o no saber quiénes son los verdaderos responsables de lo que pasó en la mina? Sernageomin, los topógrafos que cocinaron los datos para los planos, los dueños, los coimados del gobierno que permitieron la reapertura, si fueron de éste o del pasado gobierno, quien se hará responsable?
2. Merecemos o no saber si existen en este momento indemnizaciones para las familias de los mineros por el accidente de trabajo ocurrido? y me detengo aquí, Qué papel cumplió la MUTUAL en todo esto?. Al país le interesa saberlo. Se supone que todos los que trabajamos estamos asegurados, pero los seguros… RESPONDEN?
3. Pensiones de gracia por parte del estado? En fin, solo algunas preguntas sin respuesta.
Agradezco a la suerte de cada uno de ellos y sus familias quienes insistieron en el rescate que hoy están vivos. Mucho se dijo: El país los ha salvado y en realidad fueron ellos los que han salvado al país, al rubro minero y a las inversiones venideras, que créamelo, SERAN CIFRAS INNOMBRABLES por una pobre diabla como yo, que su sueldo no tiene mas de 6 cifras mensuales, las que vendrán a éste país.
Y usted se atreve a criticar que un minero cobre tal o cual suma de dinero por dar una entrevista?
“El burro hablando de orejas” nada más!!!.
Lamentablemente para usted, que me cae bien (lo dejo claro, hasta lo encuentro guapo) primero leí el artículo publicado de don Nibaldo Mosciatti, y ya no encuentro más palabras para expresar que le encuentro toda la razón cuando tajantemente describe los 2 tipos de periodismo que existen.
se la adjunto, si es que tiene a bien empaparse con un poco de veracidad y realidad.
http://www.elciudadano.cl/2010/10/17/nibaldo-mosciatti-encara-a-los-poderosos-en-medio-de-premio-embotelladora-andina-2010/
Hay verdades que es mejor no informarlas cierto? como el montaje al joven iraquí acusado de terrorismo, como la huelga mapuche y su dedicado montaje además, y como tantas otras más que es mejor no difundir… verdad?
Y para despedirme, le voy a dedicar una frase que encontré para usted:
“El hombre de mentalidad superior debe preocuparse más de la verdad que de lo que piensa la gente.”
Claramente aquí ya sabemos de qué estamos hablando.
Saludos a todos,
Mónica
german comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 1:52 pm
da pena este pais, no quiero culpar ,es el sistema que nos quieren inponer en loscuales nos llevan a momentos desagradables la t.v muestra mentiras ,gran covertura es terrorista ? despues sale libre por falta de meritos :acusan a las farc de mil delitos pero la historia real de esto porque se creo no lo dicen “que paso per harbol ;el golfo de tonkin ;el hundimieto del barco usa en las costas cubanas ;las armas prohividas de sadan husein ;las atrocidades judias sobre los palestinos ;pero si hablan del holocauto judio como gran tragedia ciendo ellos mismo conplices de esto (d.roquefeler ayudo a hitler )como ven vivimos de mentiras; el problema del periodista que tiene que remar para el lado que mas le conviene pero si este realmente hace de su profecion como deve ser lo mas seguro es que desaparesca o se resvale del piso ” 13 ” hace poco un politico trato de traidores de vende patria a sus otros con generes ¿que paso ? va a hacer llevado por decir de algun modo a consulta por sus dichos ” mintio ? por que el acoso por decir la verdad que el plateo ¿que paso con el salitre? cuantos politicos se vendieron en la epoca LA HISTORIA SE REPITE SOLO CAMBIAN LOS ACTORES ( ho cren que cornelio saavedra fue un heroe )el terrorismo no es mas que las concecuencias de hechos por el mal huso del poder en gerga popular el perraje se revela por un sistema determinado LA HISTORIA ESTA MARCADA DE HECHOS personalmente creo en su filosofia de vida el gran amor a sus tradiciones por su amor a la tierra son unpueblo sabio devieramos aprender de ellos para poder sobrevibir mañana el mañana que se nos viene y darles las gracias al pueblo MAPUCHE y demas ( espero no ser tildado terrorista )mas aun CREO EN J. LAVANDERO DESDE UN PRINCIPIO esta pagando unprecio alto como muchos en la historia de este PAIS “UN TONTO DIJO TANTO PROBLEMA POR UN PEDASO DE TIERRA ,LUEGO VENDIO A SU COMPADRE UNA HACIENDA QUE PERTENECIO A!! el resto de los polticos que dijeron ??? la historia de chile es muy linda tiene muchas anedotas y muy curiosas “” hacen falta PERIODISTA
Matías Troncoso Carrasco comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 3:34 pm
Me parece muy acertivo el artículo de Fernández Moreno. El tejido comunicacional que atrapa a este país es por decirlo menos “detestable”. El monopolio de medios hace creer a la gente a diario, en una realidad inventada por ellos, que se basa en el dinero y el poder. Amaro Gómez-Pablos sigue mostrandose como el profesor moralista supremo, defendiendo férreamente a su núcleo que es conformado por los mandamaces de su canal, de los diarios de derecha y del aparataje estatal/judicial. Sin embargo el chileno -cuasi español-, se olvida ,de una manera sospechosamente silente, del transcurso de las tragedias a grande escala que se viven historicamente y hasta estos días. Hablo de las tragedias de nuestros pueblos originarios, de los obreros de Chile -a propósito de la causal del “caso” 33-, del abuso de las multinacionales con la clase media-baja, en fin, tantas injusticias que se acrecientan con la indiferencia de los “grandes medios” para con estas causas. El artículo de arriba retrata magistralmente la lamentable relación poder-prensa que sostienen estos dos entes se supone “democráticos”. No queda más que realzar la labor que cumplen espacios como éste -el ciudadano-, como la única forma de presión intelectual hacia la desnaturalización de la profesión.
Matías Troncoso – Estudiante de Periodismo
Alejandro Trujillo comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 4:12 pm
Hey, creo que este texto de Mosciatti refleja el hábitat del periodista cuestionado de TVN:
“Es un rincón un poco humillante, como esas casuchas para los perros guardianes, que te guarece de la lluvia pero que incuba pulgas y garrapatas, pero allí nunca falta el tacho con comida. Sabe mal, pero alimenta. Y, en general, engorda”
Por lo demás según concepto básicos de la cierta ciencia, el medio altera las condiciones de desarrollo de un organismo, entonces en que se podrán convertir ciertos periodistas (como el aludido), expuestos a un hábitat como aquel???????
y es cierto los de verdad creo que no trabajarían para un medio como la televisión abierta e Chile
paula sierra comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 4:53 pm
Es que nadie lo vio cuando entro al edificio derrumbado en Concepcion para el terremoto, desde ese dia no vi mas noticias lo encontre morboso!!!!
Jan van Dijk comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 4:54 pm
Don Amaro: MODEMA es el Movimiento que lideró la oposición al proyecto Barrancones por tres años con coherencia, consecuencia y compromiso.
Como dirigente de MODEMA le agradezco mucho la pregunta clave al candidato Piñera y le agradezco su apoyo y su trabajo en el documental “Chao Pescao” realizado por Raimundo Gómez.
Para nosotros, pobladores de Los Choros quienes se salvaron de una industria muy contaminante a 12 km. distancia, usted hizo un gran trabajo.
Un abrazo.
jocelyn gomez comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 5:22 pm
como se puede hacer un juicio de valor personal, por el cobro de una entrevista, siendo yo solo un mero espectador me imagino creo y espero que ustedes como periodistas informen no juzguen !!
yo espero ver o leer noticias y luego sacar una conclusión bajo mis parámetros y mis valores.
para todos los periodistas, hagan su trabajo y lo demás déjenlo al publico.
Ariel Zúñiga Núñez comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 5:28 pm
Y ahora resulta que el señor Gomez Pablos se retira de la misma discusión que inició. Recordemos que trató al autor de este artículo como un censor que impidió que realizara sus descargos. Me despido, nos dice, y antes descalifica a todos los argumentos ventilados como meros borbotones de sangre que emanan de una herida. Como moralista descalificó a un ciudadano terremoteado, luego a un minero que cobra por un espectáculo ¿Acaso su entrevista era más que un número de circo?; ahora nos descalifica a todos por resentidos.
Habría preferido al prepotente que responde iracundo toda crítica, y en especial las bromas ¿O se le olvida a Gomez Pablos cómo le arrojó el caballo al humorista que osó parodearlo?
Preferiría al prepotente, que amenazara con querellas a todos los “resentidos” como lo ha hecho en otras oportunidades. Quizá su equipo jurídico esta vez le recomendó sobarse para callado pues aquí cada ciudadano le ha respondido de un modo incontestable, cada uno ha escrito un artículo, cada uno de esos artículos lo desnuda aún más. Escóndase en TVN, si le molesta lo que piensa su audiencia, aquella que usted cree que come de su mano, haga lo que todos los de su clase: Consuma medicamentos, haga yoga y relaciónese con personas bellas y banales igual que usted.
Al despedirse queda demostrado que todo lo que se ha dicho en su contra es cierto y que además es falso aquello de que usted está dispuesto a discutir, no lo está, sólo echó la foca y no le resultó, eso no se llama ser demócrata se llama ser periodista canalla y prepotente.
César Sánchez comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 6:16 pm
estimados amigos
en primer lugar quiero valorar la buena disposición de Amaro al contestar y participar en el debate que se ha generado a raíz del artículo publicado por Enrique. Creo que eso muestra la cercanía de este periodista con la gente y con los lectores de este periódico.
En cuando a las críticas que se le hacen concuerdo con todos ustedes; resulta molesto y hasta obsceno el tono melodramático y moral con que se presenta la información. pero el objetivo es claro: los medios de comunicación deben vender sintonía, con la que funciona todo el aparataje de los auspiciadores, etcétera. Imagino que la causa de que los noticiarios hayan caído dentro del circo de la información amarillista debe ser el hecho de que los canales están divididos en departamentos, cada uno de los cuales debe autogestionar sus recursos. Se dice que TVN es el canal de “todos los chilenos”, pero eso es sólo un eslógan porque recibe apenas un pequeño aporte del estado (que de seguro se eliminará en este u otro gobierno). Por lo tanto, el departamento de noticiarios no es una sección encargada de ofrecer información imparcial y descarnada, sino una fábrica de mercancías vendibles.
No creo que las críticas deban personificarse en Amaro; claro, siempre es más fácil acusar y señalar a la cara visible, pero Amaro es sólo un eslabón dentro de toda la cadena… si no lo hace él, lo hará otro. Tampoco me interesa juzgar si la labor de Amaro es o no ética. Esa es harina de otro costal y mis pretensiones de superioridad moral no son lo suficientemente altas como para juzgar a nadie.
No considero que sea un deber del periodismo o de los medios de información el educar o cultivar a la gente; esa es una labor que nos concierne a cada uno de nosotros y a la escuela: es nuestro deber estar informados, es nuestro deber buscar diversas fuentes y cotejar los diferentes puntos de vista, es nuestro deber leer.
Personalmente yo no veo televisión… les aconsejaría hacer lo mismo, apagar la tele e informarse a través de la prensa escrita.
saludos a todos
Ernesto Muñoz comentó el 21 de Octubre, 2010 a las 8:12 pm
Da mucho gusto, poder leer y compartir opiniones con respeto y argumento. Sin embargo me parece muy básico objetar el acento de una persona, les pido considerar que las descalificaciones insípidas no dan buena cara en una discusión de contenido.
Insisto en mi comentario, a fin de cuentas no se trata del periodista, se trata del medio en el que trabaja. Es como los publicistas y la gente de marketing, han de ser buenísimos profesionales y de alta calidad sus trabajos, pero no hacen otra cosa a través de campañas arrasadoras de convencernos que debemos adquirir y cómo debemos vivir nuestras vidas.
Los medios de difusión masivos en nuestra cultura intentan representar de una medida u otra una moral, una manera de pensar y una imagen del colectivo que supuestamente somos. Es nuestra responsibilidad ver que hacemos con eso. Muchos, desafortunadamente, no nos hacemos responsables de lo ponzoñoso de la influencia “pornográfica” en nuestras vidas.
Apague la tele, y viva su vida. Que circo hay para quien lo quiere.
eduardo comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 1:46 am
jajajajaja, lo siento amaro, pero los ciudadanos tienen razón, te pusistes bien “moralista”, casi un “dios” viviente, tu con “la verdad” absoluta…….luchamos por la democracia, por favor no la vendas al mejor postor, tú y varios periodistas de tvn. Pero no nos tragamos el cuento de lo “oficial”, menos mal que quedan algunos medios libres….no muchos , pero quedan……
Daniel comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 2:54 am
El País se presto para culpar al ETA cuando hubieron los atentados en España, basta sólo ese hecho para derribar cualquier argumento basado en ese periodico.
El caso de nueva Zelandia lo desconozco, pero el de Canada deja mucho que desear y no es un ejemplo a seguir.
Reproduzco parte de un topico que abordaba el tema Mapuche y es escrito por canadienses!
“…nunca fue una política de auto-gobierno. Al revés, en los años 1960 se diseñó más bien un modelo institucional (las reservas) pero sin poderes reales y en una estructura totalmente paternalista. En este sistema, los autóctonos que viven dentro de las reservas tienen su identidad reconocida pero tienen acceso a pocos servicios. Y los que salen de la reserva para vivir, trabajar o estudiar suelen ser exluidos por la comunidad y perder de sus derechos que vienen con su estatus de autóctono. Plop. Canadá la cagó.
Los Innus son los autóctonos que viven más en el Norte, particularmente en los tres territorios (Nunavut, Territorios del Noroeste, Yukon). En Nunavut, tienen más poderes. Pero, éstos son territorios, y no provincias. Es decir, no tienen el mismo estatus jurídico y constitucional que las provincias, las cuales no son gobernadas o mayormente pobladas por autóctonos. No, no es por casualidad.
Si buscan un buen modelo de integración de los pueblos originarios, por favor no miren por allá”
Y con relación a su afirmación, probablemente se refiera a lo de Bahía James, los pueblos autoctonos después de años de negociación consiguieron hacer un acuerdo con la empresa, pero según se comento en el topico, no es perfecto y es muy distinto a tener autonomia, como lo pide el pueblo Mapuche.
Con respecto a Irak, nada se ha hablado sobre una región, en la cual no se puede ni siquiera investigar lo que ha sucedido después de un continuo ataque, a tal punto que se especula que puede ser peor que lo de Hiroshima y Nagasaki.
Por cierto, hay muchas mas Termoelectricas intentando ser aprobadas en cercania de Punta de Choros y muchas mas por distintos lugares del país, ademas de miles de injusticias que la prensa escrita o TV nacional no aborda de forma sería o simplemente la obvia o ignora.
Muy por el contrario Amaro, muchos de los que aqui comentamos, podriamos por la información que manejamos, dar un aporte sustancial que triplica su trabajo en TVN. Ud sabe que es cierto lo que comenta la mayoría aquí, de no creerlo, no debería ejercer la profesión de periodista. Atrevasé, reivindiquesé y revelesé, use su tiempo en TV para desenmascarar lo que los poderes economicos/ideologicos intentan ocultar, probablemente pierda su trabajo, pero ganará la simpatía y confianza de la gente y eso podría ponerlo en el tope de su carrera!
Monica Campos Ascencio comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 6:00 am
Me retracto sobre una frase de mi comentario anterior.
Dije: “Joven Iraquí” debiendo decir “Jóven Paquistaní” que anoche comentando este mismo episodio con una amigo, me corrigió y no puedo dejar de corregirlo para que no se mal entienda, ya que clarito me quedó la diferencia abismante entre una procedencia y otra v/s los hechos.
Saludos
Creasy comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 7:22 am
Entiendo los descargos del Sr. Amaro. Es comprensible. Por otro lado, veo que hay compatriotas que piensan por sí mismos. Me alegra. Ya creía yo que habían puros zombies en Chile. En fin…Sr. Amaro hay un viejo refrán que dice: “…Mientras más alta la vara…más se inclina…”. Aplíquelo. Quite las vendas de sus ojos y vea la realidad. Y quien sabe, tal vez cuando haga ese simple gesto alguien le dirá. “Welcome to the real World”. Saludos a mis compatriotas. Viva Chile.-
Creasy comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 7:29 am
Algo que se quedó en el tintero con respecto a Mónica Campos y la mención del joven Paquistaní. Cuando fue detenido éste ciudadano en la Embajada de Estados Unidos por personal de seguridad de la Embajada en cuestión, se supone que estaba en territorio extranjero. Según lo tengo entendido y lo conversado con un abogado y un policía de la PDI. Por lo tanto, por qué tanto show con un ciudadano extranjero. Porque la embajada no lo manejó en forma personal?. Cuál es la idea de meternos cuco con el terrorismo?. Me parece curioso, como diría Morfeo. Y bueno, debo seguir laburando. Saludos Compatriotas. Viva Chile!!!!.-
Monica Campos Ascencio comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 12:27 pm
Creasy:
Los hechos nos señalan lo siguiente: cuando fué detenido, después de haber sido citado en tal embajada con mentiras y engaños, previamente acosado por personas del FBI, es cierto, estaba en territorio extranjero, y nada nos compete de la puerta hacia adentro, bien? El montaje ocurrió precisamente de la puerta de la embajada hacia afuera, la prensa y los medios avalaron tal montaje dirigido por el ministro del interior, targiversando los hechos y paralelamente a ello plantando pruebas falsas y yendo contra todo procedimiento para el resguardo de los derechos humanos.
Usted pregunta: Cuál es la idea de meternos cuco con el terrorismo?
es la pregunta que fatigantemente hemos hecho al gobierno, al ministro y a la sociedad entera.
Si no lo entendió, lo invito a comprar el semanario “El ciudadano” edición impresa, ahi puede saber la verdad de como ocurrieron los hechos. Saludos.
Cresta del Gallo comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 12:55 pm
Que malo tiene lucrar con quienes han lucrado por casi 3 meses con ellos. Las noticias dan pena en TVN y los comentarios de Amaro me parecen graves. Cuantos sueldos se pagarían con sus hononarios de gente de televisión.
mauricio villalon comentó el 22 de Octubre, 2010 a las 5:11 pm
Para sensibilizar a la opinión pública que amaro vaya como garante a los pelambres y le pregunte a los de casco blanco si el tranque de relaves es de primera necesidad.
CARMEN BONIFACIO comentó el 23 de Octubre, 2010 a las 10:41 am
Carmen Bonifacio
Enrique : Chile tiene un dolor y una pena ancestral impresa en su sangre, Chile sufre incesantemente de contracciones, de resentimientos, de complejidades con respecto al que llega a la cima…al que obtiene…al que logra…y digamos lo que dig…amos, ya que la palabra aguanta mucho, la realidad, la esencia de todo esto es que hay una xenofobia de base en Chile…y una envidia orgánica- histórica…todos lo sabemos. Yo hablo con muchos compatriotas de todas las salsas posibles y todos estamos de acuerdo en eso, todos decimos lo mismo, pero no nos gusta admitirlo a viva voce…Vivimos del mito que no somos racistas ni elitistas ni clasistas…no es cierto…somos ombliguistas, no tan hospitalarios como creemos y sufrimos de un tremendo vedetismo…pero de un vedetismo patológico!!!!…Y cuando los chilenos que vivimos afuera volvemos al terruño no hay ninguna acogida, al contrario, nos están evaluando y clasificando y atragantados nos “aceptan”…somos los desertores, los cobardes, los que huímos…
Si los actos periodísticos de Gomez-Pablos hubieran sido emitidos por un chileno de pura cepa…(y ojalá con rostro bien autóctono, habría sido tomado relativamente de otra manera…no muy ganador tampoco!). Una chilena, (poetisa), escribió en el facebook que el peligroso facho Vargas Llosa había ganado el Premio Nóbel. Encuentro su comentario desequilibrado y sin fundamentos serios. Hablar del periodismo canalla de Gomez Pablos podría ser reversible…Qué sucede si él denomina a tu periodismo de canalla porque no piensan iguales?? Por qué atacar al individuo y no el sujeto??? Llamar canalla a alguien, criticarle su acento, (como lo hace una señora que te apoya), es como hablar de la cojera de alguien o de las orejas grandes del otro. He vivido en España, acabo de llegar de España, nos iremos a vivir a España y conozco bien los fluidos humanos de estos seres que bien poco tienen que ver con nosotros los chilenos. No es cierto que nos parecemos! A Gomez Pablos no lo conozco, lo he visto algunas veces en canal nacional cuando lo tenía y me parece que él no comprende ni comprenderá nunca la profundidad adonde quieres llevar este debate. Históricamente, genéticamente, culturalmente, ideológicamente, ustedes dos están muy lejos aunque sean colegas e ignorará per secula seculorum darte la respuesta de tus expectativas…No sabe….él piensa que lo hizo bien…como tú también…entonces son dos canallas diametralmente opuestos!!!…
Mas te leo en este intercambio con Gomez Pablos, (y los comentarios en el periódico), mas me doy cuenta que el suceso, los logros, el triunfo en Chile, es mal visto. Reconozcamos que en Chile es mejor ser víctima que ganador…(con excepciones del football). Amaro es un ganador, emana sol cuando habla….y quien quiere sol??? es mejor el rasguño periodístico…quien quiere ver ese rostro de muñeco en la tele mas representativa de Chile??? Puchas…El Canal Nacional!!!!!…nos hace mal!!! Es el niño bonito que se codea en un mundo adonde no todos los periodistas… y buenos periodistas!!! tienen acceso…Y duele……Además Enrique, aunque tú me digas que no buscas la fama, y te lo creo, mantener vivo este debate con Amaro Gomez Pablos que es un chiche de la television, una estrella nacional, un icono a todo trapo, a ti te va a ayudar a subir en la escala del estrellato periodístico. Ojalá así fuera Enrique, y algún día tú, por tu pluma ligera, amena, lúcida, maldita, controversial y “canalla”, pudieras ocupar el lugar que te corresponde en tu propio país. Pero nadie es profeta en su tierra y si tu llegas a la cima…y tu lúcidez o tu “amargura” disminuyeran, te puedo asegurar y jurar, cruz pal cielo, que tu rating descendería de lo lindo…No nos gustan los ganadores!!! Los preferimos atormentados y “negros”…en la oscuridad… criticando… turbulencias que rompen…pareciera que en la destrucción hay mas sensación de creatividad, (para algunos) Y te repito Enrique, que es a tí a quien sigo y no a Gomez-Pablos y que si un día llegaras a ser el periodista icono de Chile …habrá mas de alguien que te aserruchará el piso y contradiciéndome, aún con tu rostro chileno…
pfffffffffffff comentó el 23 de Octubre, 2010 a las 2:18 pm
Amaro, una cosa es ser periodista y otra cosa muy distinta es urgar en el morbo de la desgracia ajena y mostrar en vivo la muerte.
El periodismo informa, lo que ustedes hacen es terrorismo ya que siembran el terror por medio de imagenes que tergiversan y que arman, haciendo asi una historia falsa para que los deviles no se unan en contra del poderoso que los explota.
Usted es un rostro que repite informacion tergiversada que de periodismo tiene poco y nada.
Y si alguna vez usted hablo del uranio de EEUU o de las bombas de racimo solo sirvio para mitificar a rambo por que de solucionar el problema con su periodismo de espectaculo de nuevo poco y nada.
Y lo de los mapuches no es una deuda, eso fue un robo y el que roba no debe nada la cosa es clara pero se enrreda nuevamente entre los engranages de la bvurocracia.
Si no es nada personal señor gomez
Usted con su cara de dibujo animado repitiendo mentira tras mentira es lo que insulta nuestra inteligencia usted no sabe lo que es informar usted siembra el terror cada dia con su cronica roja de asesinatos y muertes sin sentido que ocurren gracias a que el sistema lo permite.
Sabja comentó el 23 de Octubre, 2010 a las 7:31 pm
Que bien y que bueno que Amaro Gòmez saque a la luz el cobro de algunos mineros por dar entrevistas. no esperaba menos , de quien considero uno de los periodistas con màs opiniòn y conciencia social probada en tereno reporteando que es lo que por escencia Amaro Gòmez entrega . obedece al derecho que todos tenemos a la opinòn ,no importando que profesiòn u oficio cumplamos en nuestro dìa a dìa. coincido con Amaro, debo admitir que me pareciò absolutamente choqueante , que fuera asì, me parece de una pobreza absuluta de una mezquindad enorme las gracias siempre hay que darlas y que mejor forma .la realidad es que se trabajò duro , muchas personas, tecnologia y profesionales tabajaron duro para lograr que ellos finalmente fuesen rescatados.TVN fue el primer canal que yo recuerdo reporteando desde el lugar, con rostros mas o menos conocidos , los medios de comunicaciòn fueron fundamentales , para mover , agilizar , dar sentido de urgencia y en ello TVN cumplio un papel fundamental. es de una pobreza enorme usar como argumento que solo el morbo mueve .Señores el morbo es de cada uno , lo hacemos nosotros.que se critique la falta de opiniòn o el silencio de este periodista , es curioso . yo al igual que otros escuchaba con frecuencia su programa en Radio el Conquistador, colmado de opiniones sobre diversos temas . me sorprendiò gratamente la otra faceta de Amaro . àntes de juzgar a otros es importante vernos a nosotros mismos . me gustarìa saber que hacen ustedes para que este paìs sea mejor , menos pobre en todo el sentido de la palabra . por sus comentarios imagino estaràn trabajando arduamente y comprometidos con todas las causas sociales y de otras ìndoles que tan acaloradamente defienden y enrrostran a otras personas.Solo decir para finalizar. Gracias Amaro por tu excelente trabajo, entrega , compromiso y a seguir que hay mucho por hacer.
Monica Campos Ascencio comentó el 25 de Octubre, 2010 a las 11:38 am
Convengamos en que el título del artículo es “Periodismo canalla” y no “Periodista canalla” ????
aquí lo que se critica o intenta criticar es la acción no al ejecutante de la acción.
Sabja comentó el 25 de Octubre, 2010 a las 3:03 pm
Monica ,`lo que sucede es que lo que aquì la mayoria criica al ejecutante de la acciòn , por ello es que pierde toda validez.nadie parece tener buenos y constructivos argumentos , mas que enrrostrar al ” ejecutante ” , por cierto de maneras ofensivas , de una pobreza enorme. revisa con detenciòn los comentarios . esa es la pobreza a la que me refiero. desafortunedamente seguimos siendo un paìs violento , poco amable, existe mucha frustraciòn. y vuelvo a hacer la pregunta. Que estan haciendo ustedes en el dìa a dìa para que este pais sea mejor? con cuales causas estàn seriamente comprometidos? eso quisiera saber…. quiero pensar que no se quedan solo en palabras ….acciòn es lo que vale y cuenta . le guste a quien le guste. Me refiero a la acciòn de la buena , a la que construye. de lo contrario no se vale.es muy fàcil criticar , juzgar desde el còmo asiento de tu casa o donde sea!
JuanII comentó el 25 de Octubre, 2010 a las 6:07 pm
Amaro, tenis otra critica para los mineros.
Mandate una cagadit……
Con esto se te quitara hasta el acento importado, como tan descriteriado, perdonable para un novato.
No juzguéis o serás juzgado.
Lucas comentó el 27 de Octubre, 2010 a las 10:23 pm
Hay que reconocer en Amaro la gentileza de contestar esta nota, bien pudiera hacerse el ciego e ignorar, pensar quizás que Enrique no estaba a la altura de él..Pero aquello no exime de ciertas actitudes criticas a Amaro, y es que Amaro no ha comprendido bien de lo que se trata el ejercicio democrático aquí expuesto y es que es muy fácil para él defender a un medio fáctico que manipula la información, tantos premios dados a veces enceguece y es que la realidad de un periodista al que le endulzan el oído a diario y no precisamente por su talento ( aunque pode tenerlo, nadie dice que no sea así), mas bien por el poder que ostenta…Usted Amaro vive en una situación privilegiada dentro de esta sociedad, cada drama lo mira ajeno, como algo noticioso que le pasa a “otro”…Pienso en las muchas fotos posando sonriente con Bush, con Obama , y no entiendo que alguien que dice ser parte de un medio periodístico que intenta combatir la desinformación, aportar al saneamiento social y sus vicios en la medida de lo posible..Entonces no entiendo como puede enviar mensajes tan deformadores en simples portadas de revistas luciendo su sonrisa con personajes tan letales de la fauna terrestre política y que tanto han ayudado a la pobreza de este país..Pobreza en todos sus ámbitos
Don Amaro, la consecuencia no solo se grita, la consecuencia periodística se vive y se edita en líneas con mensajes tan claros que nadie le quepa duda de lo que es usted realmente…Demás está decirle que la delincuencia no se ataca mostrando a los delincuentes, sino, que los fabrica el sistema capitalista neoliberal, eso es enviar un mensaje claro y evidenciar la lacra del sistema.
Aquí hay dos posibilidades, o usted es un pobre periodista incomprendido o simplemente es una material dispuesto para el poder escrito, que le da suficiente dinero como para hablar de pobreza e injusticia social y luego ir al mejor restaurante a comer con su señora. Y seguramente el vino, corre por cuenta de la casa
Rebeca comentó el 28 de Octubre, 2010 a las 10:42 am
Que mediocres y resentidos somos los Chilenos, se demuestra con estas críticas, si alguien se toma el tiempo de leerlas, es algo deprimente, con un nivel de odiosidad y agresividad, además, es cosa de leer estos comentarios con atención y ver que son todos unos chismosos , por lo que escriben se aprecia que lo que sienten por este periodista es envida, el es UN TREMENDO PERIODISTA, educado, preparado, arriesgado, medido, respetuoso, de lo mejor que tenemos, independiente a su acento que a mi no me molesta en lo mas mínimo, mas me molesta y avergüenza como se habla y escribe en este país; con garabatos, modismos, falta de ortografía. Falta mucho para que seamos personas decentes.
Dejen en paz al Sr. Amaro Gómez Pablo, que el sí es un señor.
Alonso comentó el 28 de Octubre, 2010 a las 2:10 pm
Deportemos a Amaro y se acaban los problemas en Chile….que h…
Claudia González comentó el 31 de Octubre, 2010 a las 1:27 am
Señor Amaro Gómez Pablos:
Lamento mucho tanta critica, (si el regalo no es para ti, no lo recibas), la verdad yo no quiero criticar ni juzgar a nadie solo le pido publicamente que por favor me de una cita con usted, ya llevo más de 1 mes tratando que me de una, hable con la Señora Secretaria de prensa de tvn, le conte mi caso, para que se lo comunicara a usted y aún nada de nada, en resumidas le cuento yo tengo o tuve un hermano que lamentablemente fallecio producto de las quemaduras he inhalación de monoxido de carbono a causa del incendio que hubo en la tienda la polar Concepcion el 1 de marzo pasado, bomberos lo encontro a él al interior del Santa Isabel, las razones por las que él estaba en dicho lugar las desconozco, él (Jóse González Peña)era un Joven de 28 años que padecia de esquizofrenia(no se trataba)sabe el evidencia golpes y sus muñecas estan quemadas, en una foto que aparece publicada en segunda compañia de bomberos concepción, hay una foto de él al momento de su rescate se evidencia claramente en la muñeca izquierda algo plateado, claro que bomberos tapa muy bien ambas muñecas(curioso), pero afortunadamente se deja ver está,por ahí un periodista de radio bio bio comento que era un reloj que el llevaba en dicha muñeca, sería logico, sino fueran sus 2 muñecas las quemadas “esposas” claramente fueron esposas, nosostros como familia imaginamos o mejor dicho pensamos que él fue duramente golpeado y esposado por carabineros, tengo una testigo que vio carabineros al momento de ser iniciado el incendio fuera de dichos locales, mi hermano no tuvo opción no pudo escapar¿ y pòr que se quemo tanto si el santa isabel no sufrió mayores daños ¿lo dejaron esposado entre la cortina de fierro que separaba el santa isabel con la polar? DIOS, los bomberos, los culpables y él lo saben, bomberos no quiere decirnos nada, solo nos informo que las cortinas de dichos locales estaban cerradas con candados, ¿pero como? si estan habian sido abiertas con anterioridad por las personas que entraron a sacar alimentos y demases, tambien nos dijeron que él clamaba por auxilió que les pidio agua y dijo que habian más personas en su interior, ¿pero como? si según el fiscal nadie murió en dicho incendio, ahh y que solo mi hermano seria el unico, mienten descaradamente, si murieron más personas ¿y donde están? sus cuerpos seguramente en alguna fosa común y sus familias tristes y devastadas como nosotros, cuanta tristeza inunda mi alma en todos mis momentos el unico consuelo sería descubrir que sucedio con él realmente, ya que nosotros nos enteramos 5 días despues de su deceso, ya que él lamentablemente acostumbraba a desaparecerse por días, yo lo vi por ultima vez el jueves 25 de febrero y mi abuelita el mismo dia de su muerte en la mañana, era como un pajarito que volaba sin rumbo y tenia un gran corazón y alegría apesar de la abversidad que le toco vivir, saben, gracias a las fotos que estan publicadas de él pudimos descubrir que él no murio en la polar como decia su defunción, sino que él fue sacado con vida, pero fueron muy negligentes no le pusieron oxigeno al sacarlo del lugar, sino que lo dejaron sentado fuera del supermercado de donde lo sacarón en puras sungas, bomberos le dio a beber suero, le rociaron suero en sus quemaduras(fotos conoce los rostros de los saqueadores de chile”concepción”)en el hospital estuvo vivo por muchas horas, bomberos dice que llamaron a las 00:00 preguntando por el “gran Quemado” y aún estaba vivo, pero grave, por favor ayudeme Señor Amaro o quien tenga las ganas y los medios para hacerlo a descubrir que sucedio realmente con él.
Claudia González comentó el 31 de Octubre, 2010 a las 1:44 am
Lamentablemente la adversidad le jugo en contra a mi amado Josesito, estuvo en el lugar equivocado el día equivocado y lo rodearón personas perversas, llenas de altaneria y desprecio, nisiquiera pudimos velarlo, por favor hagan publico esté caso, en el diario financiero del día 6 de marzo “entre trigo y cizaña” sale publicado un articulo post terremoto, que publico una periodista (no sale su nombre) y dice claramente que ella fue al instituto medico legal de concepción a ver como se encontraba una tanatologa y vió más de 50 cadaveres y entre ellos se encontraban quemados producto del incendio en la polar y a mi mamita le dijeron lo mismo en dicho lugar, pero por debajo de la mesa, ya que no podian entregarle un informe(por que está todo en investigación), por favor cual investigación si ya empezo la reconstrucción de la polar.
Claudia González comentó el 31 de Octubre, 2010 a las 2:53 am
Aparte se me quedaba en el tintero, ustedes creen que las personas que se encontraban dentro de esos locales encerrados iniciaron el incendio, yo por lo menos pienso que no quien querria morir quemado, mi nanito amaba vivir, lo otro que sale publicado en el “lun” si no me equivoco dice que fue por causas electricas el incendio ¿como? sino habia energia electrica en Conce, a excepción de carabineros, radios locales, hospitales que tienen generadores propios, por favor como mienten, saben bomberos de osorno que fueron a Conce a prestar colaboración, escribieron en su pagina lo que habian hecho en Conce y hablan de la polar y que ellos acudieron a varios amagos de incendio en este lugar despues del incendio gigante, por que habia fuga de gas , claro que como yo les escribi para consultar por dicho articulo, lo sacarón de circulación hace ya un par de meses, mi pregunta es el gas lacrimogeno al tener contacto con gas natural provocan incendio, ya que personas que alcanzarón a escapar de dichos lugares antes de que estos fueran cerrados y quemado, cuentan que carabineros los lleno de bonbas lacrimogenas y que era irrespirable estar en el lugar¿que le hicieron estos tipos a mi hermano y demas personasas? los torturaron al pararecer se envalentonarón he hicieron de las suyas como en el 73, que atros cuanta perversidad tienen sus corazones.
Claudia González comentó el 11 de Noviembre, 2010 a las 6:48 am
Pucha que lata a nadie al parecer le interesa la verdad, pero si fuera una millonaria hace ratito ya se hubiese hecho justicia.
Elisa comentó el 16 de Noviembre, 2010 a las 10:01 am
Rebeca….que ridícula!
Claudia González comentó el 17 de Noviembre, 2010 a las 9:36 am
Por Favor Señores del diario virtual EL CIUDADANO hagan publico esté caso, ya que a la prensa de televisión no le interesa mostrar está verdad.(distinto seria con guitarra) es un dicho muy antiguo, el dinero habre muchas puertas, pero no compra la salvación en Jesucristo.
Fernando comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 7:42 am
Rebeca, siga en su burbuja, por que afuera existe una realidad distinta a la que cree ver… no solo los hechos estan en las apariencias, no por que alguien aparente ser o demuestre ser educado correcto y etc, va a cumplir sus labores de un periodista que entrege informacion neutral y sin preguntas inducidas, para asi tomar las cosas con la seriedad, atencion, preocupacion y ocupacion real que los problemas sociales requieren y merecen…
Rebeca comentó el 6 de Febrero, 2011 a las 7:41 am
Lo que Sucede es que Amaro es un populista pero nada más bueno es que la gente lo deje en ridiculo, derrepente aprende a ser profesional en este aspecto. Recientemente, he escuchado su forma de presentar algunas noticias que tienen que ver con denuncias de personas, es increíble como parcializa el discurso, aún cuando los hechos no han sido investigados y como siempre las instituciones o las empresas tienen la culpa. Pero parece que le faltan unos porrazos más antes de que lo saquen por necio.
Marina comentó el 21 de Marzo, 2011 a las 2:15 pm
Como veo que este foro lo lee Amaro aprovecho de decirle que tuve el mejor sueño erótico de mi vida con él. Lo adoro.