Iniciar sesión

La falsa crisis energética en Chile

Respecto del debate sobre el desarrollo energético en Chile es fundamental distinguir entre los argumentos ideológicos que se esgrimen, intereses corporativos de por medio, para defender un cierto modelo energético, y los argumentos técnicos que surgen de referentes cuyo ‘interés creado’ es más bien la búsqueda del bien común, y, por lo tanto, de un modelo energético genuinamente sustentable en lo social y ecológico.

Estudios de este último tipo descartan el que Chile esté sufriendo, o pueda sufrir en un futuro cercano, una crisis energética. En primer lugar, sucede algo peculiar con la tasa de crecimiento de la demanda que proyecta la Comisión Nacional de Energía, a la cual hacen eco, aumentándole el volumen, las empresas que comercializan electricidad para obtener espectaculares rentabilidades y utilidades. Según éstos, la tasa de crecimiento de la demanda se sitúa en un 5,14% anual que se proyecta en forma inmutable hacia el futuro. Lo peculiar es que esto no tiene asidero empírico, o al contrario, la evidencia demuestra que ésta es una proyección falsa, cuyo interesado propósito es estimular el negocio energético y crear la sensación térmica de crisis para que el público se resigne a la idea que sólo los mega-proyectos nos van a salvar del eminente apagón. Aún más extraño es saber que el crecimiento de la demanda se proyecta con base en el crecimiento económico ‘deseado’ por el establishment de turno.

Hoy, el Gobierno dice que para salir del subdesarrollo y erradicar la pobreza necesitamos una economía que crezca a un 6% anual, y, suponemos que se pretende que el goteo desde la aguda cúspide de la pirámide socio-económica chilena hacia su amplia base, erradique gradualmente algo de pobreza. La última encuesta Casen demuestra en forma rotunda que este fenómeno ‘hidrológico’ es una falacia. ¿A través de qué ciencia, estudios rigurosos o bola de cristal se llegó a este 6%? Ningún país así llamado ‘desarrollado’ crece a estas tasas; sólo se les exige crecimientos semejantes a países emergentes con economías neo-coloniales sobrecalentadas a punta de explotar recursos naturales y venderle materias primas procesadas en forma primaria a los sobre-desarrollados.

Pareciera que en Chile las autoridades y empresarios no acusan recibo del debate en torno a la necesidad del decrecimiento que se está dando en el mundo, dado que la humanidad, en forma extremadamente desequilibrada en términos de cuotas de consumo, ha sobrepasado con creces la capacidad productiva de la biósfera. Según distintos estudios ya necesitamos entre 1,5 a 3, o más planetas Tierra para satisfacer el voraz apetito del capitalismo corporativo… mientras que paradójicamente la mitad de la humanidad vive en la pobreza y la miseria. El crecimiento económico acelerado ad infinitum en un planeta finito es un despropósito. No es sustentable. Simplemente no es posible.

Por lo tanto, proyectar el crecimiento de la demanda de energía con base en este crecimiento económico ‘deseado’ por las corporaciones es una tautología: Es decir, se crea y proyectan interesadas realidades con base en premisas que no se reflexionan ni se debaten. Concretamente, la realidad energética en Chile nos muestra que entre 2006 y 2007 la demanda cayó de 6,5 a 4,5% a menos de 1,2, el 2008; a menos de 0,2%, el 2009; y a menos de 1,2%, entre 2009 y 2010. Según estos estudios independientes, el año 2010 podría terminar promediando 3%, y situarse, para el 2011, y estabilizarse a futuro, en torno a un 4% anual. Es evidente que estas cifras muestran otra realidad -la real realidad, valga la redundancia- respecto a cómo está parado Chile hoy en términos energéticos. Obviamente las proyecciones que surgen de las cifras reales son muy distintas de las que emanan de las infladas.

A esto hay que agregar la sorprendente cantidad de proyectos de generación aprobados, en estudio, y planteados por diversas empresas, así como el inexplotado potencial de eficiencia y conservación que existe en Chile. Y si las voraces empresas mineras proyectan US$ 55.000 millones en ‘inversiones’ para los próximos años, para cosechar espectaculares ganancias, bueno que se auto-abastezcan con plantas de concentración solar aprovechando el abundante y gratuito recurso que entrega nuestro Inti-Taitachu. Es claro como el agua que tenemos energía y tiempo suficientes para cambiar radicalmente el modelo energético y embarcarnos en la senda ‘renovable’, inteligente, sustentable y equitativa de la generación distribuida a nivel local a muy menor escala.

Por Juan Pablo Orrego Silva

Presidente de Ecosistemas y coordinador Internacional Consejo de Defensa de la Patagonia

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 líneas para ser aprobado con prontitud.

16 comentarios para “La falsa crisis energética en Chile”

  1. Rodrigo Burgos M comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 4:47 am

    Estoy completamente de acuerdo con lo planteado en este artículo, quisiera que la sociedad que conformamos pudiera darle una mirada crítica a su situación y poner en la balanza el que todos vivimos en un planeta. Que compartimos todo lo que sucede a pesas de no conocernos, que la ciencia establecida o abastecida por los gobernantes de turno no dejan que la libertad energética llegue a todos y nos tienen convencidos que ellos son la solución de todos los problemas…..basta ya por favor!!! Energía libre y autosustentable, no más derroche de recursos naturales. El problema de la pobreza lo genera la riqueza, no generemos más avaros que gobiernan según sus intereses, hay que para a los bancos, la salud debe ser gratuita y los médicos volver a mirar al ser humano como tal y no como un negocio…que el bienestar sea para todos sin ideologías añejas.

  2. Ariel Villalón M. comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 9:09 am

    Me parece bien que se aboque desde esta columna por un cambio de modelo económico, y por lo tanto, energético. El autor menciona la existencia de estudios con distintos intereses, unos particulares y otros por el bien común, como les llama. La columna pierde fuerza al no citar los estudios donde se proyecta la demanda energética, y hace que el hecho, crucial para dejar en claro a lo que el título se refiere, quede completamente en el aire. Saludos

  3. JOAQUINA comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 10:06 am

    Bien, claro analisis y exposicion de una verdad que es obvia para algunos pero casi impesando para la mayoria de los Chilenos. Como podria ser que una gobierno bien intencionado, nos este vendiendo una pomada?
    Se la creen de verdad o estan coludidos en un juego de poderosos, que han perdido toda objetividad y cuya codicia no tiene limites??.

    Necesitamos que mas informacion como esta llegue a mucha mas personas, tenemos que transformarnos en ciudadanos bien informados, activos y decididos a rescatar nuestro pais de la catastrofe

    Los numeros y porcentajes que repiten los gobernantes, y algunos mega-empresarios, como Matte, que repiten y repiten como un encantamiento, provocando miedo y angustia por otra parte pero siempre dado la solucion a futuro,,,llegaremos algun dia al ‘ansiado desarrollo’…entonces ya no habra mas pobreza y todos podran tener mas dos o mas TV…

  4. raulho comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 11:18 am

    Todo es ilusiòn. Y los magos de los medios de comunicacion, que reportan a los poderosos, manejan muy bien la desinformacion. Mi hija me pregunta y ¿què podemos hacer para que los demas se den cuenta?. A menos que te quiera inmolar a lo bonzo, lo cual dejara de ser noticia a las pocas horas, porque la farandula nos distraera nuevamente con la kenita, y los señores diran ¡uno menos!… nada, nada podemos hacer hasta que la gran mayoria se decida a despertar. No hay peor ciego que el que no Quiere ver!!

    Y pocos seguiran portando la antorcha, esperando que algun otro la vea y se sume. La pega se hace desde uno mismo primero, despues nos juntaremos, seguramente en plaza baquedano a soportar el lumpen de cada marcha.

    Para que hayan cambios, uno debe cambiar primero, de no ser asi, seguiremos dandole plata al canal del futbol y los empresaurios, y volveremos a votar por politicos que mendigan el voto y despues se olvidan y hacen lo que la corrupcion les manda.

    Tal como se vio en Punta de Choros, si unos pocos no te agitan la conciencia, la maquina hubiera pasado über alles, sobre todos.
    Podria ser esta la manera y posibilidad de hacer algo, para todo lo que viene y seguira viniendo. Cuatro años no pasan volando, y cuando pasen… que pasarà? de nuevo a lo mismo? Ojala se aburran los que se venden por una marraqueta.

  5. Luz Alfaro Martínez comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 12:36 pm

    Ya se sabe que el desarrollo enérgetico es para abastecer, en gran medida, a las grandes trasnacionales, que sólo buscan el lucro a cambio de tanta destrucción y contaminación de nuestro país. En Chile se está sufriendo demasiado por culpa de estas empresas rapiñas que cada día necesitan más energía y más agua. Los valles están siendo exterminados, los poblados sencillos y humildes están siendo erradicados, otros simplementes desaparecidos…¡¡¡hasta cuando permitiremos que esto siga sucediendo!!!…Muchos de los dramas de hoy día se solucionarían, si los que fueron elegidos en “democracia” velaran por los intereses de Chile y de TODA su gente y no por los intereses mezquinos de unos pocos.

  6. Claudia Valenzuela G. comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 1:15 pm

    Estoy totalmente de acuerdo con lo planteado en esta columna, y lo digo, no necesariamente desde el conocimiento de los estudios citados (aunque, como indica el comentario anterior, no especificados), sino simple y silvestremente desde el SENTIDO COMUN.

    Basta mirar a nuestro alrededor para ver que algo en el “discurso oficial” no cuaja en la realidad chilena. Me refiero a esa urgencia horrorosa, esa “crisis” tan manoseada, que francamente nos cuesta ver como ciudadanos comunes, pero que, quizás por lo mismo, termina por esparcir eficientemente la necesidad imperiosa de acción por parte de nuestras autoridades, las cuales, por supuesto – y con un heroísmo, al menos, sospechoso- ya han puesto el parche antes de la herida vendiendo y tramitando una serie se megaproyectos energéticos.

    Mientras, nadie se hace cargo del problema real, que, en la misma tónica, sigue siendo tan evidente para cualquiera que en medio de todo este show energético queda invisible: en la eventualidad de una crisis, la respuesta sería, sencillamente, la moderación del consumo.
    Y punto.

    La salud ambiental de Chile y los chilenos es algo con lo que no se negocia.
    (o no debería).

  7. NO II REPRESA MAS GRANDE DE CHILE comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 3:04 pm

    felicidades por el artículo… muy bueno y es la pura realidad Chilena:

    hablar de la reciente aprobación condicionada de la II represa más grande de Chile ( embalse y central Punilla), muestra un interés económico marcado del Estado y las empresas, ya que este proyecto lleva más de 80 años, pero ahora se aprobó condicionado a un estudio geológico, que debió hacerse producto del terremoto 27F 2010. En realidad los políticos de este país sólo son elegidos democraticamente para destruir …nuestra tierra, ya que para votar esta gran represa… les interesa un carajo que la zona de San Fabián de alico, fuera reserva para la biosfera… pero la pena es que actualmente pesa más la plata que la calidad de vida de tanto Chileno/a, que sólo necesita la complementariedad con la madre tierra para vivir… respetandose ambos…
    saludos y no a las represas

  8. Camping Cabalgatas Rìo Puelo, ecoturismo comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 3:35 pm

    Nos parece excelente el articulo de Juan Pablo Orrego aclarando en forma clara y concreta la situación y mostrando tambien la problematica a nivel mundial, es menester que cuidemos lo que nos queda y fraguar dentro de cada uno de nosotros el hombre del futuro con conciencia humana, ecologica y social, cosa que no es facil pero satisfactoria

  9. ulasub comentó el 25 de Noviembre, 2010 a las 7:20 pm

    No olviden que la demanda por energía crece… no a las tasas espectacularmente desproporcionadas-falseadas por los interesados… pero igual crece. ¿Soluciones potentes? ¿Alguien? ¿O vamos a terminar con apagones programados?

    Otra cosa, es muy cómodo despotrincar contra las grandes elites corporativas, pero los que les damos pasto somos nos. los que pagamos por el uso de la energía… ¿Deberíamos volver a las velas? ¿Debemos abandonar nuestra tecnología que nos hace sentir muy cómodos, pero que desperdicia energía y recursos, que bien canalizados podrían ser en un modelo planificado?… Creo que en verdad son USTEDES los que realmente no están conscientes que TODOS SOMOS culpables de lo que sucede… Y nos va a pesar, cuando se acabe el petróleo, nos va a pesar. Saludos.

  10. a.yañez.a comentó el 28 de Noviembre, 2010 a las 7:50 pm

    Por favor lean el diario El dia de la iv region 28-11-10 donde el sr Gahona refiere que a causa del deficit de energia electrica se construiran 7 termoelectricas solo en esta region.NO A LAS TERMOELECTRICAS SI A LAS ENERGIAS LIMPIAS.

  11. Bio-Bio Orgánico La falsa crisis energética en Chile comentó el 30 de Diciembre, 2010 a las 11:37 am

    [...] FUENTE: http://www.elciudadano.cl [...]

  12. Antonio Garcia comentó el 13 de Enero, 2011 a las 5:39 am

    Resulta fuera de toda lógica el indicar que la demanda interna por energía viene decreciendo. Sin necesidad de esgrimir cifras, es obvio que con un crecimiento mayor al 4%, el aumento del parque automotor, las nuevas pyme, los grandes centros comerciales y habitacionales que surgen enfrentaremos un escenario muy complicado en el futuro. Resulta muy bonito hablar de las energias renovables no convencionales, cuyo valor unitario supera en hasta tres veces la convencional. Los factores de planta (es decir eficiencia)de dichas energias no supera el 40 %.
    Acá todos gustan de ver tv, ir al cine, los malls etc., pero no tienen idea de lo que hablan. Todo eso requiere de energia, no de discursos bonitos

  13. El Ciudadano » Chile y el peligro de riesgo energético: ¿Realidad o ilusión? comentó el 11 de Febrero, 2011 a las 2:07 am

    [...] respecto Juan Pablo Orrego, director de la ONG Ecosistemas , en una columna publicada hace poco tiempo refuta la tesis del crecimiento económico: “¿A través de que ciencia, estudios rigurosos o [...]

  14. Chile y el peligro de riesgo energético: ¿Realidad o ilusión? | AIP UChile comentó el 11 de Febrero, 2011 a las 4:42 am

    [...] respecto Juan Pablo Orrego, director de la ONG Ecosistemas , en una columna publicada hace poco tiempo refuta la tesis del crecimiento económico: “¿A través de que ciencia, estudios rigurosos o [...]

  15. Anónimo comentó el 12 de Mayo, 2011 a las 11:34 pm

    [...] [...]

  16. Anónimo comentó el 31 de Mayo, 2011 a las 9:59 pm

    [...] idea que te meten en la cabeza, pero claramente para lograr un desarollo se necesita de la energia http://www.elciudadano.cl/2010/11/24…tica-en-chile/ 2do las hidroelectricas si son contaminantes ahi estudios sobre el tema tambien es cosa de buscar [...]

Escriba un comentario

Si deseas que tu imagen aparezca junto a tu comentario, puedes registrarte en El Ciudadano y subir una foto a tu perfil. Si lo prefieres, también puedes registrarte en gravatar.com para que tu imagen aparezca en todos los sitios donde comentas.

HAZ TU PORTADA

El Ciudadano al Aire en Spreaker

 
Blogalaxia