Caso Saif Khan: Ministro Hinzpeter y altos jefes policiales deben responder ante el país
Con la arrogancia típica de patrón de fundo, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, se negó rotundamente a responder preguntas de la prensa respecto de las disculpas exigidas por Saif Khan, ciudadano pakistaní injustamente detenido por sospechas de actividad vinculada con el terrorismo.
Parco, el secretario de Estado dio la espalda a los reporteros que inquirían detalles acerca del caso, que tras meses de indagación fue cerrado por falta de pruebas en contra del estudiante.
Antes de ofrecer la espalda a la prensa, Hinzpeter dijo “en Chile, todos los ciudadanos chilenos y extranjeros deben estar dispuestos a someterse respetuosamente a las investigaciones que el Poder judicial o el Ministerio Público conduzcan cuando haya antecedentes que, a juicio de esos organismos autónomos, justifiquen una investigación judicial”.
De acuerdo a ese razonamiento, todo ciudadano y ciudadana es sospechoso de algún ilícito mientras no se compruebe su inocencia, aunque el trato varía dependiendo de la casta a la cual se pertenezca. No es lo mismo el cura Karadima, denunciado por abusos deshonestos y pedofilia, el actual presidente Sebastián Piñera, involucrado, hace años, en fraudes y anomalías financieras en el Banco de Talca y pago de sobornos mientras fue propietario de LAN, o Pinochet, líder y guía espiritual de varios ministros, subsecretarios, empresarios, militares y políticos del actual gobierno, que Saif Khan, estudiante extranjero cuyo único pecado es ser musulmán, sociable, ingenuo; o los jóvenes involucrados en el denominado “Caso bombas”; o comuneros mapuche asesinados por la espalda.
Los poderosos de este país cuentan no sólo con recursos económicos y poder político, sino también con el soporte comunicacional del duopolio El Mercurio-Copesa, de TVN y demás canales de televisión.
Mientras Saif Khan permaneció recluido en la cárcel, acusado de poseer trazas de explosivos en su ropa y teléfono celular –hecho jamás comprobado y que tampoco responde a lógica alguna- los medios de comunicación se ensañaron con él, y el desfile de personeros públicos, políticos y policías frente a las cámaras fue incesante. Hoy, demostrada la inocencia del joven, pocos dan la cara.
A modo de ejemplo, baste recordar algunos titulares mercuriales y crónicas al respecto:
“miembros de un grupo ligado al estudiante habrían mencionado la posibilidad de realizar un atentado contra intereses de otra nación en el sur de Chile”.
“la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) recibió una información que cobró relevancia: algunos miembros de un grupo musulmán afincado en Chile, de nombre Ahlus Sunnah, estaban planeando algo fuerte. “Algunos de los integrantes de Ahlus Sunnah (denominado salafista, que practica una mirada integrista de la religión), grupo o colectivo del que se tenía conocimiento desde el mes de febrero del presente año, habrían mencionado la posibilidad de realizar algún tipo de acción o atentado en contra de intereses de una nación extranjera ubicados en territorio nacional, específicamente en el sur del país”, dice un informe que la propia ANI hizo llegar al Ministerio Público”.
“Dicho grupo comenzó a manifestar abiertamente su adhesión a la ‘yihad’ (guerra santa) como legítima defensa; incluso en el sitio web del colectivo aparece como un sexto pilar del Islam. Además, algunos de sus miembros plantean la necesidad de imponer la ‘sharia’ (ley islámica) en Chile y dividen al mundo en una concepción bipolar de creyentes y ‘kafir’ (no creyentes)”,
“El informe hace una referencia que sólo sería entendida cuando se filtró el supuesto contacto de Saif con personas ligadas al grupo Lautaro”.
“De todos los antecedentes que se conocieron sobre la investigación contra Saif Khan, hubo uno que llamó especialmente la atención: sus supuestos nexos con miembros del grupo Lautaro, ligados al Caso Bombas. Esto se explica en el informe reservado número 288 de la Dirección Nacional de Inteligencia de Carabineros (Dipolcar). El punto nueve de dicho documento hace un análisis del tráfico de llamadas del paquistaní.
Según el informe, el 8 de febrero el paquistaní Saif Khan llamó al celular 844xxxxx de la empresa Entel y conversó durante once segundos. Según la policía, el mismo teléfono se había comunicado el 28 de junio de 2008 con un número de propiedad de Pablo Morales Fuhrimann, ex lautarista que hoy está formalizado por el Caso Bombas y permanece en prisión preventiva en la Cárcel de Alta Seguridad. La comunicación se repite, según la Dipolcar, el 5 de agosto de 2008.”
Ambos contactos fueron un año y medio antes que Saif Khan llegara a Chile.
“Esto es lo que investiga, desde hace unos meses, la Fiscalía Occidente Metropolitana a través del fiscal Emiliano Arias, quien -entre otros casos- lleva la indagatoria por los nexos de las Farc en Chile”.
Televisión Nacional de Chile, supuestamente la televisión pública, estigmatizó a Khan –así como lo hace con supuestos anarquistas, lautaristas o integrantes de movimientos sociales, estudiantes y trabajadores- y graficó en su edición central de ayer jueves 2 de diciembre la nota acerca del tema con Saif disparando lo que el periodista identificó como “un AK-47, o fusil de asalto, justificando de ese modo la cobertura del caso.”
En el Chile de Hinzpeter, donde las directrices ideológicas emanan de Libertad y Desarrollo, de la página editorial de El Mercurio, de una parte importante del empresariado y lo más conservadoramente rancio de nuestra sociedad, cualquier persona que piense distinto es un terrorista en potencia.
Los otros, los que pertenecen a su entorno, pueden ser aún más peligrosos para nuestra sociedad, pero están protegidos por un manto infranqueable de impunidad y descaro. Esa es la casta intocable.
Por Enrique Fernández Moreno
Loading ...
alejandro muñoz comentó el 3 de Diciembre, 2010 a las 3:01 pmle digo al señor wenrique fernandes que ni el gobierno ni las autoridades no tienen nada que responder en el caso del paquistani la ley es igual para todos siendo extrangero o chileno. al paquistani se el encontro restos de explosivos en sus pertenencias ;el nunca supo decir porque y hasta ahora tampoco puede explicar porque.por eso fue que se le detuvo y se investigo ese fue el miotivo por el cual lo detuvieron y el paquistani no supo decir porque habia restos de explosivos en sus pertenencias.sr fernandes si hubiera sido un chileno tambiem ud le exigiria al gobierno una disculpa?
Aclaracion. comentó el 3 de Diciembre, 2010 a las 5:45 pmCompletamentye de acuerdo con todo el articulo, con una excepcion, casos coomo el del cura Karadima y otros en la iglesia catolica, NO SON POR PEDOFILIA, SON POR PEDERASTIA.
La PEDERASTIA es un crimen penal, ya que son abusos sexuales a menores o violacion de estos, es decir EXISTE una o mas victimas, en cambio la Pedofilia es solo un trastorno mental dentro de las variadas Parafilias, y se da en el limite del pensamiento de la persona que la padece y donde no hay un accionar hacia el exterior, es decir NO EXISTEN VICTIMAS.
Por ende la Pedofilia no es un crimen ya que no genera victimas, con la excepcion del caso de sujetos Sicopatas que pueden transformarse en Pederastas, pero un Pederasta puede ser tanto un homosexual, heterosexual, etc, etc, el Pedrasta lo es por que es un Sicopata, no por que sea Pedofilo.
pfffffffffffffff comentó el 4 de Diciembre, 2010 a las 7:27 amEl malnacido de Rodrigo Hinzpeter es un pelotudo que no sabe nada de nada, solo sabe ponerse en cuatro patas ante los gringos.
Nadie etiene por que estar dispuesto a someterse respetuosamente ante ningun engaño comunicacional de estos pandilleros, no te tengo respeto Rodrigo Hinzpeter ni a ti ni a ningun fiscal ni menos al bruto mafioso que tenemos como presidente.
Tu pandilla Rodrigo Hinzpeter no es distinta que cualquiera de la periferia de santiago, aqui el terrorista eres tu maldito monigote y lacayo.
Ponte en cuatro y que no se te olvide ponerle condon al p… gringo que te penetra ya que se te puede pegar la ah1n1.
Mario Sobarzo comentó el 4 de Diciembre, 2010 a las 11:11 amLa verdad es que es erróneo unificar el término actual utilizado en forma bastante ingenua, con la antigua práctica sagrada de la pederastia. La transformación en el uso del concepto tuvo que ver con una revolución en los procesos productivos en la Grecia antigua: la aparición de la escritura.
La pederastia era un sistema de enseñanza e introducción en los secretos de la comunidad y en la vida adulta, en una sociedad (obviamente) machista y nobiliaria. La aceptación en el círculo de los hombres libres implicaba conocer los secretos sagrados que garantizaban el lugar social y conservaban el orden. Es algo bastante normal en todos los pueblos sin escritura (ágrafos) y con estructura territorial virilocal, de descendencia patrilineal y de centralización del mando de tipo patriarcal. Desde el punto de vista actual es difícil entenderlo, pero Sócrates era un pederasta y se enorgullecía de ello (véase El Banquete de Platón, por ejemplo).
Para entender cómo llegó a homologarse con una parafilia psicológica haría falta una revisión larga de historia (me imagino que por eso el ministro quiere eliminarla).
Sobre las trazas de explosivos que el alejandro muñoz alega, le haría bien leer el mismo Ciudadano (que tanto molesta a María Gracia Subercaseaux) para saber qué representa una traza de explosivo. Por si quiere leerlo: http://www.elciudadano.cl/2010/06/05/trazas-explosivos-y-terroristas-nuestra-provinciana-guerra-en-contra-del-terrorismo/
Respecto al artículo, se agradece que estos vínculos del poder se muestren. No es casual que este caso estuvo vinculado a los presos anarquistas y a los mapuche que hoy están siendo juzgados en el sur. Y que, a su vez, estos estén siendo vinculados con Olate.
Aplicar la lógica empresarial y ahorrar recursos unificando todos los tongos y montajes que se le ocurren a nuestra casta dominante es hasta rasca (¿piñerista?).
Kamon comentó el 4 de Diciembre, 2010 a las 4:31 pmSeñor Alejandro Muñoz: Para que usted sepa, a Saif Kahn no lo detuvieron por tener trazas de explosivos en sus ropas, sino que, lo mandaron a llamar de la embajada de Estados Unidos y al llegar ahí lo detuvieron sin ningún motivo (la embajada se considera territorio estadounidense), lo hicieron desnudarse, lo interrogaron, al mismo tiempo que allanaban su casa sin ninguna orden de allanamiento, y fue recién después de muchas horas que le dijeron que tenia trazas de explosivos en las ropas que previamente lo habían obligado a sacarse ¿A usted le parece un procedimiento normal?
enrique fernández moreno comentó el 5 de Diciembre, 2010 a las 3:55 amEstimado Alejandro Muñoz:
Me preguntas si yo hubiese exigido lo mismo si fuese un chileno. Respondo: no creo en el manoseado concepto de Patria, no soy chauvinista ni menos nacionalista, razón por la cual hubiese hecho lo mismo hasta por un ciudadano selenita cuyos derechos hubiesen sido pisoteados.
enrique fernández moreno comentó el 5 de Diciembre, 2010 a las 3:56 amEstimado “Aclaración”: gracias por tu aclaración.
medusa comentó el 6 de Diciembre, 2010 a las 9:27 amAlejandro Muñoz, con todo respeto.
USTED PARECE NO SABER EN EL PAÍS QUE VIVE.
Fernando Foitzick comentó el 6 de Diciembre, 2010 a las 2:22 pmNada de respeto para quién no respeta, este Muñoz habla y escribe puras h… Y Sr. Fernández, estas basuras han manoseado conceptos como Patria y se escudan en un nacionalismo militar sin pueblo, algo así como perros guardianes de la oligarquía en una semicolonia. Y Hinspoter no tiene actitud de patrón de fundo, se cree patrón de fundo, como los anteriores, no saben ni andar a caballo, dan risa en los rodeos las chanchitas. Y claro que debe pedir disculpas públicas y los Tribunales reparar el daño causado. Para entender lo dicho le recomiendo “Patria y Patriotismo” de Luis Emilio Recabarren, “El Marxismo de Indias” e “Historia de la Nación Latinoamericana” en http://www.patriaparatodos.com. Piense en las distorsiones que se generaron al cruzar el Atlántico en pensamientos revolucionarios, aparte de la pedagogía colonial autodenigratoria que se transmite tranquilamente en las aulas por los profes de Historia. Soy profe de Historia entre otras cosas.
guillermo comentó el 7 de Diciembre, 2010 a las 12:12 amcada dia,,ocurren cosas,,,que nos dejan atonitos.
en caso del pakistani.no debiera humillarse pidiendole disculpas publicas al gobierno, deberia demandar al estado chileno a los mas altos organismos internacionales, ya que con los nacionales, es una perdida de tiempo, y a modo de ejemplo, esta el caso karadima.
Pepe comentó el 7 de Diciembre, 2010 a las 11:38 amSres:
A saif no se le encontraron restos de explosivos, se le encontraron trazas de un compuesto que podría corresponder a una mezcla explosiva. Pero, ¿qué es una traza de explosivo? Una traza de de explosivo es una particula en un millón. De manera que podemos tener trazas de explosivos al encender fósforos, o lavarnos con jabón de glicerina o apoyarnos en una mesa que fue limpiada con tolueno o con restos de algunas fábricas. Segundo, esa máquina sólo ha sido manipulada por Carabineros y por ningún organismo neutral, ni tiene una certificación de un laboratorio por ejemplo. Los peritajes los hace la policía y los informes de inteligencia también para que luego acusen sus amigos de la fiscalía y lo divulguen sus socios de la prensa. El círculo perfecto del vicio judicial.
JuanII comentó el 8 de Diciembre, 2010 a las 8:06 am“Gil peter” mandate otra cagadit…..estas haciendo merito, como tan “tarupido”, ya deberias haber pedido disculpas publicas, no hay otra salida para los desatinos.
alejandro muñoz, ojala que no se confundan contigo, ahi me gustaria conocer tu opinion, te apuesto que no seria tan parcial.
Bueno, ahora cantemos a coro: Si vas para Chile, te ruego que pases….