Wikileaks
La filtración de material reservado de la diplomacia estadounidense a través de Internet es un hecho de la mayor trascendencia, susceptible de ser analizado desde un punto de vista político y cultural. Se trata, según los entendidos, de un hecho histórico que desclasifica antes de tiempo una serie de documentos relativos a la actividad diplomática que despliega la primera potencia mundial en los más diversos rincones del orbe.
Desde un punto de vista político, se pone en evidencia que la era de la globalización no ha alterado el actuar de los gobiernos del mundo. Tal como se ha dicho con crudeza, la arena política – a nivel nacional o internacional – es la confrontación por todos los medios de fuerzas e intereses. Cada gobierno, acaso todos, en la medida de sus capacidades, cuentan con un séquito de funcionarios, militares, diplomáticos y agentes que hacen el “trabajo sucio” para lograr los objetivos dispuestos por el poder. Estados Unidos es el caso ejemplar, pero no el único. En pocas palabras, Wikileaks nos viene a mostrar que existe, y siempre ha existido, el “lado B” de la política, un hecho que la mayoría de los medios oculta.
En estas cloacas del mundo político se juega el poder y el sometimiento de gobiernos y pueblos enteros. El diccionario básico de este mundo incluye términos tales como: chantaje, asesinato, bloqueos, intervenciones militares, presiones económicas, espionaje, coimas y un largo etcétera. Este tipo de actividades se hacen más sensibles en las llamadas cuestiones estratégicas que dicen relación, hoy por hoy, con el petróleo, la venta de armas, el manejo de grandes medios de comunicación, la alta tecnología y, desde luego, el flujo de capitales y mercancías alrededor de todo el planeta.
Desde un punto de vista cultural, llama la atención que no estamos ante una filtración de cartas o documentos impresos sino de bases de datos digitales. El poder se administra a través de redes digitalizadas que instituyen un nuevo “lenguaje de equivalencia”. Dicho lenguaje era la escritura, de modo que el ejercicio del poder o su impugnación se hacían desde la palabra escrita, cartas y edictos, discursos y manifiestos. Esto era cierto tanto para los delegados de los Imperios Coloniales como para los próceres independentistas, todos formados en universidades europeas. En la actualidad, cualquier pretensión de resistencia ante los poderes del mundo exige manejar los nuevos lenguajes digitales.
Es lícito sospechar que los antecedentes expuestos por Wikileaks, constituyen, apenas, la punta de un iceberg mucho más contaminado y tenebroso. De aquí se pueden colegir dos lecturas posibles: desde una mirada escéptica y cínica, habría que repetir con el filósofo que la historia avanza, de manera ineluctable, pisando las florecillas al borde del camino. Sin embargo, este episodio puede ser entendido en un sentido democrático, en cuanto insta a los ciudadanos del mundo a exigir de sus gobiernos una mayor trasparencia y responsabilidad en el manejo de las cuestiones nacionales e internacionales.
Por Álvaro Cuadra
Loading ...
LAUTARO ROJO MILLAPÀN comentó el 8 de Diciembre, 2010 a las 3:33 amHay que ser totalmente un atrofiado mental, para no darse cuenta que el imperialismo salvaje,para nada toca a los gobiernos que gobiernan bajo la politica e instrucciones del gobierno norteamericano.
Ellos tienen todo planificado y saben y conocen a la perfeccciòn a quienes usar para sus planes diabòlicos, con tal de someter a los pueblos a la esclavitud y explotaciòn de los grandes monopolios atraves de las transnacionales,poderosas compañias que se encargan de comprar gobiernos a muy bajo precio, con tal de que sirvan a sus intereses.
Pero cuando saben que los pueblos se han pronunciado por un gobierno popular, contrario a los intereses del imperialismo yanqui, como los de Bolivia, Venezuela,Nicaragua, Honduras, Argentina, Brasil o Ecuador, entonces, eso ya no les gusta y hay que hacer todo lo posible por desastibilzarlos, para ello se valen de militares fracasados y periodistas renegados o diplomàticos de dudosa reputaciòn.
Y como decìa don Patricio Herman, “MATEN AL MENSAJERO” en uno de sus escritos refiriendose a Julian Assange de “Wikileaks” con motivo de los 250.000, archivos electrònicos que le trasparon sus contactos para denunciar los movimientos diabòlicos y secretos del Tio Sam.
Cuando el señor Herman escribiò esto, aùn no capturaban a Julie Assange,hoy que ya lo tienen en sus manos, nada de raro y anormal que el imperialismo lo mande a la càmara de gases, para asì acallar a quien a dicho tantas verdades ante la opiniòn pùblica del adormecido pueblo norteamericano y de los puebloa del mundo en general.
Alguien tenia que denunciar alguna vez, toda la corrupciòn y crimenes del imperialismo salvage.
jaker2 comentó el 8 de Diciembre, 2010 a las 5:26 amJulian Assange y WikiLeaks es una muestra gratis de lo que se viene ..
Close hackers and electronics “absolute power”The great advantage: to know since there works what you use..
Hackers y electronica unidos ” poder absoluto ”Los mundos virtuales , siempre seran dominados por aquellos que le dieron vida
Los Hackers ..
Por Jaker 2 ( Argentina)
http://blogs.clarin.com/jaker2ilustrado/
PELAO SUAZO comentó el 8 de Diciembre, 2010 a las 6:05 amA ESTO SUMO, QUE A ESTE HOMBRE DESAFIO AL PODER MAS PODEROSO DEL MUNDO, Y LA UNICA FORMA DE CALLARLO POR SU IMPRUDENCIA, ES ECHARLE DELITOS QUE LO ENCARCELEN. ES UNA DE LAS CONSECUENCIAS DE ABRIR LAS CLOACAS DE LOS POLITICOS Y LAS POLITICAS QUE GOBIERNAN Y MANEJAN AL MUNDO.- SERA PARA BIEN O PARA MAL, PERO AHI ENCARCELADO ESTA.-
Justo García comentó el 8 de Diciembre, 2010 a las 9:10 amMe parece un artículo de lo más ingenuo, seria bueno que Álvaro echase una leída a “piensachile”, sobre el mismo tema.
Saludos cordiales
Justo
Arturo Donayre L. comentó el 9 de Diciembre, 2010 a las 5:01 amBienvenidos a INGSOC
“Quien controla el pasado controla el futuro”
“Quien controla el presente controla el pasado”
Hace rato que tienen sometido al mundo en todas las formas.
A Julian Assange lo van a matar como han matado a sus propios presidentes y a ajenos, como han matado Papas y cuanto mortal se oponga o denuncie sus barbaridades.
Buenos días pequeños hombrecitos que son permanentemente aturdidos con un solo árbol para que no noten al bosque.
Les recomiendo ver la película “1984″ basada en la novela homónima de George Orwell escrita en 1947, cuando los asesinos por naturaleza redondeaban su empoderamiento pidiendo el patrón monetario como trofeo de guerra en vez de territorios como los otros aliados.
Patrón monetario, que extraño no? quienes habrán estado detrás de eso?
Pueden verla aca: http://video.google.com/videoplay?docid=2948242499398755207&hl=es#
Si desean se las envio. Cuentenme si se identifican con alguien en particular.
mzamora comentó el 9 de Diciembre, 2010 a las 4:50 pmHaciéndola corta. Lo más probable es que wikileaks sea una válvula de escape, es decir una operación que libera de manera controlada la basura de encima y que distrae de otras cosas, aunque cueste creerlo, más oscuras. Algo así como una farándula del poder duro, el real, el que le da lo mismo ventilar las miserias de sus capataces para entretención de los peones. Esta es pelea de perros grandes.
Sea como sea, es algo extremadamente significativo, en mi opinión, un punto de inflexión histórico. Se vienen años movidos.
Assange detenido en Inglaterra, y mientras tanto…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1337088/TUITION-FEES-VOTE-PROTEST-Charles-Camillas-car-attacked-thousands-students-descend-Parliament.html
Erick Alvarez comentó el 10 de Diciembre, 2010 a las 1:16 pmCampaña de firmas de Avaaz contra la persecución e intimidación extra-judicial de Wikileaks.
http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?fpla a través de periodismohumano.com
Fernando Foitzick comentó el 10 de Diciembre, 2010 a las 1:48 pmMe haré cargo de esta frase: “Esto era cierto tanto para los delegados de los Imperios Coloniales como para los próceres independentistas, todos formados en universidades europeas”. Esta repasada por los Padres de la Patria Grande es gratuita, pues a diferencia del autor del artículo sí tenían un “manejo de las cuestiones nacionales e internacionales”. Algo así como que no eran “internacionalistas abstractos” ni “nacionales” de cada uno de los feudos latinoamericanos que nacieron producto de la balcanización de los territorios que por 300 años fueron parte de un Imperio. Y para no ser mal entendido, un Sr. de alias “Lenin” (no voy a nombrar lo que dijo el Inca Yupanqui, ni Marx, Engels y otros) dijo que “aquel que rechaza el nacionalismo de un nación oprimida inevitablemente apoya el nacionalismo de la nación opresora”. Todos lo demás se puede leer como Latinoamericano, si no los es, algo así como europeo desterrado por acá, no lo lea, se va a sentir incómodo. En http://www.patriaparatodos.com en Libros Esenciales “El Marxismo de Indias”, “Historia de la Nación Latinoamericana”, gratis. Y los hackers, sigan adelante configurando su “ejército vigilante de la red”, entre ustedes se entienden.