Lautaro Carmona, secretario general del PC de Chile: “de no construirse esta unidad ninguna fuerza por separado será capaz de derrotar a la derecha”
En un ambiente lleno de convulsiones políticas y con grandes expectativas de la oposición frente al Gobierno de Sebastián Piñera, concluyó el 24º Congreso del Partido Comunista de Chile, con un Teatro Caupolicán repleto de gente entusiasmada con la idea de la creación de un referente más amplio que la propia Concertación, donde estén incluidas las fuerzas del Juntos Podemos Más y otras fuerzas democráticas y pluralistas del mundo político nacional.
Al respecto el recién reelecto Secretario General del Partido Comunista y Diputado por el 5º Distrito de Atacama, Lautaro Carmona Soto, manifestó gran alegría y optimismo por lo realizado en estos cuatro meses de Congreso interno del partido, donde fueron definidas las líneas a seguir para los próximos cuatro años, es decir, al 2014.
Lo más importante es que el Congreso del PC ratificó las líneas principales que estaban presentes en su Convocatoria y que fueron sometidas a debate durante 4 meses por el conjunto del partido desde la base hasta el nivel nacional, dijo Carmona, este lunes 13 de diciembre desde Valparaíso.
¿Cuáles eran las líneas principales en la convocatoria a este Congreso del PC?
“Me refiero a realzar todas las capacidades del Partido e incluso a desarrollar nuevas capacidades en la perspectiva de ser determinante y contribuyente a conquistar y construir una nueva mayoría en Chile, en función de plantearse la conquista de un Gobierno que nosotros hemos llamado de nuevo tipo, porque incorpora desde el punto de vista programático todas aquellas deudas históricas para completar el proceso democratizador y representar en forma más directa los intereses de los trabajadores y del mundo popular”.
¿Cómo se logra este Gobierno del Nuevo Tipo?
“Para lograr este gobierno hay que disponerse a hacer avanzar una política de unidad muy amplia y que por su propia amplitud será una unidad en la diversidad, una unidad con la identidad de cada uno, unidad que vemos más cerca de la convergencia unitaria, es decir, sin que esto cuestione por ahora la pertenencia a uno u otro conglomerado, ya sea Concertación o Juntos Podemos. Y esto tuvo una altísima ratificación y comprensión, lo que implica que hoy existirá una representación de militantes del partido comunista, que a través de todo Chile estarán abordando esta temática con los sectores ya nombrados. Sobre el tema programático si se propone un Gobierno distinto están, como puntos base, a lo menos los 12 puntos que convinimos junto con la candidatura presidencial de Eduardo Frei en segunda vuelta y el Juntos Podemos que comprometió así su apoyo en la segunda vuelta”.
¿Cuál es el objetivo último de un Gobierno de la mayor convergencia?
“Hay condiciones que desde el punto de vista del desafío político, de la práctica unitaria para impedir que la derecha pueda tener un segundo gobierno, luego del actual, sobre todo por las repercusiones que este Gobierno está teniendo en la calidad de vida de la gente. Hemos sido claros, tenemos la voluntad, pero esta voluntad debe suponer un respeto por cada identidad y si no hay acuerdo, nosotros tendríamos que construir, buscando la máxima potencia de nuestros postulados con los sectores que tengamos igual conciencia de identidad en esta unidad. Pero tenemos claro también y lo hemos formulado públicamente, que de no construirse esta unidad es altamente probable que ninguna fuerza por separado sea capaz de derrotar a la derecha y esto sería muy nefasto, no para los partidos políticos que no somos de la derecha, sino muy nefasto para el pueblo, para los trabajadores que se supone es a quienes nos debemos”.
¿Cuál ha sido la postura de los partidos de la Concertación?
“En esta condición una señal política muy importante y reconocida por nosotros fue la presencia de los distintos partidos de la Concertación, en particular el Partido Socialista, encabezado por su presidente, Osvaldo Andrade, del Partido por la Democracia, representado por Guido Girardi, como vicepresidente, y la muy importante presencia del presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker. Esto muestra como es la vida, somos identidades distintas, sin embargo, en torno a ciertos temas tenemos toda la voluntad de construir un punto de acuerdo que ayudará mucho al pueblo”.
Como Diputado por Atacama, ¿cómo recreará este llamado a la convergencia de las fuerzas progresistas?
Yo me propongo, como Diputado por Atacama, y consumarlo a más tardar este sábado (18 de diciembre), por respeto a cada una de las fuerzas políticas que tenemos una coincidencia desde la oposición, me propongo el invitar a un pequeño encuentro a cada una de las vocerías o representaciones para comentarles en conjunto con los dirigentes de Atacama que estuvieron presentes como delegados nacionales, cuáles fueron nuestros acuerdos. Creo importante que el mundo político y el mundo social también conozca de primera mano cuáles fueron nuestros acuerdos porque creemos que son buenas noticias para disponernos a realizar un trabajo conjunto. Que hay posibilidades de hacerlo es tan evidente como que coincidimos en cómo abordar la crisis hídrica, cómo abordar el tema medioambiental, cómo abordar la defensa de los espacios de participación, que con el Gobierno Regional actual se están limitando. Vamos a demostrar que la diferencia puede ser una cualidad más que un defecto y por tanto, la diferencia debe alentar la unidad más que desalentarla y me propongo con el acuerdo de los distintos Presidentes a nivel regional, dar cuenta de eso”.
Por Alejandra Tobar








orate comentó el 19 de Diciembre, 2010 a las 4:28 pmvende patria, amigos de lo ajeno…. de la mano con la concerta hundiendonos cada vez más..

LAUTARO ROJO MILLAPÀN comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 2:18 amSi la Direcciòn del PC.,no va a escuchar al pueblo,dificilmente el pueblo podrà solidarizarse con los criterios partidistas del PC.
La Concertaciòn tiene que desaparecer,no puede la Direcciòn del PC., hacer causa comùn con la Concertaciòn.
La Concertaciòn ha traicionado al pueblo de Chile.arrastrando en sus decisiones al PC.
Aùn estan abiertas las heridas dejadas por Patricio Aylwin,Eduardo Frei,Ricardo Lagos y Michelle Bachelet.Todos a una gobernaron con la derecha y legalizaron la Constituciòn pinochetistas,aplicando una politica de represiòn en contra el pueblo.Especialmente a los Mapuche.
El Partido Comunista,no puede seguir haciendole el juego a quienes traicionaron la Unidad Popular.Incluso el Partido Socialista se ha dado el lujo con su presidente Osvaldo Andrade,de traicionar a los Empleados Pùblicos en sus justas luchas por un salario justo y digno de un empleado
pùblico.
El Partido Comunista no debe olvidarse que està conformado por la mayoria de la masa del pueblo trabajador y que tiene la obligaciòn de consultar a sus bases cuando de tomar decisiones se trata.Los dirigente el PC., deben escuchar la voz de sus bases, en donde està la riqueza de los cerebros humanos,especialmente de una nueva generaciòn que se levanta y necesita de una direcciòn para guiarlos en sus aspiraciones.El PC.,no se puede estagnar y conformarse con seguir trabajando con sus cuadros con olor a neftalina,tiene que modernizarce y sacar cuadros nuevos,cuadros con inteligencia y bien preparados para enfretarse al capitalismo salvaje.
No podemos olvidar a los grandes oradores que en su tiempo tuvo la izquierda chilena, como un Cèsar Godoy Urrutia,Cipriano Pontigo,Volodia,Lafferte,Ocampo,Allende,hombres que fueron escuchados con atenciòn y respeto dentro del hemiciclo parlamentario.
¿Dònde estàn los cuadros nuevos del PC.?
¿Dònde estan los dirigente sindicales del PC.? Verdaderos baluarte del movimiento obrero.
¿Que pasa con las juventudes del PC.?
El pueblo de Chile necesita de una Asamblea Constituyente.
Escalona, Andrade y Martìnez de la CUT,traicionaron el movimiento obrero sindical,impidiendo que estos se pronunciaron por mejores condiciones de vida y se encargaron aplastar y hacer retroceder los movimientos reivindicativos, para no hacerle problemas a la Presidenta Michelle Bachelet.
Señores dirijente del PC de Chile, estoy de acuerdo con formar una izquierda fuerte,solida, pero no estoy de acuerdo con hacer pactos con quienes han traicionado el movimiento obrero chileno.Escuchen a sus bases.

se va comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 5:04 amCompañeros y Compañeras, nos proponemos hacer luchar a nuestro partido y con suerte al pueblo, por un “Gobierno de Nuevo Tipo”, con una unidad tan amplia que va desde el golpista partido de la democracia Cristiana, fiel seguidor de la doctrina CIA, pasando por el anti-democratico PPD, hasta llegar a nuestra querida y recordada izquierda histórica, el Parido Socialista, fiel discípulo de Milton Friedman y su Chicago Boy don Ricardo “Logo”, con esta unidad tan amplia, formaremos un gobierno de nuevo tipo, que inundará de represas nuestra linda geografía en venta, que perseguirá hasta el ültimo rincón de la patria a aquellos que se opongan a cualquier proyecto privatizador y exterminio de nuestra flora y fauna, haremos de $hile una nación Rica, para los Ricos, daremos decididos pasos para consolidar la Democracia en….Haití, mandaremos aún más “cerebros de plomo” a este pais inferior y negro, hasta hacer brillar la Democracia en el colmillo de oro del imperio, o ya y de $hile que haremos…un momentito debo preguntar al CC, que haremos de $hile, la respuesta se las doy despues del proximo congreso de la Teletón…

puntocom comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 5:26 amSe repite la musiquita del NO del siglo pasado y al final la CONCERTRAICIÓN fue instalada en el poder por los mismos milicos para administrar el fundo de la derecha con la Constitución del 80, lacrimógenas y balazos del GOPE de Pinochet para enriquecer al quintil más rico, entregar las riquezas de todos los chilenos al capital transnacional imperial y dividir al país en escandalosas clases sociales. A estas alturas nadie puede creer que la Concertraición haya derrotado a la derecha. Porqué debemos creer que lo hará el 2014? Sólo porqué está el PC ? Hasta el momento sus diputados parecer sentirse muy a gusto decorando el Congreso con un toque de progresismo. nada más.

Juan Cisterna González comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 5:34 amOsvaldo Andrade?!…jaajja, que garantías da?, como se puede reconocer una señal política importante en sujetos que no cumplen con el mínimo deber de un parlamentario, que es votar y defender los intereses de quienes dicen representar. De los otros… no mucho más se puede pedir. Reconozco y admiro esa capacidad de los comunistas de buscar la unidad constantemente y los gestos altruistas para lograrla, por eso y otras cosas tienen mi voto y mi propaganda. ¿Cuantos conglomerados?, ¿cuantos consignas?, invitando a sumar para que la “alegría” fuera de todos, y ellos cuantas veces vinieron hacia la izquierda, salieron a fumarse su cigarrito, a ver que onda y volvieron a su fiesta con arcoiris y globos. A sus sillones concertaculomoldeados.
Tal Vez solo añoren lo que creen su espacio, pero como de utopías se trata, pensemos mejor que la historia les a enseñado y que la derecha vino a terminar con su arrogancia, con su autosuficiencia, con la prepotencia mesiánica de candidato autodesignado, que como caballo con anteojeras y a paso cancino se lanza hacia el precipicio.
De llegar a ser cierto, a la hora de los acuerdos, cuando todos quieran posar para las cámaras, propongo no un pendrive como el show 2.0 de Piraña, sino algo más simple, una copia notariada de las firmas de acuerdo, un gran saco de pasas y un atlas de Chile. ! Ah !… y de fondo musical un bolero antiguo, música de Ariel Arancibia para un texto de Oscar Castro que decía…”Para que no me olvides”.

Mario Contreras Vega comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 7:24 amPor la cresta, amigos comentaristas:
Estamos pensando en la gente nueva, supongo, no en los viejos mastodontes que no quieren dar el paso a las nuevas generaciones. Asi que ¡a ser positivos…! ¡Cómo no van a quedar chilenos que se quieran deshacer de la falacia del libremercadismo, que quieran empujar o re-empujar otra vez el carro de la historia, esa que “hacen los pueblos” como nos dijo el Chicho, no la que se construyen entre cuatro paredes…
A movilizarse, a convencer, a construir unidad nos llaman… Los que estén dispuestos, súmense, no critiquen tanto…¡Aún tenemos patria, ciudadanos!

Jorge Martinez Flores comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 7:56 amEl que se mete a un hoyo con caca, a lo menos huele mal compañero…

Niun llobri comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 8:01 amMuerte al PC por favor, vendiendo al pueblo como siempre.
Esta es la última de estos wns: http://www.aporrea.org/internacionales/a113990.html

Fernando Foitzick comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 1:39 pmPensaba escribir algo, pero la gran mayoría de los comentaristas me hacen sentir tan bien, que me empapé del “espíritu navideño”. Y de pasada un regalo para todos a unos click en http://www.patriaparatodos.com Libros Esenciales, y cuando los lean se los envían a los PCs y compañía que conozcan en la buena onda. Títulos para bajar GRATIS: “El Marxismo de Indias”, “Historia de la Nación Latinoamericana”, “Fenomenología del Mestizo”, “El destino de un Continente”, “La Psicología de Masas del Fascismo”, “La función del orgasmo”, “Desarrollo a Escala Humana”, “Tratado de Ateología” y otros que dan cuenta del pensamiento y acción de nuestra Red de Educadores por una Democracia Participativa.

Kassandra comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 4:42 pmDado el estado actual de las fuerzas politicas y sociales existentes, desde los DC, pasando por MEO, los neo progresistas, PS, PPD, PC, izquierda extra PC (PH, la querida, variada y esmirriada ultra incluida) la hipótesis de Carmona “de no construirse esta unidad ninguna fuerza por separado será capaz de derrotar a la derecha” tiene altas probabilidades de verificarse.
No se avizoran nuevas variables emergiendo en el futuro cercano.
Ojalá la histeria de la ultra logre parir alguna cosita de verdad y no solo la bravuconería a que nos tiene condenados…como la letanía anti PC .. si ya sabemos que el PC no transforma…transfomemos nosotros pues

Cataldo Martínez Pardo comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 7:35 pmCansa leer comentarios de muchos que sacan “licencia” de revolucionarios criticando al PC. Estos sesudos creen que la historia es algo lineal, que se puede determinar casi a voluntad, por osmosis. Este idealismo retórico choca contra la realidad. El PC es un Partido revolucionario que ha adoptado un método científico para interpretar la realidad. Este proceso es largo y a veces desesperante pero la obligatoriedad de la acumulación de fuerzas para enfrentar a un enemigo poderoso implica necesariamente la búsqueda de aliados, condicionales o incondicionales, como decía Lenin y esos de piel delicada, que seguramente no enfrentaron a la dictadura cuando había que hacerlo, no viven ni analizan la realidad y se vuelven contra el más visible, disparándo desde la retaguardia al lider que encabeza el ataque…

JORGE FRITZ WELDT. comentó el 20 de Diciembre, 2010 a las 7:38 pmCreo que la gran equivocación del P.C. y de sus cuadros dirigentes
actuales es entrar a confundir las cosas. La época que estamos viviendo
no es la década de los seseta ni de los setenta,ni los líderes que se
perfilan encarnan,dentro de los partidos de izquierda,a esos viejos
cuadros idealista de aquellos tiempos (con sus virtudes y defectos)sino
a personajes como Escalona y Andrade que representan las grosería mato-
nesca (el primero) y la voltereta antidemorática (el segundo).

valdemar sanhueza comentó el 21 de Diciembre, 2010 a las 9:14 amunidad ,para consolidar el neoliberalismo,esa unidad no sr. carmona ,consolidar el capitalismo ,para eso no estamos disponible la gente seria y de izquierda ,solo los despitados por falte de elemenmtos politicos e ideologicos,puede creer semejantes argumentos de charlatanes anticomunistas.donde esta el camino propio,la alternativa al neoliberalismo,a las dos derechas ,a la vieja derecha tradicional hoy en el gobierno y la nueva concertacionista. quien mas privatizo y vendio el pais fue la concertacion en sus 20 años de gobiernos con la poliotic continuadora o herencia de la dictadura,quien apoya el neoliberalismo o un bloque de quien lo representa es colocarse al lado del imperialismo en su etapa ultima del capitalismo. no se trata entre democracia o dictadura ,ambos son lo mismo.nuestra propuesta levantar un proyecto propio donde se pongan en el centro los intereses del pais y de los trabajadoes.

JuanII comentó el 21 de Diciembre, 2010 a las 10:34 amLa unidad por la unidad no tiene sentido, pero la unidad en aras de un programa popular, de izquierda, soberano, eso es entendible, una línea política clara.
El tema político de hoy no es solo enfrentar a la derecha, no es el poder por el poder, ya conocemos la “política concertacionista” y la vivimos.
No se entiende la permanente critica del PC a la concertación y hoy, por un cuoteo parlamentario, que no cambia en nada el escenario político del modelo neoliberal, el PC se acomoda a justificar una unidad, pobre por no decir algo mas. Al igual que en el plebiscito, el PC, esta vez vuelve equivocar el camino.
Toda la alianza política es condicional, condicional al cumplimiento de los objetivos, esto prevalece a cualquier reseña de un otrora personaje político, estos han demostrado que también cometen errores y “monumentales”.
Estamos en la edad “política” de la ruptura, como primera lección de las urnas, el modelo del chorreo ya no encanta a nadie, ahora la izquierda tiene su hora de condicionar su alianza, pero con estas señales de continuidad lo único que se logra establecer es: los partidos “de antaño” están agotados y disociados de la realidad social y no logran sintonía popular, una pena. No más apoyo a la concertación con o sin PC. No más chorreo.
“Porque yo no siento que Piñera tenga demasiadas diferencias con la Concertación”. Carmona, estas no son mis palabras, son las de su “aliado”. Creo que le regalare una brujula.

Kassandra comentó el 21 de Diciembre, 2010 a las 1:22 pmDe acuerdo Valdemar y Cataldo, el PC no lo hace ni lo va a hacer, pero seamos serios: cómo hacemos esa acumulación de fuerzas para un proyecto popular real, con qué fuerzas, desde dónde, cómo…. seamos serios y no tapemos la flojera o incapacidad de construir fuerza social lamentandonos de lo que hace o no hace el PC.

Jaime Saavedra Vásquez comentó el 21 de Diciembre, 2010 a las 7:51 pmQue fácil es opinar desde el teclado, siempre al hablar del PC aparecen todos los buitres oportunistas reafirmando su moral revolucionaria a través de la descalificación a una organización que quiéranlo o no ha jugado un papel importante en la defensa de los sectores populares.
Cuéntenme cuáles son sus tácticas y estrategias para derrotar al modelo neoliberal….¿marchas? ¿tocatas? una que otra bombita?…si weones estamos perdiendo por goleada y la famosa izquierda no PC al parecer no existe o son bien poquitos, pues hasta ahora solo los veo en uno que otro rayado en la calle.
Es una lástima que todavía exista gente que no se ubique en el tiempo y el espacio, que hable de revolución y destrucción al modelo neoliberal sin siquiera tener condiciones para llevar eso a cabo. Que el PC hable de querer sacar a la derecha (cosa lógica a no ser que a estos pseudorevolucionarios les guste andar cortándose las venitas)no implica en ningún momento validar el modelo neoliberal de la concertación, eso es archisabido por aquellos que participan de estos pactos.
Por último opino que ninguna forma de lucha y avance se debe despreciar (lástima que algunos crean tener la llave exclusiva del éxito), mientras el PC (lamentablemente para algunos) hace alianzas y pretende avanzar dentro de la institucionalidad, los sectores que se sienten excluidos y hasta traicionados podrían plantear proyectos y trabajar más en las bases, en vez de andar llorando y quejándose por lo que hace el PC todo el tiempo. No es culpa del PC que muchos de ustedes le tengan miedo a formar estructuras y que sus proyectos, si es que alguna vez han tenido algo serio, terminen fracasando y se diluya en consignas, frases hechas y posteos en contra de gente de su propio sector
Y como libros esenciales para la lectura…..no recomiendo leer ninguna wea, pónganse a trabajar en las bases psudointelectualoides llorrones, no por leer más libros voy a ser mejor revolucionario, si no les gusta el PC construyan izquierda aparte, en vez de andar todos peleados entre sí.

Nico comentó el 21 de Diciembre, 2010 a las 7:58 pmUnidad Prográmatica en la diversidad política…el resto, son solo peleas chica que lo único que hacen es que los mismos de siempre y la derecha continúen por un segundo período.

Eugenio comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 4:35 amEn $hile hace harto ratito que no existe el PC,los que quedan solo son marionetas del imperio manejados a traves de la concertraicion,lamentablemente con la muerte de Gladys Marin murio la esperanza del pueblo chileno.

Felipe comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 6:13 amPara algunos ultras todo lo que hace el PC es malo, todo es venderse,todo es negativo. Me gustaría saber que hacen ustedes para cambiar las cosas, qué proponen, me parece sospechoso que en este medio siempre se critique al PC, como si este partido fuese el “enemigo” a vencer. Tal vez ustedes preferirían que siga gobernando la derecha para agudizar las contradiciones, pero a qué costo, hay que ver la realidad, no todo es blanco y negro, hay que darse cuenta que la única forma de hacer cambios democráticos y de derrotar a la derecha es con unidad. Si son anarquistas, bueno allá ustedes.

josé García comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 6:54 am¿Quién quiere derrotar a la Derecha?!!!, Si lo que hay que hacer es derrotar al sistema capitalista, donde el PC, la Concertación, la Derecha y los grandes empresarios se han enriquecido a costa de los trabajadores!!!

josé García comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 7:14 amLA UNIDAD QUE DEBE FORTALCERSE ES LA UNIDAD DEL PUEBLO, NO LA DE LOS POLÍTICOS QUE SE APROVECHEN DEL PUEBLO! PC Y CONCERTACIÓN NO SON OPOSICIÓN!!!! SON MÁS DE LO MISMO, AQUÍ HAY SOLO DOS LADOS: EXPLOTADOS Y EXPLOTADORES!!!

PABLO comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 7:38 amTotalmente de akuerdo josè, de hace rato que los politikos trukean pa los empresarios, pa la klase de arriba esa ke nos explota, es hora que el pueblo salga a gritar a la calle, como lo han exo varios sectores, kienes faltan son los ke siguen anestesiados por los medios de komunicacion basura y esa tele ke no para de bombardear. Aguante a los presos ke no deponen sus huelgas!!! KE EL PAIS TOME KONCIENCIA DE KIENES SON LOS DELINCUENTES

josé García comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 8:01 amUNIDAD DEL PUEBLO!!
POR LA SEGUNDA INDEPENDENCIA DE AMÉRICA,
PROYECTO HAY COMPAÑEROS, PERO HAY QUE TRABAJAR, LOS QUE SOMOS DEL PUEBLO, LOS QUE SOMOS DE LA CLASE TRABAJADORA!
ES LA HORA!!!
http://www.segundaindependencia.org

Jaime Saavedra Vásquez comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 8:02 amQue fácil es opinar desde el teclado, siempre al hablar del PC aparecen todos los oportunistas reafirmando su moral revolucionaria a través de la descalificación a una organización que quiéranlo o no ha jugado un papel importante en la defensa de los sectores populares.
Cuéntenme cuáles son sus tácticas y estrategias para derrotar al modelo neoliberal….¿marchas? ¿tocatas? una que otra bombita?…estamos perdiendo por goleada y la famosa izquierda no PC al parecer no existe o son bien poquitos, pues hasta ahora solo los veo en uno que otro rayado en la calle.
Es una lástima que todavía exista gente que no se ubique en el tiempo y el espacio, que hable de revolución y destrucción al modelo neoliberal sin siquiera tener condiciones para llevar eso a cabo. Que el PC hable de querer sacar a la derecha (cosa lógica a no ser que a algunos “revolucionarios” les guste andar cortándose las venitas), no implica en ningún momento validar el modelo neoliberal de la concertación, eso es archisabido por aquellos que participan de estos pactos.
Por último opino que ninguna forma de lucha y avance se debe despreciar (lástima que algunos crean tener la llave exclusiva del éxito), mientras el PC (lamentablemente para algunos) hace alianzas y pretende avanzar dentro de la institucionalidad, los sectores que se sienten excluidos y hasta traicionados podrían plantear proyectos y trabajar más en las bases, en vez de andar llorando y quejándose por lo que hace el PC todo el tiempo. No es culpa del PC que muchos de ustedes le teman a formar estructuras y que sus proyectos, si es que alguna vez han tenido algo serio, terminen fracasando y se diluyan en consignas, frases hechas y posteos en contra de gente de su propio sector
Y como libros esenciales para la lectura….mejor en vez de leer tanta literatura pónganse a trabajar en las bases, no por leer más libros voy a ser mejor revolucionario, si no les gusta el PC construyan izquierda aparte, en vez de andar todos peleados entre sí.

karlos comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 9:24 amOk, que los anarkistas unan al pueblo, cuelguen a los traidores, exploten a los explotadores y bla bla y hagan su política, veamos en 2 años más, o en 5 o en 100 como les fue. Estamos llenos de arengas y discursos de guata, falta ponerle seso o la izquierda seguirá siendo minoría.
En la izquierda no se ve alternativa por ningun lado. El pueblo del que tanto se cacarea aquí no vota por la izquierda ni se toma las calles para hacer la revolución, se toma las calles para comprar desaforadamente. Para josé parece que bastara gritar consignas mágicas para resolver el problema de la ausencia de un movimiento popular potente y con proyecto propio.
El PC optó por ser vagón de cola de la concertación, por lo tanto hay un amplio espacio politico fértil para desarrollar una alternativa… pero se prefiere escucharse y mirarse el ombligo mientras se gorgorea lo lindo que somos los anarquistas pero no se seduce ni se va al encuentro de la gente, del varipinto mundo popular que está desencantado con la política oficial y con un descontento creciente que no se expresa como alternativa propia sino a través de personajes como MEO. ¿desde donde se teje la alternativa popular?

JuanII comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 4:48 pm“Que fácil es opinar desde el teclado, siempre al hablar del PC aparecen todos los oportunistas reafirmando su moral revolucionaria a través de la descalificación a una organización que quiéranlo o no ha jugado un papel importante en la defensa de los sectores populares.”
1.- Parece que todos aqui opinan des del teclado.
2.- “Los oportunistas”, es una descalificacion.
3.- “Los oportunistan”, son aquellos que consideran oportuno una alianza por sobre un proyecto politico.Sean de donde sean.
4.- “La moral revolucionaria” es un slogan panfletario pasado de moda,que no es pertinente.
5.- “La descalificacion”, estan en evidencia en el comentario de quien la emite.
6.- “La organizacion, PC”, no es un tema discutido, se opina sobre una politica de alianza.
7.- Por ultimo, la politica es una accion publica y abierta al excrutinio cuidadano, el fanatismo es bueno solo para los idolos, no sabia que el PC era una secta o si???

JT comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 8:32 pmEl PC donde mete las manos deja la cagada. Se metieron en el conflicto de los salmoneros y dejaron la cagaa, se metieron en el conflicto forestal, lo mismo, se metieron en el conflicto del cobre, la misma g…,, ¿¿¿que es actualmente la CTC, de la CTF y la Fetrainpes????, estan hechas mierda. Las promisorias experiencias sindicales en los albores del siglo XXI que abrieron la posibilidad de sacar la cabeza de la mierda, fueron reventadas por el PC.
Como decía Bautista Van Schowen “la dirección del pc defiende ante todo su supervivencia como partido” y si para ello es necesario dividir maquiniar y reemplazar a las organizaciones populares lo van a hacer, como ya lo han demostrado.
Para personajes como Jaime Saavedra Vásquez, la unica estretagia y tactica valida es la que dicta el PC, partido que debería sentir verguenza de cumplir 98 años sin que en este pais haya pasado niuna transformacion sustancial, gobernados por los mismos g… que triunfaron en la batalla de Lircay.
Hay estrategia, tactica y por consiguiente proyectos políticos revolucionarios que avanzan donde le duele al capital transancionalizado y primario exportador, en las poblaciones, en los campos, universidades y liceos, es ahi de donde hoy se articula un proyecto geniunamente popular, donde se articulan las organizaciones de intencion revolucionaria que avanzan crecen y se desarrollan, no falta mucho tiempo para que semerga este proceso en una expresión de mayorías.

Marcelo. comentó el 23 de Diciembre, 2010 a las 7:05 pmLOS CARMONA, LOS ANDRADE, LOS TELLIER…SON UNA ESPECIE DE CAMALEÓN AUN NO EXTINTA.

Jaime Saavedra Vásquez comentó el 23 de Diciembre, 2010 a las 11:02 pm“la politica es una accion publica y abierta al excrutinio cuidadano”, claro es fácil dar excrutinio de los demás cuando no tienes ninguna cara visible, cuando te escudas detrás del “movimiento popular”; el PC es un blanco fácil, es la cara visible, pues como organización pública ha tenido aciertos pero también errores, los cuales se han debido asumir y corregir, eso, antes de andar apuntando con el dedo a los demás, opinar esta bien, pero es reiterativo no solo en estos foros sino en todo el espectro político la crítica fácil, panfletaria y repetida…..¿quiénes son los que critican y qué ideas defienden?¿qué han entregado ellos por la causa revolucionaria?¿qué errores han cometido?¿los errores han sido asumidos?….parece que aquí el único que tiene la culpa de todo es el pc, todos los demás son santos combatientes, y claro pues opinan desde las sombras, de forma poco pública y sin someterse al excrutinio de nadie, pues nadie sabe desde qué vereda lanzan la piedra.
Si quieren hacer cambios reales intenten algo, no pueden ser tan “barsas” de lanzar opiniones como: “partido que debería sentir vergüenza de cumplir 98 años sin que en este país haya pasado niuna transformacion sustancial, gobernados por los mismos g… que triunfaron en la batalla de Lircay”… y me pregunto qué estaban haciendo los movimientos populares que no eran del PC, organización que además intentó ser desmantelada y exterminada por la dictadura; falta revisar mejor la historia y darse cuenta que el PC siempre se ha aliado a otras fuerzas de izquierda para llevar a cabo objetivos en común como la llegada al poder de Allende, por lo tanto juzgar el fracaso del movimiento popular como el fracaso del PC me parece injusto, así también el sectarismo del que tanto se habla, pues como organización ha demostrado tener la voluntad para articular movimientos de mayorías en todos los frentes.
Por último es bien ingenuo afirmar que hoy existe una estrategia y táctica definida dentro del movimiento popular, se sabe lo que se quiere pero no cómo lograrlo, se quiere destruir el sistema capitalista pero no se toma en cuenta que el poder militar del enemigo es miles de veces superior al nuestro, se llama al movimiento popular a participar pero sin objetivos claros por lo cual todo y todos se diluyen y dispersan y quedan siempre los mismos. Como dije antes, el PC como unidad optó por este camino, el tiempo y el trabajo destinado en esto dirá si fue lo mejor, pero por el momento esperar que un movimiento social extraparlamentario logre tomar el poder, tomando en cuenta las condiciones adversas sociales, comunicacionales, militares, etc etc, diría que es hasta ingenuo, claro a no ser que asuma un presidente con huevos que se atreva a llamar a una asamblea constituyente
Saludos

Rosa Blindada comentó el 24 de Diciembre, 2010 a las 5:59 am“Los anarquistas donde meten la mano dejan la cagada” Cambiese anarquista por PC, o MIR o SURDA o NUEVA IZQUIERDA o FPMR o MAS y la frase sigue siendo válida. En general los desarrollos e intervenciones políticas de estos sectores de izquierda no son pródigos en exhibir logros y aciertos sino todo lo contrario. Por algo están como están. Una esperaría al menos 2 aciertos por cada 8 cagadas y ya con eso poder avizorar, aún con tropiezos, erores o cagadas “que avanzan, crecen y se desarrollan las organizaciones de intención revolucionaria”.
Pero aparte de las profecías desbordadas de optimismo (JT “no falta mucho tiempo para que semerga este proceso en una expresión de mayorías”) el hecho político más relevante y con posibiliddaes de proyectarse a futuro es lo que ha hecho y pueda seguir haciendo el hijo de Miguel.

Jaime Saavedra Vásquez comentó el 24 de Diciembre, 2010 a las 1:46 pmciudadano mi último comentario aún espera ser moderado, creo que es bastante el tiempo que se dan para publicar, hay gente que comentó después y aparecen antes, espero que no sea censurada mi última opinión, saludos

La ilusion es lo ultimo que se pierde comentó el 25 de Diciembre, 2010 a las 10:02 amDigan lo que digan despues de casi el exterminio total del PC,aun siguen mas vivos que nunca,con errores y virtudes,seran la fuerza capaz llamada a contrarestar la expansión casi total que esta haciendo la derecha en los sectores mas humildes del pais,y partiendo con esa vision futura sera posible cambiar este sistema economico en que esta transitando la mayorias de los paises del mundo capitalista.Que se han cometido errores es cierto pero que seria de Chile si no ubiere existido el PC en los tiempos del genocida?De una cosa estoy segura mientras exista un pobre,un explotado,un necesitado,un luchador habra un Comunista y le duela a quien le duela y le moleste a quien le moleste.

ana comentó el 25 de Diciembre, 2010 a las 10:23 amsois unos falsos vendepatria…ahora con la derecha…sacais la cabeza…pero con la izquierda no tuvisteis webos…ahora….pero las cagadas de la bachelet si que las callasteis……si tanto …porque no eliminaron leyes pinochetistas….es que es de risa..colegas….eso no se lo creen ni ellos…..

Jaime Saavedra Vásquez comentó el 26 de Diciembre, 2010 a las 2:16 pm“la politica es una accion publica y abierta al excrutinio cuidadano”, claro es fácil dar excrutinio de los demás cuando no tienes ninguna cara visible, cuando te escudas detrás del “movimiento popular”; el PC es un blanco fácil, es la cara visible, pues como organización pública ha tenido aciertos pero también errores, los cuales se han debido asumir y corregir, eso, antes de andar apuntando con el dedo a los demás, opinar esta bien, pero es reiterativo no solo en estos foros sino en todo el espectro político la crítica fácil, panfletaria y repetida…..¿quiénes son los que critican y qué ideas defienden?¿qué han entregado ellos por la causa revolucionaria?¿qué errores han cometido?¿los errores han sido asumidos?….parece que aquí el único que tiene la culpa de todo es el pc, todos los demás son santos combatientes, y claro pues opinan desde las sombras, de forma poco pública y sin someterse al excrutinio de nadie, pues nadie sabe desde qué vereda lanzan la piedra.
Si quieren hacer cambios reales intenten algo, no pueden ser tan “barsas” de lanzar opiniones como: “partido que debería sentir vergüenza de cumplir 98 años sin que en este país haya pasado niuna transformacion sustancial, gobernados por los mismos g… que triunfaron en la batalla de Lircay”… y me pregunto qué estaban haciendo los movimientos populares que no eran del PC, organización que además intentó ser desmantelada y exterminada por la dictadura; falta revisar mejor la historia y darse cuenta que el PC siempre se ha aliado a otras fuerzas de izquierda para llevar a cabo objetivos en común como la llegada al poder de Allende, por lo tanto juzgar el fracaso del movimiento popular como el fracaso del PC me parece injusto, así también el sectarismo del que tanto se habla, pues como organización ha demostrado tener la voluntad para articular movimientos de mayorías en todos los frentes.
Por último es bien ingenuo afirmar que hoy existe una estrategia y táctica definida dentro del movimiento popular, se sabe lo que se quiere pero no cómo lograrlo, se quiere destruir el sistema capitalista pero no se toma en cuenta que el poder militar del enemigo es miles de veces superior al nuestro, se llama al movimiento popular a participar pero sin objetivos claros por lo cual todo y todos se diluyen y dispersan y quedan siempre los mismos. Como dije antes, el PC como unidad optó por este camino, el tiempo y el trabajo destinado en esto dirá si fue lo mejor, pero por el momento esperar que un movimiento social extraparlamentario logre tomar el poder, tomando en cuenta las condiciones adversas sociales, comunicacionales, militares, etc etc, diría que es hasta ingenuo, claro a no ser que asuma un presidente con huevos que se atreva a llamar a una asamblea constituyente
Saludos

alejandro muñoz comentó el 26 de Diciembre, 2010 a las 6:47 pmlos comunistas aun creen en el viejito pascuero creen quer la gente va avotar por ellos olvidense usd estan pasados de moda y muy desprestigiados con nombrar solamente la unidad popular, uds nunca jamas van a sewr gobierno. la gente no quiere nada con uds.

alejandro muñoz comentó el 26 de Diciembre, 2010 a las 7:22 pmfelicitaciones rosa blindada al fin alguien que dice la verdad

JuanII comentó el 27 de Diciembre, 2010 a las 10:38 pmMe gusto esa de alejandro muñoz, felicita a rosa blindada, juntos por el MEO. ja ja ja ja
Parece que hay poca comprension lectora en la felicitacion.
En fin, el MEO al menos es progresista y tiene su merito.

ricardo comentó el 28 de Diciembre, 2010 a las 11:23 amCompañeros. las resoluciones del congreso del PC, son muy nesesarias
para los momentos en el cual vivimos, sobre todo cuando se dice y se busca
la unidad de la izquierda y el centro, creo que es una muy buena idea.
Muchos chilenos progresistas apoyaran esta actitud de mira al futuro, muy inteligente y valiente. Se trata de sacar a la derecha del poder y sobre todo ganar para nuestro pueblo un bienestar progresivo. No se trata de ganar posiciones para un partido determinado o edeologias determinadas
Se trata de avanzar dentro de esta institucionalidad la cual reconocemos.y bajo ella debemos derrotar el modelo neoliberal. Algunos no comprenden el momento en el cual vivimos. Pero Para los afiebrados, y los cuales se enjuagan la boca con Marx y Lenin. La condiciones para avanzar mas rapidamente como en Venezuela no estan dadas la idiosincrasia de nuestro pueblo es diferente y a la vez las condiciones reales de nuestro pais como Nacion no estan dadas y quien no entienda esta triste realidad no entiende nada de politica, y como se realizan los cambios sociales en un pais. Lenin decia :
las condiciones objetiva y sujetivas para una revolucion se deben darse
en el pais.! en el chile de hoy consumista materialista no no estan dadas las condiciones, el modelo neolibaral se adentro fuerte en las mentalidades de la jente. por ello debemos avanzar paso a paso, y con mucha inteligencia muchas veces debemos dar media buerta y recomenzar de nuevo. Lo importante es que el pueblo de chile sea veneficioso de los logros que traiga esta unidad la cual plantea el PC. Felicitaciones.

Juan II comentó el 29 de Diciembre, 2010 a las 1:31 pmricardo,centremos el tema,”Se trata de sacar a la derecha del poder y sobre todo ganar para nuestro pueblo un bienestar progresivo. No se trata de ganar posiciones para un partido determinado o edeologias determinadas”
Se entiende el primer objetivo, sacar a la derecha, pero para que ???
Lo del bienestar es un slogan de todos, asi lo entiende cualquiera, nadie señalaria lo contrario.
Pero eso de que “no se trata de ganar posiciones”, eso es ser iluso y eso en politica se entiende como mentira o cinismo.
Primero un programa y luego la unidad, eso de unidad por unidad, es de espalda a la ciudadania y solo deja claro los metodos desgastados del cuoteo politico de los partidos tradicionales. Y por favor dejemos de lado las citas de los clasiscos, esos responden a otros tiempos.
No es tanta la necesidad para comprar en verde, primero muestren lo que tienen y luego vemos si compramos, pero la carreta delante de los bueyes, de eso se trata, nada mas.

alejandro muñoz comentó el 29 de Diciembre, 2010 a las 3:00 pma los comunista no les interesa el pueblo jamas han estado con el pueblo lo diceny predican pero no practican LO QUE LES INTERESA ES EL PODER..PODER..PODER Y LLENARSE LOS BOLSILLOS DE PLATA. LOS COMUNISTA NO VAN A LLEGAR JAMAS AL PODER LA GENTE LOS CONOCE Y NO QUIERE NADA CON ELLOS porque donde ponen las manos dejan la tragedia. entonces uds estan haciendo castillos en el aire viven del pasado de la epoca de lo 70 sacudanse las polillas y vuelvan al tiempo actual chao

alejandro muñoz comentó el 29 de Diciembre, 2010 a las 3:04 pmbien ana lanzaste blasfemia contra los comunistas te van a excomulgar

Juan II comentó el 6 de Enero, 2011 a las 7:10 pmJaime Saavedra Vásquez,“la politica es una accion publica y abierta al excrutinio cuidadano”, puede que a ti te guste o puede que no, pero asi es la arena politica, es como el boxeo…se espera dar y recibir, o sino mejor que no te subas al ring. Dicho esto,no deberias de preocupate de donde se dispara, lo importante es defender las opiniones con buenos argumentos e intentar de convencer con argumentos solidos.
No soy anti, ni pro PC, como tampoco opino desde las sombras, no estoy interesado en descalificar a nadie, solo es un debate de ideas y trato de argumentar mis opiniones, no ataco, opino publicamente, solo eso y parece que esa es la idea de este espacio. Por ultimo, coincido con algunas de tus opiniones vertidas, que a mi entender debieron haber sido expuestas de forma mas extensa, por su relevancia y no perder notas con descalificaciones esteriles. Como vez, se puede coincidir en materias importantes.

Juan II comentó el 6 de Enero, 2011 a las 7:24 pmMe impresiona la calidad intelectual alejandrina, sus comentarios son de un nivel politico impresionante, que gran aporte, que argumentos mas solidos, sin duda tenemos un gran ideologo anonimo.
Y eso que piensa con las viceras.

alejkandro muñoz comentó el 7 de Enero, 2011 a las 2:43 pmsu majestad juan II perdon uds ¿esa un rey? ademas con un coeficiente intelectual superior? por favor ubiquemosnos. uds es de esos comustas que se creen super inteletuales y cuando llegan al podere dejan la c…. porque no saben gobernar y son al lote. y quedese callado porque uds. fueron derrotados en las ultimas elecciones no tienen pito que tocar

Juan II comentó el 8 de Enero, 2011 a las 7:45 pmalejkandro muñoz, gracias por el reconocimiento, pero me resvala su adjetivo, no soy comunista.
Tampoco fui derrotado, aunque me queda claro que usted se siente un triunfador, bueno, que le sea beneficioso, por que si es un tipo poco afortunado, sin exito, muy pronto se vera decepcionado.
Si le gusta opinar, intente de argumentar mejor sus ideas y no reitere de forma odiosa, su anticomunismo viseral, que lesiona la inteligencia de cualquier mortal.
Ser de derecha por lo menos obliga a tener una educacion correspondiente para un debate de ideas y que por lo menos invite a cambiar de opinion. Su mejor comentario fue hacia, Rosa Blindada, aunque se lamente en su fuero interno. No seguiremos encontrando por que Ud. y yo tenemos pito que tocar para rato… o al menos eso espero.

Kassandra comentó el 9 de Enero, 2011 a las 9:39 amAlejandro refleja muy bien, yo diría de manera paradigmática, dos fenómenos que han sido largamente ilustrados por las investigaciones contemporáneas; a saber: los efectos psico-cognitivos de exponerse de manera prolongada y sin filtro a la exposición de las seudoinformaciones de calidad ínfima emanadas del monopolio mediático que impera en nuestro país y por otra parte el tremendo déficit en la capacidad de comprensión de lectura y la ausencia de capacidad análitica y espíritu crítico. Preliminarmente podríamos decir que estamos frente a un sujeto- producto (Alejandro) típicamente formateado por esta sociedad de mercado tercermundista que él (como buen peón programado) tanto y tan mal defiende.
Y volviendo a lo importante, me parece razonable y con un potencial de convocatoria y movilización ciudadana mayor, coincidir en un programa mínimo que implique: nueva constitución, recuperación de recursos naturales (cobre, agua), mayores impuestos a las grandes empresas, derechos laborales, mayor participación de la gente (presupuestos participativos, iniciativa popular de ley) entre otros. Ahí podemos converger muchas y muchos ciudadanos, por cierto MEO, el PC y sectores progresistas de la debilitada concertación.

alejandro muñoz comentó el 11 de Enero, 2011 a las 7:15 ampara kassandra la tipica comunista marxista leninista y.. bolchevique por tus terminos rebuscados, queriendo aparecer una pobre seudointeletual de isquierda pasada de moda te dijo que yo no soy peon de nadie pero tu si que eres una peona del comunismo

Juan II comentó el 11 de Enero, 2011 a las 7:31 pmKassandra, en verdad asi como estan las cosas, me refiero al tema etnico y luego al tema regional del sur, ambos de votacion el las ultimas elecciones, proderecha, no va ha ser necesario ninguna unidad ya que el rechazo a la forma de gobernar que esta administracion esta haciendo, ha hecho expresar rechazo dentro de la propia derecha, tanto asi que han señalado publicamente que no se entiende “la politica de los autogoles”, ya que no son producto de la clase politica, la oposicion es cuidadana. Tal ves no hay que echarlos, asi como van se caeran solos.