Cámara de Diputados aprueba proyecto que refuerza penas en delitos contra carabineros y detectives
Ochenta votos a favor, 18 en contra y 3 abstenciones, aprobaron la iniciativa legal que establece normas especiales sobre publicidad y reserva de las actuaciones procesales tratándose de ciertos delitos y refuerza las sanciones en delitos contra miembros de las policías.
Parte de la iniciativa, originada en la propuesta que presentó el actual Gobierno para sustraer a los civiles de la justicia militar, en el marco de las demandas de los comuneros mapuche en huelga de hambre, ya fue tramitado en lo relativo a la delimitación de la competencia castrense -documento ya despachado por el Congreso Nacional y pronto a promulgarse.
La necesidad de la reserva de información en casos de delitos militares cometidos por civiles y tratados por la justicia penal ordinaria, fue justificada en cuanto significaría ventilar materias que podrían afectar la seguridad nacional.
Así, el proyecto regula el requerimiento de información de antecedentes secretos o reservados; el registro especial para antecedentes o documentos secretos; la custodia y conservación de especies de igual naturaleza; la entrada y registro en recintos militares en que existan antecedentes reservados; la incautación de objetos, documentos y correspondencia; la restricción de la publicidad de la audiencia en el juicio oral, y la lectura o exhibición de documentos, objetos y otros medios, todo ello con el debido control judicial.
Por otra parte, deroga el delito de “desacato” en el Código de Justicia Militar, siguiendo la tendencia de suprimir el delito de ofensas a la autoridad por contravenir el derecho a la libertad de expresión. No obstante, se mantienen figuras calificadas de amenazas en contra de las Fuerzas Armadas y de Orden.
El proyecto consagra además un Estatuto de Protección de las Policías, que crea nuevas figuras penales para otorgar protección a las policías, facilita la persecución de los delitos en contra de los funcionarios policiales y endurece el régimen de cumplimiento de penas para los autores de estos delitos.
Según informa del sitio web de la Cámara, parlamentarios de gobierno “valoraron” la iniciativa planteando que el paso de miles de causas de la justicia militar a la civil obliga a tomar resguardos, a la vez que defendieron la necesidad de reforzar la protección legal de los policías.
Parlamentarios opositores, en cambio, expresaron “algunas dudas” sobre la materia opinando que “no es necesario un reforzamiento de la protección legal a los efectivos policiales porque ello inhibiría la libertad de las personas para manifestarse y movilizarse sin exponerse a ser reprimidas”. Celebraron, además, “el traspaso de causas de la jurisdicción militar a la civil y destacaron las ventajas de mayores garantías y transparencia que ello conllevará”, según consigna el mismo sitio.
Por Cristóbal Cornejo
El Ciudadano
Foto 2: trinchera de la imagen
Loading ...
Jorge comentó el 21 de Diciembre, 2010 a las 11:54 pmVerguenza me das Chilito querido, proteges a los verdugos y atacas, amedrentas y ofendes a los desprotegidos. Bendita basura!
Andres morAles comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 5:04 amjo-jo-jo….JÓDANSE!
francisco Matus comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 7:05 amMe parece una iniciativa mas propia del gobierno represor que tenemos, al mas puro estilo Berlusconi o Zarcozy. Aumentar una cortina de hierro referente a los casos castrenses, en nuestros días cada vez mas expuestos y de baja calaña, es una medida de proteccionismo de los aparatos represores, un ataque directo a la ciudadanía, pues quienes sufrimos el asedio policial, el mal trato y la arbitrariedad quedamos impune, además de quedar como “reservados los casos, la evidencia, en fin oscurecer los procesos – tal como lo hace el ministerio público en los casos contra mapuches-
Basta con dar una vuelta por La Pintana o San Ramón para evidenciar como la policía quebranta la ley de forma más grosera que los traficantes conocidos por todos. En el futuro las grabaciones de policías consumiendo droga, ebrios en los cuartes, aplicando tortura con felicidad (nada nuevo en chile) serán “reservadas” para evitar riesgos de seguridad nacional, que patraña mas falaz.
Bueno, un regalo navideño del señor Piñera
PABLO comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 7:44 amPor más ke amononen las leyes y los sigan dando de baja la represion seguira siendo la misma. La labor de los uniformados siempre a sido proteger el motor de la makina
Fernando Foitzick comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 10:47 amDiré algunas cosas desde la óptica del ciudadano, por ende ahí me ubicaré para emitir algunos juicios, respecto a lo que hay en la legalidad vigente y lo que se viene. En primer lugar el Decreto Supremo 1086 firmado en Septiembre de 1983 por Sergio Onofre Jarpa, Ministro del Interior y Augusto Pinochet, el mismo que ocupó Bachelet para reprimir entre otros, a los pingüinos, y que el actual gobierno también lo heredó. Donde desde la mirada del ciudadano nos encontramos con que unos lo aprueban y les gustaría hacerlo más autoritario y por otro lado los que lo rechazan bajo la eterna lógica de por qué la tiranía nos intenta oprimir más. Y aquí tanto para el pasado como presente invito a mirar las cosas desde esta otra perspectiva. Como ciudadano debo exigir una normativa que fortalezca nuestro rol de fiscalizadores de toda función pública, pues están para servirnos a nosotros, los ciudadanos. Lo que conlleva a manifestar que para el caso de las policías la situación debe estar encaminada por un irrestricto respeto al Estado de Derecho (DD.HH.), por las responsabilidades y deberes de los que los hemos investido para la Seguridad Pública, la nuestra, la de los ciudadanos. Por lo que es dable concluir que las normas deben tener un fuerte componente de fiscalización de parte de nosotros, y siendo efectivo esto, ningún problema en que las normas que protejan la integridad de las personas mandatadas por nosotros para actuar como policías sean inobjetables, cuestión que se asegura con adecuados procedimientos conocidos por todos, incluso nosotros, los ciudadanos. http://www.patriaparatodos.com Profesor de Historia, Geografía y Educación Cívica. Por ende esto debió haberse enseñado durante los últimos 20 años a los futuros y presentes ciudadanos.
Daniela comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 10:57 amDesigualdad, injusticia es todo esto.
Alberto comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 11:04 amQue bonito como el fascismo se nos impone…
Eleazar Perez comentó el 22 de Diciembre, 2010 a las 6:35 pmEste refuerzo legal, indica claramente damas y caballeros de que las autoridades temen que la gente empieze a importarle un bledo acabar con los miembros de las policias o que se inicie un muy mal precedente para ellos, que constituya costumbre entre la poblacion y que se transforme en desobediencia civil generalizada.
Si se parte de la base de que el pais junto con el resto del mundo ahora mismo estan en un periodo de inestabilidad, no es de extrañar que blinden a sus agentes, para el proximo capitulo de la historia que se avecina. Solo cabe preguntarse para el futuro si es solo una forma de parar lo imparable o el preambulo de la dominacion. Soy de esos que prefiere que se terminen las maldades hechas en el secreto, asi que dejo que el tiempo diga que paso.
Si a la paz comentó el 26 de Diciembre, 2010 a las 7:25 pmEl fascismo y la violencia van en aumento en este país.