Chile reconoció al Estado palestino… la RASD sigue esperando
Piñera se suma al reconocimiento latinoamericano de Palestina sin ratificar las fronteras previas a 1967. Por este motivo, el diputado Guillermo Teillier, presidente del partido Comunista de Chile, lo calificó como “incompleto”. Sigue pendiente que el Estado chileno reconozca a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), gran parte de cuyo territorio está ocupado por el Reino de Marruecos.
Tras un mes de reconocimientos oficiales hacia el Estado palestino en Latinoamérica -que partió en diciembre con Brasil, seguido de Argentina, Bolivia, Uruguay y, hace unos días, Ecuador - ayer (jueves 7 de enero) el Gobierno de Chile también apoyó diplomáticamente a este país del Medio Oriente y le dio la categoría de “Estado pleno, libre y soberano”, según indicó el canciller Alfredo Moreno.
Sin embargo, el documento oficial no abarca las mismas aristas que sí están presentes en todas las demás declaraciones, donde se reconoce Palestina con sus fronteras previas a la invasión israelí de junio de 1967, conocida como “La Guerra de los Seis Días”.
Lo anterior resulta de relevancia pues es desde esa fecha que el país árabe se encuentra ocupado por Israel, teniendo que coexistir con centros de chequeos militarizados entre ciudades, asentamientos judíos a las que no pueden ingresar y hasta un alto muro que divide el territorio.
De este modo, el comunicado de Gobierno no menciona las fronteras previas a esta fecha y respalda “plenamente el derecho del Estado de Israel a existir dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas”.
G. TEILLIER: “NOS PARECE UN RECONOCIMIENTO INCOMPLETO YA QUE NO SE RECONOCEN LOS LÍMITES DE 1967″
El Presidente del Partido Comunista (PC), diputado Guillermo Teillier señaló que “hoy aparece el reconocimiento del Estado Palestino por parte del gobierno de Chile y eso efectivamente creo que es un avance, sin embargo, creo que deja de lado un asunto muy importante y eso podría responder a un alineamiento político del gobierno de Chile, tal vez con los intereses de Israel y su aliado más cercano que es Estados Unidos”.
“Este asunto es que la declaración no plantea que debe reconocerse el Estado Palestino con los límites establecidos por las Naciones Unidas, y que son los límites que existían el año 1967”, agregó el parlamentario.
Para el timonel del PC, este reconocimiento es incompleto debido a lo anterior, al respecto indicó que “a nosotros nos parece que el reconocimiento es incompleto y, por eso, es que es distinto a lo que han realizado otros países como Brasil y Argentina, quienes han efectuado un reconocimiento mucho más cabal del Estado Palestino”.
Desde La Moneda, se anunció también que el Presidente de la República, Sebastián Piñera, va a viajar a Palestina y a Israel durante el 4 y 5 de marzo, con la finalidad de fortalecerlos lazos entre Chile y ambos estados.
PENDIENTE EL RECONOCIMIENTO DE LA RASD
En 1975, tras la retirada de España de los territorios del Sahara Occidental, el Reino de Marruecos invadió a la ex colonia hispana. En 1976 el Frente Polisario declaró la independencia de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), país que cuenta con el reconocimiento de más de 80 estados del mundo. La Asamblea General de Naciones Unidas, con el voto favorable de nuestro país, ha aprobado anualmente una serie de resoluciones que reafirman el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.
El primero de septiembre de 1999, la Cámara de Diputados de Chile aprobó un Proyecto de Acuerdo Nº 296, solicitando al Presidente de la República – Eduardo Frei Ruiz-Tagle- el reconocimiento de la RASD y el consiguiente establecimiento de relaciones diplomáticas.
El 30 de noviembre de 1999, el entonces canciller de Chile, Juan Gabriel Valdés, comunicó mediante carta oficial al Canciller saharui la decisión del Presidente de Chile de “reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática”.
El 3 de octubre del 2007, a través de un proyecto de acuerdo, la Cámara de Diputados pidió a la entonces Presidenta Michelle Bachelet que Chile reconociera a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y entablara relaciones diplomáticas. No habiendo el Poder Ejecutivo del Estado chileno efectuado ese reconocimiento, nuevamente la Cámara de Diputados aprobó -con amplia mayoría- otros dos proyectos de acuerdo en que se le solicita al Gobierno de Chile el establecimiento de relaciones diplomáticas con la RASD, uno el 29 de julio de 2009 y el otro el 2 de septiembre de 2010.
El reconocimiento de Chile a la RASD sigue esperando…
El Ciudadano
Loading ...
[...] This post was mentioned on Twitter by Indymedia Chile. Indymedia Chile said: Chile reconoció al Estado palestino… la RASD sigue esperando: Piñera se suma al reconocimiento latinoameric… http://bit.ly/fQapNx #fb [...]
Jorge comentó el 8 de Enero, 2011 a las 1:15 pmSigue avanzando el Reloj Profètico de Dios, el mundo sigue sin ver hacia donde vamos, Los Palestinos no aparecen en la Historia, son un grupo nuevo creado por los Àrabes, con el UNICO OBJETIVO DE ATACAR A ISRAEL, ISRAEL ES EL PUEBLO DIOS…..leer la historia, comparto lo siguiente:
PALESTINOS: La verdadera identidad de los palestinos .
________________________________________
En éste estudio se presenta el verdadero origen e identidad del pueblo árabe comúnmente conocido como “palestinos”, y los muchos mitos difusos acerca de ellos. Este estudio es absolutamente neutral y objetivo, basado únicamente en evidencias históricas y arqueológicas así como en otros documentos, incluso fuentes árabes, y citando declaraciones de autoridades y personalidades islámicas.
Existen muchos mitos modernos -o mas exactamente, mentiras- que podemos oír diariamente a través de los medios de comunicación como si fueran verdades, por supuesto, ocultando la verdad. Por ejemplo, cada vez que se menciona el Monte del Templo o Jerusalem, se recalca que es “el tercer lugar santo para los musulmanes”, pero ¿por qué no se dice nunca que es el PRIMER Lugar Santo de los judíos? ¡La información es evidentemente parcial!
Para hacer éste estudio lo mas comprensible posible, será presentado en dos unidades:
• 1) Mitos y evidencias acerca del origen e identidad del pueblo impropiamente llamado palestino;
• 2) Mitos y evidencias en relación a Jerusalem y la Tierra de Israel.
Origen e identidad de los palestinos
Los palestinos son el mas reciente de todos los pueblos sobre la faz de la tierra, y comenzaron a existir en un solo día a causa de una especie de fenómeno sobrenatural único en la historia de la humanidad, como es testificado por Walid Shoebat, un ex-terrorista de la OLP que logró reconocer la mentira por la cual estaba luchando y la verdad que estaba combatiendo:
“ ¿Por qué el 4 de junio del 1967 yo era un jordano y de repente al otro día me transformé en un palestino? ”
“A nosotros no nos importaba que hubiera un gobierno jordano. La enseñanza que debíamos lograr la destrucción de Israel era parte definida en nuestro currículum, pero nos considerábamos a nosotros mismos como jordanos hasta que los judíos regresaron a Jerusalem. Entonces improvisamente, todos éramos palestinos – quitaron la estrella de la bandera de Jordania y en un momento tuvimos la bandera palestina”.
“Cuando finalmente me dí cuenta de las mentiras y mitos que me enseñaron, es mi deber como persona honesta desenmascararlos”.
Ésta declaración de un verdadero “palestino” debe tener algún significado para un observador sinceramente neutral. De hecho, no existe una tal cosa como el pueblo palestino, o una cultura palestina, o una lengua palestina, o una historia palestina. Nunca existió un estado palestino, ni ha sido jamás encontrado ningún resto arqueológico o moneda palestina.
Los actuales “palestinos” son un pueblo árabe, de cultura árabe, lengua árabe, historia árabe. Ellos tienen sus propios estados árabes desde donde emigraron a la Tierra de Israel hace aproximadamente un siglo atrás con el fin de contrastar la inmigración judía. Ésta es la verdad histórica.
Ellos eran jordanos (otra reciente invención británica, porque jamás existió ningún pueblo conocido como “jordanos”), después de la Guerra de los Seis Días, en la que Israel derrotó en manera categórica y aplastante la coalición de nueve estados árabes y tomó legítimamente poseso de Judea y Samaria, los habitantes árabes de esas regiones experimentaron una especie de milagro antropológico y “descubrieron” que eran palestinos – algo que no sabían el día anterior…
Por supuesto, ésta gente, teniendo una nueva identidad debían construirse artificialmente una historia, es decir, debían robar la historia de algún otro, y el único modo para lograr que las víctimas de tal robo no se quejaran era que éstas no existieran mas. Entonces, los líderes palestinos se arrogaron dos linajes contradictorios de antiguos pueblos que habitaron en la Tierra de Israel: los cananeos y los filisteos. Consideremos ahora ambos antes de proseguir con la cuestión palestina.
Los cananeos:
Los cananeos son históricamente reconocidos como los primeros habitantes de la Tierra de Israel, antes que se establecieran allí los hebreos.
De hecho, el nombre geográfico correcto de la Tierra de Israel es Canaán, no “Palestina” (que es una invención romana, como veremos mas adelante).
Los cananeos consistían en diferentes tribus, que pueden distinguirse en dos grupos principales: los septentrionales o cananeos de la costa y los meridionales o cananeos de la montaña.
Los cananeos septentrionales poblaban la costa oriental del Mar Mediterráneo desde la parte sudoriental del golfo de Iskenderun hasta las proximidades del golfo de Haifa. y son mas conocidos en la historia por su nombre griego, Fenicios, pero ellos se llamaban a sí mismos “Kana’ana” or “Kinajnu”.
No fundaron ningún reino unificado sino mas bien se organizaron en ciudades autónomas, y no eran un pueblo guerrero sino hábiles comerciantes, navegantes y constructores.
Los fenicios hablaban el arameo, el mismo idioma que hablabla JesuCristo. Este idioma que adoptaron de sus vecinos semitas, lengua que era estrechamente emparentada con el hebreo (¡no con el árabe!).
Fenicios e israelitas no necesitaban intérpretes para entenderse. Les tocó el mismo destino que al antiguo Reino de Israel y cayeron bajo la dominación asiria, luego babilónica, persa, macedonia, seléucida y romana.
A través de la historia los fenicios se mezclaron con diferentes pueblos que habitaron en su tierra, principalmente griegos y armenios.
Durante la expansión islámica fueron arabizados, sin embargo, nunca fueron completamente asimilados, y su actual nación es el Líbano, erróneamente considerada como un país “árabe”, una etiqueta la el pueblo libanés rechaza.
A diferencia de los estados árabes, el Líbano tiene un nombre oficial en estilo democrático-occidental, “República del Líbano”, sin el adjetivo “árabe” que se requiere en la denominación de todo estado árabe.
La única mención del término árabe en la constitución libanesa se refiere a la lengua oficial del estado, lo que no significa que el pueblo libanés sea árabe, en la misma manera que el idioma oficial de la Argentina es el español sin que ésto califique a los argentinos como españoles. ..
Los comúnmente llamados palestinos no son libaneses (aunque algunos de ellos provienen del Líbano ocupado por Siria), por lo cual no son fenicios (cananeos). De hecho, en Líbano los palestinos son “refugiados” y no se identifican con la población local.
Los cananeos meridionales habitaron en la región montañosa desde el Golan hacia el sur, en ambos lados del Yarden (Jordán) y sobre la costa del Mediterráneo desde el golfo de Haifa hasta Yafo, que es el Canaán bíblico.
Consistían en varias tribus de extracciones diferentes: además de los cananeos propiamente dichos, (fenicios), estaban los amorreos, hititas y pueblos hurritas como los jebuseos, heveos y horeos, todos ellos asimilados dentro del contexto arameo-cananeo. Nunca constituyeron un estado unificado ni organizado, sino que se mantuvieron dentro de un sistema de alianzas tribales.
Cuando los primeros hebreos llegaron a Canaán compartieron la tierra pero no se mezclaron, porque era prohibido a la familia de Abraham contraer matrimonio con cananeos.
Sin embargo, once de los doce hijos de Jacob tomaron mujeres cananeas (el otro hijo tomó una egipcia), y desde entonces, las Tribus de Israel comenzaron a mezclarse con los habitantes locales.
Después del Éxodo, cuando los israelitas conquistaron la Tierra, hubo algunas guerras entre ellos y los cananeos en todo el periodo de los Sofetim (Jueces), hasta que los cananeos fueron definitivamente sometidos por el Rey David.
En aquél tiempo, la mayoría de los cananeos estaban emparentados con los israelitas, otros voluntariamente aceptaron la Torah y pasaron a ser israelitas, otros se unieron al ejército de Israel o de Judá. En efecto, los cananeos son raramente mencionados durante el periodo de los Reyes, generalmente en referencia a sus costumbres paganas que introdujeron entre los israelitas, pero ya no como un pueblo distinto, porque habían sido completamente asimilados dentro de la nación israelita.
Cuando los asirios invadieron el Reino de Israel, no dejaron aparte ningún cananeo, pues ya habían pasado a ser todos israelitas en aquél tiempo. Lo mismo sucedió cuando los babilonios deportaron la población del Reino de Judá.
CONCLUSION HISTORICA:
El único pueblo que puede trazar un linaje que conduzca hasta los antiguos cananeos son los judíos, no los palestinos, porque cananeos no existían después del siglo 8th a.e.c. y no fueron aniquilados sino asimilados en el pueblo judío.
CONCLUSION HISTORICA:
Los palestinos no pueden reclamar ninguna descendencia de los antiguos cananeos – en tal caso, ¿por qué no pretender también los “territorios ocupados” por Siria, es decir, el Líbano? ¿Por qué no hablan el idioma de los antiguos cananeos, que era el hebreo? Porque NO son cananeos!
AHORA HAZ CLICK EN ESTE ENLACE Y ENTERATE ACERCA DE QUIENES ERAN LOS FILISTEOS
MoroSilva comentó el 9 de Enero, 2011 a las 5:12 amRevisan la Historia !!!!!
RASD es una creacion de los militares de Algeria .
Los mismos que la poblacion algerina esta luchando ahora en todo Algeria.
Algeria tambien ha reconocido que el Polisario de la RASD trabaja con Al Qaida del Maghreb islamico y con los narcotrafficantes del sahara.
Lo que ha pasado en Elauin fue una protesta contra el paro y la pobresa, y NO para la independencia del sahara !!
Jorge comentó el 9 de Enero, 2011 a las 2:06 pmQuè dice la historia sobre los Palestinos…..son un invento moderno como pueblo, son sòlo Arabes…..
francisco sanchez guzman comentó el 11 de Enero, 2011 a las 5:51 pmEvidentemente,Piñera no ha reconocido nada,pero ha hecho creer a muchos que ha reconocido el estadoaç palestino a cabalidad.Para semejante reconocimiento,màs honesto es no reconcer nada.Expreso mi solidaridad al heroico pueblo palestino.
luis soto comentó el 10 de Abril, 2011 a las 10:33 amQUIEN TIENE DERECHO A RECONOCER LOS LIMITES DE UN PAIS CON FRONTERAS QUE NO SEAN DE COMUN ACUERDO ENTRE ELLOS??
LA FEDERACION PALESTINA Y SU “BANCADA PALESTINA” (TUMALA; MOREIRA;NAVARRO; ETC) QUIRE QUE RECONOZCAMOS LIMITES DIFERENTES A LOS ACTUALES EN LOS DISTINTOS CONFLICTOS TERRITORIALES QUE HAY EN EL MUNDO???
COMO LOS LIMITES ENTRE PAQUISTAN E INDIA; ENTRE POLONIA Y ALEMANIA; ENTRE RUSIA Y POLONIA; ENTRE SERVIA Y CROACIA; ENTRE SERVIA Y MONTENEGRO; ENTRE HONDURAS Y NICARAGUA; ENTRE HONDURAS Y EL SALVADOR, ENTRE GUATEMALA Y BELICE, ENTE NICARAGUA Y COSTA RICA,ENRE CHINA Y JAPON; ENTRE JAPON Y RUSIA ,ENTRE KOREA DEL NORTE Y DEL SUR ETC
http://www.drgen.com.ar/2008/10/futuras-guerras-oscurantismo/
http://es.scribd.com/doc/15484862/CONFLICTOS-TERRITORIALES-EN-AMERICA-LATINA
http://www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/pdf/ASIA_CID_251_260.pdf
PERO NO E ASI; SOLO LES INTERESAN LOS LIMITES (Y LOS CONFLICTOS) ENTRE ISRAEL Y PALESTINA:::::: NI SIQUIREA ABOGAN POR QUE CHILE RECONOZCA A RASD
COMO SE LLAMA ESTO; IMPARCIALIDAD??
SI QUIREN FIGURAR COMO DEFENDIENDO DERECHOS QUE LES PARECEN JUSTOS; NO PUDEN SOLO HABLAR CUANDO ESTA INVLUCRADO ISRAEL; DEBEN HABLAR TAMBIEN EN ,AL MENOS , UNOS 30 DE LOS CIENTOS DE CONFLICTOS TERRITORIALES QUE PERSISTEN
(INCLUYENDO EL DE CHILE CON BOLIVIA; QUIREN RECONOCERLE A BOLIVIA LA FRONTERA DE ANTES DEL 79.)
! VENDEPATRIAS! TRABAJEN POR CHILE; QUE LES PAGA EL SUELDO y LES DIO SUS VOTOS, NO SOLO POR PALESTINA.
O MEJOR PRESENTENSE COMO CANDIDATOS EN LAS ELECCIONES PALESTINAS… ALLI VEREMOS CUANTO SOBREVIVEN EN UN AMBIENTE DONDE NO SOLO LA VIDA DE LOS JUDIOS NO VALE NADA; TAMPOCO LAS DE LOS CRISTIANOS PALESTINOS O LA DE LOS PALESTINOS QUE QUIREN PAZ O EXPRESAN IDEAS DISTINTAS A LAS DE HAMMAS
AL PRIMER TIROTEO ENTRE PALESTINOS::: SE VIENEN CORRIENDO LOS COBARDES::
hamadi braika`` comentó el 22 de Abril, 2011 a las 5:47 amSOY SAHARAUI.
FUIMOS COLONIA ESPAÑOLA HASTA 1976 Y SOMOS EL UNICO PUEBLO ARABE QUE HABLA ESPAÑOL, POR ESO TENEMOS EL ACTO CULTURAL POR TODOS LOS PAISES LATINOAMERICANOS CON CULTURA ESPAÑOLA.
NUESTRO PAIS ESTA RECONOCIDO POR 82 PAISES, Y ESPERAMOS QUE MI OPININ PERSONAL QUE CHILE Y ARGENTINA QUE SON 2 PAISES MUY IMPORTANTES EN LE CONTINEWNTE AMERICANO RECONOZCA LA RASD Y SIGAN EL EJEMPLO DE CUBA, MEXICO, VENEZUELA, BOLIVIA, ECUADOR, PANAMA, URUGUAY Y OTROS PAISES.