Lesbofobia y no sólo homofobia
Leo que el Tribunal Constitucional chileno ha decidido que las relaciones lésbicas son legales desde los 14 años, mientras que las de los gays lo son sólo a partir de los 18. Y leo también, con estupor, que algunos grupos lgtb de Chile dicen que esa sentencia es agridulce. Como activista comprometida con los derechos lgtb en cualquier país, como lesbiana política y feminista, yo no considero que dicha sentencia sea agridulce, sino agria sin más. Además, muy agria.
Es un insulto a la inteligencia y a la igualdad considerar que las relaciones homosexuales requieren una edad legal superior a las heterosexuales. Es un ataque directo e insoportable a la igualdad, pero también a la dignidad de las personas gays que ven cómo un tribunal considera que sus relaciones afectivo sexuales son diferentes, no se sabe por qué, y se supone que peores, de las que mantienen los heterosexuales.
Pero que esa norma no sea aplicable a las mujeres es también un ataque a nuestra dignidad. Porque si la edad de consentimiento de las lesbianas se rebaja a los 14 no es por respeto, ni porque nos consideren iguales a los heterosexuales, es porque no nos consideran nada, por lo que nada importa si tenemos sexo entre nosotras a los 14 a o los 12. Detrás de esta sentencia vergonzosa se esconde, además de la homofobia, la lesbofobia tradicional, distinta de lo anterior y que consiste en considerar que el sexo lésbico no es nada, sólo un entretenimiento sin consecuencias para la sociedad o el estado. Puestos en esta tesitura yo hubiera preferido mil veces que mi edad de consentimiento la fijaran estúpidamente en los 18, como los hombres.
Entre ser nada y ser peligrosa prefiero ser peligrosa. Al menos desde esa posición de peligro social puede lucharse, verse situada en la irrelevancia es mucho peor.
Por Beatriz Gimeno
Loading ...
[...] This post was mentioned on Twitter by Marcos Paz Silva and cuello rojo. cuello rojo said: Lesbofobia y no sólo homofobia: Leo que el Tribunal Constitucional chileno ha decidido que las relaciones lé… http://bit.ly/fJQETP #fb [...]
ana comentó el 11 de Enero, 2011 a las 2:13 pmQué lúcida es Beatriz!.
Es lo mismo que comentamos acá… aparte de dejar todo en el mimso lugar , el encubrimiento de la discriminación que opera en esta resolución, es un camino de infiltración que atenta a a las bases de nuestra resistencia.
Carolina comentó el 11 de Enero, 2011 a las 5:36 pmLas lesbianas feministas en Chile nunca aceptamos que el código penal nos sancionara y cuando advertimos que así podía hacer lo denunciamos. Pero Beatriz no solo se equivoca por eso. Nos molesta el intervencionismo extranjero en nuestro país, esa arrogancia e imperialismo español que no entiende que ya no estamos en la Colonia. Que es salvaje y cree que las mujeres acá estaríamos mejor si nos toman presas. Esos lujos te lo podrás dar en españa, pero en Chile, el convento chileno, no. Ubicare beatriz, mas respeto
Observador comentó el 11 de Enero, 2011 a las 8:10 pmLos senderos del amor son interminables. Los padres aman a sus hijos, los hijos a los padres, los esposos se aman mutuamente, muchos aman a Dios y aseguran que Dios nos ama, hombres aman a hombres, mujeres aman a mujeres, hay quien ama a su perro más que a cualquier persona, otros aman su trabajo, todos aman el amor. Entonces, ¿con qué derecho podemos condenar a dos niñas menores de 14 años que se aman? ¿Y qué es eso de declarar que ese amor es ilegal!
Siguiendo el predicamento del Tribunal Constitucional, si yo sé de dos niñas de 13 años que se aman y mantienen relaciones lésbicas, como buen ciudadano debiera denunciarlas a la justicia, y un juez debiera condenarlas por cometer actos ilegales. ¿Condenarlas cómo? ¿Encarcelándolas? ¿Con reclusión nocturna? ¿Firmando una vez por semana? ¿En el Sename? ¿Prohibiéndoles acercarse a menos de 100 metros? Lo menos que cabe decir es que el Tribunal Constitucional tomó una decisión absurda. Y todos pagamos impuestos para pagar los sueldos de sus miembros integrantes. Como curiosidad, me gustaría saber los nombres de quienes tomaron tan sesuda decisión.
Sandra comentó el 12 de Enero, 2011 a las 5:04 amSi leo bien, para esta columna a la luz del Tribunal Constitucional y del Código Penal las lesbianas no existen, no son consideradas para nada. Bueno, mujeres (siempre discriminadas) y hombres heterosexuales tampoco existiría entonces. Los únicos considerados serían entonces los gays. Esto es ridículo, ilógico. Se nota que asi como en la homofobia y la lesbofobia predomina la falta de razón y al absurdo, en algunas personas que dicen que apoyan la causa, como este caso, ocurre lo mismo. Esta columna raya en la lesbofobia y le importa nada que jóvenes y niñas sigan siendo consideradas delicuentes, con todo el daño que eso ocasiona, sólo en función de que sería mejor que fuésemos todas discriminadas. Mal, muy mal.
Aubry comentó el 12 de Enero, 2011 a las 8:22 amParece que a Carolina no le cae bien Beatriz pues lo que dice no se deduce de la noticia…la que se tiene que ubicar más bien es ella, ser crítica pero no fuera del tiesto…
Dreams comentó el 12 de Enero, 2011 a las 8:29 amLa discriminación acá esta claramente dada hacia el lado de las relaciones entre hombres, pues a las mujeres les brindan mayor libertad. Sin embargo el Estado debería equiparar los derechos de homosexuales (entiendase por la actracción que un humano ya sea hembra o macho siente por otro similiar) sean igual a los de los heterosexual por el simple hecho de ser seres humanos, ciudadanos, participes de la economía y tributantes. O es acaso que por restarnos derechos también nos rebajan los impuestos?
Mabel comentó el 12 de Enero, 2011 a las 1:10 pmCarolina, no te otorgues el derecho a hablar por “las lesbianas feministas” pues no lo tienes. Hables por tu colectiva u organización, pero no por todas. Así que ubícate, más respeto.
“Nos molesta el intervencionismo extranjero en nuestro país” tampoco es del todo cierto. El parlamento chileno aprobó la despenalización de las relaciones entre personas adultas de un mismo sexo solamente para lograr un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea.
Soy lesbiana, feminista, y estoy de acuerdo con lo que dice Beatriz. Claro que ella no quiere ser llevada detenida. No es ese el punto. El punto es que nosotras no existimos ante la ley. Y “quien no existe no tiene derechos”. Hay una invisibilidad que nos rodea y que busca deslegitimarnos. Es importante trabajar para cambiar esa situación.
“La invisibilidad social dificulta en primer término el autoreconocimiento como lesbiana y limita, de facto, la libertad de elección, de expresión y el ejercico de derechos al imponer, socialmente, la preeminencia heterosexual como forma de vida normalizada (aparentemente)”.
lu comentó el 12 de Enero, 2011 a las 1:57 pmCarolina, por favor, si todas las lesbianas feministas de Chile fueran como tú, ya estaría el país blindado. A veces pareciera que a alguna gente en Chile el bloqueo cultural de la dictadura le quedó gustando. Menos paranoia y más pensamiento, más ideas.
Para mí esta medida del Tribunal Constitucional es muy política y muy grave a nivel simbólico, y ya está.
Carolina comentó el 12 de Enero, 2011 a las 3:35 pmEn primer lugar que eso de que si “la edad de consentimiento de las lesbianas se rebaja a los 14 no es por respeto”, es falso, porque nunca fue rebajada. Siempre fue así. El TC aclaró algo que era desconocido por las policías y sirvió durante años para agredir a lesbianas.
Aclarado que la columna parte de un supuesto falso, a mí lo que que me causa “estupor” es pretender que porque se discrimina a un@s, también debería discrinarse a otr@s. “Puestos en esta tesitura yo hubiera preferido mil veces que mi edad de consentimiento la fijaran estúpidamente en los 18, como los hombres” se señala aquí “sin estupor” aquí.
Vuelvan entonces las mujeres heterosexuales, los negros y los indígenas a la hogera,mientras los gays no salgan de ella, porque así esta señora “lo prefiere mil veces”. Que se deroguen las leyes de matrimonio igualitario en todo el mundo, mientras todos los países no hagan lo mismo. Mientras, millones que podrían tener mejores derechos, que no los tengan, que los pierdan, hasta que todas tengamos igualdad.
Me pregunto porque el movimiento español aceptó entonces el matrimonio igualitario, sin darle garantías de mayor igualdad a transexuales, travestis, transgéneros e intersex, y a es@s de Latinoamerica que los colonialistas LGBTTI de España quisieron manipular el año pasado en un encuentro
Fuerza compañeras, niñas y adolescentes lesbianas y bisexuales, que no todo el feminismo piensa igual. Algunas estamos por ayudarlas contra las injusticias y los atropellos cada vez que se pueda y no se pueda. Con la ayuda a una, todas seremos libres. Con la ayuda a todas las lesbianas y para todas lesbianas, mejor podremos ayudar a otros, como nuestros hermanos y hermanas gays y TTI.
NO AL COLONIALISMO ESPAÑOL, NO AL IMPERIALISMO LGBT ESPAÑOL.
Femnista de tomo y lomo, siempre, a morir
[...] Publicado en: http://www.elciudadano.cl [...]
manuel comentó el 13 de Enero, 2011 a las 4:34 amUhhh.. le faltan chauchas pal peso.
mauricio comentó el 13 de Enero, 2011 a las 7:55 amPucha cabras, si que onda, pero esta optica es un poco fatalista, como pueden permitir que un limitado heterosexual las intimide de esa forma, como creen que un tipo que sustenta su sexualidad en la ignorancia y en el miedo a la exploracion puede considerarlas a ustedes que se atreven y que son mas honestas consigomismas puede tener el poder o el derecho de reducirlas a nada, de ninguna manera pues mis niñas, ustesdes o nosotros por que me incluyo somos mucho mas que esos tipos que dicen ser y se identifican con una palabra y no con una actitud o con un hecho…que es ser heterosexual acaso??? para mi es solo un concepto, una clasificacion, una palabra, un adjetivo, pero no define en ningun caso la constitucion de un ser humano, los seres humanos tenemos sexualidad, eso es innegable y como la llevemos a cabo, ya es un tema particular, por lo que la heterosexualidad no es mas que una conducta, un camino, un heterosexual lo es por que se ha negado sistematicamente a explorar y experimentar con sus amigos de genero, pero no por que no le atraiga, no por que ello no le vaya a producir placer, por el contrario, el panico que les produce llegar a cersiorarse de que es posible que una caricia o un beso o un roce con alguien de su genero podria eventualmente dejarlos mas calmados que obligarse a mantener sus relaciones opuestas en la que cada vez mas y mas se notan que no se entienden, los hombres de ahora y las mujeres no son capaces de contener a sus respectivas parejas heterosexuales, no se entiende, no se gozan, no se otorgan placer, bueno un poco si, pero en la escencia, en el fondo, en lo importante, en lo cotidiano y duradero de la vida en pareja, pues la formula heterosexual es un fracaso, no como la homosexual que plantea una suerte de amistad de dos amigos o amigas, mas una demostracion de afecto con un tinte de entrega intima que se convierte en un potente secreto y tesoro que une a sus integrantes, asi que no me vengan a decir que se sienten ofendidad por que un ignorante de si mismo las quiere reducir a una calidad de nada, no son nada, por el contrario son mucho mas de lo que esos tipos o personajes, por “poder” social que sea que sustenten las quiera calificar.
medusa comentó el 13 de Enero, 2011 a las 3:24 pmEmmm permiso.
leyendo y leyendo no solo este articulo sino varios y ademas las opiniones, solo me queda decir una cosa.
Los Gays, las lesbianas, asi como también los Ateos, no somos representados en el Congreso, así es que todo lo que digamos seran pataleos de ahogados… es una lástima, conozco a lesbianas mucho mas mujeres que las que se dicen llamar asi, más sin embargo no lo son.
Da lo mismo lo que la ley diga,las mujeres se van a amar entre si a la edad que quieran,los hombres también y los heterosexuales también. Asi como curas abusaran de niños menores de 14, solo que pienso que de apoco se ha aprendido un poco de aquellos, y la gente ha aprendido a ocultarse. Aunque sea legal, o igualmente legal las relaciones entre las personas, por un tema de pudor no lo van a andar publicando en alguna parte asi es que con mayor razón no deberian preocuparle a las lesbianas feministas. He visto a muchas niñas escolares de la mano por la calle y nunca he sabido de alguna autoridad preguntarle la edad…
Se ahogan en un vaso de agua.
y ah! @carolina… TOMATE UN ARMONIL!!!
Alejandra comentó el 13 de Enero, 2011 a las 11:29 pmPucha que esta cagá Carolina, no cacha ni una.
Flor Andina comentó el 14 de Enero, 2011 a las 3:46 pmEl porqué de la decisión del Tribunal Constitucional de mantener la edad de relaciones entre homosexuales dentro de los 18 años es porque, despues que muchos ilustres del paisaje político, judicial, etc., se vieron peligrosamente amenazados y tocados, por el caso ” Spiniak”, para no recaer en las mismas tentaciones ´diabólicas` que remecieron la masculinidad del nuevo chile en democracia han levantado entonces la voz sobre la diferencia de edad entre la relación homosexual salvaguardando así cierto control.
Aquí las relaciones lésbicas no se rebajan porque anteriormente ni se las consideraba, no eran penadas, despues que los homosexuales organizados lucharon por derogar la ley contra la sodomía, las lesbianas fuimos ´cosideradas` punibles.
A las lesbianas poco nos afecta estar dentro o fuera de la ley porque la masculinidad hetero, maricona o etc. igual nos discrimina, e igual seguimos desbordadamente entretenidas, trabajando por otra sociedad en terreno el día a día sin tanta inteligencia con tufillo primermundista.
Alonso comentó el 14 de Enero, 2011 a las 8:36 pmMauricio:no me cabe duda que tu conducta te hace equivocar.Un heterosexual jamás va a “explorar o experimentar” con alguien de su propio sexo,porque eso le repele,la sola idea le da asco.Nunca,estoy seguro,una relación homosexual va a alcanzar la intensidad,lealtad y perfección de una relación heterosexual…
Ele comentó el 15 de Enero, 2011 a las 10:26 pmMuy corta reflexión para un tema tan importante. Quedé con gusto a poco, aunque interesante, de todos modos…
María comentó el 5 de Octubre, 2011 a las 2:05 pmEs muy bonito lo que dice la Beatriz Gimeno. Pero hasta cuándo en este país debemos rendirle pleitesía a las(los) extranjeros, como si fueran dueños de la verdad, y la gente de chile tuviera que imitar un modelo de vida como si fuera la verdad absoluta o la que la lleva. Lo cierto es que vivimos preocupados de que dice la “ley” y que dice tal “decreto” que nos discrimina y nos hacer se diferentes a los “heterosexuales” y no “iguales”. Yo creo que definitivamente, habiendo leyes o no, que no seremos jamás iguales a los heterosexuales, aunque lo queramos. Pero, claro, la idea para muchas(os), es mimetizarnos y ser iguales.