ONGs presentan campaña por la despenalización del aborto terapéutico
La plataforma de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) Acción y La Morada, con la adhesión de nueve organizaciones de mujeres y/o que trabajan por los derechos sexuales de éstas, presentaron el viernes pasado la campaña “Tengo derecho a decidir”, que busca sensibilizar y apoyar la despenalización del aborto terapéutico.
La iniciativa, que forma parte de la campaña Ciudadanía Bicentenario, que llevó adelante Acción el año pasado y que buscó destacar los protagonismos sociales durante el siglo XX, se basa en la experiencia del movimiento de las mujeres y conjuga estas demandas con las agendas de la sociedad civil.
A través de las redes sociales, de radios y canales de televisión comunitarios, la campaña apela al espectador a ponerse en el lugar del otro, con cuatro testimonios representados por los actores Mario Horton, Amparo Noguera, Alejandro Goic y Claudia Celedón, que referirán la compleja experiencia que puede afrontar una madre o padre debido a la ausencia de una ley de aborto para casos acotados.
La campaña se centrará en tres situaciones que aparecen posibles de ser aprobadas o al menos discutidas en el Congreso: Inviabilidad del feto, riesgo de muerte de la madre y violación.
Martín Pascual, presidente de Acción plantea que la campaña busca “sensibilizar a la sociedad y hacer un llamado de atención para que el Parlamento y el Gobierno repongan el derecho conculcado por la dictadura, a las mujeres y familias chilenas”.
El aborto terapéutico estuvo vigente en el país desde el año 1931 hasta 1989, cuando fue derogado por el régimen de Pinochet, en directa connivencia con la jerarquía de la Iglesia Católica. De regreso a la democracia, ningún gobierno resolvió este grave problema, considerando que en nuestro país entre 120.000 y 160.000 mujeres de distintas edades y condición social se realizan abortos clandestinos anualmente.
Para los gestores de la campaña, la penalización total del aborto en Chile constituye un grave problema de salud pública, pero también de derechos humanos y de justicia social, pues son las mujeres pobres quienes se ven gravemente afectadas por esta legislación punitiva, la que constituye una forma explícita de discriminación, contraviniendo diversos tratados de derechos humanos ratificados por Chile, como la Declaración Universal de DDHH, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre otros.
Por Cristóbal Cornejo
El Ciudadano
Loading ...
ulasub comentó el 24 de Enero, 2011 a las 11:26 amSería más justo si nos preguntasen a nosostros si quisieramos nacer o no. ¿Les Parece? ¿Por qué nacemos? ¿Para qué? Preguntas varias… ¿Dónde está el famoso libre albedrío, en un momento tan crucial de nuestras vidas como aceptar o no ser concebidos?
Aborto terapeútico: estamos en Chile… esto se va a chacrear, y cualquier médico que se preste, determina que el ser es inviable y listo. ¿Cómo van a controlar eso?
Violación: supuestamente la famosa píldora del día depués era para eso…
Si las damas desean reventarse los vientres matando lo que haya adentro, bien por ellas. Osea, los abortos van a seguir igual. Estas acciones son pasos para legitimar finalmente el aborto o derecho de la mujer a matar al ser nonato, porque no quiere tenerlo. O algo así. ¿Matanzas patrocinadas por el derecho? Esto habrá que verlo.
¿Cómo le vamos a llamar? ¿¿¿”nonatonicidio”??? (Es que está de moda poner nombres raros al hecho de matar a un ser humano). Saludos.
Gabriel comentó el 24 de Enero, 2011 a las 2:39 pmQUE PENA EL VER MADRES SIN ENTRAÑAS PREOCUPADAS POR ELLAS MISMAS PERO HAY QUE DARSE CUENTA QUE NO SOLO ES EL HECHO DE DECIDIR POR UNA VIDA..SON DOS VIDAS EN RIESGO,CLARO LAS MADRES PUEDEN DECIDIR?PERO QUIEN DECIDE POR EL NIÑO EL ES UN INDEFENSO Y LA UNICA DIFERENCIA ENTRE AMBAS VIDAS ES EL TIEMPO,ENTONCES SI CAEMOS EN LA CONCLUSIÓN QUE NADIE DEFIENDE A ESTE NIÑO PORQUE LAS INSTITUCIONES SON COBARDES Y SOLO DEFIENDEN INTERESES PERSONALES,QUE HA HECHO ESTE BEBE PARA QUE LO DESPEDACEN,O LO MATEN,A ÉSTA CRIATURA INDEFENSA SOLO LO DEFIENDE LA TAN CUESTIONADA IGLESIA CATOLICA,Y SI LES PARESCO MUY RELIGIOSO PUES NO ME PARECE ASI..NO SE NECESITA SER RELIGIOSO PARA TENER DOS NEURONAS EN EL CEREBRO Y PENSAR,SI A ÉL MAS INDEFENSO LO MATAS,ENTONCES QUE PAÍS SE LLAMA AQUEL…UN PAÍS CON LIBERTAD?
USTEDES LAS MADRES SE CREEN TENER DERECHO A DECIDIR PUES PREGUNTENSE QUIIEN LO HACE POR SUS HIJOS,CUAL ES LA DIFERENCIA DE MATARLOS PEQUEÑOS O GRANDES?IGUAL ES IRRACIONAL..
RECUERDEN LA LIBERTAD DE UNO TERMINA CUANDO EMPIEZA LA LIBERTAD DEL OTRO…Y MÀS AÙN,LAS MADRES LLORAN POR SUS HIJOS CUANDO LOS VEN MORIR,Y QUIEN LLORA AQUI?SOLO INESCRUPULOS SE HACEN RICOS DE ESTE PODRIDO NEGOCIO!!
ESTO NO ES SER UN FANATICO RELIGIOSO SINO UN SER RACIONAL QUE PIENSA EN LA IGUALDAD Y EL DERECHO DE LOS DEMAS…
[...] This post was mentioned on Twitter by Helmut Kramer, cuello rojo. cuello rojo said: ONGs presentan campaña por la despenalización del aborto terapéutico: La plataforma de Organizaciones No Gu… http://bit.ly/hQvTfs #fb [...]
[...] Elciudadano.cl , Elmostrador.cl [...]
Ignacio Andrés Pérez López comentó el 26 de Enero, 2011 a las 7:29 pmCreo que es una campaña que no dará muchos frutos si no se empieza por educar a las personas, en especial a las jóvenes futuras madres, porque son ellas las que buscan mas este tipo de practicas para solucionar problemas de irresponsabilidad. Por otra parte, creo que es correcto tener leyes que regularicen este tipo de actos, con el fin de que sean realmente casos excepcionales como niños con problemas que limitaran su vida en el mundo exterior dejándolos inavilitados para desarrollarse en un 100 %, casos de violación, ya que la situación socio-económica de la mujer abusada puede no ser apta para darle una buena vida al infante provocandole mucho mas dolor del que quede sufrir en el mismo aborto. El otro punto que también es importante, es el riesgo de vida en la madre, ya que es ella el único pilar formador mas completo que puede tener un infante al nacer y al no contar con ella su desarrollo se vería disminuido de sobremanera. Si no podemos otorgarle un futuro de vida decente a un bebe, para que traerlo a este mundo para que sufra?