Por qué Izquierda
Por qué izquierda, qué izquierda, izquierda para qué. A quienes erguimos las banderas de este sector, estas preguntas nos las hacen con frecuencia. Y en buena hora. En medio de la actual confusión política, la reivindicación de este claro concepto es incomprensible para quien prefiere el travestismo y el maquillaje con conceptos ambiguos, confusos e imprecisos como el “progresismo”. “No hay que perder el tiempo en proyectos de transformación, hay que hacer pesca de arrastre”, dicen. Porque da mayor rentabilidad electoral. Juzgue usted la lógica de ese pensamiento. Este debate sería de interés masivo si no fuera por el ínfimo detalle de encontrarnos en Chile. No lo digo con ironía. Nuestro país es el resultado del triunfo de una masiva despolitización. El sueño de Franco implementado por su admirador, Jaime Guzmán, cosecha éxitos en Chile. De ahí que las preocupaciones de sus herederos por la desafección política sean tan poco creíbles. ¿A quién pretenden engañar diciendo que les preocupa la falta de participación si diseñaron esta institucionalidad para secuestrar la actividad política de las grandes mayorías?
Reivindicar la Izquierda responde a la necesidad de darle vida al sueño democrático. Reinsertar a la ciudadanía en la sociedad en que vive. Una sociedad en la que los conflictos que la cruzan se resumen en una contradicción principal: La que separa a los herederos asumidos del legado institucional y económico de la dictadura, de la inmensa mayoría del pueblo de Chile que paga las consecuencias. Oposición entre beneficiarios y víctimas. Las fuerzas que luchan en Chile para que nadie tenga poder de veto sobre el pueblo son la Izquierda, como lo fueron al nacer la República moderna con la Revolución francesa de 1789. “A la derecha los partidarios del Veto del rey, a la Izquierda los partidarios de la Soberanía del pueblo”. Así consagraron el nacimiento de la Izquierda los Estados Generales que se transformaron en Asamblea Constituyente.
¿Quién, sino la Izquierda puede derribar, definitivamente, la institucionalidad impuesta por los gremialistas y los Chicago boys gracias a la fuerza de las armas? ¿Hay un concepto más representativo de lo que debe inspirar la fuerza que la supere? Nuestra acción busca abrir esta discusión que Jaime Guzmán y sus secuaces quisieron cerrar para siempre. Al reivindicarnos como esa Izquierda, con ese contenido, con el vigor de esa idea, expresamos nuestra visión de las fuerzas políticas y sociales de Chile.
Si no es ahora, ¿Cuándo? ¿Si no somos nosotros, quién? Pretextos para esperar una eternidad es lo que nos ofreció la Concertación, consolidando así la ignominia y la infamia. “No se puede hacer más”, léase Chile está condenado a vivir en una dictadura disfrazada de democracia, “la dictadura perfecta”, como dice el sociólogo Felipe Portales. Caballa en vez de atún, gatos por liebres, conservadores reaccionarios con etiqueta de socialistas.
La dispersión alimentada por los traumas y los egos de nuestra historia reciente, y la esterilización del movimiento social, sólo serán superadas por una fuerza enraizada en la realidad del siglo XXI. Están naciendo los Voltaire, los Montesquieu, los Rousseau de nuestros tiempos. Los partidos únicos, homogéneos, graníticos, pertenecen al pasado y nuestro mayor potencial es nuestra heterogeneidad, porque la sociedad es diversa y la asumimos como tal. Y porque somos la prolongación de otros combates, reconocemos como nuestras las luchas de quienes nos precedieron en la Historia.
¿Hay otro concepto que integre todas las identidades de nuestras culturas socialistas, de pueblos originarios, del combate obrero y sindical, de los movimientos latinoamericanistas, de los estudiantes, las feministas y los antirracistas, de los ecologistas, los cristianos, los laicos, los racionalistas y todos los demócratas que luchan por abrirle las puertas a la libertad? ¿Hay otro concepto que permita mirar con tanta consistencia el futuro? Somos la Izquierda.
Por Salvador Muñoz
Politika, primera quincena enero 2010
El Ciudadano N°94
Loading ...
Luis Araya comentó el 24 de Enero, 2011 a las 8:04 amEn este país se esta haciendo habitual la ploriferacion de ofertas para despues desconocerlas, es indispensable que desde la ciudadania organizada se empiese a exigir las reivindicaciones naturales de este pais, es de caracter urgente que dejemos de ser simples espectadores a tanto abuso de la politica nacional, sin ciudadanos organizados, sin sindicatos y sin partidos politicos representativos de la ciudadania estamos a expensas de cualquier payaso levantado por las encuestas, dejemos de mirarnos el ombligo y decidamos de una vez cuales son las lineas que queremos construir y dejar de ser solo opinologos de la contingencia nacional.
En estos últimos tiempos se esta dando la iniciativa a las organizaciones estructuradas, y valides de sus demandas, el protagonismo que tanto hablamos, pero carentes de visión las vemos lejanas desde nuestro cómodo mundo virtual, obviamente la red es un medio para la organización, pero no es el punto central ni es la la forma de empezar esta nueva etapa.
Es un tema relevante quien, como y cuando organiza la izquierda, pero no es sustancial ni apresurado empujar el progresismo si solo se alimenta de iniciativas sin peso, la organización ciudadana es la que entregara en lo sustancial el motor para rehacer, crear u organizar a esta izquierda, esta ciudadania enajenada que vive, se desarrolla y crece en el sistema neoliberal, mientras no se demuestre la consecuencia directa de sus representantes para este cambio será demagógico empujar un cambio mientras se usufructuar de el.
LA ORGANIZACION DE LA CIUDADANIA ES EL UNICO EJEMPLO CONCRETO DE QUE LAS DEMANDAS SERAN ESCUCHADAS Y CONCRETADAS
http://www.democraciadirecta.cl/s/
[...] This post was mentioned on Twitter by Patolemat, cuello rojo. cuello rojo said: Por qué Izquierda: Por qué izquierda, qué izquierda, izquierda para qué. A quienes erguimos las banderas de … http://bit.ly/ele684 #fb [...]
Salvador Puccio comentó el 24 de Enero, 2011 a las 12:16 pmFelicitaciones, tocayo. Empezar con el abecedario es lo que necesita nuestro país en materia política. Empezar por enseñar el origen de ” la Izquierda y la Derecha “. Y así ir enseñando a los más jóvenes que fueron privados de la educación cívica durante 17 años de dictadura, y otros tantos años más de oscurantismo político en una “dictadura perfecta” en manos de los “progre” de la Concertraición, y por otra parte, ir refrescando la memoria de los más viejos de que aqui no hay nada antojadizo y que todo tiene su razón de ser.
Siga así, estimado Salvador, que más temprano que tarde comenzará la resurrección del ave fénix.
javier do comentó el 24 de Enero, 2011 a las 6:48 pmSalvador, un mapuche,, uno bien legitimo, es de izquierda o de derecha?
Sabemos que la pascuense Marisol Hito, voto por piñera , y sabemos como le ha ido, pero …… las identidades politicas, de los grupos de identidad de un país, tienen que seguir tu por qué?
El caso es que no lo hacen, desde un tiempo, atras, pasando por algun chistoso terrateniente que se definia de centro centro, como el frafra, hasta tu que te defines de izquierda.
Podemos ver que la realidad es que este esquema y su inersia no resuelve la inmensa patologia social que iguala la dicotomizacion votante en Chile como en EEUU.
Entonces…. Para que? como? y otras preguntas de necesaria reflexion, permiten observar, la caricatura insuficiente de tu afirmación, que aunque bien intencionada sigue sin asumir que la palabra IZQUIERDA, es algo que distrae en un país con una didactica social accidentada como la vigente.
javier do comentó el 24 de Enero, 2011 a las 7:03 pm“Partido de Izquierda”… es la referencia de el partido que presides y que congrega socialistas descolgados en sus cupulas, además de otros creyentes, críticos de una escuela y referente formativo por años , en el que otros por “izquierdistas” nunca entraron.
Sabes Salvador Muñoz yo nunca milite en tu ex. partido socialista, pues para mi fueron evidente hace mucho tiempo ,, estas acrobacias en su insuficiencia.
Entiendo,, que tu te las creas, pero son una dilatación de la historia.
Y una inocencia que a estas alturas del partido perpetúa un perfil tan difuso como ser catalogado como uno de los “100 jovenes influyentes por el mercurio.”
Juan II comentó el 24 de Enero, 2011 a las 7:52 pmAhi si Salvador, por que para comenzar hay que hacerlo por el principio.
La izquierda desde que surge como identificacion politica, representa las aspiraciones de la soberania popular, en contraposicion a la derecha que representaba los legitimos intereses del rey y su corte.
Ahora me quedo “clarito”, toda esta historia comienza con la revolucion francesa, super claro todo. Esto es educacion politica, esto no lo hace nadie, muy buen camino, educar, enseñar.
Pero seria bueno aclarar un poco mas eso de la Republica y lo de la Soberania…no es facil.
Excelente articulo, esta semilla dara frutos.
javier do comentó el 24 de Enero, 2011 a las 10:15 pmSAlvador me encontre esto, no me gusta mucho el estilo, del relator porque me parece un pastor evangelico, pero puede ser una vision, que te aporte a la reflexion sobre la vieja teleserie entre la derecha y la izquierda… y la obsolecencia recursiva de su actualizacion.
http://www.youtube.com/watch?v=qg0cxX7YdIg&feature=player_embedded
jorge comentó el 25 de Enero, 2011 a las 6:02 pmJavier, indepndiente de la tendencia derecha – izquierda, este wn del video que envias no ve mas alla del imperoo yanky…es uno delos perores desinformadores con herramientas evalgelizadoras de la retorica. No se trata de partidos de izquierda..se trata de unahistoria de movimientos sociales ligados a los desposeidos y pobres del mundo como utopia, como sueño…que en opprtunidades ha estado cercana a ser real. Pero la occidentalizacion el poder, y la verticalidad de la razon ha sido tan poderosa que el 80% del mundo sigue siendo pobre y el 20% mantiene a inconsecuentes como tu vociferando las ventajas de este modelo desquiciado.
Jaime Muñoz-Ramírez comentó el 26 de Enero, 2011 a las 4:44 amSí,reafirmarse y posesionarse en la Izquierda y desde la Izquierda amplia ahora ya ! No hay tiempo que perder para el gran debate de izquierda,abierto y franco,donde tengan cabida los pensamientos auténticamente de Izquierda con el fin de CONSTRUIR PAÍS,SER ADEMÁS ALTERNATIVA DE PODER y COMBATIR LA POLÍTICA EQUIVOCADA DEL ACTUAL GOBIERNO,sus mentiras,sus falsas promesas,el aniquilamiento de los medios de información independientes y democráticos,el cerco comunicacional frente a lo que al gobierno le parece incómodo,la imposición de leyes en el Parlamento de la Nación a costa de ningún debate y a espaldas de los actores principales,NEGANDO CON ESTO EN LOS HECHOS EL ESTADO DEMOCRÁTICO y REPUBLICANO !
Una IZQUIERDA fuerte y entronada determinará una oposición real y auténtica frente a los nefastos poderes que predominan en los poderes del Estado !
Una Oposición liderada por la fenecida “Concertación” sólo acarreará más desilusión,dolor,desquiciamiento de la política,y lo que es peor la permisión,el chipe libre para que el desgobierno desde “La Moneda” lleve a cabo su antidemocrático programa de cambios QUE NUNCA SERÁN BENEFICIO PARA LAS GRANDES MAYORÍAS DE CHILE !
claudio comentó el 26 de Enero, 2011 a las 6:47 aminsisto el voto politico electoral depende de los amarres clientelistas del momento, o sea si el viejo de derecha le paga la beca a a tu hijo lo más probable sino tienes una claridad de tu posición social y una conciencia de quien eres, de clase o identidad cultural vas votar por el viejito que literalmente te compro el voto, el cohecho modernizado, en este sentido ser de izquierda tiene que ver con las corrientes transformadores que usando la contradicción que llevo a la pascuense hito, pregúntenle si va a votar de nuevo por la derecha, capaz que sí lo haga por la esquizofrenia, pero si somos capaces de pelear desde las demandas sentidas de la gente y acordemos nos de un hecho objetivo por ejemplo,los pueblos originarios en su cosmovisión misma tiene a la tierra como propiedad común contradictorio con el régimen de propiedad privada esencia del sistema capitalista, un poco de formación téorica y práctica chiquill@s para hablar con propiedad desde donde nos paramos, más que de izquierda yo hablaria de antineoliberales y anticapitalistas,la categoría izquierda nos srive a los politizados no a la señora que vende sopaipillas en la esquina…
Jaime Muñoz-Ramírez comentó el 26 de Enero, 2011 a las 4:51 pmAlgunas correcciones a mi comentario:
Debe decir “nefastos intereses” y “NUNCA SERÁ BENEFICIO…”
Gracias!
Juan II comentó el 26 de Enero, 2011 a las 6:15 pmJavier, pesimo tu video, es sin duda una forma clara de tergiversar las ideas, no aporta nada, solo confunde.
Discrepo con claudio en el tema de la identidad, es mas dificil que el ciudadano comun y corriente entienda la idea y consecuencia de un modelo economico, tema del neoliberalismo, que una postura de clase, este ultimo conoce al menos un concepto desde un desarrollo historico, es decir la izquierda como defensora de los intereses populares, de la mayorias ciudadanas y la derecha los legitimos intereses de las minorias poderosas. Tambien es posible explicar el centro politico es este mismo racionamiento, basico y claro. Ahora el tema del cohecho, es un tema valorico que incide, pero eso ya es un tema valorico y cultural.Bueno y si todos los derechistas hicieran eso seria fantastico, pero no lo haran, no les interesa educar a los rotos, les interesa mantenerlos en la ignorancia para que no puedan pensar o no sepan que hacer.
guillermo pulgar lira comentó el 31 de Enero, 2011 a las 10:42 amEstimado Salvador, lo del video de Javier,es malisimo, y no va con lo que tu expones. ( lamentable)
muy bien tu entrada al tema ,lo que nunca se debe olvidar, asi de sencillo, y no confundir el voto mapuche-pascuense o cualquier etnia, lo mismo si se es rrural o de ciudad,porque lo que importa, es el peso de la clase hegemonica y los medios para enajenar a su antojo a la sociedad, a los esclavos sin cadenas, ( lo mencionaba Chavez,en una carta a un cantante romantico) siga que lo acompaño.