Noticieros de la TV chilena: superficiales, irrelevantes y “populares”
Revelador estudio a los noticiarios de televisión realizado por la Facultad de Comunicaciones de la UC, coincide con investigación del Observatorio de Medios (Fucatel) a 1.000 horas de programación televisiva, donde se verifica la escasa diversidad de fuentes utilizadas en las notas informativas de la TV y su incidencia en la falta de pluralismo informativo en Chile.
Interesantes conclusiones sobre los noticiarios de los canales de la TV abierta chilena se desprenden de un estudio encabezado por Silvia Pellegrini, decana de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Católica. El análisis contempló variables significativas para diferenciar entre los “llamados medios de referencia” que debieran corresponder a los canales que tienen “misión”, como es el caso de TVN y Canal 13 (antes del cambio de propiedad) y aquellos “populares” como Chilevisión y Megavisión.
De acuerdo al estudio, las diferencias entre los distintos noticiarios son tan mínimas que se diluyen las fronteras entre estas categorías. “La inclusión en todos ellos de un alto número de notas de deporte, de tribunales y policía contribuye a alejarlos del perfil de pauta de un medio de significación social”, señala el informe publicado en los Cuadernos de Información de la UC. Por ejemplo, la información deportiva, en especial el fútbol, ocuparía alrededor de un cuarto de las pautas de los informativos analizados.
Los editores del informe señalan su sorpresa por el escaso número de fuentes utilizadas por los periodistas y el exceso de fuentes meramente testimoniales que no aportan información dura ni datos relevantes a las notas de los informativos de TV. Esto se traduciría en que el público tiene perspectivas limitadas sobre los hechos tratados y pocas posibilidades de tomar decisiones libres e informadas en el desarrollo de la vida en sociedad.
El estudio también deja en evidencia el carácter inmediatista de las noticias tratadas, con poca contextualización y profundización de los fenómenos y sin proyectar sus consecuencias a mediano y largo plazo. Los redactores del informe plantean como un desafío para los editores de esos medios “aumentar la relevancia de los contenidos”.
Además, se constata que la escasa diferenciación entre los canales en el terreno informativo atenta contra las marcas que supuestamente debieran responder a una misión o “propósito social”, como es el caso de TVN, provocando su paulatino deterioro al no ser utilizada la pauta noticiosa para reforzar una identidad editorial.
Se verifica, asimismo, en el estudio donde se analizaron 14 emisiones por cada noticiario de los principales canales de la TV abierta, la escasísima cobertura de temas internacionales, tanto en lo que respecta a las políticas de Chile hacia el exterior como a los temas de otras naciones. Esto resulta muy paradojal, según el estudio, en el contexto de un país como el nuestro que “depende de su globalización para mantener sus índices de desarrollo económico”.
En resumen, señalan los editores de la Facultad de Comunicaciones, todos los informativos de TV chilenos, con pequeños matices de diferencia, tienden a un modelo de noticiario “popular” que descuida la “función notarial del periodismo” relacionada con la relevancia de los temas y la pertinencia de las fuentes elegidas y “la asignación de sentido” que se le atribuye a través de la jerarquización y profundización de las noticias.
Lamentablemente, de acuerdo al análisis de los propios autores del informe, estamos ante una tendencia mundial, ampliamente descrita y debatida por diversos autores desde los años 80, de simplificación de los contenidos en la cobertura periodística. Los medios de referencia, según estos teóricos, han ido abandonando su labor de informar sobre temas relevantes para la sociedad en su conjunto y entregando más atención a los temas livianos, de entretención y de impacto, con la consiguiente “tabloidización”, que consiste en adoptar estilos más propios de los medios populares.
GRAVE PROBLEMA CON LAS FUENTES NOTICIOSAS
Varios de los problemas detectados por el estudio UC sobre los noticiarios de la TV abierta chilena han sido analizados en diferentes estudios por el Observatorio de Medios y han llegado a conclusiones muy similares. Sin ir más lejos, en una investigación basada en el análisis de 1.000 horas de los canales de la TV abierta chilena, realizado en 2009, pudieron verificar, entre otras cosas, que los noticiarios de TV se manejan con un número muy limitado de fuentes, las cuales responden a ciertas miradas legitimadoras del modelo económico y político, dejando escaso espacio a la disidencia y a la ampliación de las bases de expertos y expertas consultadas.
Por este motivo, en conjunto con la Fundación Friedrich Ebert, editaron una Guía de Fuentes de la Sociedad Civil para medios de comunicación (que se difundirá a partir de marzo) cuyo propósito central es que los editores y directores de prensa de los canales de TV cuenten con un abanico de especialistas provenientes de las organizaciones no gubernamentales para incorporarlos en sus futuras pautas, fomentando de esta manera la diversidad y el pluralismo en los medios de comunicación.
Lea el estudio de la UC en PDF: Estudio noticiarios. UC
26/Enero/2011
Fotografía: Amaro Gómez-Pablos y Consuelo Saavedra, conductores del noticiero 24 Horas, de TVN/ latercera.com
Fuente: www.observatoriofucatel.cl
Loading ...
[...] This post was mentioned on Twitter by PabloVeraLisperguer and Natalia Iza Sanhueza, Marcos Paz Silva. Marcos Paz Silva said: Noticieros de la TV chilena: superficiales, irrelevantes y “populares” http://bit.ly/hvTVwP [...]
jose comentó el 27 de Enero, 2011 a las 2:44 pmLos periodista de noticieros de TV y de Prensa escrita ¿Para qué estudian 5 años?, si al final un jefe de interes capitalista le dice informa lo que yo quiero o lo que le interesa a los millonarios que controlan todo. Digan todo lo que puedan mientras se han leseras y así creamos un mundo banal y nosotros los giles vivimos en ese mundo irreal, que no es nuestra realidad, y sacan del libreto las verdaderas causas de donde proviene tosa las injusticias ” El apoderamiento de la riqueza en las familias adineradas e influyentes, que no dejan vivir con dignidad, ni surgir a la mayoría de los chilenos. El pobre Amaro todavía habla del terremoto y los mineros confundiendose en otras noticias, tan armadas como las anteriores, son reales pero manoseadas. Compadezco a los periodistas serios, ante tanta basura.
manon roland comentó el 27 de Enero, 2011 a las 5:08 pmlos noticieros de la t.v. están estructurados para que la gente se desinforme, son cero aporte, confunden, idiotizan, evitan a propósito una reflexión entre los ciudadanos, son insípidos, valen callampa.
Eugenio comentó el 27 de Enero, 2011 a las 6:14 pmPersonalmente en mi casa se prohibe ver television a menos que haya un partido de futbol importante o algun canal de cable que este pasando algun documental importante.
La TV chilena es basura y opio para el pueblo,los lectores de noticias no son mas que eso,de periodistas , nada , solo son los monigotes que ponen la cara por unos cochinos pesos que les dan de comer,como a humildes perritos echados en su canil.
Demas esta decir que en mi casa tampoco se compran periodicos a excepcion de El Ciudadano.
fernando comentó el 27 de Enero, 2011 a las 7:04 pmla televisión en general, es para pasivos y conformistas, si realmente se quiere saber, existe la investigación, no la televisión.
InvestigatetheNWO comentó el 27 de Enero, 2011 a las 7:48 pmEs por este motivo que muchas personas, incluyéndome, utilizamos los medios de prensa alternativos a través de interntet, ya que es demasiada la tergiversación de la información que se plantea por los medios masivos, no solo la TV, sino también la prensa escrita, con algunas contadas excepciones. Por ejemplo, hablando de acontecimientos de caracter internacional, durante el año pasado habiéndose desvanecido de los medios el accidente del Golfo de México, estuvimos al borde de un conflicto bélico internacional (Tercera Guerra Mundial?) empezando en Irán, con amenazas constantes del regimen Sionista, movimientos de tropas norteamericanas hacia el Golfo Pérsico, sumado al conflicto en Corea, etc… y, como era de esperarse, la prensa chilena distraía a las masas con la cobertura excesiva del Mundial de Fútbol, por dar un ejemplo. Podría dar cientos de ejemplos de como los medios siguen pautas preestablecidas, pero el hecho no cambia. Después de todo, la TV es uno de los más grandes inventos de Propaganda jamás desarrollados.
Rony Leal comentó el 27 de Enero, 2011 a las 8:23 pmSi la Facultad de Comunicaciones de la UC hace este revelador informe sobre los noticiarios de televisión es porque la situación de desinformación a la población es dramática, pues la UC(también la mayoria de las Ues privadas) es la principal fuente generadora de profesionales que tienen la misión de mantener el actual sistema, y eso incluye manipular la información a la ciudadania. Personalmente veo todos los días las “noticias” en la televisión abierta y además leo prensa alternativa y visito prensa en internet. Esto me permite tener una visión más critica de la información que entregan en la televisión abierta. Es triste pensar que un profesional que pasó cinco años por la Universidad, no tenga la posibilidad de, por último, entregar su particular punto de vista sobre lo que esta informando, si es que se le impide verificar fuentes más objetivas o que tenga la posibilidad de realizar más investigación a las noticias que entrega. No creo que haya un jefe que les diga “informa lo que yo quiero”, pues eso si que seria humillante, sino que todo esto obedece a las leyes del mercado. Creo que en la mayoria de los trabajos en este país, las personas tienen que tranzar con principios y valores, y lamentablemente esto se agudizará con los empleos de “mejor calidad” que está promoviendo el actual gobierno junto con la Ministra Matthei.
MArina comentó el 27 de Enero, 2011 a las 8:38 pmEs cosa de escuchar los noticieros radiales, ingresar a internet o ver los noticieros de las regiones, y te das radical cuenta, que los noticieros de tv, son para embrutecer. En veranos, 5 minutos de noticias más o menos y el resto reportajes de como lo están pasando en veranos o parecer guias de turismmo… es que no pasa nada más en este país, en el mundo???? Vendiodos, come panes.
ratafloyd comentó el 28 de Enero, 2011 a las 4:20 amuna vez cubrían la noticia de una joven fallecida de modo lamentable… el periodista se acercó a la madre de la joven y le preguntó:
–”Y usted señora… hecha de menos a su hija ???”
éso lo resume todo… la incompetencia, la falta de preguntas acertivas y contrapreguntas inteligentes debido al desconocimiento no sólo de la noticia en sí, sino que en lo judicial, político, tecnico o científico son la base de la sociedad sin capacidad de pensar, de reflexionar, discutir, tal como la tenemos hoy en día…
Estoy seguro de q parte de la estupidez de la gente se debe al periodismo cero q existe en nuestro país… debieran mandar a reportear a los científicos o a los ingenieros, de modo de q sepan hacer preguntas sobre temas como hidroaysén o la energía nuclear, por ejemplo, para q la gente común no crea q porq una mujer utiliza un secador de pelo se va a cortar la luz de un estadio…pero como la masa de periodistas están acostumbrados a hablar de Edmundo, del real madrid o de Arenita se quedan sin palabras cuando tienen q sacar la voz…
esto es sumamente peligroso, porq a modo de ejemplo, el poder de los medios de comunicación es tanto de q despues de la destrucción de las torres gemelas el común de la gente cree q las personas del medio oriente son terroristas.. vean en youtube los videos q demuestran q fue un autoatentado, con pruebas irrefutables obtenidas por ingenieros estructurales, profesionales o personas comunes q estuvieron allí y q explican de q fue imposible q el edificio cayera… los verdaderos terroristas son los gringos … y siguen impunes
no entiendo porqué los noticiarios siguen terminando a las 22:30, es decir 1:30 de puras estupideces .. mas cuando uno ve las noticias en la BBC o Antena 3 (españa) queda CANSADO de tanta información, es increible, en 20 minutos te enteras de todo lo q sucede en el mundo ..
la gente de El Ciudadano tiene en sus manos seguir así y continuar informando seriamente… felicitaciones
El Mostrador realizó un reportaje con el mismo objetivo, interesantes los comentarios aparecidos
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/01/18/por-que-los-noticieros-de-tv-parecen-pura-basura/comment-page-1/
destaco el siguiente, extraído de un libro de Chomsky:
Los medios de comunicación imponen la agenda del día.
Algunas de las estrategias que utilizan son las siguientes.
1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. (Peleas y perfidias de los supuestos ídolos, la explotación de la sexualidad con bailes semidesnudos, más los reality show)
Hoy se habla del poder de la prensa y el inglés Edmund Burke la definió como el “cuarto poder”, después del ejecutivo, legislativo y judicial. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja, como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2- CREAR PROBLEMAS, DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva una tragedia como la de la Cárcel de San Miguel, que viene con el nudo hecho para la concesión de los recintos penales, el accidente de los mineros o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos contra los mapuches y apresurar la Ley Antiterrorista, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos, reprimir todo movimiento social que luche por sus derechos y llamarlo enemigo interno que atenta contra la seguridad nacional, otros ejemplos son la reforma educacional pronunciada a fines del año 2010, la que profundiza las desigualdades sociales y la explotación de los recursos naturales,sin una adecuada protección al medio ambiente, son medidas que conducen sistemáticamente a fin determinado el libre mercado y capitalismo puro y en un periodo de más de tres décadas es muy difícil poder corregir a no ser por una nueva Constitución o una revolución de verdad.
3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. (Explotación de los recursos logrando mucha plusvalía con el trabajo de los obreros, desde los años 80 se viene privatizando la educación, se vende la energía eléctrica con río y represas, se vende las empresas telefónicas, o adueñarse de un lugar en la Isla de Pascua, reprimiendo a la población, son algunos ejemplos)
4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Se incuba una crisis, mientras la masa, tiende siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.(Mano dura con la delincuencia, sin contar con una política penitenciaria, exacerbar la violencia desde los dibujos animados a películas y programas, otro ejemplo es el cambio del manejo de los recursos de las pensiones en las AFP en donde los que imponemos hemos perdido dinero, mientras las empresas ganan y ganan)
5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos , personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental en donde la comunicación constituye una herramienta persuasiva. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos, al producirse este atontamiento, uno pierde la capacidad de darse cuenta de lo que se da cuenta o de lo que antes se daba cuenta.
Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos acondicionados a los modos sensacionalistas.(Campañas mediáticas de desinformación)
7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.
La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores.
Otro ejemplo puede ser en un principio estimular el consumo de cigarros y alcohol, proteger a los pueblos originarios luego de haberlos matado a machetazo etc.
8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto y esto se refuerza con personajes que aparecen en diversos programas de Tv.
9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!
10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Mauricio comentó el 28 de Enero, 2011 a las 5:29 amno era necesario realizar una excautiva investigación para darse cuenta, y lo mismo pasa con el medio escrito ( mercurio, 2da , 3era, 4ta, etc..).
Y es un apoyo para que la gente no esté ni hay y pase sin hacer nada sobre la cosas importantes, como no salió en la tele no es verdad.
Alejandro comentó el 28 de Enero, 2011 a las 5:36 amEs cosa de ver los auspicios de la tv. en general y los noticiarios en particular. Si el oligopolio de farmacias auspicia los noticieros jamás iban a hablar de la huelga en farmacias ahumada, como botón de muestra. La tendencia mundial que hablan de los noticieros se contextualiza mejor con la influencia privada en estos, tendencia creciente a medida que las megacorporaciones dominan mercados y estados.
Ingrid Hernández comentó el 28 de Enero, 2011 a las 8:12 amLa verdad es que al mirar las noticias, las encuentro aburridas, repetitivas y populistas, encuentro que no le dan prioridad y profundidad a temas realmente relevantes, es como una fábrica de salchichas, lo único que quiere es vender.
ulasub comentó el 28 de Enero, 2011 a las 10:26 amLa pura verdad nomás. Desde hace muuucho tiempo que los noticiarios van dirigidos, no sólo en base a posiciones políticas del gobierno o el grupo poderoso de turno, sino también a crear ideas en la gente; a fin de que “lo que considerábamos inaceptable o muy bueno” antes, ahora lo consideremos todo al revés. Ejemplos: lo de la Dictadura, las guerras de Vietnam o del Golfo, la visión de China, la aceptación de las costumbres homosexuales, la adopción de otras religiones, el aborto, el matrimonio, la familia, etc… Piensen en ello: hagan el ejercicio de ver cómo eran las cosas al respecto hace 50 años o más… y compárenlo a como estamos ahora.
Lo que se dice acerca de los noticiarios, para también es válido con respecto a la educación, la historia (como se enseña), la divulgación cultural (les suena “ponceo”?), en fin. La cosa es que, infortunadamente, nos vemos obligados a buscar nuestras propias fuentes, a las cuales se les pude poner los mismo reparos, pues se puede cuestionar la legitimidad del autor o lo que dice. A veces buscamos y aceptamos como cierto lo que más nos conviene… Saludos.
Felipe comentó el 28 de Enero, 2011 a las 11:17 amQue hizo Silvia Pelegrini mientras estuvo como directora ejecutiva de canal 13? Ahora desde el prisma académico y de investigación releva esta información, pero cuando tuvo la oportunidad de hacer algún cambio en terminos de línea editorial no ocurrió nada, al igual que cuando estaba Vasco Moulián, solo Tv banal y donde prima la lógica de mercado y de auspiciadores. Incluso en ese ámbito, fracasaron, ya que es la epoca de pérdidas históricas para ese canal. Esto finalmente motiva a la iglesia a venderlo, puesto que no es rentable para esta institución que solo sabe de buenos dividendos.
Nena comentó el 28 de Enero, 2011 a las 12:32 pmratafloyd:
EL extracto que pusiste lo usa Chomsky, pero es extraido de otro texto encontrado en una impresora del gob de eeuu. Se llama “Armas silenciosas para guerras tranquilas”.
Para más información de esto y cómo se genera la desinformación y las señales de dónde quieren los poderosos del mundo llevarnos, se explican muy bien en el,
Manual del Borregomatrix (buscar)
Eso esta pasando hace mucho y no sólo con la información. En nuestro país dos ejemplos claros: La creciente mala educación y el proceso de privatización de entidades públicas.
Francisco comentó el 28 de Enero, 2011 a las 1:46 pmEs el poder del dinero contra la gente. Es la razón por la cual ha sido preocupación del “dinero” hacerse de la casi totalidad de los medios de comunicación. No culpemos a los periodistas. Si quieren ganar un sueldo en estos medios, deben seguir la linea editorial que marca “el dinero” y no contradecirlos sino, chau pega. El dinero solo quiere más dinero. Eso se sabe, el problema es, que no hay representación de la gente en este país, puesto que la mayoría de ella (de nuestros “representantes”) se ha acomodado y vendido al enemigo, es decir, al poder del dinero. Por eso no existe una estrategia referida a los medios de comunicación y por eso han cedido al debilitamiento de la posicion de la gente vía desactivar completamente las organizaciones políticas de base.
ratafloyd comentó el 31 de Enero, 2011 a las 3:26 ammuchas gracias Nena, voy a “googlear” la info enviada. .. saludos
[...] [...]