Gran marcha en contra de la Termoeléctrica Castilla en Copiapó
Los convocantes a la manifestación criticaron también la actitud de la familia Domínguez, antigua opositora a la empresa y quienes recientemente llegaron a un acuerdo con ésta.
Para este viernes 25 de febrero, a las 10 de la mañana, en la Plaza de Armas de Copiapó, la Mesa Social en Defensa de Atacama, agrupación que reúne a todas las organizaciones ciudadanas que se oponen a la instalación de la central termoeléctrica Castilla, llamó a la ciudadanía a manifestarse contra dicho proyecto.
En la oportunidad, se pretende acompañar a la Junta de Vecinos de la Comunidad Agrícola Totoral, a presentar un recurso de protección en contra de la resolución del secretario regional ministerial (Seremi) de Salud, Nicolás Baeza, quien recalificó ambientalmente el proyecto Castilla como “molesto”, abriendo las puertas a la instalación de la central.
Con esta acción, los convocantes buscan, además, denunciar el acuerdo entre la familia Domínguez, dueña del predio contiguo al lugar en donde se instalaría la central, con la empresa MPX, impulsora del proyecto Castilla, y perteneciente al multimillonario brasileño Eike Fuhrken Batista.
Con respecto a los Domínguez –a quienes la Junta de Vecinos de Totoral enviaron una carta (ver más abajo)– Juan Carlos Morales Castro, vocero de la Comunidad y de la Mesa Social en Defensa de Atacama, se refirió a ellos “como una familia con dinero, que se dio por vencida ante presiones políticas y vendió la confianza que puso en ella todo un pueblo como el Totoral y dejó una lucha en la que se habían posicionado como la principal oposición”.
La Mesa Social en Defensa de Atacama agrupa en su interior a organizaciones como la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, la Central Unitaria de Trabajadores provincial, agrupaciones estudiantiles secundarias y universitarias, juventudes políticas y ciudadanos independientes.
Para leer la carta de la Comunidad Totoral dirigida a la familia Domínguez, revise aquí
Por Christian Armaza Benavides
El Ciudadano
Fotografía: Trinchera de la Imagen
Loading ...
[...] This post was mentioned on Twitter by Indymedia Chile and Marcos Paz Silva, cuello rojo. cuello rojo said: Gran marcha en contra de la Termoeléctrica Castilla en Copiapó: Los convocantes a la manifestación criticar… http://bit.ly/gUASuJ #fb [...]
[...] El Ciudadano (Chile) [...]
jose miguel comentó el 24 de Febrero, 2011 a las 4:25 pmel dinero es el dios de toda esta gente,los domingos van a misa a golpearse el pecho y a llorar por los pobres de este mundo,son hipocritas y ambiciosos como todo capitalista.
Edmundo Wolf comentó el 25 de Febrero, 2011 a las 8:39 amLamentablemente, nos guste o no, ese proyecto debía ser aprobado por una simple razón: Cumple con todas y cada una de las exigencias legales establecidas en la normativa vigente. Además me parece un poco osado afirmar que se ha cometido una serie de ilegalidades, eso es enlodar a personas decentes que sólo hacen su trabajo.
Le pregunto a los opositores: ¿Que haría Ud. si va a la municipalidad y pide un permiso de edificación en un terreno que le pertenece y cumple con todas las formalidades legales establecidas en la ley de construcciones, y el funcionario se lo niega simplemente porque le parece que Ud. no debe realizar ese proyecto porque es feo y genererá contaminación visual?
Pensemos un poco antes de criticar por criticar.
Andres morAles comentó el 25 de Febrero, 2011 a las 9:42 amSr. Wolf.
No hay que tener dos dedos de frente para reconocer que la “normativa ambiental” es un fiasco. Su ejemplo es muy candido. Acá se instalará la empresa mas grande en america del sur a carbón…sabe usted, tan letrado que parece, lo que realmente significa eso?. Si usted critica por criticar o bien quienes le rodean son mas superficiales que “la hora” es situación que debe apoyar para remediar, pero objetivamente…no venga con cuentos de pacotilla en los cuales se nos advierte sobre “el peligro” de quedarnos sin energía. Apelar a las “exigencias” legales es una estupides (en su maxima expresión)…mire usted lo que se ha conseguido con las exigencias hacia la minera los pelambres por ejemplo….pichidangui con metales pesados en su agua potable, cesantia de camaroneros en el illapel y en el choapa (rios), cultivos de frutales hechos bolsa en pocos meses tras la polusión de particulas contaminantes, entre otros tantos mas, solo con este “proyecto”. Acá no hay simples razones que valgan…quizá a usted mas a mi no. Piense en sus nietos o tataranietos….que asi como transcurre esta era mejor no tenerlos.
Olga Santis comentó el 25 de Febrero, 2011 a las 11:40 amDon Andrés,mi apoyo para Ud. y su conciencia ambiental. No sé que pasará por la cabeza del Sr. Wolf pero dudo que sea el futuro de nuestros hijos
Peter Pando comentó el 25 de Febrero, 2011 a las 12:37 pmLa pregunta central que hay que formularse en torno al proyecto de construcción de termoeléctricas a carbón en Chile es saber si vale la pena explotarlas ahora a bajos costos usando carbón altamente contaminante y que de aquí a unos 20 años tengamos como sociedad que asumir los enormes costos de la degradación ambiental que provocarán inexorablemente, sin contar las enfermedades que afectarán en primer lugar a las poblaciones aledañas a los emplazamientos de las centrales. El negocio será fantástico para los inversionistas cuyo beneficio se lo embolsarán ellos y las perdidas serán pagadas por todos los chilenos. ¡Flor de negocio! ¿Los chilenos pueden seguir tolerando esta forma de actuar de los gobiernos de turno en esta materia?
sergio godoy comentó el 25 de Febrero, 2011 a las 1:07 pmACABO DE LLEGAR DE NUESTRAS VACACIONES, DECIDIMOS HACERLAS EN CHILE, PARA CONOCER MAS DE NUESTRO PAIS, DECICIMOS IR AL NORTE, JUSTAMENTE A LAS PLAYAS QUE SE VERAN AFECTADAS POR ESTA MEGA CENTRAL, ESTOS LUGARES COMPRENDEN UN PATRIMONIO INMENSAMENTE RICO EN RECURSOS MARITIMOS, DANDO ACOGIDA A ESPECIES UNICAS, ADEMAS ESTAS ZONAS CONTIENEN UNA IMPORTANTE CANTIDAD DE INFORMACION HISTORICA , CON VESTIGIOS DE FOSILES DE ECOSISTEMAS MARITIMOS PREHISTORICOS. ADEMAS DE SER PAISAJES IMPRESIONANTEMENTE BELLOS Y LIMPIOS.EL PROBLEMA ES QUE NADIE SE HACE CARGO DE CUIDARLOS, NI LAS MUNICIPALIDADES, NI LOS PROPIOS VISITANTES.LA LEY EXIJE POCO, LA GENTE NO SE PREOCUPA Y LAS EMPRESAS APROVECHAN ESTA DESINFORMACION Y OPORTUNIDAD PARA RENTAR A COSTA DEL PATRIMONIO NATURAL DE CHILE. EXIJO CULTURA REAL!!EXIJO PROTECCION DE NUESTRO PAIS, EXIJO INFORMACION PARA LOS HABITANTES, BASTA DE MANEJARNOS COMO OVEJAS Y SENTARNOS EN LA LEY,VEAMOS LA REALIDAD POR NOSOTROS MISMOS Y REACCIONEMOS.
javier comentó el 26 de Febrero, 2011 a las 10:40 amEl problema viene de hace tiempo, las autoridades se llenan la boca ante los medios de comunicación, energias limpias y sustentables dicen pero por debajo le dan el vamos rapidamente a los megaproyectos energeticos por muy contaminantes(molestos le dicen ahora) ke sean. Y bueno, no hemos sido capaces de cambiar la constitución ke rige de manera subyugante e injusta las vidas de la mayoría de los chilenos, y ke les da poder y beneficios a unos pocos ciudadanos locales y extrangeros, ke nos hace depender de los intereces creados de los politicos de profeción ke hacen como ke nos representan, en vez de ser nosotros como pueblo, como comunidades kienes nos governemos haciendo nuestras políticas como sujetos libres,como ciudadanos políticos,críticos, como aspectos efectivos de la humanidad ke nos constituye y ke a las vez podemos modificar. Sin cambios profundos nos tendremos ke conformar con manifestarnos por aki y por allá.Sin cambios profundos nos tendremos ke conformar con ke nos caguen, o con decir “yo hice lo ke pude” cuando nos llegue el palo policial en la cara.
Kalio Rivas comentó el 27 de Febrero, 2011 a las 6:18 amDe acuerdo con todas las críticas a la futura termoeléctrica, pero cuál sería la solución para enfrentar el déficit energético que quierase ó no se vendrá encima por sequía, por el crecimiento del Pais, de la población, etc. Qué hacemos en este momento ?, porque para energía nuclear no tenemos ropa hasta en 15 años. Me gustaría que los señores opinantes en éste foro propusieran soluciones concretas con numeritos y no se dediquen sólo a llorar como María Magdalena. Es muy probable que un gobierno de izquierda ó de centro haría lo mismo que está haciendo éste gobierno con respecto a las Termoeléctrica, talvés se podrían correr unos pocos kilómetros y chao.
sergio godoy comentó el 28 de Febrero, 2011 a las 9:25 am“owc”. chile debeiera desarrollar proyectos de energia cinetica a partir del mar, dada la gran costa que tenemos. la energia producida por el movimiento del mar, la eolica( esta en desarrollo en canela 1 y 2) y por supuesto la energia solar, en el mismo atacama. si analizamos bien, la energia esta ahi desde siempre, el punto es como la extraemos , falta ejecutar proyectos innovadores, que sin duda, seran un excelente negocio a futuro, teniendo en cuenta la conciencia global.
“oscillation wave column”