Minería autónoma: la solución eléctrica nacional
La minería del cobre es el bloque de consumo eléctrico mayor del país, de acuerdo a un estudio de Cochilco publicado en enero de 2010, ©188479. El consumo proyectado alcanzaría a los 27.120 gigawatts/hora en el año 2020, comparado con los 17.790 del 2008, vale decir, crecería a una tasa de 3,6% y el alza en los doce años sería del 52,5%. Esto considerando el crecimiento esperado sólo de la industria minera del cobre.
Para entender cuánta energía es esa, el mismo informe explica que el consumo eléctrico es el 53% del total de consumo energético de la minería del cobre y que este volumen de energía eléctrica consumida sale del SING, Sistema (Eléctrico) Interconectado del Norte Grande y explica el 82% de las ventas de electricidad del SING, vale decir, la minería del cobre, consume 4 veces el consumo total de las ciudades e industrias de la región norte. Pero además compra el 17,5% del las ventas del SIC o Sistema Interconectado Central, algo así como la sexta parte del consumo eléctrico entre Taltal y Puerto Montt.
No se puede negar: solo la minería del cobre consume en Chile en torno al 33, 7 % de la energía eléctrica de los dos principales sistemas de transporte y distribución de energía eléctrica del país. Lo que dice entonces el informe, es que esta demanda va a subir en cantidad neta y de no mediar algún milagro tecnológico de eficiencia, va a mantener su porcentaje en la década siguiente. Para colocar todo esto en castellano y en resumen: un tercio de toda la energía eléctrica que se consume en Chile se usa y usará en la minería del cobre.
Eso explica por qué se asegura que el sector eléctrico chileno debe crecer casi al doble y explica también a Hidroaysén, Castilla, Isla Riesco, Punta Cachos o Punta Choros, algunas propuestas nucleares y todas las otras oportunidades de negocios eléctricos que tientan a capitales nacionales e internacionales. Esta electricidad no es para el sector público residencial ni tampoco es para el sector transporte. Es para el sector minero industrial, en específico para el sector minero y claramente para la minería del cobre. Es tan buena la perspectiva de negocio que, mirado desde afuera y en vista del lucro posible, es probable que la contaminación, el deterioro de los suelos y el uso indiscriminado del agua y otros tantos maleficios sean superados por la ciega búsqueda del dinero y el poder aparejado a tan fantástico negocio.
Si sacamos al sector minero, en específico la minería del cobre, entonces Chile no necesita duplicar su matriz energética ni mucho menos. De tanto repetirlo sin fundamentos específicos, nuestros políticos usan la duplicación necesaria como un acto de fe.
El asunto central de esta columna es proponer (proponer no daña a nadie) que siendo el cobre tan excelente negocio, sólo Codelco registró en 2009 excedentes por US$ 4.069 millones (y eso que bajó), sean los propios proyectos de las cupríferas los que financien su propia generación eléctrica. Ya bastante poco se queda en Chile de la extracción de sus metales y uso de las aguas, todo ello perteneciente a los chilenos, más la contaminación asociada que sí se queda, que resulta un poco fuerte sacar tanta energía del SlC y el SING para un solo uso. Cada gran empresa minera del cobre debiera adjuntar a su proyecto la generación de su propia energía eléctrica, eso sí, sin contaminar demasiado, una utópica ley.
Es una inversión que al final les hará ganar más dinero, no me cabe duda, pero bajará de todas formas la presión sobre el sistema eléctrico del resto del país. Así Chile no necesita mega intervenciones catastróficas como Hidroaysén o Castilla. Fabricar la propia energía a esa escala no es tan difícil.
Abril 1, 2011
Por Pedro Serrano
Académico del departamento de Arquitectura de la UTFSM
Tomado de El Mostrador
Loading ...
Rafael comentó el 9 de Abril, 2011 a las 5:08 pmYa que reconoce que es una “útopica ley” y ya que tiene espacio en medios como este, póngase a plantear salidas reales y no postule cosas que no superan el carácter de chiste fome. Sólo un movimiento obrero y popular organizado y en las calles puede cambiar las cosas. Renacionalización del cobre.
O`Pino comentó el 10 de Abril, 2011 a las 6:00 amBueno ya que se piensa en vender parte de Codelco para financiar la reconstrución, resultaría lógico como se plantea aquí, que los proyectos mineros financien SU PROPIA energía eléctrica.
juveci comentó el 10 de Abril, 2011 a las 8:43 amEn los proximos 10 años estaran operando aprox 300 proyectos de la mega mineria quimica de oro a cielo abierto en la cordillera.
El articulo no menciona que codelco solo es dueño del 30% del cobre, y al final de este gobierno tendra 0%.
Las estimaciones en gasto de energia en la mega minera quimica que no menciona el articulo son mucho mayores.
El agua potable que utiliza la mega mineria de los acuiferos (lagos subterraneos) es gratis mas pura que el veneno que sale por la llave, y que las normas internacionales recomiendan beber con moderacion, por las sustancias en solucion: arsenico, boro .cianuro, pesticidas. Que el filtrado en la planta no separa, el cloro solo mata virus, bacterias, etc.
La electricidad no es insumo, es gratis para la mega mineria, y el gasto duplica al 30%
El total de la cuenta la paga la micro empresa, comerciantes minoristas, y domicilios.
Actualmente la sequia es solo para el pequeño agricultor, pero en la fabrica del agua en la cordillera los acuiferos estan llenos.
Un yacimiento vuela alo menos 22.000 toneladas de roca diarias, y para ello se necesitan 1.000 litros de agua por segundo.y producen 14 toneladas de particulas toxicas en suspension diarias.
El proyecto pascua lama (pascua-lama-penelope-veladero)necesita 3 metros cubicos por segundo, 3.000 litros por segundo.
En lo barnechea esta la minera a cielo abierto los bronces, cuanta roca vuela con explosivos por dia, y cuanto aporta a la contaminacion de santiago.
Es importante cuidar la patagonia, las ballenas. Pero porque no comenzamos a preocuparnos del veneno que esta afectando a niños chilenos de santiago al norte. Y tambien al sur?
patricio comentó el 10 de Abril, 2011 a las 4:09 pmcada faena minera debe tener su planta electrica particular a gas natural, puede darse el lujo de tener aerogeneradores, puede darse el lujo de poner paneles solares, ganan mucho dinero y nosotros los chilenos no tenemos por que financiar su energia.
ratafloyd comentó el 11 de Abril, 2011 a las 6:28 amlos paneles solares no sirven para la minería: los grandes chancadores necesitan media tensión y una gran potencia.
el artículo presenta como solución generación propia: qué pasa si todos ponen generadores diesel? – estarían contaminando quizás aún más.
la solución es simple:
* nacionalización de los ríos chilenos
* subir royalty
* energía mareomotriz
* q las grandes mineras dejen de mentir y de evadir impuestos
NO A HIDROAYSEN
BASTA!
O'Pino comentó el 11 de Abril, 2011 a las 7:12 amCon mayor razón Juveci, si al final de este gobierno serán los privados dueños de la gran minería, que ellos con sus millonarios recursos financien su propia energía, sin sacar del sistema interconectado central ni del Norte Grande.
juveci comentó el 11 de Abril, 2011 a las 11:23 amEl tratado de complementacion minera Chile – Argentina – decreto 18 – art 41- la entrega de los recursos naturales sin restricciones incluidos los hidricos promulgado el 10 -6 – 2006. Es nada menos que la creacion de un pais virtual donde chile entrega una franja correspondiente al 40% de nuestro territorio. Esta linea o frontera de norte a sur pasa aprox tunel lo prado. En este pais virtual ni el presidente de chile ni el de argentina pueden actuar en las instalaciones mineras.
Lavandero como presidente de la comision de mineria del senado,consiguio la firma de 12 senadores entre ellos de derecha y designados.para acudir al tribunal costitucional a exigir la inconstitucionalidad del tratado. El tribunal lo declaro constitucional pero le quito el poder a jueces argentinos que nos expropiarian al paso de las minas argentinas.
Diario el ciudadano de mayo 2009.
Julian Alcayaga, torturado, exiliado, ingeniero. En su afan por conseguir las firmas tuvo que acudir a la casa de pinochet, a solicitud del senador martinez busch. La mitad de las firmas para declarar inconstitucional el tratado se suscribieron en la casa de pinochet. Diario el ciudadano julio 2009.
La actitud heroica de Alcayaga es un ejemplo a seguir si queremos salvar nuestro pais o lo que queda de el. EL BIEN COMUN POR SOBRE TODO.
David comentó el 13 de Abril, 2011 a las 5:44 amPor que los que se oponen tan tajantemente a hidroaysen y a cuanta innesesaria nuevas formas de crear energia de forma contaminante, no colocan demandas a estas empresas que derechamente engañan al publico con publicidad engañosa, vale decir, que chile se va a quedar sin energia, que la energia no es para la gente es para las mineras, que las cuentas no van a bajar, que se va a invertir dinero de todos los chilenos, etc… hay mas de un politico capaz que puede hacer presión en ese aspecto ¿o no?, mucho ruido y pocas nueces señores, mucho critican y poco efectos logran, no solo hay que consientizar a la opinión publica, hay que atacar por medios legales tambien.
Astrid comentó el 13 de Abril, 2011 a las 9:28 amUn tema. Es un hecho que somos proveedores de Recursos Naturales (escasos por lo demas) y que toda nuestra mineria y electricidad se encuentran en manos extranjeras. Para solucionar todo esto se debe, además de una instancia legal, proponer como ciudadanos la total nacionalización del cobre y la protección del recurso natural agua, o sea, independencia económica, y eso se logra con soberanía política- que no la tenemos-En la medida que tengamos eso, vamos a poder generar un desarrollo y empresas responsables sostenibles en el tiempo y además el dinero y protección de ese recurso va a ser nuestro, o sea, de todos lo chilenos.
Acá no se trata del gobierno de turno, o de plantear problemas mediomabientales de forma aislante, este es un tema que perjudica a todo el territorio nacional y por ende a todos nosotros.
Mientras no tengamos independencia económica y seamos capaces de fomentar nuestra soberanía política, lamentablemente, quedamos una vez más en cero e incapaces de generar nuestro desarrollo sostenible y la protección a nuestro recurso natural.
Eso por ahora.
carlos carvajal olivares comentó el 5 de Junio, 2011 a las 10:32 amSon interesantes puntos e ideas a evaluar y que pueden hacer de nuestro país un lugar sustentable y hermoso donde vivir. Si logramos como sociedad lograr concensos apolíticos y respeto a todas las opiniones todo será más facil. Agreguemos entonces a los estudios, una pisca de sentido común, una porción de ponte en mi lugar y otros, podemos lograr ideas interesantes y beneficiosas.