Se inician las actividades en el Día del Derecho a la Recuperación Marítima en Bolivia
En diferentes puntos de las ciudades bolivianas, miles de personas empiezan a concentrarse para participar de las actividades por el Día del Derecho a la Recuperación Marítima, instancia que el gobierno de Evo Morales ha impulsado para concienciar a la ciudadanía sobre la necesidad de contar con una salida al océano Pacífico.
En La Paz, el acto central se desarrollará en el estadio Hernando Siles, y contará con la participación de las más altas autoridades del país.
“Desde 1991 se ha ido perdiendo convicción cívica de la importancia de recuperar el acceso soberano al Océano Pacífico, arrebatado por tropas chilenas en una guerra del siglo XIX”, señaló en conferencia de prensa esta mañana, Iván Canelas, ministro de Comunicación.
El 23 de marzo, cuando se conmemoraban los 132 años de la pérdida del litoral, el presidente Evo Morales anunció que acudirían a tribunales internacionales para resolver el diferendo con Chile, noticia que no cayó bien en el Gobierno chileno ni en los parlamentarios oficialistas.
El Gobierno chileno ha mantenido su postura de no ceder soberanía y privilegiar el diálogo bilateral, porque a nivel multilateral ya tiene un litigio con Perú por aguas territoriales.
Sin embargo, Bolivia rechaza esta opción por lo poco fructífero que han resultado las conversaciones mantenidas en los últimos cinco años. Por eso, en estos momentos, Bolivia ha anunciado que prepara el proceso judicial, el que sería presentado ante la Corte Internacional de La Haya.
El acto central de esta tarde en La Paz incluye un bloque folclórico, las palabras de las autoridades y un cierre con bandas musicales más enfocadas al rock.
CHILENOS POR EL MAR PARA BOLIVIA
Una delegación chilena compuesta de dirigentes sociales y políticos de base, así como por los músicos de Inti Illimani y Los Miserables llegó esta tarde a La Paz.
En conferencia de prensa, Jorge Coulon y Claudio García, de Inti Illimani y Los Miserables, respectivamente (en la foto), explicaron las razones de su visita y el apoyo a la demanda boliviana y respondieron a las críticas que se les ha hecho en Chile.
“La gente no pone las fronteras, a la gente que camina por el paseo Ahumada no le afecta que Chile ceda mar a Bolivia, eso le afecta a los poderosos”, afirmó el vocalista de Los Miserables, criticando el patrioterismo que ha pedido, incluso, quitarles la nacionalidad.
“Seguro que hay gente que no le gusta ver a músicos chilenos tocando en Bolivia, pero eso es una anacronismo absurdo”, afirmó.
Además, ambos grupos aclararon que vinieron porque creen en la demanda y que no hubo ningún pago de por medio.
“La música tiene el poder de unir a la gente; la gente le cree más a los músicos que a los políticos”, explicó García, aludiendo a la labor que los agentes de la cultura tienen en estos momentos. “Vinimos porque creemos en esto”, concluyó.
Por su parte, Jorge Coulon, de Inti Illimani, indicó que el grupo ha luchado por años para hacer conciencia en la gente sobre la necesidad de entregar mar a Bolivia, por justicia histórica, añadiendo que esta visita es para saldar una deuda que los ha mantenido alejados por muchos años del pueblo boliviano.
“Parafraseando a Fito, nosotros venimos a ofrecer nuestro corazón”, concluyó el músico.
Noticia en desarrollo
LEA UNA CRÓNICA DE LAS ACTIVIDADES POR EL DÍA POR EL DERECHO A LA RECUPERACIÓN MARÍTIMA AQUÍ
Por Cristóbal Cornejo
Desde La Paz
El Ciudadano
Loading ...
jose comentó el 29 de Abril, 2011 a las 5:42 pmDebemos ir creciendo en amistad latinoamericana, conciencia de apoyarnos países hermanos y vecinos. Es bueno que se dialogue ahora y se busquen caminos solidarios de ayuda mutua. Bolivia lo a hecho con humildad y respeto. No esperemos llegar a la soberbia del uno contra el otro por ser más poderoso. Hoy es el tiempo, sin odiosidades, en igualdad de condiciones, camino al desarrollo como pueblos amigos, que se dan la mano y se ayudan mutuamente. Facilitemos el desarrollo, no lo estanquemos por mesquindad y seudo patriotismo. Perú puede ceder, Chile puede ceder, Bolivia puede ceder. Y todos ganar en amistad y desarrollo.
dANIEL rODRIGUEZ comentó el 29 de Abril, 2011 a las 5:58 pmya, y????
denunci antes y despues comentó el 29 de Abril, 2011 a las 8:54 pm… na que ver… de ser asi entonces argentina tendria que devolver la patagonia y volver a las fronteras cuando se fijaron desde buenos aires al sur como territorio de la capitania y no creo que los argentinos lo quieran hacer
la solucion para estos tipos de problemas de territorialidad pasa por la integracion continental con moneda comun y libre transito de personas y cosas, lo que haria desaparecer las fronteras entre paises sin perder soberania, lo que afectaria sobre todo a los poderosos
Honorio comentó el 30 de Abril, 2011 a las 5:09 amUn punto importante es si lo demás países están dispuestos a ceder territorios. La hermandad latinoamericana, que niveles de adhesión posee en el resto de Sudamerica, mas allá del discurso integrador y de las dirigencías
oligarquicas?
Este cambio de actitud y comportamiento en la forma de relacionarnos como pueblos, naciones, segmentos, etc. es de largo plazo, además que es asimétrico en su desarrollo y prioridad (por ejemplo Brasil quien solo desea posicionarse en el mundo).
Por eso, mas allá de exigirnos a nosotros analicemos también el estado del arte en el resto de países en relación a la integración, de manera de tener una caracterización del asunto.
MISERABLES comentó el 30 de Abril, 2011 a las 11:25 amYo veo en la foto a solo un grupito musical…¡LOS MISERABLES!.Todos lo que fueron a Bolivia son unos miserables y vende patria. ¿Que diferencia hay entonces con los representantes de la derecha gobernante actual?. Quedense a vivir en Bolivia, mal nacidos.
chilenito comentó el 30 de Abril, 2011 a las 11:47 ammira “denunciantes y despues”: para empezar la patagonia no es ni argentina ni chilena: es totalmente mapuche, entre ambos paises se la robaron, no seria nada malo que Bolivia recuperara su mar y la patagonia se devolviera a los mapuches.
patrick comentó el 30 de Abril, 2011 a las 12:59 pmestan cometiendo un error al apoyar esa fea causa de un mar para bolivia…no lo digo x los intereses de piñera, sino por la gente de arica e iquique que se podria ver afectada…tendrian que repartirse chilenos y bolivianos la pesca del dia…yo me pregunto ¿POR QUE NO LE PIDEN MAR A PERU?
tomas comentó el 30 de Abril, 2011 a las 8:25 pmchile le quito el mar a bolivia y chile se lo tiene que devolver, ademas, arica no vive de la pesca sino del comercio y no veo como puede afectarle tener un puerto mas para comerciar. por otra parte podriamos aprovechar de pasarle todo el territorio a evo morales para que nos gobierne un rato hasta que se vaya piraña.
realista comentó el 1 de Mayo, 2011 a las 3:55 amSeudo-músicos cabezas huecas, seguro buscan que le compren sus discos.
Chileno comentó el 1 de Mayo, 2011 a las 12:04 pmChilenito
La patagonia es totalmente mapuche???? disculpa que clases de historia tuviste antes de opinar. Sabes la estupidez que acabas de escribir, la patagonia le pertencia a otros pueblos que incluso detestaban a los mapuches, que mas encima están mucho más al norte. Por favor un poco de lectura te vendría bien.
Jorge comentó el 1 de Mayo, 2011 a las 5:53 pmcomparto con las opiniones respecto de lo ilógico de devolver territorios despues de años de haberse celebrado un acuerdo que busca y compromete la paz por sobre la vía armada ya que es revocar el tratado.
Cuando se habla de “Amistad Latinoamericana” mmm… me quedan dudas si amistad es igual a entregar parte de tu casa. Yo soy de Arica, y acá la cosa se vive distinto a como se vive en la capital. Dense la molestia de preguntarnos que pensamos nosotros de regalar parte de nuestra región de Arica y Parinacota a intereses económicos extranjeros (bolivianos).
saludos y un abrazo compatriotas.
Jorge
Sebastian comentó el 2 de Mayo, 2011 a las 8:08 amMe parece una tonteria y una mala excusa de bolivia el culpar sus problemas a la falta de mar, un pais tan rico en recursos naturales, como gas y petroleo, esta en esa miseria por su propia incompetencia.
darles mar? perfecto, pero que primer nos devuelvan la patagonia, y que EEUU devuelva california. Tienen tanta validez como su peticion.
[...] Jorge Coulon (Inti Illimani), Claudio García (Los Miserables) y el argentino Piero, brindan una conferencia de prensa en la que los periodistas locales apuntan hacia las razones del apoyo a la demanda boliviana y su [...]
Alonso comentó el 3 de Mayo, 2011 a las 11:36 amBrasil es un gran interesado en la salida al mar para Bolivia,porque como su principal socio comercial,podría utilizar a Bolivia como punto de embarque de sus productos a los mercados asiáticos,una vieja aspiración brasileña,y no considero buena idea ayudar a la competencia.Facilidades para los bolivianos en puertos chilenos,si.Soberanía,NO.
juveci comentó el 3 de Mayo, 2011 a las 7:28 pmChile semillero de entreguistas, defensores de potos ajenos , y no del propio, tierra de equivocados sinceros, y de ………
¡fuera chilenos¡ se leia en muchos muros de paises sudamericanos en tiempos de la dictadura.(en chile) Humillaciones en los aeropuertos con el famoso pasaporte rojo.
|
Las entregas de territorio chileno entre 1881 y 2006.
1)entrega: patagonia oriental en 1881 (1 millon de km.2)
2) entrega: meridiano de tierra del fuego en 1882 (773 km.2)
3)entrega:puna de atacama en 1899 (60.000 km.2)
4)entrega:valles andinos australes en 1902 (40.000 km.2)
5)entrega: alto palena en 1966 (420 km.2)
6)entrega:canal de Beagle en 1984 (40 km.2 de tierra/ 32.500 km.2 de mar. (oceano pacifico) Mediacion papal?
7)entrega:laguna del desierto1994 (560 km.2)
8)entrega: campo de hielo sur en 1998 (1.300 km.2)
9)entrega del 40% del territorio a transnacionales mineras 2006 ver mapa de pais virtual en el diario el ciudadano de julio 2009
Lago Jose Miguel Carrera, Monte Aconcagua, etc,etc,etc,………………………..
denunci antes y despues comentó el 4 de Mayo, 2011 a las 2:33 am… chilenito comentó el 30 de abril, 2011 a las 11:47 am
mira “denunciantes y despues”: para empezar la patagonia no es ni argentina ni chilena: es totalmente mapuche, entre ambos paises se la robaron, no seria nada malo que Bolivia recuperara su mar y la patagonia se devolviera a los mapuches
de acuerdo con que la patagonia no es de nadie y solo pueden vivir en ella los que han llegado por ahi, ya sean de la clase, tipo, raza, nacionalidad y o lo que sean si llegaron en tiempos remotos antes de los europeos o despues. lo importante es que la tierra en general no es de nadie solo vivimos en ella y debemos respetarla y, ademas la tierra no es de nosotros… nosotros somos de la tierra y ella se manifiesta a travez de nosotros que nos creemos humanos cuando todavia no lo somos totalmente solo hemos alcanzado la condicion de animalitos que reflexionan y razonan
reflexionamos algunas veces con el corazon y no nos equivocamos ya que no hay ausencia de bien y, otras veces reflexionamos con la razon y la mente nos hace cometer equivocaciones y, tampoco hay ausencia de bien ya que el equivocarse sirve para darnos cuenta que tenemos que enmendarnos y buscar la huella del corazon y nuestras intuiciones para lograrlo
una vez que comprendamos que nuestra conciencia individual esta siendo expandida poco a poco si seguimos nuestro corazon lograremos tener recien una conciencia planetaria o noosfera y no seremos nosotros lo que lo lograremos sino que sera el planeta a travez de nosotros… eso
lo demas es trillar con paja molida y nos mantiene estancados en la ausencia del bien de l conflicto permanente
me alegra leerte chilenito ya que tu opinion de a;guna manera sirve para el debate… saludos y que te mejores en tod lo que hagas hermano hijo de esta madre tierra igual que todos los que la habitamos
Fernando comentó el 4 de Mayo, 2011 a las 6:58 amPedir una salida al mar para Bolivia es absurdo en las condiciones actuales ¿quiénes son los políticos de Santiago para decidir por el futuro de los habitantes del norte de Chile? Para eso que Argentina devuelva la Patagonia (que jamás fue mapuche, lee un poco mejor) y Bolivia El Chaco a Paraguay, Polonia los puertos a Alemania, Inglaterra Gibraltar y así…
Los problemas de Bolivia no tienen nada que ver con la salida al mar sino con su burguesía, totalmente entregada al imperialismo y que robó sus recursos naturales como locos. Y cuando dicen que Chile hizo esa guerra apoyado por los ingleses les recuerdo que quien vendió las salitreras a los ingleses fue Perú, de hecho casi todos los poderes europeos apoyaban a Perú y Bolivia en la guerra. La salida real (y no el absurdo intento de Evo Morales de recuperar popularidad con chovinismo nacionalista) va por lo que dice “denunci antes y despues”.
Saludos.