Lucha mapuche continúa: Corte Suprema no acogió recurso de nulidad
La máxima instancia jurídica no absolvió a los cuatros comuneros mapuche, que están en huelga de hambre hace 81 días, sólo emitió una condena de remplazo. En total, José Huenuche, Ramón Llanquileo y Jonathan Huillical deberán cumplir 8 años y un día de cárcel, y Héctor Llaitul, 14 años y un día.
Este viernes 3 de junio a las 13:00 horas, la Corte Suprema emitió su veredicto sobre la solicitud de nulidad del juicio realizado en el Tribunal de Cañete, que condenó a los cuatro comuneros mapuches a 20 y 25 de cárcel por el ataque al fiscal Mario Elgueta, ocurrido durante el año 2008.
Cuando los comuneros mapuche llevan 81 días de ayuno, el recurso de nulidad presentado por la defensa de los acusados fue acogido parcialmente por la máxima instancia. Los ministros de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros, y Hugo Dolmestch dieron a conocer la condena de remplazo señalada.
Jonathan Huenuche, Ramón Llanquileo y Jonathan Huillical fueron condenados a una pena de tres años y un día de cárcel. Héctor Llaitul, fue sentenciado a cuatro años de presidio por la “responsabilidad de autores de los delitos reiterados de lesiones graves inferiores a funcionarios policiales y menos graves causadas al fiscal Mario Elgueta”, según anunciaron los ministros, quienes denegaron la condena por intento de homicidio.
Pero además de este reemplazo de sentencia, todos deberán cumplir la condena de 5 y 10 años por delito de robo con intimidación en contra del agricultor José Santos Jorquera, acusación que la Corte no anuló.
En consecuencia, Huenuche, Llanquileo, Huillical deberán cumplir 8 años y un día de cárcel y Llaitul, 14 años y un día. Debido a que no se acogió en su totalidad el pedido de la Defensa de los mapuche, la Corte Suprema no concedió la realización de un nuevo juicio y con ello legitimó los recursos que utiliza la ley antiterrorista, entre los que se cuenta el uso de testigos protegidos.
Natividad Llanquileo, vocera de los condenados, dijo a la salida del Tribunal que los comuneros “están bien moralmente y conscientes de lo que está pasando y decidieron seguir con el huelga, ya que no se acogió la nulidad” del juicio, que consideran viciado y que no garantizó el debido proceso.
Según la radio Bío Bío, el director del Servicio de Salud de La Araucanía Norte, Enrique Russell, confirmó que se interpondrá un recurso en la Corte de Apelaciones de Temuco en pos de que los comuneros se alimenten. Aunque ellos han declarado que se resistirán a esa medida.
SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHES
Delante de los tribunales de justicia de Santiago, varias decenas de personas se concentraron esta mañana desde la 11:00 de la mañana para dar su apoyo a los presos políticos mapuches mediante consignas, mientras esperaban el veredicto.
Había familiares de los cuatro comuneros presentes. Florinda Carrillanca, madre de Héctor Llaitul, expresó su preocupación por el estado de salud deteriorado de todos los presos.
Y añadió que reclaman “que los latifundistas no sigan abusando. Ellos están presos por estas razones, les han condenado como si fueran delincuentes pero sólo reclaman sus derechos”.
Raúl Mulican, mapuche radicado en Santiago, recalcó el deber que tienen los mapuche de apoyarse estén donde estén. “Esto es la lucha de un pueblo que va mas allá de un tema de pobreza, como lo quiere poner el Gobierno, la lucha es por el territorio, pero también por el derecho de existir como pueblo, hablar nuestra idioma -el mapudungun-, tener nuestra propia religiosidad”, justificó.
Otros ciudadanos y ciudadanas también formaron parte del grupo en apoyo a los comuneros. Julia, estudiante de artes, destacó la indolencia del Gobierno y las injusticias padecidas por este pueblo originario.
Fabián, también estudiante, por su parte recalcó que “fueron condenados injustamente con base de los testigos encubiertos, a los cuales no se les puede preguntar nada, y no sabemos si son realmente testigos o si hay intereses financieros detrás de ellos”.
“Es importante manifestar mi apoyo porque la nación Mapuche es parte del origen de todo el pueblo chileno. Además hay que oponerse a la injusta Ley Antiterrorista (LAT)”, agregó el joven.
Mientras se dictaba la sentencia, personas que quedaron fuera de la Corte Suprema, siguieron gritando su apoyo y reivindicando la abolición de la LAT.
LAS CONTRADICCIONES DEL VEREDICTO
Según Pablo Ortega, abogado defensor de Héctor Lalitul, “la única prueba en contra [de los mapuche] fue la de un testigo secreto, instrumento de la LAT. Además, la sentencia abre una lista bastante compleja, porque estas mismas personas y por estos mismos hechos fueron absueltos por la Justicia Militar. Vamos a pedir a la Corte Suprema que se pronuncie sobre la eventual contradicción entre estas dos sentencias”, insistió.
Adolfo Montiel, defensor de Ramón Llanquileo, también comentó esta paradoja y agregó que los jueces “están equivocados en la participación [de los cuatro mapuches en el atentado al fiscal] ya que fue acreditada por testigos protegidos”.
El defensor regional del Bío-Bío, Giorgio Schuber, pretende presentar un recurso de amparo para revertir la determinación de la Corte Suprema, según indicó la radio Bío Bío.
La Comisión Ética contra la Tortura (CECT) adelantó que se recurrirá a instancias internacionales de Derecho, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Por Mélissa Quillier
Fotografías: Mauricio Díaz
El Ciudadano
Loading ...
D.Cabrera comentó el 4 de Junio, 2011 a las 11:59 amLa justicia se pronunció, el máximo tribunal del país dio su fallo y ya nada mas se puede hacer. Ahora la huelga de hambre, de continuar, se transforma en una auto-pena de muerte, dictada por los propios condenados.
Ahora hay que apelar a estos para que depongan su auto castigo, son ellos ahora los que se tienen que pronunciar respecto a su condena auto impuesta. Ellos ahora son sus propios jueces. Es de esperar que evalúen bien su situación, sus pro y sus contras, que analicen bien las pruebas que existen respecto a lo que significa continuar con la huelga y que recurran al testigo protector y silencioso y le pidan que los ilumine y les de la fuerza que se necesita para aceptar la pena asignada por sus actos delictuales. Ojala oes asesore en entender que cuando uno rompe la legalidad y las reglas existen consecuencias. Ahora como buenos mapuche, valientes guerreros asuman sus actos y el castigo y de una vez por todas den el ejemplo de hombría y gallardía que se supone que deberían tener y someterse al castigo que se merecen.
Estaría bueno que se dejen de andar dando pena y lastima… recurriendo a la misericordia de la justicia que rompieron y sean bien hombrecitos en aceptar sus errores no forzados y se dejen de llorar.
El mapuche no solo tiene que serlo, sino parecerlo.
Bendiciones
Nicolás comentó el 4 de Junio, 2011 a las 5:45 pmQue triste saber que en Chile está lleno de fascistas, apelando primero a la humanidad y luego al castigo e insultos, y para terminar, entregando bendiciones… hay seres muy extraños. Sr. Cabrera, espero nunca toparmelo en la vida, porque gente como usted me asusta. El problema, que está lleno de personas que piensan así, por eso la realidad de nuestro país. Gente como usted motiva la represión, la intolerancia, el racismo y tantos males que nos aquejan.
No soy tan cínico para entregarle bendiciones
Alvaro comentó el 4 de Junio, 2011 a las 9:45 pmleyendo la tremenda ignorancia que ha dejado inpregnada el señor d. cabrera sobre su comentario y una lejania tremenda de realidad sobre sus comentarios me parece sin fundamentos ya que debemos tener en cuenta que nosotros llegamos a invadir su territorio ,que ellos estuvieron mucho antes que nosotros aqui que en muchos gobiernos se trato de despojarle de su tierra de su entorno y actualmente donde se ven en un clima de guerra de represion de acedio politico donde se priman los intereses politicos financieros antes de lo justo la pseudo justicia quiere que no hgan nada que se queden donde estan con lo que estan y con lo que ellos creen que deberian estar o tener me parece un comentario sin respeto que lejos de abrazar la racionalidad provoca un sentimiento de ira de una u otra forma me ha tocado ver de cerca como es la realidad he vivido el tipo de socialismo impartido en cuba la supuesta democracia en chile el neoliberalismo puro de australia y tener que leer un comentario indolente de una persona carente de conocimientos de un tema tan delicado como lo es el de los hermanos mapuches de verdad me llenar de mucha rabia solo quiero que sepan cual es mi postura ante tipo de irresponsabilidades como esta me gustaria señor d cabrera que invesitagara que paso con Mireya Figueroa solo para que tuviera un antecedente de los miles que hay espero pueda pasar una buena noche ya que mucho de los hermanos mapuches no pueden .
hay que sacar de linea la ley antiterrorita del estado ya que avala los falsos testigos pagados por los mas adinerados y aceptados por la justicia chilena corrupta
Jota pe comentó el 5 de Junio, 2011 a las 8:35 amse pronuncio el maximo tribunal de chile(perfecto acaso?, no perfectible?), o sea que todos deberíamos aceptar que cuando sospechen de nosotros la “justicia” utilice testigos sin rostro, nos condene a los años que se le de la reverenda gana y nos quedemos esperando la justicia divina, por favor, no todos creemos en el viejo pascuero, ni en las cigueñas,ni que nos espera un paraiso, si aceptamos pasivamente las injusticias de la humanidad.
Ese testigo protector y “silencioso”, ¿es el que utilizaron para condenar a nuestros hermanos?, seria bueno que rompa el silencio, al parecer siempre está del lado de quien tiene el poder o las mejores armas. Alguien obtiene la categoria de BUENO despues de someterse a un castigo? porfavor quiero que me castiguen porque quiero ser bueno.
Otros son los que deberían dejar de dar lástima, no se ilusionen, ARAUCO NO ESTÁ RENDIDO, SOLO DESCANSABA, FUERZA HERMANOS MAPUCHES ¡MARICHIWEW!
antonia comentó el 5 de Junio, 2011 a las 7:04 pmlos asesinos de catrileo lemún queeeeeeee
que gocen de la justicia winka
matar a un mapuche eres hasta premiado pacos asesinos estan libres cumpliendo funciones de paco
y los mapuche que no han ASESINADO A NADIE condenados
hubo condena nos condenaron a todos
M Kallfukura comentó el 5 de Junio, 2011 a las 7:53 pmD. Cabrera; por sus dichos da la impresión de que usted es testigo de los cargos los mapuches en cuestión. es usted un testigo encubierto?
por que si no, será mejor que se informe bien antes de andar dandoselas de analista en cuestiones judiciales, y debo decirle además que los mapuches si estan en huelga, es por que se han cansado de que se les pase a llevar, que se les discrimine y que venga un cualquiera como usted a decirle que buscan pena o lastima. De ninguna manera, lo que se pide es justicia, verdad. pero los chilenos estan tan acostubrados a que se les falte el respeto, que les mientan en sus caras que encuentran una osadia este tipo de actos de perseverancia y dignidad, que lo unico que pueden decir son cosas como las que usted acaba de decir.
lo siento por usted Cabrera.