Iniciar sesión

Bolivia estudia acciones legales contra Chile por patentización de quínoa

El viceministro de Desarrollo Rural, Víctor Hugo Vásquez, dijo que Chile patentó la quinua como producto original y anunció que para confirmar la información, el Gobierno hace las averiguaciones respectivas. De ser cierto, el Ejecutivo boliviano iniciará acciones legales.

Sin embargo, no es Chile el que patentó patentó la quinua, sino una variedad de semilla transgénica del cereal, hasta 2016, del empresario Erick von Baer, padre de la ministra secretaria General del Gobierno de Sebastián Piñera, Ena Von Baer.

En la página web de su empresa, Semillas Baer, entre la lista de semillas registradas, está la variedad de quinua modificada Chenopodium quinoa W. o Quinoa Regalona Baer.

Este caso ha generado polémica, luego que el Senado chileno aprobara el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones de Vegetales (Upov 91), que, entre otros, extiende el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las empresas que venden semillas híbridas y transgénicas.

Vásquez informó que todas las organizaciones relacionadas con la producción del cereal se reunieron para patentar la quinua boliviana.

+ INFO: Audiencia en Tribunal Constitucional recibe a más de 40 organizaciones que rechazan Convenio Upov 91

El Ciudadano/Los Tiempos de Cochabamba

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 líneas para ser aprobado con prontitud.

  • necroangel

    Y si yo patento la estupidez….

    ¿…el gobierno me tendría que pagar cada vez que tomen una decisión?

  • Carlos

    No se puede patentar la vida, tampoco son necesarias las “mejoras” genéticas que propician estas grandes empresas semilleras, el objetivo de hacer estas modificaciones genéticas es solo obtener una patente y ganar dinero, las semillas siempre han sido patrimonio de los pueblos y así debe continuar.
    ¿ Que diría Estados Unidos si nosotros tomamos un software norteamericano como por ejemplo windows u office y le hacemos unos “cambios genéticos” y luego lo patentamos ? …… La verdad esto es simplemente un abuso, no resiste análisis y solo se ha podido hacer corrompiendo a gobiernos, parlamentarios, funcionarios y exacerbando el ánimo de lucro.
    Es un tema vasto y no simple pero es nuestra responsabilidad informarnos a fondo de todos estos temas: patentes, semillas, transgénicos, pesticidas por que lo que está en juego es la alimentación de nuestros hijos, nietos, bisnietos,….

  • Mariana

    Claro… si tremenda estupidez de patantar semillas como su tuvieran propieda!!! genera rencillas y competiciones absurdas, si fuera por derechos creo que culturalmente le es mas cercana a Boliva.

    Aunque lo que hay que lograr es que los empresarios no se apropien del patrimonio natural, ecologico y cultural de nuestros recursos, es una verguenza.

  • NEO 2012

    El agua ya está patentada, sólo falta el aire. ¿Habrá que pagarle al papá de la Ministra del bigotito Hitleriano?

  • Clément

    “Chile ya no es chileno”, dado que “todo está en manos de corporaciones transnacionales: la banca es extranjera, la energía es extranjera, el agua es extranjera, las carreteras están controladas por empresas extranjeras”.

    Manfred Max-Neef

    http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20110629/pags/20110629181218.html

  • Gladys Bascuñán F.

    En cuanto a robar semillas, esa es una costumbre en la familia Von Baer, el abuelo de Ena von Baer fue un SS nazi que trabajó en laboratorios alemanes, las semillas robadas a países ocupados,
    Es interesante leer esta
    investigación.

    El Lupino ruso, las semillas transgénicas, los nazis, von Baer y la toma de Chile
    http://www.kaosenlared.net/noticia/lupino-ruso-semillas-transgenicas-nazis-von-baer-toma-chile

  • cesar molina

    @Carlos

    “No se puede patentar la vida, tampoco son necesarias las “mejoras” genéticas que propician estas grandes empresas semilleras, el objetivo de hacer estas modificaciones genéticas es solo obtener una patente y ganar dinero, las semillas siempre han sido patrimonio de los pueblos y así debe continuar.
    ¿ Que diría Estados Unidos si nosotros tomamos un software norteamericano como por ejemplo windows u office y le hacemos unos “cambios genéticos” y luego lo patentamos ? …… La verdad esto es simplemente un abuso, no resiste análisis y solo se ha podido hacer corrompiendo a gobiernos, parlamentarios, funcionarios y exacerbando el ánimo de lucro.”

    Me quitaste las palabras de la boca jeje.

  • Adolfo Aguirre

    El Chile invasor. Nuestro pais, domesticado brutalmente al sistema economico depredador se ejercita con los vecinos apropiandose de lo que no le pertenece. Si se tratara solo de inteligencia de mercado, Chile tiene el nivel educacional para que el gobierno invirtiera en infraetsructura compiutacionba para hace secuenciacion genetica masiva, pero es mas facil robar. Lo cual va de la mano con nuestra actitud de fans de “los paises desarrollados” Europa que se alimento de Africa y Inglaterra y USA que se alimentan de la sangre del Medio Oriente.

  • TANURE

    A todos en general,

    La patente de la semilla existe y es necesario que así sea como es necesario la patente sobre las películas, los libros, la música. Esta total y absolutamente prohibido fotocopiar libros, (el autor tiene derechos), reproducr discos etc. Si no hubiera patente de semillas, las empresas no investigarían, y si no hay inestigación no hay desarrollo de cultivos y no hay aumento de la producción de granos. O tal vez habría aumento solamente en los países que protejen las semillas. En ese caso, si no protejemos las semillas, estaríamos sembrando semillas que son de hace unos 30, 40, 50 años o más, con lo cual la producción sería mucho menor que la actual, y habría que ver como se alimenta a las poblaciones con semillas que no producen lo suficiente, que ni siquiera producen la 10ma parte de lo actual.

    Para hablar del tema de semillas, hay que saber. Bolivia,(No conozco el caso en detalle), está tratando de protejer algo que (no lo se), tal vez sea propio, autóctono, con todo el derecho del mundo.

    Si vamos a las empresas multinacionales y a los países que se llenan la boca de derecho y garantías, y de legalidad, esos países, seguramente tendrían que pagar a Bolivia, Perú, Chile, México etc, los derechos sobre la papa, el tomate, el pimiento y el maíz, porque son plantas que se originaron en esos territorios, y los españoles entre otros se las robaron sin pagar absolutamente nada.Los demás países han usado, usan y seguirán usando ese material genético sin pagar nada. En criollo, se la chorearon, se las afanaron. Así de clarito.

    Dolió, lo siento.

    Saludos

    Tanure

  • http://cna-chile.blogspot.com Cecilia Flores Carlos

    La quinua tiene su origen en la zona andina de los (hoy)países que la componen, recordar que es milenaria por lo tanto está desde mucho antes que los Estados, pelear por de donde es, es ilógico pero si pelear y dar la lucha de que no tenga titulares individuales, la quinua y toda la producción alimentaria es para la comunidad, no permitamos que se apropien de lo que nos pertenece a todos, lo que corresponde como soberanía alimentaria a cada ser. Lamentablemente Chile por estar en busca del tan mal llamado “desarrollo” a vendido todo y ahora fortalece el Upov para quedar bien con las exigencias de los malditos TLC que solo provocan pobreza al ciudadano y enriquecimiento a los más poderosos, si eso es el desarrollo, yo no lo quiero, quiero un Chile más equitativo donde las brechas sociales no marquen a ricos y pobres.

HAZ TU PORTADA

El Ciudadano al Aire en Spreaker

 
Blogalaxia