La Confech se reconstruye en búsqueda de un movimiento estudiantil unificado
Demostrando su capacidad de escuchar a las voces disidentes, la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) ha canalizado en las últimas semanas la reestructuración de la Mesa Ejecutiva y la inclusión de la Federación Mapuche de Estudiantes e instituciones privadas a su organismo.
Apenas tres semanas después de que El Ciudadano publicara un artículo que otorgó una mirada crítica a los conflictos de representatividad al interior de la Confech, los problemas parecen estar en el camino de la solución. Esto, tras la discusión de algunas de las propuestas emanadas por sectores que se sentían excluidos del organismo histórico de representación estudiantil.
Evidenciando una actitud diferente a la que suelen reproducir quienes participan de la política tradicional, los miembros de la Confech han debatido en sus últimas dos reuniones acerca de las soluciones que pueden ser otorgadas a los sectores que han exigido más espacio dentro de la toma de decisiones del organismo.
Los avances son claros: En la pasada reunión del 25 de junio fue discutida la posible integración de la Federación Mapuche de Estudiantes (Femae) a la Confech –que fue apoyada con 18 votos a favor, 5 en contra y 1 abstención. Por otra parte, se propuso reestructurar la Mesa Ejecutiva del organismo –entonces compuesta por 5 miembros de regiones y otros 5 de la Región Metropolitana-. La moción fue apoyada por una mayoría de 22 votos a favor, 4 en contra y 7 abstenciones.
EL TRIUNFO DE LA FEMAE
“Esta es una señal positiva, un cambio generacional respecto a la integración de los pueblos indígenas a los espacios de decisiones”, asegura Pablo Millalén, werkén de la Femae, respecto a los resultados de la votación.
La integración de la Federación Mapuche de Estudiantes fue un motivo de conflicto dentro de la Confech, en especial cuando algunos de sus miembros acusaron a las Juventudes Comunistas –con Juan Urra, encargado nacional universitario a la cabeza- de haberlos discriminado y de estar obstaculizando su petición. Finalmente, los jóvenes se reunieron con Guillermo Teiller, presidente del Partido Comunista, quien les ofreció sus disculpas y propuso zanjar la disputa.
La demanda de la Femae fue discutida por cada federación en conjunto con sus bases. Posteriormente, los votos de las universidades fueron expuestos en la reunión de la Confech, confirmando el apoyo a la petición de los estudiantes indígenas. Éstos exigen, entre otras cosas, la inclusión del idioma mapudungún en las universidades con mayor densidad de alumnos mapuche, la enseñanza de la historia de su pueblo y la creación de universidades interculturales.
“Es un avance importante de las nuevas generaciones que entiendan este proceso y que avancemos juntos en los espacios que nos competen a todos como ciudadanos”, reflexiona Millalén.
El joven werkén asegura que “ha sido una experiencia enriquecedora el participar en condiciones de igualdad con las otras personas y que nuestras demandas puedan ser ingresadas en el petitorio nacional. Eso es un avance importante para nosotros”.
Su perspectiva es apoyada por Eduardo Salazar, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem). “A mí me parece fundamental que hoy en día las demandas de un pueblo históricamente discriminado y privado de canales de comunicación directos esté siendo parte de la Confech”.
Según Salazar, el pueblo mapuche tiene mucho que aportar al movimiento estudiantil. “No teníamos ideas de sus demandas y si no se hubieran integrado no hubiésemos sabido nunca”, afirma.
Dicha perspectiva es apoyada por Laura Palma, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Serena: “Yo creo que es un paso importante, ellos se vieron obligados dentro de su historia a verse sometidos a un sistema que no avalaban. Dentro de su cultura y cosmovisión han aportado bastante al debate”.
Actualmente, algunas de las demandas de la Femae se encuentran en el petitorio nacional que guía las peticiones del movimiento estudiantil.
LA REESTRUCTURACIÓN DE LA MESA: UN PASO MÁS ALLÁ DEL CENTRALISMO
Sumada a la petición de los estudiantes mapuche, uno de los problemas que había entorpecido la representación de la Confech como organismo nacional era su dificultad de establecer un diálogo a semejanza de las necesidades de las diversas regiones del país.
En vista de ello, una de las mociones en la reunión del pasado 25 de junio aprobó la necesidad de reestructurar la Mesa Ejecutiva del organismo –encargada de adoptar y masificar los mandatos democráticamente decididos a través de documentos y reuniones- para lograr una efectiva representación de sus actores. Así, tras una nueva votación, se concluyó que la nueva mesa estaría compuesta por dos dirigentes de cada zona del país, organizados en zonal Quinta, Norte, Sur y Región Metropolitana.
Los resultados de esta medida ya son conocidos. En la zona norte, por ejemplo, la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Serena y la Universidad Arturo Prat (Iquique) ya fueron elegidas.
“Estamos bastante contentos de que se haya reestructurado la Mesa Ejecutiva, porque vamos a representar y expresar el sentimiento de los regiones. En la mesa ejecutiva anterior había muchas personas de Santiago y nosotros necesitábamos que la representación fuera más equitativa”, señaló Laura Palma, en representación de la Universidad de La Serena.
Por otra parte, por la Quinta Región, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso –con Sebastián Farfán a la cabeza- asume en compañía de Nataly Espinoza, presidenta de la federación de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
En la Región Metropolitana, la federación liderada por Camila Vallejo ya fue apuntada como miembro de la nueva Mesa Ejecutiva. Sin embargo, la Pontificia Universidad Católica de Chile disputó su puesto con la Universidad Tecnológica Metropolitana, resolviéndose más tarde que Giorgio Jackson asumiera la labor ejecutiva en compañía de Vallejo.
Por último, en el sur del país, ya fueron seleccionados como representantes las federaciones correspondientes a la Universidad de Los Lagos (Puerto Montt) y Universidad del Bío Bío.
Si bien la decisión es motivo de alegría para muchos, otros se muestran escépticos ante los beneficios que este cambio podría generar. “No creo que esto solucione los problemas de representatividad de las regiones, los medios de comunicación nacionales están en Santiago, entonces obviamente los dirigentes de la Región Metropolitana van a tener mayor posibilidad de salir en los medios. Además, también tienen más posibilidades de participar en las reuniones que se llevan a cabo en Santiago”, aseguró Camilo Ballesteros, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago.
Por otra parte, Nataly Espinoza, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso le bajó el perfil a la importancia de la Mesa Ejecutiva, pues asegura que “hay un mal entendimiento en cuanto a las facultades que ésta tiene, no es una mesa negociadora. La representación de los estudiantes tiene que estar dada por cada una de sus demandas”.
Sumado a la medida, en la última reunión de la Confech, el organismo decidió aceptar el ingreso de universidades privadas, lo que abre un gran espacio para los estudiantes de dichas instituciones. Las condiciones y requisitos que deberán cumplir las respectivas casas de estudio serán revisados en la próxima sesión.
LO QUE FALTA: PRÓXIMAS ESTRATEGIAS
Aunque los avances decididos por la mayoría no pueden dejar satisfechos a todos, los aportes de las últimas semanas van en búsqueda de unificar al movimiento y evitar el aprovechamiento de las diferencias internas como una posible crisis esgrimida por el Gobierno y los medios de comunicación.
“Es la estrategia que se utiliza para debilitar el movimiento, sin embargo hoy los estudiantes estamos más unidos que siempre, incluso estamos trabajando con los estudiantes de las universidades privadas”, asegura Espinoza. “Ellos quieren mostrar que no tenemos demandas comunes, cuando sí las tenemos”.
Por lo mismo, según Ballesteros, es necesario generar una instancia donde todos los puntos que tienen que ver con la estructura y prácticas del Confech sean reflexionados. “Lo principal es que el Confech pueda tener una instancia donde se evalúe su formación, como el hecho de que haya algunas federaciones de estudiantes que tengan 800 personas y representen un voto, mientras hay otras de 20 mil estudiantes que también representan un solo voto”.
Su opinión es apoyada por Eduardo Salazar, quien manifiesta que “es urgente que podamos organizar un congreso Confech de carácter resolutivo, en donde fijemos su estructura y organización”.
Hasta el momento, el organismo aún debe sentarse a reflexionar sobre el rol de los estudiantes de universidades privadas y el vínculo con los secundarios, entre otros asuntos pendientes. Sin embargo, la voluntad política de las nuevas generaciones ya parece haberle adelantado un paso al Gobierno: Crisis interna, por ahora, no.
Por Vanessa Vargas Rojas
Fotografías: Mauricio Díaz Buccioni
El Ciudadano
Loading ...
René comentó el 14 de Julio, 2011 a las 10:04 amEchamos de menos en la foto a los voceros Alfredo Vielma y Laura Ortiz de la ACES. Es de suponer que no están porque no pudieron asistir debido a sus actividades, y no por problemas de crisis internas. O porqué no están en la foto? A ver, digan la verdad.
medusa comentó el 14 de Julio, 2011 a las 11:16 amAsi se hace muchachos, nada de dividirse ni arrepentirse. Sigan adelante no más… YA SOMOS MUCHOS.
hoy a la marcha…
David comentó el 14 de Julio, 2011 a las 11:17 amYo estudie 4 años en la Universidad de las Americas la carrera de RRPP, el 5to año tenia que tomar dos ramos con los que me habia quedado y por lo tanto tenia que compatibilizar horarios solo para esos dos, cosa que hice y presente a la secretaria correspondiente, pero esta me afirmo tajantemente que solo podia tomar un ramo un año y el proximo el otro, osea UN AÑO PARA CADA RAMO siendo que tenia todo friamente calculado para tomar todo en regla dentro de los cupos existentes en ese entonces. El problema mayor no era ese, si no que TENIA QUE PAGAR LA MENSUALIDAD COMPLETA SOBRE 120 LUCAS POR UN RAMO DENTRO DE CADA AÑO. Mas que indignado los mande a freir monos y deje la carrera, pero acarreando otro problema: DEBO CERCA DE CINCO MILLONES, ya que al terminar o no la carrera sigues pagando INCLUSIVE SI PAGASTE SAGRADAMENTE TU MENSUALIDAD DURANTE TODOS LOS AÑOS QUE ESTUDIASTE, LA LETRA CHICA DEL CONTRATO DA FACULTADES PARA CREAR ESA DEUDA. Mi pregunta es ¿por que la ley faculta tales irregularidades?, ¿nadie regula el como se cobra dentro de las universidades privadas?, ¿por que la educacion en Chile esta hecha para endeudarse?, lo que se necesita no es ponerle mas plata a un sistema que ya la tiene, independiente de que cobren, lo que cobran debe estar a la realidad de lo que gana el chileno, porque lo cierto es que quitale 30 lucas al sueldo minimo y tienes una letra para pagar la univesidad, y eso insita a la deuda interminable y mal acostumbrada de gente que no tiene para pagar. Bueno, despues de ese tortazo en las americas me tomo todo el tiempo del mundo en leer lo que firmo.
Pilar comentó el 14 de Julio, 2011 a las 1:15 pmCreo que en esta nueva conformación de la CONFECH hace falta algún representante de las Universidades Privadas e institutos de formación Técnica, porque es claro que nosotros tenemos muchas cosas que aportar a esta mesa pensando en que en las Ues privadas están estudiando alumnos pertenecientes al quintil mas pobre de nuestro país que no tuvieron acceso a buenos colegios ni a pre-universitarios para rendir una exceelente PSU lo que los obligó a entrar a una institución privada sin becas y con créditos altísimos. Personalmente me encuentro conforme con la calidad de educación que estoy recibiendo pero creo que se está marginando mucho a los estudiantes de entidades privadas, a mi fue bien en la PSU quedé en la U Católica pero esta, no impartía régimen vespertino (ni ninguna estatal) lo cual me complicaba mucho el trabajar o cuidar a mis dos hijas por lo cual me decidí por una privada, tengo excelencia académica, fui elegida la mejor alumna de mi carrera el primer año y no tengo ni una beca, ni descuentos ni nada. sin contar que la situación económica no es de las mejores.
Apoyo totalmente todo este movimiento y la necesidad de hacer cambios sustanciales a la educación, pero creo que no se debe diferenciar entre alumnos de primera y segunda categoría, todos nos estamos esforzando por tener un mejor futuro y dale lo mejor a nuestros hijos y a nuestro país.
ProfesordeMusica comentó el 14 de Julio, 2011 a las 9:47 pmTodo bien, pero debo expresar mi asco por el señor Gajardo, quiero ver a un profesor anónimo, ojalá no inscrito en ninguno de los grupos de poder oligárquicos (eufémicamente llamados partidos políticos).
Hernan. comentó el 15 de Julio, 2011 a las 2:30 amme parece que tu columna omite mucha información necesaria para comprender lo que realmente significó para mi y para muchos de los movilizados la reestructuración de la ejecutiva de la confech. hay harto gato por liebre y creo que a ti ” libertaria” como te haces ver, tu línea editorial no te permitio cotejar, por ejemplo, el hecho de que lo importante aquí es cuál ha sido la universidad que más fuerza y contenido le ha puesto a la movilización, y es capaz de seguir con fuerza y adelante con las movilizaciones. hay sesgos que dividen , y tu no los nombras… pero bueno, mi opinión es clara y la he dicho donde he podido , hoy por hoy iquique no es más representativa que la uta ni la ua. ¿ qué pasó ahí? dilo y te creere, por ahora estás empañando mi credibilidad hacia este medio, que sigo hace rato. saludos.
Volkk comentó el 15 de Julio, 2011 a las 5:32 amResulta, Profesor de música, que Gajardo es uno de los blancos principales del gobierno por estos días. Trata de dejar tus sectarismos de lado un ratito. La unidad de los esutdiantes secundarios, universitarios y Profes Jamás será vencida!!!!
Javier comentó el 17 de Julio, 2011 a las 1:57 amDos comunistas dirigiendo la orquesta.
Y después en las urnas sacan menos de 3% de los votos.
Y dicen que representan a una mayoría de los Chilenos. MENTIRA
No señores, las cosas hay que conseguirlas en las urnas, no por la fuerza de las tomas.
ibar comentó el 4 de Agosto, 2011 a las 8:51 pmestoy muy de acuerdo con lo que los estudiantes intentan cambiar,espero no se queden y sigan adelante,ya que con lo que paso con la revolucion pinguina despues no paso nada.