Desarrollo energético y demandas ciudadanas

Luego de 30 años de aplicación de la Ley Eléctrica de 1982, Chile sufre un conjunto de problemas de seguridad de suministro y conflictos territoriales asociados al desarrollo energético.

Durante el actual gobierno, y particularmente después de la aprobación de las 6 centrales térmicas de Castilla en Atacama y las 5 represas de HidroAysén en la Patagonia, estos problemas han tensionado a los chilenos al extremo, dando lugar a masivas protestas ciudadanas y generado un conflicto político difícil de resolver, pues ha involucrado a parlamentarios de la Alianza y partidarios del Gobierno.

Esta situación se debe al incumplimiento del presidente Piñera de los compromisos de campaña y del Programa de Gobierno en el ámbito energético; el incumplimiento de su anuncio del 21 mayo de 2010, en orden a formular una ley para incrementar a 20% la meta de energías renovables no convencionales al año 2020. A ello, se agrega el rechazo de los ciudadanos respecto del desmontaje institucional de la Agencia de Eficiencia Energética y del Centro de Energías Renovables y la firma de acuerdos de cooperación nuclear con Argentina, Francia y Estados Unidos.

Para enfrentar este conflicto político el Gobierno nombró una Comisión asesora para el desarrollo energético, la cual está dominada por los técnicos, políticos y consultores que diseñaron y profitan de la actual política energética, lo cual no da garantías de que se enfrentarán en profundidad los problemas estructurales que hoy sufre el mercado eléctrico.

Es por ello, que un conjunto de organizaciones ciudadanas y académicas, junto a los senadores Gómez, Allende, Cantero, Horvath y Rincón, de la Comisión de Energía del Senado, constituyeron una Comisión Ciudadana-Parlamentaria para realizar un diagnóstico independiente sobre los problemas estructurales que sufre la actual política energética y las distorsiones del mercado eléctrico en Chile, y proponer al Gobierno y al parlamento las regulaciones y medidas para resolverlos.

En el diagnóstico elaborado por la Comisión Ciudadano-Parlamentaria sobre la problemática eléctrica, se señalan como principales vulnerabilidades del sistema a: la concentración de la generación en tres empresas que dominan el desarrollo eléctrico según sus intereses; escasa diversificación de la matriz energética y creciente dependencia de combustibles importados; altos niveles de contaminación local y emisiones de gases de efecto invernadero; inequidad social y regional en el pago de la cuenta eléctrica ; y un débil rol del Estado y de los ciudadanos en las decisiones sobre el desarrollo energético.

Estos problemas y las propuestas de política pública para superarlos serán dados a conocer en los próximos días por esta Comisión, mostrando cómo Chile puede recuperar la gobernabilidad democrática sobre el desarrollo energético, e inaugurando en Chile la participación ciudadana en las decisiones sobre la matriz y la política energética.

Sara Larraín

Directora Programa Chile Sustentable

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 líneas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

oscar marín

Todo el mundo mete en el mismo saco a la “ciudadanía”como si ellos necesitarán más centrales energéticas.El consumo eléctrico domiciliario es de un 20% ,el comercio ,la industria,el agroindustria, la gran minería y sobre todo las “transnacionales mineras” son las que necesitan de manera abundante y urgente energía.Entonces lo que Chile,necesita urgente cambiar las políticas económicas,terminar con las concesiones mineras y verán ,como por arte de magia ,desaparecer “la supuesta necesidad energética” y la destrucción del medio ambiente.Nuestro país hace años NO necesita inversión extranjera en minería,sólos podemos explotar y comercializar nuestros recursos naturales NO renovables,con ventajas comparativas insuperables.Para qué entregar más concesiones mineras ,si no las necesitamos,para crear problemas sociales,escasez de agua,energía,contaminación,destrucción medio ambiental y lo peor,el agotamineto temprano de nuestros recursos naturales NO renovables etc. Cambiando las aberrantes políticas económicas, se terminan los supuestas necesidades energéticas de Chile.
sergio , conce

si fueramos dueños de nuestras riquezas basicas llamense cobre,energia, pesca etc. y no las huvieran vendidos a valor de libro, como endesa , iansa, parte del cobre etc. etc.,en un regimen criminal dirigido por los aligarcas criollos y un cancerbero oportunista, no viviriamos mayoritariamente, 70 por ciento de la poblacion chilena, gobernada por un 30 ciento, binominal, en la miseria que vivimos la mayoria.Menos mal que las nuevas generaciones se dieron cuenta q ue es un chiste vivir en pais riquisimo en recursos naturales y se les ofresca como futuro una pesima educacion, basica, tecnica y universitaria que los remitira trabajos muy mal pagados esquilmandole casi un tercio de sus salarios para una burguesia mercachifle, dirigida hoy por un tecnocrata de dudosa reputacion comercial,que toma sus ahorros previsionales y se los reparte al mejor postor, para rentables inversiones, segunellos, asegurandoles una miserable jubilacion a los 60 0 65 años, teniendo el estado,ese que segun la dercha n deberia existir, hacerse cargo de ancianos muertos de habre.Arriba jovenes uds expulsaran a estos sinverguezas de sus enclaves esquilmadores, aunque sea por la fuerz.
Pingback: Desarrollo energético y demandas ciudadanas « Energia Sustentable para Chile
Pingback: Desarrollo Energético y Demandas Ciudadanas « Energia Sustentable para Chile
Pingback: Desarrollo Energético y Demandas Ciudadanas « Energia Sustentable para Chile