Iniciar sesión

Miradas chilenas al conflicto en Palestina

Con el paso de los años, si bien el conflicto en tierras palestinas se ve aún lejano, más personas, desde distintas disciplinas y con diferentes oficios, han ido tomando conciencia de la situación de segregación a la que ha sido sometido el pueblo palestino.

Una pequeña selección de personas a quienes acudimos, dan su visión de por qué es hora de que el mundo evolucione hacia una solución que respete los derechos humanos en los territorios ocupados palestinos.

Alejandro Navarro, senador de la República por el Movimiento Amplio Social (MAS):

Quizás ahora la causa palestina pueda resultar un poco distante más que desconocida para muchos chilenos, especialmente porque los medios son demasiado parciales, además, en lo que muestran y cuentan. Sin embargo, para mi generación, que era mucho más activa políticamente, especialmente por la lucha que dimos contra la dictadura, la lucha del pueblo palestino es mucho más conocida y cercana. En esos tiempos había más activismo solidario con la lucha del pueblo palestino y, por cierto, accedíamos a información sobre el proceso político-orgánico que llevaba adelante la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), conocimos liderazgos como el de Yasser Arafat y el de George Habash.

Además, seguimos con expectación los pormenores del Intifada de 1987. A partir de esa solidaridad que nosotros teníamos hacia la causa palestina la aprendimos a conocer, a entender y a hacer nuestra por ser una lucha justa. Eso fue recíproco, en buena medida, porque en muchos foros internacionales también recibimos el mensaje fraterno y solidario de los jóvenes palestinos hacia la lucha que nosotros librábamos en Chile contra la dictadura.

En síntesis, mi convicción hacia la causa del pueblo palestino resulta de una cercanía en el tiempo, de conocer a muchos dignos luchadores palestinos, de la fuerte presencia en Chile de esta comunidad y su aporte a la sociedad y, por cierto, de la justeza de sus motivos.

Faride Zerán, periodista y Premio Nacional de Periodismo 2007:

Tiene que ver con el estereotipo. Los medios han construido una imagen sobre los palestinos: “Son terroristas” o “violentistas” y, obviando que se trata de un pueblo ocupado, perseguido, y arrinconado tras un muro en su propia tierra, y que pese a que resisten la ocupación también se destacan en las artes, la creación y en todos los ámbitos del quehacer cultural. Sin embargo, a nivel de los medios de comunicación occidentales sólo se reafirma el estereotipo porque esa construcción distorsionada sobre la realidad no es casual, sino que obedece a una ideología, y a un fin político, que no es otro que justificar la ocupación.

Boicot: Todos los caminos políticos que impidan que se fortalezca el terrorismo de Estado que aplica Israel sobre los palestinos; todas las acciones que le demuestren al gobierno israelí que no puede seguir al margen de los tratados internacionales violando los derechos humanos del pueblo palestino; todos los boicot que denuncien el apartheid y el muro de la ignominia y la ocupación, todo aquello contribuye a debilitar la lógica sionista y a fortalecer, dentro de Israel, el discurso de hombres y mujeres que creen que sobre la base del diálogo, la justicia y el respeto a los derechos humanos, es posible construir la paz entre ambos pueblos.

Carlos Latuff, caricaturista brasileño:

Creo en el arte como forma de sensibilizar a las personas de todo el mundo sobre la ocupación israelí en los territorios palestinos. El diseño tiene muchas veces la capacidad de sintetizar complejas formulaciones, dar un fácil entendimiento de un problemas a través de símbolos de entendimiento común. Así, un diseño hecho aquí en casa, en Brasil, puede ser perfectamente entendido por personas de diferentes idiomas, religiones y culturas. Yo mismo he sido atacado, e inclusive amenazado, por organizaciones e individuos por hacer diseños pro palestinos desde 1999, porque Israel y sus amigos saben de la fuerza de la imagen. No es de extrañar que también un símbolo de la resistencia palestina sea un caricaturista, como Naji Al-Ali, que tampoco fue un asesinato al azar.

Me gustaría que más artistas dejaran de lado el temor de ser blanco del lobby pro Israel y abrazaran la causa palestina, que es una causa humanitaria. Palestina es una fuente inagotable de inspiración para cualquier artista.

Hoy, gracias a Internet, existe un contrapunto y es posible conocer la verdadera cara de la política israelí. Sin hablar que el mayor enemigo de Israel ha sido Israel mismo. La violencia contra los palestinos ha sido desenmascarada, es imposible justificar, incluso, con las mejores relaciones públicas del mundo.

Marcelo Díaz, diputado por el Partido Socialista de Chile:

Mi visita a Palestina cambió la percepción que tenía antes del viaje, porque no hay descripción posible que se asemeje una mínima parte a lo que viven los palestinos en su tierra.

El nivel de segregación, violencia y de exclusión de la vida democrática y de los derechos propios de nuestra condición de ciudadano no son respetados en Palestina, y toda la delegación de parlamentarios chilenos que viajó se vio sobrecogida por el impacto de la ocupación. Fue un impacto la presión y represión que viven los palestinos como consecuencia de la ocupación del Ejército israelí en los territorios palestinos, y esa vivencia, para quienes teníamos un compromiso con la causa palestina desde antes, ahora la refuerza y aumenta directamente.

Claramente se trata de un régimen de apartheid en el siglo XXI: Carreteras segregadas, pues las más rápidas, mejores y más directas eran para autos con matricula israelí, mientras que los autos con matrícula palestina deben usar otras. Además, existen los puestos de control, que no sólo son permanentes y rutinarios, sino que dificulta el traslado de los enfermos de una ciudad a otra. Por ejemplo, los enfermos renales palestinos, que no cuentan con centros de diálisis en sus ciudades, deben esperar largas horas para dializarse en ciudades israelíes o en los propios checkpoint, gracias a la ayuda de ciudadanos israelíes comprometidos.

Esto sumado a un conjunto de restricciones que cualquiera de nosotros, como chilenos, no podríamos imaginar posibles, por ejemplo, que nos prohibieran ir a Santiago centro o al Valle del Elqui. Eso claramente es apartheid.

Fuad Chahín, diputado por la Democracia Cristiana:

Los parlamentarios que estuvimos en Palestina pudimos constatar lo fuerte que es la ocupación y cómo castiga con el muro y los puestos de control a hombres, mujeres, niños, trabajadores, estudiantes y a cualquiera que sea palestino. No son solo incursiones militares, no es solo una ocupación militar, es también una ocupación simbólica.

Los palestinos saben y sienten que en todo están en un territorio ocupado, saben que no se pueden mover, que no puedes salir y que hay cosas exclusivas que no son para ellos. El muro, en la práctica, anexa territorio de manera ilegal, pues divide barrios y ciudades, algo muy importante, pues la ocupación no son solamente los bombardeos y los ataques, sino que hay una ocupación permanente y sistemática de recordar que se vive bajo ocupación para hacerle sentir cada día este peso a su población.

La voluntad que Israel dice tener para firmar la paz con los palestinos se ve demostrada ahora que amenaza a la Autoridad Nacional Palestina con dejar de enviar los impuestos que les corresponden porque firmaron un acuerdo con Hamas. Israel siempre va a tener una excusa para no cumplir con el derecho internacional ni con las resoluciones de la ONU.

Teresita Reyes, actriz:

Me gustan las expresiones artísticas que se han realizado en el muro del apertheid, porque creo que el arte es un bálsamo para el espíritu. Pero me gustaría más pescar un martillo y un cincel y botarlo como se botó el muro de Berlín hace tanto tiempo.

Estamos tratando que no existan muros, pero parece que los seres humanos no aprendemos nunca y vamos repitiendo siempre los mismos errores como si no existiera el diálogo y la razón sino que actúan con la brutalidad y la fuerza.

Ni los judíos sionistas sacaron enseñanzas de lo horroroso que fue el holocausto y hoy hacen exactamente lo mismo contra los palestinos. Estado Unidos, principal apoyo de Israel, no ha aprendido nada tampoco, no aprendió nada de Vietnam y se sigue metiendo en ese afán de ser un imperio y de creer que sin ellos no somos nada. Yo creo que sin ellos somos todo y que la historia ha demostrado que todos los imperios caen.

Yo quiero creer en que habrá paz porque no puedo creer que mi marido sea apátrida. Yo no puedo creer que esos hijos amados míos que tienen sangre palestina, siria y española, no puedan llegar a sus tierras libremente porque teniendo una apellido árabe se les hará mucho más difícil, así que lo único que espero es que esas tierras sean devueltas a sus verdaderos dueños: Los palestinos.

Por Yasna Mussa

Periodista de la Federación Palestina de Chile

El Ciudadano Nº102, segunda semana mayo 2011

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 lneas para ser aprobado con prontitud.

11 comentarios para “Miradas chilenas al conflicto en Palestina”

  1. Marcelo Carvallo comentó el 13 de Agosto, 2011 a las 10:59 am

    Muy interesante. Tal vez se hace necesario que estas miradas chilenas, se complementen con otras visiones, también chilenas. ¿Cómo será posible la paz si no se consideran todas las voces?

  2. Luis Schnapp comentó el 13 de Agosto, 2011 a las 2:32 pm

    1) Palestina debiera ser un pais desde hace hace 63 años cuando la ONU mediante votación decidió la situación administrativa del saliente imperio Britanico de tierras en las que nunca antes hubo paises en la historia. Nunca debió haber guerras…
    …. 5 paises arabes atacaron simultaneamente al naciente estado de Israel (con el apoyo de la poblacion palestina) y de paso eliminaron la primera oportunidad de formar un pais con fronteras llamado Palestina. Los palestinos y sus decendientes que no abandonaron sus tierras por orden de Egipto que pretendia aplastar rapidamente a Israel hoy son ciudadanos de Israel y representan un 20% de su población, en oposición los 800.000 que salieron y que ningun pais “hermano” arabe acogio y que hoy suman cerca de 3,5 millones no tuvieron derecho a volver a sus tierras que abandonaron tras formarse el Estado de Israel luego de una guerra de indepedencia que nunca debio existir de no haber odio en el bloque arabe.

    2) no debiera haber razón para la enorme inmigración de palestinos cristianos a Chile a comienzos del siglo XX cuando todas esas tierras estaban bajo el imperio Otomano y luego Británico…
    …. el fanatismo musulman dejó en el exilio a numerosas familias palestinas cristianas antes del nacimiento de Israel

    3) los hoy llamados “territorios ocupados” fueron de Egipto y de Jordania por 18 años luego de la guerra de independencia (ya que Israel defendio solo lo ofrecido por la ONU)… en ese periodo el movimiento nacional palestino no exigió sus tierras ni proclamo Jerusalem como su capital… solo lo hizo despues de que el bloque arabe nuevamente atacara a Israel en 1967 y resultado de esto Israel gano estos territorios

    4) el odioso muro divisorio instalado luego de años de bombardeos a civiles redujo a cero los atentados a centros comerciales, colegios, buses y otros objetivos civiles

    solo informacion para contrastar visiones desde diferente angulo

    saludos

  3. pedro comentó el 14 de Agosto, 2011 a las 2:22 pm

    me encanta la imparcialidad de el ciudadano

    creo que hay que cambiar el nombre y ponerle “EL CIUDADANO PALESTINO” pues se ve que la principal motivacion editorial es darle tribuna
    -a palestinos (que escriben haciendose los imparciales)
    -a supuestos “chilenos” que “supuestamente” han viajado a esas tierras y han “comprobado” que es cierto que los israelies son el diablo y los palestinos unas pobres victimas inocentes
    -supuestos legisladores y autoridades “chilenas” que trabajan a sueldo, financiados por la comunidad palestina….no para defender los intereses de los chilenos que los eligieron, sino para atacar israel e importar un conflicto que no tiene nada que ver con los problemas de CHILE
    -supuestos ciudadanos preocupados por las injusticias del mundo, pero con capacidad (voluntaria) de solo ver las injusticias del pueblo palestino, pero no ver las atrocidades cometidas por los Sirios contra los Sirios, los Libios contra los Libios, los Saudies contra los Saudies, Los Rusos contra los Chechenos, los Chinos contra los Tibetanos, etc.etc.etc

    PARA QUE HABLAR DE LA PERSECUCION QUE HACEN LOS PALESTINOS MUSULMANES CONTRA SUS HERMANOS CRITIANOS….QUIENES PASARON DE SER el 80% DE LOS HABITANTES DE BELEN AL 20%…Y NO POR QUE LOS PERSIGUIERAN LOS ISRAELITAS PRECISAMENTE…..(ALGUIEN DE ESTE MEDIO HA PROTESTADO???)

    PARA QUE HABLAR DE LOS 10 MILLONES DE AFRICANOS QUE ESTAN EN RIESGO INMNENTE DE MORIR DE HAMBRE Y SI RECIBIERAN EL 10% DEL DINERO QUE SE ENVIA ANUALMENTE A LOS “POBRES PALESTINOS” PODRIAN SOBREVIVIR…..PERO LA VIDA DE UN NEGRO AFRICANO VALE MENOS QUE LA DE UN PALESTINO (Y LOS PALESTINOS NO MUEREN DE HAMBRE PRECISAMENTE…CON LOS 1500 MILLONES DE DOLARES DE AYUDA ANUAL QUE RECIBEN)

    EN RESUMEN, EN EL MUNDO HAY DOS TIPOS DE CIUDADANOS:

    LOS PALESTINOS ,CUYO UNICO PROBLEMA ES OBTENER UN SEGUNDO TERRITORIO PROPIO (YA SE CREO JORDANIA A PARTIR DEL TERRITORIO DEL MANDATO BRITANICO PARA PALESTINA EN 1922) ..ELLOS NO MUEREN DE HAMBRE,RECIBEN AYUDA DE LA ONU; DE CIENTOS DE ONG Y ESE DINERO SE OCUPA EN CONSTRUIR ESCUELAS? HOSPITALES?,FABRICAS?,RECONSTRUIR LAS CIUDADES???….NO::SI SE HICIERA ESO; SE DEJARIA DE RECIBIR ESE DINERO….(CUANDO ALEMANIA SE RECONSTRUYO POR COMPLETO CON EL PLAN MARCHALL; DEJO DE RECIBIR AYUDA ECONOMICA….LOS PALESTINOS YA APRENDIERON ESO:::)

    Y LOS OTROS CIUDADANOS DEL MUNDO SON LOS DE “SEGUNDA CLASE”—- QUE NO MERECEN EL APOYO DE LA PRENSA; QUE NO MERECEN LA AYUDA ECONOMICA MUNDIAL; QUE NO MERECEN QUE EXISTAN ONG PARA BUSCARLES RECURSOS.Y MENOS LA AYUDA DE NUESTRAS AUTORIDADES COMO NAVARRO,CHAHUAN,MOREIRA ,TARUD Y LOS OTROS DE LA BANCADA CHILENO PALESTINA (QUE DE CHILENA NO TIENE NADA::)……
    ESOS SON LOS MILLONES DE NEGROS AFRICANOS QUE MORIRAN DE HAMBRE EN CORTO TIEMPO; LOS SIRIOS;LIBIOS Y OTROS ARABES QUE NO MERECEN SER AYUDADOS (PUES NO ESTAN SIENDO ATACADOS POR ISRAEL), LOS TIBETANOS;CHECHENOS; ETC Y FINALMENTE LOS CRISTIANOS DE PALESTINA;EGIPO;SIRIA ETC (QUE NACIERON CON UNA RELIGION EQUIEVOCADA)

  4. carlos guerra comentó el 14 de Agosto, 2011 a las 10:01 pm

    PEDRO TIENE TODA LA RAZON

    LA PARCIALIDAD A FAVOR DE LOS PALESTINOS ES INDECENTE

    LLAMA LA ATENCION QUE ES EL UNICO PUEBLO QUE TIENE TANTOS DEFENSORES Y OTROS QUE REALMENTE ESTAN PERSEGUIDOS O SON ASESINADOS O MUEREN DE HAMBRE; NO TIENEN DEFENSOR ALGUNO

    PARECE QUE LO QUE LA GENTE QUE PARTICIPA EN ESTAS NOTICIAS Y FOROS NO ES QUE SEA POR QUE SE CONMUEVA CON EL “PROBLEMA” PALESTINO; PUES HAY TANTAS NOTICIAS MAS GRAVES QUE NO SON TOMADAS EN CUENTA….LO QUE MOTIVA A ESTOS PRO PALESTINO ES : SU ANTI JUDAISMO (ES PROBABLE QUE EN EL FONDO LOS PALESTINOS LES IMPORTAN CALLAMPA)

  5. luis lopez comentó el 15 de Agosto, 2011 a las 8:53 am

    POR QUE TANTO ESCANDALO DE ESTE MEDIO Y DE LOS PALESTINOS POR EL MURO QUE PROTEGE LOS CIVILES ISRAELIES DE LOS ATAQUES TERRORISTAS PALESTINOS?

    VALLAS Y MUROS EXISTEN ENTRE:
    1-USA/MEXICO
    2-ESTAÑA/MARRUECOS
    3-MARRRUECOS/MAURITANIA
    4-SUDAFRICA/ZIMBAWE
    5-BOSTWANA/ZIMBAWE
    6-ETIOPIA/ERITREA
    7-GRECIA/TURQUIA
    8-TURQUIA/ARMENIA
    9-ISRAEL/PALESTINA
    10-TURQUIA/SIRIA
    11-IRAK/SIRIA
    12-ARABIA SAUDITA/IRAK
    13-ARABIA SAUDITA/YEMEN
    14-EMIRATOS ARABES/OMAN
    15-IRAN/PAQUISTAN
    16-INDIA/PAQUISTAN
    17-INDIA/BANGLADESH
    18-INDIA/MYANMAR
    19-TAILANDIA/MALASIA
    20-CHINA/BUTAN
    21-KARZAJSTAN/CHINA
    22-RUSIA/COREA DEL NORTE
    23-RUSIA/FINLANDIA
    24-CHINA/COREA DEL NORTE
    25-SUDAFRICA/MOSAMBIQUE
    26-RTCN-CHIPRE
    27-ARMENIA/AZARBAIYAN
    28-RUSIA/GEORGIA
    29-COREA DEL NORTE/COREA DEL SUR
    30-CACHEMIRA/INDIA
    31-CACHEMIRA/PAQUISTAN

    http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2011/08/15/MERSTIN008AA1508.htm

    POR QUE SOLO HAY RECLAMOS POR LA PRENSA Y ONU ETC CONTRA ISRAEL??????
    SI TODAS ESTAS FRONTERAS TAMIEN TIENEN MUROS,ALAMBRADAS ETC Y ESTAN MILITARIZADAS???

    POR QUE SOLO ES CENURABLE UN HECHO SI LO HACE ISRAEL?????

  6. Insurgenio comentó el 17 de Agosto, 2011 a las 10:26 pm

    Saludo a los sionistas chilensis, que cacarean cada vez que se ataca al tan picifico gobierno de israel (gobierno sres, no judios, o israelitas no sionistas), principal productor de armas belicas, junto con EU. Y que bien que mencionen que reciben ayuda humanitaria, la misma que los pacifistas y democratas del estado israelita bombardean y hunden, o no fue a si hace poco?? Pero que pasa?? No aparecio en la BBC? o en CNN? o en FOX NEWS? Porque esta juzgado el ex presidente de israel, por promover la democracia directa?? Perdon, a veces sufro de alucinaciones. Uds tiene la razon :D

  7. lucho lara comentó el 18 de Agosto, 2011 a las 10:45 am

    Insurgenio

    Dices que Israel es el segundo productor de Armas del Mundo. Con ese argumento atacas a Israel (no a los judios ni israelitas?)

    PERO ES MENTIRA:Estados Unidos ,es seguido por RUSIA (CONTRA QUIEN NADIE DICE NADA),luego sigue la lista:

    http://translate.google.cl/translate?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.sipri.org/googlemaps/at_top_20_exp_map.html

    1. USA
    2. Russia
    3. Germany
    4. France
    5. United Kingdom
    6. Netherlands
    7. China
    8. Spain
    9. Italy
    10. Sweden
    11. Israel
    12. Ukraine
    13. Switzerland
    14. Canada
    15. South Africa
    16. South Korea
    17. Poland
    18. Belgium
    19. Norway
    20. Brazil

    ES DECIR ISRAEL ES EL NUMERO 11 DE LOS EXPORTADORES, pero se le ataca solo a él. POR QUE???

    Tu y esta prensa atacan a Israel por que”bombardean y hunden” a los pacifistas palestinos que les dispara cientos de misiles diarios con flores?? No CON EXPLOSIVOS

    PERO SI LOS PRESIDENTES DE EGIPTO; SIRIA; LIBIA ,IRAN DISPAAN A SUS PROPIOS PUEBLOS….. NADIE DICE NADA (POR QUE SOLO ES CENSURABLE SI QUIEN DISPARA ES JUDIO)

    Y SI LOS PALESTINOS DE LA OLP MATAN A LOS DE HAMAS Y VICIVERSA (TAMPOCO NADI DICE NADA)

    Y SI LOS PALESTINOS MUSULMANES MATAN CRISTIANOS,MENOS AUN..

    QUE IMPARCIALIDAD:::::

  8. alberto comentó el 18 de Agosto, 2011 a las 9:04 pm

    Poq le ponen tanto color , es PRIMERA vez q un medio habla de los palestinos , en cambio TODO le mundo defiende a la basura judía q no está demás decir q tiene poder sobre todo y lo ocupan a su favor , para ganar y perjudicar a todo el mundo, EEUU el país más mierda del mundo es sino JUDÍO , abusadores de mierda y además la historia más conocida en el mundo es la de el holocausto , a ver quienes son las víctimas????????????? además q yo creo q es una historia más falsa q judas y como ellos tienen tanto poder han logrado q todos les crean.
    Obvio q hay más pueblos q sufren pero en vez de reclamar tanto ayúdelos y déjese de criticar , me encanta el diario el ciudadano !! Libertad de expresión compadreeeeeeeeee chao

  9. Abdulah comentó el 19 de Agosto, 2011 a las 4:27 am

    Luis

    Todos esos muros que tu describes, estan justificados., pues son para proteger las fronteras de esos paises de la llegada de ilegales, del contrabando o del terrorismo.

    La unica no justificada es la de israel, pues los palestinos o son terroristas,solo estan tratando de liberar a su pueblo….Por lo que no es comparable

  10. luis lopez comentó el 19 de Agosto, 2011 a las 2:37 pm

    EN ISRAEL ACABA DE HABER TRES ATENTADOS; CON UN MONTON DE ASESINADOS

    Cuando los muertos son palestinos es asesinato

    cuando los muertos son isaelies “han muerto” no se habla de asesinato

    y los terrorstas son presuntos terroristas o “segun israel terroristas” ( dice el mercurio)

    El ciudadano y sus lectores no van a leer esta noticia y nade va a comentarla

    Abdulah esta mas perdido, TODOS LOS MUROS SON POR LO MISMO
    ESTE ATENTADO OCURRIO POR QUE NO HAY MURO NI REJA QUE SARA ISRAEL DE EGIPTO

  11. Luis Schnapp comentó el 17 de Febrero, 2012 a las 10:53 pm

    Abdulah parece leer solo el Palestinian Post, que interesante e irrisoria coincidencia de sus argumentos para describir por qué el muro que debió construir Israel no es comparable a los otros.

    Interesante la madurez de Alberto para expresarse y al igual que muchos como el que saltan inmediatamente en un blog solo por el hecho de que se esta argumentando algo a favor de Israel. Usan siempre muchos adjetivos ya aburridos y pateticos para anotarse algun punto ( imperialista, ocupante, sionista, tooodo va con adjetivos) y ataques frontales con ofensas explicitas para tratar de anotarse un punto cuando la falta de argumentos es evidente y facilmente desmentida con un poco de investigacion e información imparcial.

    Como describen otros lectores, interesante la imparcialidad de muchos incluyendo la ONU para hacer vista gorda de las atrocidades de los mismos palestinos contra Israel y entre ellos mismos.. solo es noticia o es sancionado si es Israel el que participa.

    Libertad de expresion Alberto compadreee.. gracias a el ciudadanos… porque con tu intervencion te encargas de sepultar ese concepto el que solo rescatas por tu falta de argumentos

Escriba un comentario

Si deseas que tu imagen aparezca junto a tu comentario, puedes registrarte en El Ciudadano y subir una foto a tu perfil. Si lo prefieres, también puedes registrarte en gravatar.com para que tu imagen aparezca en todos los sitios donde comentas.

HAZ TU PORTADA

El Ciudadano al Aire en Spreaker

 
Blogalaxia