Discriminación Sexual: Prospera demanda internacional contra el Estado de Chile
- La jueza Karen Atala (izq), junto a su pareja, Emma de Ramón
Los abogados Helena Olea, Jorge Contesse e Iván Harasic, representantes de la jueza Karen Atala, informaron hoy (martes 16 de agosto) los alegatos que presentarán ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por la demanda interpuesta en contra del Estado de Chile por discriminación sexual en un proceso judicial.
La demanda, que será escuchada el próximo 23 y 24 de agosto en Santafé de Bogotá (Colombia), se concentra en la violación al derecho a la no discriminación por orientación sexual, además de la violación al derecho al debido proceso, la intimidad familiar y la protección a la familia.
El caso de la jueza fue ampliamente difundido en 2003, cuando la Corte Suprema chilena denegó a la magistrada la tuición de sus hijas por mantener una relación homosexual al momento de su separación conyugal.
Se ha llegado hasta esta instancia internacional pues, en su momento, el Estado no cumplió con las recomendaciones de la CIDH de legislar en favor de polÃticas públicas que prohÃban, sancionen y finalmente erradiquen la discriminación en torno a la orientación sexual en todos los ámbitos del ejercicio del poder, especialmente en la esfera judicial.
Esta demanda, materializada en septiembre de 2010, representa el primer caso de discriminación sexual que se ha llevado ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el mundo, por eso marca precedente en cuanto a la responsabilidad que le cabe a los estados como garantes de los derechos de las personas, independientemente de su orientación sexual.
Al respecto, Gonzalo Cid, dirigente del Movimiento por la diversidad sexual (Mums) afirmó estar expectante ante el alegato en la corte internacional. Señaló, además, que su organización se suma a esta demanda porque el Estado no ha avanzado con las recomendaciones hechas por la CIDH que, según Jorge Contesse, no son opcionales, son sentencias obligatorias para el Estado.
En este contexto, la Corte Suprema emitió hoy un informe sobre el proyecto de ley que establece medidas contra la discriminación, en el que se declara que “el derecho a la no discriminación se encuentra suficientemente abordado, regulado y cautelado en el ordenamiento jurÃdico vigente a través de acciones constitucionales y legales pertinentes”. Mecanismos como el recurso de protección, de amparo y de amparo económico serÃan entonces suficientes para evitar prácticas discriminatorias.
Al respecto, tanto desde el Mums como desde el Movilh (Movimiento de Integración y Liberación Homosexual) han sido categóricos. Concuerdan en que el proyecto del Gobierno no trata temas de fondo y legitima un recurso de protección ampliada, es decir, le entrega la carga al poder judicial en vez de garantizar una institucionalidad que prevenga el acto discriminatorio. En definitiva, el Estado prefiere sancionar y que las partes se enfrenten cara a cara en un juicio, enfatizó Cid.
El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos marcará el precedente más importante para la justicia chilena en materia de discriminación sexual, por primera vez se reconocerÃa en un tribunal internacional que el poder judicial es inútil cuando el Estado carece de institucionalidad que obligue a la completa imparcialidad de su ejercicio, argumento principal de los movimientos por la diversidad sexual en contra del proyecto de ley en trámite en el Congreso.
Por Paula Figari Rojas
El Ciudadano
Loading ...
LAUTARO ROJO MILLAPÀN comentó el 16 de Agosto, 2011 a las 8:09 pmTanto la jueza Karen Atala como Emma de Ramòn, deben apurarse en presentar la demanda contra el Estado chileno, porque apenas los parlamentarios, aprueben la ley enviada al Congreso por nuestro inteligente Presidente Sebastià n Piñera, en Santiago comenzarà , la lluvia de fuego y azufre,con lo que Dios acabarà con todo Santiago, y pagaremos justos por pecadores.Asi sucediò en Sodoma y Gomorra cuando,los hombres querìan violar a los Angeles que Dios habia enviado para castigar a un pueblo que habia caido en la total depravaciòn, y asi mismo dice La Biblia, que sucederà y està sucediendo, antes de la segunda venida de nuestro Señor Jesucristo.
Que màs evidencia, que en el desierto màs à rido del mundo como lo es el Desierto de Atacama, sin embargo cayò nieve,que nadie la esparaba.
¿Què les hace pensar a los depravados, que Dios no puede enviar una lluvia de fuego y azufre sobre Santiago? Para acabar con la corrupciòn y degradaciòn de la raza humana.
walter comentó el 17 de Agosto, 2011 a las 12:34 amesto es parte del cumplimiento profetico de los ultimos tiempos,de que el ser humano estaria en una degradacion moral terrible,como ocurrio en los dias de lot(sodoma y gomorra cap.19 genesis).lamentablemente esto tiene que pasar para que Cristo venga a levantar a su Iglesia al cielo.como le podrian explicar a un niño o niña que su papa es una mujer(en el caso de una lesbiana) y su mama es un hombre(en el caso de los homosexuales)?.la Biblia que es la bendita palabra de Dios dice en 1ra corintios 6:9 que los afeminados,los que se acuestan con varon,no entraran al reino de los cielos;y en otra parte dice que todos los que hacen este tipo de maldad arderan en el horno de fuego.cual es la solucion a todo esto? arrepentimiento.hay testimonios de personas que fueron homosexuales o lesbianas y al entregarle su vida a Cristo,el Señor los transformo volviendo a su estado natural sean hombres o mujeres,ya que Dios los ama tambien.
atenea comentó el 17 de Agosto, 2011 a las 7:46 am¿cuantas parejas hétero casadas y rociadas con los oleos de la santisima divinidad catolica, podrÃan mostrarse tan amorosamente como estas dos hermosas mujeres??? Cuantos niñ@s estarÃan felices en este regazo.
PRECIOSAS MUJERES, VALIENTES MUJERES, GRACIAS POR SU RESISTENCIA DIGNA Y HUMANA.
[...] El Ciudadano-Los abogados Helena Olea, Jorge Contesse e Iván Harasic, representantes de la jueza Karen Atala, informaron hoy (martes 16 de agosto) los alegatos que presentarán ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por la demanda interpuesta en contra del Estado de Chile por discriminación sexual en un proceso judicial. [...]
jaime andrade comentó el 17 de Agosto, 2011 a las 11:58 amHABLAR DE DICRIMINACION CONTRA MUJERES U HOMOSEXUAES EN CHILE ES IMPORTANTE
PERO POBRE DE LAS MUJERES Y HOMOSEXUALES EN LOS PAISES ARABES Y MUSULMANES, INCLUYENDO LA TAN BIEN DEFENDIDA POR ESTE MEDIO: PALESTINA
EN ESOS PAISES SE LES PERSIGUE, SE LES CUELGA,SE LES LAPIDA
HASTA CUANDO NO HACEMO NADA POR AYUDARLES?
POR QUE MOREIRA NO DICE NADA?
http://www.youtube.com/watch?v=iy6qobIBreE
http://www.youtube.com/watch?v=azATtxhEL9w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Cs2vCDhLuPg
http://www.youtube.com/watch?v=cy3YJSTk_mQ&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=u2yqH3uXb3U&feature=relmfu
ttp://www.youtube.com/watch?v=9g0MEzkGLcs&feature=related
EN CAMBIO SI ESTA PERMITIDA LA PEDOFILIA
http://www.youtube.com/watch?v=by0XBYJmQvs
http://www.youtube.com/watch?v=4pUja35lT1U&feature=related
de mal en peor comentó el 17 de Agosto, 2011 a las 1:50 pmdesde cuando hay tantos apocalipticos fanaticos religiosos opinando por aqui? de todas formas, bienvenida la diversidad de opiniones!!! y basta de discriminacion de todo tipo!
carolina comentó el 17 de Agosto, 2011 a las 3:37 pmSiempre salen los Walter con frasecitas de akel libro ese ke en toda su existencia (asà en una vista general y básica) no ha hecho más ke fomentar el machismo generación tras generación. Cuando uno les pregunta ké pasa con los pasajes tales como:
Deuteronomio 21:18-21 – LevÃtico 21:18 – Deuteronomio 22:20, 21 – Deuteronomio 23:1,2 ocurre ke salen con la tÃpica explicación de ke “los tiempos han cambiado, y ke esas eran normas para un pueblo muy desobediente etc etc” BASURA!! nada más ke gente acomodando los valores a conveniencia propia.. valores erróneamente dirigidos o inculcados, soy una convencida de ke podemos ser buenas personas (ke es a lo ke apela la familia normal, “tradicional” al tratar de inculcarle esos valores a sus hijos) sin cerrarse a un libro ke NADIE sabe kien lo escribió y ke siglo tras siglo se ha ido modificando a en pro al poder de kien dirige el circo.
Yo ke trabajo en un hospital ciertamente agradezko ke la gente acomode sus valores y creencias a conveniencia propia.. sino ningún accidentado podrÃa optar a emparejarse con una mujer.. ningún hombre ke sufriera cáncer de testÃculo podrÃa sikiera acercarse a la “palabra de Dios”.
En cuanto a la noticia me parece ke es un hito importante pero ojalá se consiga algo ya ke han llegado tan lejos con esta demanda.
A mi me genera más problemas hijos en una familia totalmente disfuncional donde existe la figura paterna y materna (hombre con mujer) ke niños en un entorno feliz ya sea con “papás” o “mamás” y seguramente luego de explicarle a mis hijos como es ke su amiguito tiene 2 papás o 2 mamás le hablaré de los papas de las iglesias… de las religiones.. etc etc