La violencia en Chile y el cambio de fase
La ciudadanía está cansada de tanta violencia. Todos los días aparecen noticias en los canales de TV sobre la muerte de un balazo en un barrio, de un conscripto muerto en ejercicios durante su servicio militar, no es posible olvidar la muerte de decenas de conscriptos en Antuco, de 40 muertos en accidentes al salir de Santiago un fin de semana, de animales y cosechas muertos de frío por las nevadas, 11 mil adultos durmiendo en las calles, niños y niñas manoseados por curas, una niña violada y arrojada a un pozo séptico, miles de muertos en Libia, Siria, Israel y demás países árabes, niños muriendo de hambre en Somalía, un periódico jugando sibilinamente con el cuerpo de una dirigente juvenil superstar, otros periódicos promoviendo el sexo, miles de mujeres vendiendo su piel en las calles, miles de cesantes, carabineros entrando a sangre y fuego en comunidades mapuche, niños envenenados por tóxicos en Ventanas, en fin, la lista es de nunca acabar.
La violencia está desplegada en Chile en el día a día de la gente. Los gobiernos de la Concertación se caracterizaron por varias muertes de comuneros mapuche, el actual prometió acabar con la delincuencia y los malandros se ríen en sus barbas, aunque casi la totalidad de las altas autoridades son lampiños, aumenta el narcotráfico por todos lados, fenómeno que acrecentó el gobierno militar, lo que redundó en jugosas cuentas bancarias del jefe supremo de la época, las cárceles están llenas y se incendian con facilidad mientras gendarmes se emborrachan. El hermano del Presidente es detenido por borracho y parrandero, pero sale en libertad. Vivimos la ley del embudo, cuando son ellos, la boca es ancha, cuando es un popular, la boca es estrecha.
Todos los días la TV muestra su circo de violencia cotidiana para asustar a la gente, cuando ya está claro para todos que la violencia viene de arriba, de las instituciones. Cría cuervos y te sacarán los ojos. Quien siembra vientos, cosecha tempestades. Allá arriba los partidos se reparten la torta, acá abajo aguantamos palos, tiros, envenenamientos, tóxicos y represión. Los cabros salen a protestar y dicen que ellos son los violentos.
Cientos de miles de estudiantes marchan y algunos despliegan su rabia de diferentes modos. Sobre ellos cae Némesis, el ángel vengador, el ladrón detrás del juez y algunos se dan el lujo de coordinar con Carabineros para reprimir a los más activos, acusarlos apuntándolos con el dedo, mientras nada dicen de la violencia de los de arriba.
No estamos de acuerdo con actividades violentas, pero menos estaremos de acuerdo con aquellos que cumplen un rol de agentes policiales delatando a sus compañeros. Hay que apretar el torniquete en la lucha ideológica y en el debate universitario, arrinconar allí a los violentos, hay que argumentar, explicar, convencer, pero lo más importante es que hay que levantar alternativas concretas, verificables y palpables, ya que el movimiento se ha quedado en un simple medio de presión a las autoridades. No han podido negociar y vender al estudiantado como hicieron veces anteriores, solamente porque cambió la composición interna de la Confech, lo que obligó a los militantes del PC a bajar el moño habiendo perdido su hegemonismo, por lo que han requerido la “ayuda” del Colegio de Profesores para mantener cierto predominio en los hechos del afán de vanguardia del PC, partido aliado a la Concertación, como que la gente fuese a olvidar tan facilmente el papel nefasto jugado por ese conglomerado de partidos neoliberales que hoy quieren posar de progresistas.
El PC se ha caracterizado estos últimos años por acusar, denunciar y apuntar con el dedo a los que optan por la lucha callejera, con los cuales no compartimos que se quieran tomar la justicia en sus manos, como que fuesen elegidos de los dioses, ya que ese papel le corresponde a la organización popular y no a las “vanguardias”. Es asqueroso ver cómo dirigentes y militantes de “izquierda” combinan con carabineros la represión a los que llaman “ultras” y además corren detrás de los muchachos atacándolos. Algunos pueden pensar que la confrontación interna en los estudiantes y organizaciones populares es entre “violentistas” y moderados, lo que está muy lejos de la realidad, pues los verdaderos parámetros son que las diferencias se dan entre los negociadores y conciliadores que hacen arreglines por arriba entre partidos, y aquellos que se deben a sus asambleas y fomentan el espíritu democrático y participativo.
La ciudadanía no tiene que escoger entre violentos y moderados, ya que con ello se tergiversa la realidad, sólo que no consigue ver las diferencias en los hechos, pues los estudiantes asamblearios y democráticos aún no han demostrado ese espíritu en los barrios y localidades, salvo algunas honrosas excepciones. Los vecinos son meros espectadores del espectáculo que les presenta la prensa, pues son sólo algunos pocos los que se informan a través de medios alternativos.
Eso lleva a la necesidad urgente de cambiar el escenario, no permitir que sea la represión la que capitalice el movimiento en el centro ni que tenga que venir el Gobierno a aplaudir a los “moderados”, ya que si el Gobierno está contento por algo, más vale desconfiar. Además de las marchas hay que llegar a los barrios y hacer asambleas y cabildos con los vecinos, muchos de los cuales están ansiosos por descubrir nuevos modos de organización y acción social, cansados de la partidocracia.
De allí que la lucha ideológica y el debate estudiantil debe pasar de la precisión de las demandas y metodologías de presión, a la definición de actividades concretas en barrios, descubriendo y desnudando a los que están sólo por la “presión” e incorporando tareas barriales al conjunto de actividades que se desarrollan. No basta con efectuar actividades recreativas y artísticas para mostrar que hay más gente “a favor”, como que esa fuese una fuerte “medida de presión” a las autoridades. Esa es la táctica del ganado: “tengo más ovejas que las que tienes tú”. No basta ganar “simpatía” en la población, que ya está mayoritariamente a favor, hay que pasar a una fase organizativa local que exprese la potencia creadora de la gente, de otro modo muy luego llegará la tendencia al desgaste, que es la apuesta del Gobierno, y nos quedaremos sin pan ni pedazo, sólo con dos o tres figuras que ya sabrán los partidos utilizar en las elecciones por venir.
El movimiento va bien, viva el movimiento, pero ya hay que pasar a otra fase.
Abrazos
Jaime Yovanovic Prieto (Profesor J)
profesor_j@yahoo.com
23.08.11
Loading ...
Miguel comentó el 27 de Agosto, 2011 a las 6:19 pmDe nuevo el anticomunista “profesor J” anticomunista dictando recetas a los estudiantes. Chanta.
Pedro comentó el 27 de Agosto, 2011 a las 9:51 pmLos pacos de rojo, el jotaje, son los peligrosos. La burguesía ha tenido un as histórico bajo la manga en caso de que se les escape de las manos la situación: el PC y los jotosos (el reformismo en pleno).
francisca pizarro comentó el 27 de Agosto, 2011 a las 10:21 pmExcelente articulo!
Felipe comentó el 28 de Agosto, 2011 a las 12:13 pmOtro individuo que basa su retorica en la denostacion sin ningún tipo de argumento. Yo soy militante comunista y creo y practico el combate callejero. Catarsis popular y reaccion coherente de un pueblo digno y combativo que se alza para recuperar lo que con sagre y fuego le arrebataron. Y JAMAS he sido condenado por mis compañeros de militancia.
Pedro Urdemales comentó el 28 de Agosto, 2011 a las 4:40 pmbuen comentario, pero el desgaste ya esta presente, creo
Gloria comentó el 28 de Agosto, 2011 a las 6:05 pmNunca te había leído, porque sentía que había algo desagradable en tu foto, algo que me generaba anticuerpos… esa falsa expresión de buena onda… esa sonrisa de pepsodent (o colgate, es más nueva y con blanqueador)… ese color como de lechoncito, pero gueno pal asado y el copete o, con rosácea… esa imagen de burgués intelectual de mucho bla bla, pero cero acción… no lo sé… pero había algo. Entonces me dije… “las aparencias engañan, sino, no habrían curas pedófilos”… y te leí… y oooh!!! confirmé lo que sentía, pero ahora lo pienso.
En la primera parte de tu artículo, haces un fantástico remake de los noticiarios de tv y de los diarios más reaccionarios de nuestro país ¿eres su vocero?
Luego, das muestra de una intolerancia inaceptable, en momentos en que las maravillosas movilizaciones sociales son absolutamente transversales.
Y además, te sientes con el derecho de darles a estos “brillantes” dirigentes estudiantiles, consejos… mira tú… ¿y quién te dijo que necesitaban tu consejo? Por si no has seguido sus pasos, por si no has leído sus demandas justas, dichas de una forma clara, dando muestras de un manejo del tema, que causa la envidia de cualquier político (y la furia), por si no has escuchado sus debates, te aviso desde ya, que no te necesitan.
Anonimus comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 5:33 amTengo mis serias dudas respecto a que el movimiento este bien…, hasta ahora esto no es más que muchos niños sin nada que hacer en la calle y mientras eso suceda…, cualquier cosa es válida…
El movimiento ha sido capturado por los niños, y como son por default unos FLOJOS, dudo mucho que este año se retomen las clases…
raimundo serena comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 7:01 amLos comunistas siempre han querido monopolizar las luchas y su actual dirigencia deja mucho que desear; sino recuerden el caso del los trabajaodres de El Siglo.
Gustavo comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 9:46 amEstimado Felipe, una cosa es la línea del partido y otra es la militancia crítica y soberana. Más allá de estas disputas mezquinas, enfoquemonos todos en lo fundamental de cuestión: frenar la hegemonía de la violencia con organización real, quemar etapas y abrir causes para que el movimiento de la lucha no se estanque pudriendo el agua que la “ciudadanía” ha de beber. ¡Libertad de discusión y unidad en la acción! Saludos
Antonio comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 12:17 pmSiempre con la misma cantinela anticomunista, abúrrase. Cuelguese a una manifestación pacífica, póngase una capucha y ponga en práctica su lucha callejera y haga su revolución, le aseguro que tendrá una amplia cobertura por parte de los medios de comunicación derechistas.
Hernan Castillo Iribarren comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 3:39 pmes evidente que la movilización social que pugna por avanzar en la democratización economica,social y política de las estructuras heredadas de la dictadura y consolidaddas por la concertación y su continuismo neoliberal estan entredicho,así como también se puede preveer que las próximas semanas seran cruciales en el sentido de que se entablará una lucha denodada en dos ámbitos.
En primer termino entre el movimiento social y la clase política,los primeros intentaran hacer prevalecer su idea de cambios estructurales que apuntan estrategicamnete al desmantelamiento del modelo neoliberal y los segundos haran uso de todos sus medios por establecer acuerdos-concertacion y alianza-acuerdos que enmarquen el dialogo en un mero maquillaje del sistema a fin de conservar su hegemonía,superar la profundad crisis de legitimidad y representación,al tiempo que se zafan de este actor que tan abruptamente irrumpió,sin ser parte del elenco,en el escenario político nacional.
En segundo lugar,la lucha ideologica se hara más patente al interior del movemiento estudiantil,con activa participacion del PC y la Concertación,entre aquellos que pretendaran acotar esta nueva fuerza social y politica dentro de los margenes de reivindicativos y entre quienes propiciaran la profundización,ampliazación y autonomía del movimiento.El resultado es aún incierto porque si bien es irrefutable la fuerza social y política que adquirido la ciudadanía liderada por el movimiento estudiantil,también es cierto que lo que esta en tela de juicio es la sobrevida del conjunto de la clase política que durante decadas ha servido de sustento al modelo neoliberal y obviamente estos lucharan unidos por su sobrevida.
Hoy el movimiento que a pesar de su radicalidad e incluso del caracter rupturista y revolucionario de sus propuestas se mantiene socialmente acotado a los sectores incluidos por el sistema que luchan por mejores condiciones de integración,con ello no quiero decir que los cambios propuestos no generan una dinamica de por si integradora de los excluidos,sin embargo hoy derechamente urge desarrollar una táctica movilizadora y una estrategia y programa que incorpore derechamente a los excluidos,a los que se mueven en los margenes, a los pobladores de la pintana,cerro navia ,san ramon,la granja etc.así como también a los temporeros,trabajadores por cuenta propia etc.
En suma el movimiento que se ha gestado durante estos meses se encuentra en un momento de inflexion donde lo relevante será la mantención de su autonomía y su constitución en una fuerza política autonoma,fuerza política donde debe haber disensos,debate permanente,democracia en la construcción de conocimiento,horizontalidad en las relaciones y claridad programatica. en suma un movomiento revolucionario del siglo 21.
Hernan Castillo Iribarren comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 4:00 pmOPINIÓN CORREGIDA
Es evidente que la movilización social que pugna por avanzar en la democratización economica, social y política de las estructuras heredadas de la dictadura y consolidadas por la concertación y su continuismo neoliberal están entredicho, así como también se puede prever que las próximas semanas serán cruciales en el sentido de que se entablará una lucha denodada en dos ámbitos.
En primer termino entre el movimiento social y la clase política, los primeros intentaran hacer prevalecer su idea de cambios estructurales que apuntan estratégicamente al desmantelamiento del modelo neoliberal y los segundos harán uso de todos sus medios por establecer acuerdos-concertación y alianza-acuerdos que enmarquen el dialogo en un mero maquillaje del sistema a fin de conservar su hegemonía, superar la profundad crisis de legitimidad y representación, al tiempo que se zafan de este actor que tan abruptamente irrumpió, sin ser parte del elenco, en el escenario político nacional.
En segundo lugar, la lucha ideológica se hará más patente al interior del movimiento estudiantil, con activa participación del PC y la Concertación, entre aquellos que pretenderán acotar esta nueva fuerza social y política dentro de los márgenes de reivindicativos y entre quienes propiciaran la profundización, ampliación y autonomía del movimiento. El resultado es aún incierto porque si bien es irrefutable la fuerza social y política que adquirido la ciudadanía liderada por el movimiento estudiantil, también es cierto que lo que esta en tela de juicio es la sobrevida del conjunto de la clase política que durante décadas ha servido de sustento al modelo neoliberal y obviamente estos lucharan unidos por su sobrevida.
Hoy el movimiento que a pesar de su radicalidad e incluso del carácter rupturista y revolucionario de sus propuestas se mantiene socialmente acotado a los sectores incluidos por el sistema que luchan por mejores condiciones de integración, con ello no quiero decir que los cambios propuestos no generan una dinámica de por si integradora de los excluidos, sin embargo hoy derechamente urge desarrollar una táctica movilizadora y una estrategia y programa que incorpore derechamente a los excluidos, a los que se mueven en los márgenes, a los pobladores de la pintana,cerro Navia ,san ramon,la granja etc. así como también a los temporeros, trabajadores por cuenta propia etc. Además de propiciar, como parte de la lucha ideológica la democratización de instituciones tales como la CUT, COLEGIO DE PROFESORES, etc
En suma el movimiento que se ha gestado durante estos meses se encuentra en un momento de inflexión donde lo relevante será la mantención de su autonomía y su constitución en una fuerza política autonoma,fuerza política donde debe haber disensos, debate permanente, democracia en la construcción de conocimiento, horizontalidad en las relaciones y claridad programática. en suma un movimiento revolucionario del siglo 21.
Profesor J comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 8:36 amCaramba, tendré que cambiar la foto.
Hernan Castillo Iribarren comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 9:08 amdeje la foto compadre,que mierda importa sino somos el arquetipo de los reality.
jorge comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 12:17 pm“Hasta el dictador lo dió, Plebiscito porfiados” (Grito de las últimas marchas)
Jorge Oxley comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 12:40 pmEntiendo que la preocupación del profesor J hay que circunscribirla en una pregunta básica. ¿Un grupo social transversal que apoya las reivindicaciones de los estudiantes por un cambio del modelo educativo, está preparado para convertirse en una fuerza social y política activa?
Una cosa es, marchar, demostrar apoyo, exigir y forzar….pero otra es crear las condiciones para que grupos sociales se organicen en torno a un proyecto de cambio sistémico.¿Donde debe localizarse la célula de unidad activa, el grupo base que discute las ideas? Juntas vecinales , comunales? ¿O vamos a caer en un nuevo partido político, que será absorvido por el sistema? Sino pregúntenle a los “revolucionarios” de la Concertación. Como decía el Gatopardo….”las cosas tienen que cambiar para que sigan exactamente igual”.Esa es la Hia. del SigloXX y el que comenzamos.
Comprendo su preocupación, pero me temo que las condiciones sociales aún no están dadas, hasta que la sociedad mayoritariamente asuma un rol activo en este cambio.Siempre nos hemos quedado contentos con los forcejeos y sensación de triunfo que nos da el doblar la mano, pero eso no es más que el desgaste natural de una aberración sistémica, que hace mucho tiempo debió explotar.La propia Concertación dilató su muerte.
Hay mucho en que pensar, para no caer en lo mismo.
Miguel comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 12:52 pmTatita: la foto es lo de menos, total a cualquiera le gusta el tintolio.
Francisco comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 6:06 pmEste movimiento estudiantil no tiene nada de revolucionario, es un mero movimiento reformista. Y los comunistas y concertacionistas que están detrás de este movimiento para aguarle la fiesta a Piñera pero que en realidad pretenden que nada cambie, están a punto de conseguir su objetivo y de paso traicionar al pueblo por enésima vez. La partidocracia tradicional chilena esta obsoleta, nada dentro de ella es confiable. Arriba el Pueblo trabajador de Chile
Hernan Castillo Iribarren comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 6:24 pmEstimado J. Oxley, Es evidente que la posibilidad de posicionar un nuevo programa que realmente exprese las necesidades más caras y sentidas del 80 % de chilenos es todavía algo complejo de responder,sin embargo descartar a priori tal posibilidad es equivoco en tanto aún nos encontramos en frente de un movimiento social y político en pleno desarrollo. Lo que no es menos cierto es que tanto la concertación,el Pc y naturalmente la derecha buscaran frenar e impedir la irrupción de una nueva fuerza social y política dado que lo que está en juego es su propia supervivencia.
Por otro lado la historia nos muestra algunas cosas que es necesario tener en consideración,tales como, que en general son los jovenes quienes han liderado los procesos de constitucción de fuerzas políticas emergentes y que los contextos en que estos procesos constitutivos han tenido lugar siempre se han asociado a crisis de representación.También resulta obvio que lo que acontece en chile no tiene solo que ver con las demandas estudiantiles,si no que con la crisis del modelo neoliberal,impulsado a través de la doctrina del shocs por la dictadura y profundizado y legitimado por los sucesivos gobiernos de la concertación’ (el concepto gatopardismo no aplica.La concertación es un agente activo del neoliberalismo y no hay vuelta que darle).Un partido es basicamente un programa que expresa determinados intereses sociales,economicos y políticos que se constituye en conflicto y en lucha contra quienes mantienen el poder pero no expresan las necesidades de las mayorias.Este hecho se condensa en el programa de los estudiantes que piden cambios estructurales y el gobierno junto con la concertación que ofrecen más de lo mismo,allí esta radicado el conflicto insoluble entre quienes seguir gobernando como en los últimos 30 años y los que se convencieron que esto debe cambiar.
No obstante lo dicho, es evidente que nada esta resuelto,lo que es posible avisorar es una clase política alineada en la defensa de sus intereses,junto a los grandes grupos economicos nacionales y multinacionales que combinará los metodos persuasivos con los represivos y por otro un movimiento social y político que irá creciendo en experiencia y conciencia,pero que sin duda requerira ampliar su base social de apoyo y de paso derechamente constituirse en un movimiento político autonomo.
ponche a la romana comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 8:01 pmYo voy a ser sincero , no lei la xxx xxx articulo , pero voy a dar mi opinion respecto a la situacion que se vive en Chile , Resumo : un movimiento sin columna es decir sin patas ni cabeza , la Lolita dirigenta parece mas chica plastica que otra cosa , no tiene power , luego la veremos convertida en comentarista en algun canal de TV , no se rian del Profe , no es poe nada que se pone esa polera , ” trouble makers ” dejensse de webeo , eso significa mucho , la mina que opino del fisico del profe esta xxxxx del mate , mucha tele creo yo fijarse que tiene cara de xxxxxxxx, na que ver …. en conclusion si nadie toma las riendas de este movimiento , este se va a diluir facilmente ., los cabros tienen las ganas pero les falta , la estrategia y la logistica ..
ponche a la romana comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 8:03 pmNB oiga profe cambie la foto , ponga una en pelotas hehehe a lo mejor a la Gloria le gustara y lo encontrara cool
gonzalo comentó el 31 de Agosto, 2011 a las 12:53 pmCreo que como comunistas tenemos el deber moral de seguir existiendo y liderando movimientos, ya que si desaparecemos, grandes intelectuales como profesor J se quedarán sin nada que decir. De todos sus artículos, cerca del 50% los utiliza en denostarnos porque sí y porque no, por lo que si dejamos de existir, sólo queda (cómo en su estupendo artículo de esta semana) su primer párrafo en que hace un brillante resumen de los noticieros, que son su inspiración. Así que si alguna vez estamos cansados, con la moral baja o faltos de inspiración, recordemos a Profesor J y a tantos como él, que sin nosotros yo creo que hasta se quedan sin pega
Profesor J comentó el 31 de Agosto, 2011 a las 3:45 pmBueno, ahora qué hago, cambio o no cambio la foto?
Esta chica me ha dejado un dilema existencial.
Oye, Bruno, podemos poner dos fotos?
Que levante la mano el que no le gusta el tintolio.
Más temas para leer?
Movilización social, derechos humanos, legalidad y contrapoder
http://lahaine.org/clajadep/articulo.php?p=11035&more=1&c=1
Análisis de la opinión del MIR sobre la situación chilena
http://lahaine.org/clajadep/articulo.php?p=11034&more=1&c=1
Funciones de un municipio independiente
http://lahaine.org/clajadep/articulo.php?p=11031&more=1&c=1
Chile. Los pasos de la Confech: los gatos y los peces
http://lahaine.org/clajadep/articulo.php?p=11029&more=1&c=1
ETA, fin de la lucha armada y los municipios
http://lahaine.org/clajadep/articulo.php?p=11028&more=1&c=1
Buena lectura y a no enojarse.
Jaime
Jorge Oxley comentó el 1 de Septiembre, 2011 a las 7:48 amEstimado H. Castillo.
Comparto en gran medida lo que plantea.El concepto “gatopardo” está relacionado con la Concertación y su actitud mediocre, de dar pasos pequeños, sin tener la capacidad ni la voluntad de efectuar reformas profundas al sistema.
Yo estoy plenamente conciente que la juventud está mas madura, posee mas información y un conocimiento global de la realidad.Eso les ha permitido abordar los temas con profundidad, sin ingenuidad, y hacerse un espacio en la agenda política.
La gran duda, es como abordamos los cambios,para que estos puedan materializarse en movimientos sociales permanentes, con alto respaldo ciudadano y la capacidad de emplazar obligadamente a la casta política a producir las transformaciones necesarias.
Como dije, son muchas las variables en juego y muy pequeño el espacio para estar presente en los medios de una manera constante.Además de ir creando conciencia en la ciudadanía para que se involucre en la discusión de una nueva sociedad.
Sergio comentó el 1 de Septiembre, 2011 a las 9:17 am¡Deja la foto! En cierto modo “chile” es como es porque miramos a nuestros profesores como “dictadores”, da gusto un profe con esa foto.
Jaime Yovanovic Prieto (Profesor J) comentó el 1 de Septiembre, 2011 a las 11:02 amLas maniobras de Piñera para dividir el movimiento estudiantil.
Como ya hemos analizado en textos anteriores, a Piñera le interesa integrar al Partido Comunista como eje de las negociaciones, por lo que redujo la invitación a la conversación del sábado de 8 a 5 miembros de la directiva de la Confech. Habrá que ver si la Confech acepta esa movida, tendiente a disminuir la presencia de la izquierda independiente, ya que obligadamente asistirían los dos representantes del PC, Vallejo de la Fech y el presidente de la Federación de Estudiantes de la Usach, y el de la Universidad Católica, Jackson, con lo que los representantes de estudiantes de base quedarían con sólo dos en la conversación, a menos que cierren el paso del comunista de la Usach y coloquen a uno de los independientes, con lo que habrían tres independientes y dos de la alianza Concertación-PC.
Por otra parte, de forma más siniestra aún, Piñera invita de los secundarios solamente a la Cones, organización dirigida por el PC, dejando sin invitar a la Aces, poderoso gremio secundario que cuenta con 150 colegios en Santiago y alrededor de 400 a nivel nacional, que ha jugado un importante papel en las movilizaciones pingüinas y que tiene como característica el desarrollar mayor proximidad hacia los dirigentes de la Confech no comprometidos con el PC, con lo que se han ganado el odio de los dirigentes del partido comunista. Piñera, sabiendo eso, ha cerrado las puertas de este sector juvenil y abierto el cerco solamente para el grupo dirigido por la juventud comunista, lo que ha llevado a la Aces a convocar para el viernes una movilización en la Plaza Italia, con lo que ahora se trata de medir fuerzas entre los reformistas y los rebeldes, una división que favorece los planes gobiernistas y permite al PC, aliado a los partidos neoliberales de la Concertación acusar de divisionistas a los que llama “ultrones”.
Está claro que ante la pérdida de conducción del PC, Piñera empuja para agudizar las contradicciones y conseguir un interlocutor más conversable, que es la principal característica de los comunistas chilenos, expertos en colocar diputados con votos neoliberales mediante al pacto de omisión.
Por otra parte, Piñera rechaza las condiciones de la Confech para conversar, determinando que no acepta que la reunión sea televisada, lo que para la Confech es importante para mostrar abiertamente el desarrollo de las conversaciones a toda la población.
De esa manera, sólo cabe a la Confech rechazar la invitación de gobierno, hasta que se acepten los 8 miembros en la reunión, se acepte a la Aces y sea la reunión televisada. Quid pro quo.
Jaime Yovanovic Prieto (Profesor J)
profesor_j@yahoo.com