“Los estudiantes no son los dueños de Chile”
El señor vocero del Gobierno que se supone debería representar a todos los chilenos nos ha recordado, con una sinceridad insólita, que los estudiantes no son los dueños de Chile. Ha olvidado especificar quiénes serían los que pueden contar como dueños. Pero no es difícil imaginarlo. Algunos, incluido el propio señor Presidente de la República, aparecen cada año en la lista de los más ricos del mundo publicada por la revista Forbes. Y aparecen allí justamente porque son los dueños de Chile. Y han llegado a serlo porque se les fabricó un modelo económico a su medida bajo una dictadura, y porque nuestros supuestos representantes se han encargado de mantenerlo y cuidarlo durante más de 20 años, después que se suponía había llegado la alegría, y éramos por fin gobernados por el arco iris.
Su declaración, que cualquiera de los expertos en imagen mediática que tanto abundan en este país consideraría algo desesperada, se ha sumado a otras declaraciones ejemplares, que expresan el desconcierto, y también el grado apenas disimulado de susto, de lo que ellos mismos llaman “clase política” ante la indignación que aflora en las movilizaciones sociales.
Un pronunciamiento notable, y esperable, es el del señor senador designado Carlos Larraín: “no nos va a doblar la mano una manga de inútiles subversivos”, a algunos de los cuales creyó reconocer incluso en el Parlamento. En declaraciones posteriores aclaró que se refería a “los que tiran bombas molotov y les roban a las mujeres”, con lo que algunos de sus colegas parlamentarios quedaron en una incómoda situación: no es claro que sean capaces de tirar bombas molotov, pero se podría uno preguntar si no tendrá algo de cierto el que “les roban a las mujeres”. Digamos, para ser justos, que quizás no les roban a mano armada, pero se podría investigar el que quizás hayan sido cómplices de uno que otro robo a todos los chilenos.
Por supuesto el senador no elegido no se refería principalmente a sus colegas, que tan funcionales han sido al sistema que defiende. Se refería a los estudiantes, que de pronto, de promover “nobles propósitos” según el propio Jorge Awad, presidente de la Asociación de Bancos, pasaron a “tirar bombas molotov y robar a mujeres”. Por supuesto la hipocresía de Awad es políticamente mucho más eficiente que la torpe sinceridad de Larraín. El modelo ha funcionado tranquila y productivamente durante 20 años en democracia, no es necesario amenazar con el lenguaje de la dictadura a actores sociales que podrían ser administrados con el lenguaje de la democracia. No es necesario, al menos, por ahora.
Lo que hay que hacer es un insistente llamado al diálogo y a la cordura. Monseñor Ezzati, Arzobispo de Santiago nos recuerda de manera pastoral y paternal: “hay que decir la verdad. Hay situaciones que son tremendamente injustas y que requieren un cambio radical, [pero advirtió que] se debe avanzar paso a paso”. Y no pudo evitar rematar con una antiquísima frase para el bronce: “las utopías cuando no tienen fundamento racional son solamente utopías”. En cambio, notoriamente, evadió pronunciarse sobre cuáles serían esos cambios radicales (no son expertos), tampoco aclaró qué tiene de utópico que la educación sea gratuita, tampoco se explayó en la curiosa estimación de que las presuntas utopías que se estarían pidiendo (¿la nacionalización del cobre?, ¿el que haya una Asamblea Constituyente?) “no tienen fundamento racional”.
Por supuesto Monseñor olvidó mencionar que la Iglesia Católica es el principal empresario educacional en este país. Un sistema de empresas que incluyen tres universidades, la mayor parte de la educación técnico profesional, e innumerables colegios básicos y secundarios dependientes de congregaciones religiosas. Un sistema para el que cualquier cambio en el sistema de subvenciones a empresarios privados de la educación representa un serio peligro, para el que cualquier cambio en las exenciones tributarias de que gozan representa una seria amenaza. Amenazas que, seguramente, “no tienen fundamento racional”.
Lo que la Iglesia tiene que hacer, para no correr estos riesgos, es acudir al Gobierno, y pedirle que sea flexible, y que acepte dialogar. Lo que el Gobierno tiene que hacer, para no quedar mal ante los grandes empresarios que representa, es llevar el problema al Parlamento, para que los diputados y senadores, siempre propensos al populismo tengan la culpa de lo que pueda pasar. Lo que los parlamentarios tienen que hacer, para no quedar mal ante los empresarios que financian sus campañas, es pedir un plebiscito, para que sea todo el país el que tenga la culpa de lo que pueda pasar.
Pero entonces todo el sistema se echa a perder. Pero entonces las claves de la democracia administrada quedan en entredicho. Esto es algo que sólo pueden desear los inútiles subversivos, estos es algo que carece de fundamento racional, es algo simplemente utópico. ¿Qué se creen, creen acaso que son los dueños de Chile?
Somos los dueños de Chile. Los estudiantes, los trabajadores, las dueñas de casa que son jefes de hogar, los pueblos originarios a los que hemos usurpado estas tierras, los profesionales, los pequeños y medianos empresarios, los pobres absolutos que sólo cuentan como números en estadísticas manipulables, las trabajadoras de la fruta contaminadas por insecticidas, los mineros pobres usados como marionetas de la farándula política.
Somos los dueños de Chile. Los que hacemos este país, y tenemos derecho a las riquezas que desde siempre nos pertenecen. Los que tenemos derecho a oponernos a la usura financiera, a la desnacionalización de nuestros recursos naturales. Los que tenemos derecho a la educación, a la salud, a la previsión, que nuestros supuestos representantes han entregado sistemáticamente a la avidez del lucro.
Somos los dueños de un Chile que nos han quitado, y estamos en la calle pidiendo que nos devuelvan lo que es nuestro. Estamos en la calle porque no aceptamos ya ser representados por los que sólo representan la lógica del capital. No hay nada de utópico en esto. No hay nada de irracional en esto. Los recursos están allí, los hemos producido nosotros mismos. Las razones están allí, todos dicen estar de acuerdo con ellas mientras no les toquen el bolsillo.
Somos los dueños de Chile, y debemos estar dispuestos a asumir que proclamarlo sí es algo subversivo. Es la subversión en contra de los que han sido inútiles para las grandes mayorías y muy útiles para el gran capital. Es algo subversivo, una tan vieja y tan joven palabra. La palabra que expresa el temor del poder ante los poderes que puede llegar a tener un pueblo.
Carlos Pérez
Profesor de Física
Universidad Arcis
Loading ...
PATRICIA comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 1:09 pmQue bueno el artículo, muy de acuerdo con su análisis.
Camilo Olivera Parra comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 1:54 pmExcelente artículo! si que hay grandes pensadores en el ciudadano, no como los chantas de el mercurio :D
tzadik comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 5:26 pmPor primera vez desde que empezaron las movilizaciones y las discusiones en torno al tema del lucro escucho que alguien hable por fin de la situación de los colegios que pertenecen a congregaciones religiosas. Según el proyecto de ley en discusión en el senado, sólo podrían recibir financiamiento estatal o las corporaciones educacionales o las fundaciones sin fines de lucro o las congregaciones religiosas. Entonces, la pregunta que debiera plantearse es: por qué el estado, que es laico y pluralista, debe financiar a entidades de corte religioso que propician una y solo una determinada ideología? Por otra parte, está la pregunta: quiénes pertenecen a estas fundaciones sin fines de lucro, cuya situación en realidad no cambiaría para nada con la aprobación de la ley? Se financian sólo con aportes fiscales? Fuera de eso, también está la pregunta por el ámbito político ideológico en que dichas entidades se inscriben: son acaso pluralistas y laicas? Si esta es la oportunidad que tenemos de transparentar todo el desmadre de la educación, bien estaría que los honorables legislen primero conociendo todas las aristas del problema, y que no se eluda la pregunta por el tipo de valores y visiones de mundo que estaríamos dispuest@s a que sean financiadas con recursos fiscales.
Alejandro Diaz comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 6:43 pmMuy buen articulo
Tambien es necesario hablar de la Universidad Arcis con su inmobiliaria de propiedad del Partido Comunista y los interminables juicios que los adalides de los derechos laborales del pueblo trabajador les han negado a su propios trabajadores…Estimado Carlos …el pensamiento critico debe ser total y no autosilenciarse…¿peligra el plato de lentejas?
Juan II comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 7:55 pmBuen articulo.
Que lamentable las desafortunadas expresiones de Carlos Larrain, se le podía reconocer por su humor y equilibrio, ahora lo vemos con una pataleta triste e incoherencia en la retorica que termino por desperfilarlo como presidente de RN. Una pena, perdió la compostura y desafino muy feo.
Quienes son los dueños de Chile? Es una pregunta de difícil respuesta, podría surgir otra pregunta. De que somos dueños los chilenos? Difícil… Difícil.
Respecto al comentario del “plato de lenteja”, por lo visto es lenguaje de entre lineas, para tras bambalinas.Pero sin saber mas allá del zapato que aprieta, no deja de tener razón respecto a la “consecuencia” y las historias que se conocen y ventilan.Aunque en mi carácter de rebelde indignado, sin bandera – o tal vez una negra seria mi color – armado de razones, sentimientos,experiencias y espíritu… preguntaría a quemarropa. Albornoz, es apellido Gallego ???
LAUTARO ROJO MILLAPÀN comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 7:58 pmExcelente artìculo,se dicen en el grandes verdades,pero se cometiò un error al señalar al Presidente Piñera como uno de los màs ricos del mundo.Cosa que no es verdad.
Porque si hubieran leido el documento: “FORO SOCIAL LATINOAMERICANO”,se darian cuenta que el: MUNDO ESTA TAN MAL”, pero por culpa de los verdaderos dueños del mundo.Tanto es asì que se dice que:”La revista “FORBES” es una farsa que muestra sòlo millonarios populares de segundo nivel como Bill Gates o Warren Buffet, logrando desviar la atenciòn sobre las actividades ilicitas que cometen los Verdaderos Mega-Ricos dentro de la RESERVA FEDERAL.
Asi que en Chile los Lusikc,Piñera,y otros,estarian en una categoria de pordioseros ante los Rokefeller o los Rothschild.
En cuanto a lo que dice Carlos Larraìn,no hay que darle importancia, porque èl solamente es un senador “designado”.¿A quien representa?
Ahora, si se trata del Vocero de gobierno Andrès Chardwick,habria que preguntarle quièn es el Presidente de Chile. Porque cuando habla como Vocero,parece un payaso,màs cuanto que se expresa:No que el gobierno hace o dice, sino que el Vocero se pone en el lugar de Piñera y dice unas barbaridades, que causan risas. Dice por ejemplo vamos a dialogar con los estudiabntes pero no estan en condciones de exijir nada.Y el Ministro de Educaciòn para no ser menos la aviva la cueca.Diciendo que es imposible darle a los estudiantes educaciòn gratuita.Seguramente el Ministro de Educaciòn habla por el Ministro de Hacienda.
Los roles en el gobierno estan tan cambiados, que a las finales no sabemos con quien se entrevistarà los estudiantes y si serà el Presidente Piñera quièn lleve la batuta.
Los dueños de Chile somos nosotros y los Estudiantes seràn los futuros gobernantes porque estan muy bien preparados, cosa que los mateos que integran este gobierno empresarial,aùn no cachan nada de lo que los estudiantes estan pidiendo y siempre tratan de hacerle el quite a le jeriga lanzàndole el problema al poder legislativo,que tiene puros parlamentarios designados que de educacion no entienden ni papa.
Y de la Iglesia mejor no hablar,porque el cura Karadina sigue acumulando riquezas sin tomar en cuenta para nada a su jefe el Papa.
No hay ninguna otra alternativa que no sea un plebiscito y acabar con los Bancos chulqueros y el lucro a costa de los estudiantes.
Vamos el 3 de Septiembre al Parque O`Higgins y con cacerolas y todo para exigir un plebiscito.
Alvaro comentó el 29 de Agosto, 2011 a las 9:30 pmEs siempre un agrado leer o escuchar sus palabras profe
Más columnas de perez en Elciudadano !!
Ángel Pitaj comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 3:02 amUn análisis conciso y grafico de las verdades que la gente empieza a digerir sobre la plutocracia gobernante, ¡Arriba estudiantes, el presente y futuro es vuestro!
Marcelo Lavallén comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 5:58 amExcelente artículo!!, desde Argentina nuestro apoyo a ese movimiento que está haciendo historia, para que nuestros hermanos de chile puedan recuperar su dignidad, no desaprovechen esta tremenda movilización que han despertado!!
antiplatafome comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 6:33 amUna de las hueás más fomes que ha escrito Carlos Pérez. Qué le habrá pasado? Es mejor como expositor?
oliver Saavedra Rodriguez comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 7:06 ama lo mejor no somos dueños económicamente, y ni de los trabajos ni nada, y en cierto punto este señor tiene razón, pero sabes que, somos el FUTURO de Chile, y si queremos un Chile hermoso y más humano, donde todos tenemos oportunidades de surgir, y seguir adelante por nuestro esfuerzo, un esfuerzo que no lleve un sacrificio económico, si un sacrificio como estudiante entregándonos a los estudios, y sigamos adelante, que esto es solo el comienzo, no es solo Chile, sino también España e Inglaterra, y muchos que de a poco se suman c: ♥ vamos estudiantes! ;)
REQUIEM comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 7:09 amhttp://www.facebook.com/video/video.php?v=2408583416044&saved
oliver Saavedra Rodriguez comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 7:12 ama lo mejor no somos dueños económicamente, y ni de los trabajos ni nada, y en cierto punto este señor tiene razón, pero sabes que, somos el FUTURO de Chile, y si queremos un Chile hermoso y más humano, donde todos tenemos oportunidades de surgir, y seguir adelante por nuestro esfuerzo, un esfuerzo que no lleve un sacrificio económico, si un sacrificio como estudiante entregándonos a los estudios, y sigamos adelante, que esto es solo el comienzo, no es solo Chile, sino también España e Inglaterra, y muchos que de a poco se suman c: ♥ vamos estudiantes! ;)
necesitamos como pueblo liberarnos del liberalismo ! y gobernar para todos, no para la burguesía.
Seba comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 10:29 amun aporte.. el ladrillo y las mentes chicago boys…saludos http://noticiassecretas.blogspot.com/2009/07/la-tesis-doctoral-de-sebastian-pinera.html
jorge comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 11:53 am“La capucha del político es la constitución, se esconde tras las leyes y vende la nación”. (grito de las últimas marchas).
jorge comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 12:06 pm“Político escuha sácate la capucha”
Juan II comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 1:50 pmLautaro Rojo, esta seguro de su convocatoria ?????
“3 de Septiembre al Parque O`Higgins”…..Mmmm….No sera el 4 ????
Revise , revise.
En una de esas va a andar mas perdido que Lavin en el Ministerio de Educación.
Walescka Pino comentó el 30 de Agosto, 2011 a las 7:17 pmUn buen articulo, y tambien los comentarios que se han hecho sobre el mismo. Creo que lo increible en todo esto es que haya individuos que aun se sienten a salvo diciendo lo que dijo Larrain. Aun se sienten amnistiados ideologicamente para decir de la manera mas “honesta” que son unos fascistas, y que aquel que esta en desacuerdo con ellos, no tiene legitmimdad alguna. Creo que el dia que en Chile ya no haya declaraciones adiosas como esta,(venidas del odio)habremos avanzado en el espiritu democratico que debempos recuperar y construir. La declaracion de Larrain no solo busca desligitimar las demandas inteligentes, honestas y responsables que han presentado los estudiantes, sino que al descreerlos inmediatamente se situa el, su clase, su agenda, como la verdaderamente legitima.
Sobre ARCI, creo que es un comentario justo, y eso es lo triste de vivir en un sistema en donde los valores estan corruptos, que incluso aquellos que se supone representan una alternativa, caen en las reglas dominantes.
Sobre los colegios religiosos subvencionados, hay que hacer el distingo entre los que no cobran colegiatura, o cobran muy poquito, y los que cobran sumas enormes. Este es un punto delicado pues alli le tocara a muchas familias de clase media que se han educado y siguen educando a sus hijos alli, y creo que en el caso de los segundo, en donde efectivamente no opera el lucro, el estado debe tener un rol pues cumplen un rol muy importante, y en ellos en general abunda la entrega y el comprimiso con la educacion, mas que el deseo de ganar plata.
PLACPLAC comentó el 31 de Agosto, 2011 a las 11:46 am“Lo que la Iglesia tiene que hacer, para no correr estos riesgos, es acudir al Gobierno, y pedirle que sea flexible, y que acepte dialogar. Lo que el Gobierno tiene que hacer, para no quedar mal ante los grandes empresarios que representa, es llevar el problema al Parlamento, para que los diputados y senadores, siempre propensos al populismo tengan la culpa de lo que pueda pasar. Lo que los parlamentarios tienen que hacer, para no quedar mal ante los empresarios que financian sus campañas, es pedir un plebiscito, para que sea todo el país el que tenga la culpa de lo que pueda pasar.”
Se habla de atacar el modelo, pero eso no es más que reformismo y además populista. Ni la asamblea constituyente ni el plebiscito son la solución. Sin educación no funcional al sistema de nada sirve el voto, voto funcional netamente. ¿Y el poder real de la gente, la defensa real de la gente? La defensa real es la liberación de mente y defensa física. Solo la violencia y la educación del pueblo para la liberación de esta!
El voto no nos defiende solo nos debilita
cristobal rojas comentó el 31 de Agosto, 2011 a las 12:08 pmMuy buen artículo, pero Piñera y las familias millonarias de nuestro país son los capataces de los verdaderos dueños del mundo en el cual estamos inmerso y todos somos partes, tanto peruano, chilenos argentinos españoles etc…. Pienso que tenemos que esmerarnos por la soberanía vuelva al pueblo y esté presente en todo momento. También revertir la postura del la suprema institución con el fin de que representen los intereses de la sociedad en su totalidad y no de algunos pocos.
Santiago comentó el 31 de Agosto, 2011 a las 1:21 pmResulta muy cierto que Chile tiene dueños. No es el pueblo el que ha tomado decisiones en el devenir de la patria. Siempre han sido otros ya sea en representacion nuestra..y siempre son decisiones que nos perjudican.
En el caso de las Constituciones, han sido casi siempre los militares con ayuda de “selectos juristas”, los que nos imponen las leyes que nos regiran.
Cierto que los medios han hecho apologia del mercado, sosteniendo el sistema, pero…desde los cuarteles observan silenciosos quienes implantaron el modelo, que hoy colapsa, por su espiritu inmisericorde con el pueblo, por la falta de solidaridad entre los dueños del capital y quienes producen los bienes de consumo.
santiago comentó el 31 de Agosto, 2011 a las 1:36 pmTodos debieramos ser dueños de la patria. Asi nos concientizaron durante años. Incluso se nos dijoque habria que crear mucha riqueza, y que eso seria muy beno para todos.
Los estudiantes, ya se cansaron y tambien muhos de aquellos, que incluso votaron por Piñera, y que hoy le reducen su apoyo a un escualido 26%.
Ahora, ellos y todos nosotros exigimos nuestra parte. La porcion que nos corresponde por haber ayudado a generar tanta riqueza, con tantos apretones economicos. endeudados, esclavizados, sometidos por un sistema que ya nos harto.
¡BASTA! YO TAMBIEN QUIERO MI PARTE DE LA TORTA, PORQUE VEO QUE NO CHORREA COMO NOS PROMETIERON.
santiago comentó el 31 de Agosto, 2011 a las 1:36 pmTodos debieramos ser dueños de la patria. Asi nos concientizaron durante años. Incluso se nos dijoque habria que crear mucha riqueza, y que eso seria muy bueno para todos.
Los estudiantes, ya se cansaron y tambien muhos de aquellos, que incluso votaron por Piñera, y que hoy le reducen su apoyo a un escualido 26%.
Ahora, ellos y todos nosotros exigimos nuestra parte. La porcion que nos corresponde por haber ayudado a generar tanta riqueza, con tantos apretones economicos. endeudados, esclavizados, sometidos por un sistema que ya nos harto.
¡BASTA! YO TAMBIEN QUIERO MI PARTE DE LA TORTA, PORQUE VEO QUE NO CHORREA COMO NOS PROMETIERON.
Sergio comentó el 1 de Septiembre, 2011 a las 9:04 am¡Qué idealista! Aun así, el pueblo electoral es tan ignorante que probablemente eligirá a Goleborne o Bachelet como futur@ presidente.
[...] government spokesman has said “the students are not the owners of Chile”. Which begs the question, who does Chile belong [...]
[...] -Los dueños de chile [...]