Falta de democracia al interior de universidades amenaza a estudiantes movilizados
A la explícita presión del Gobierno y los sectores oficialistas para que los estudiantes ‘bajen’ sus tomas y cesen en las movilizaciones, se suman las amenazas e imposiciones que los jóvenes viven al interior de sus propias universidades. Al alero de la reivindicación de la educación pública, surge cada vez con más fuerza la idea de democratizar las instituciones educativas.
“No hubo propuesta, esto fue una imposición”, relata Nataly Espinoza, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), acerca del proceso vivido durante las últimas semanas al interior de la institución.
Lo descrito por Espinoza remite a una medida tomada por las autoridades de la PUCV que pretende lograr el cierre del semestre a través de un proceso semipresencial, que persigue la realización de evaluaciones online a cargo de cada unidad académica de la institución. La iniciativa, que se inició sin ninguna instancia de consulta al estudiantado, ha generado diversas críticas de quienes ya completan más de tres meses movilizados.
“Hicimos una votación simbólica, ya que nunca se nos ofreció someter a consulta la medida, y esta dio como resultado un rechazo casi absoluto”, informa la dirigente. En efecto, 48 carreras de la institución manifestaron estar en desacuerdo, mientras que sólo dos apoyaron la medida. La votación, sin embargo, no ha generado cambios en el calendario impuesto por las autoridades, que en lo concreto reinició las actividades académicas a partir del pasado 22 de agosto.
Por su parte, Claudio Elórtegui Raffo, rector de la PUCV, señaló en una carta abierta a todos los estudiantes de la institución que “no podemos amenazar el futuro de los jóvenes que han confiado en nosotros para su formación y frente a los cuales y a sus familias, la Universidad tiene una gran responsabilidad”.
En opinión de la presidenta de la Fepucv, “esto pasa porque actualmente dentro de muchas universidades las decisiones se toman de manera unilateral. Hoy día sólo tenemos derecho a organizarnos, pero no a influir sobre las cosas que se deciden”.
El origen de las presiones es de carácter fundamentalmente económico en una institución que “sustenta el 75% de su financiamiento en los aranceles y derechos de inscripción y todo eso depende de las familias. Por eso estamos pidiendo un crecimiento en los aportes basales desde el Estado”, asegura la dirigenta.
Además, en la reprogramación emanada de las autoridades ya se señala como fecha de comienzo del segundo período académico el 3 de octubre de este año. La medida incluso ha generado una huelga de hambre realizada por cinco estudiantes de la institución, quienes rechazan la falta de democracia interna.
SUMARIO INTERNO CONTRA ESTUDIANTES POR TOMA
Al interior de la Universidad Católica Raúl Silva Henríquez, los estudiantes han vivido un complejo proceso desde que decidieron someter a votación la posibilidad de paralizar las actividades académicas.
“Decidimos irnos a paro, después de un proceso se validó por una votación histórica, donde participaron dos mil estudiantes”, informó Felipe Bello, presidente de la Federación de Estudiantes de dicha institución. “Sin embargo, la Universidad no respetó esta votación, la consideró un chiste”.
Según lo relatado por Bello, las clases continuaron en otra sede, lo que motivó a un grupo de estudiantes a realizar una toma para exigir el respeto a la medida consensuada en la votación. Entonces, “no alcanzaron a estar un día. Fueron desalojados por petición del padre Mauricio Montoya, vicerrector de Identidad y Desarrollo Estudiantil”, relata.
El desalojo incluyó el permiso de las autoridades para que las fuerzas policiales pudieran entrar a la institución, algo nunca antes visto en la historia de la universidad. Días después, las autoridades notificaron a los estudiantes que participaron en la toma que serán objeto de un sumario interno que incluso puede costarles la expulsión.
“Se les acusa de apropiarse de una propiedad privada, omitiendo el sentido de comunidad de una universidad salesiana. Aquí, los estudiantes no son dueños de su universidad”, esgrime el dirigente estudiantil. “Hay persecución política hacia las personas en la universidad que lleva el nombre del Cardenal Raúl Silva Henríquez, quien refugiaba a personal del MIR -Movimiento de Izquierda Revolucionario- y el Frente –Patriótico Manuel Rodríguez- en plena dictadura, en esta mismo lugar”.
Actualmente, los estudiantes preparan la recolección de firmas y la difusión por los medios de comunicación de la situación vivida, con el objetivo de revertir el sumario que afecta a sus compañeros.
EN PELIGRO DE SER EXPULSADO POR NO ASISTIR A CLASES EN PARO
Hace sólo unos días un estudiante de Psicología de quinto año de la Universidad Alberto Hurtado contactó a El Ciudadano para dar a conocer su caso, pidiendo el resguardo de su identidad. Según lo señalado por el joven, enfrenta una segunda causal de expulsión por no cumplir con el mínimo de 30 créditos aprobados por semestre, dado que su institución nunca respetó el derecho de los alumnos de ausentarse en período de paralización y no realizar evaluaciones.
“Por todos los medios, con muestras estéticas de flexibilidad -apoyo el paro, pero mañana hay prueba- efectuaron la regularidad académica en paralizaciones estudiantiles definidas democráticamente, a pesar de nuestra negativa. Se desplegaron en algunas carreras amedrentamientos, amenazando con colocar notas 1.0 a cada estudiante que no asistía a las evaluaciones en paralización, e incluso, a todo un curso si era necesario”, afirma el estudiante.
Además, agrega que entre pruebas, clases y exámenes desarrollados en plena paralización y “asumiendo la responsabilidad de estudiar en poco tiempo, o definitivamente no poder estudiar (…), sumándome conjuntamente con mis compañeras y compañeros al proceso histórico que hoy vivimos, y frente a las presiones de cerrar el semestre por parte de la institucionalidad a como dé lugar, tuve que rendir en paralización democrática más de 10 evaluaciones en una semana”.
Al finalizar su misiva, el estudiante cuestiona: “¿Quién me garantiza un debido proceso frente a prácticas antidemocráticas que imponían toda la regularidad académica en procesos de paralización definidos por el estudiantado?”.
LA PRESIÓN Y EXPLICACIÓN DE LOS RECTORES
Uno de los principales focos de presión hacia el fin del estado de toma y paralización en diversas instituciones ha emanado precisamente desde sus autoridades. En efecto, el Consejo de Rectores que agrupa a las universidades tradicionales ha expuesto en diversas ocasiones que “es urgente avanzar en la finalización del primer semestre como condición necesaria para dar inicio al segundo semestre a más tardar los primeros días de octubre”.
Por otra parte, recientemente, el rector de la Universidad de Santiago de Chile y presidente del Consejo de Rectores, Juan Manuel Zolezzi, llamó a su comunidad estudiantil a reiniciar las actividades académicas a más tardar el pasado 29 de agosto, asegurando que “de aquí para adelante los daños a la institución y a los integrantes de la comunidad universitaria van a ser irreversibles”.
Uno de los argumentos expuestos por Zolezzi responde a la urgencia de garantizar los créditos y becas, sistema que no puede ser normalizado hasta que se cuente con las evaluaciones y el cierre de semestre correspondiente. “De otra forma el Estado de Chile no puede entregar recursos a las Universidades por servicios no prestados”, expone el rector.
Por Vanessa Vargas Rojas
El Ciudadano
Loading ...
Khristian comentó el 7 de Septiembre, 2011 a las 1:33 pmY qué pasa si todos dejan de pagar ?
arturo comentó el 7 de Septiembre, 2011 a las 3:50 pmvan a perder todos el semestre
Daniel Contreras Tobar comentó el 7 de Septiembre, 2011 a las 4:09 pmCreo que es terrible lo que esta pasando aca nos podemos dar cuenta de la manok del gobierno presionando a los rectores para que presionen al estudiantado, estas son puras presiones politicar para desarticular el movimeinto estudiantil, aca en Arica en la Universidad de Tarapaca esta sucediendo lo mismo, realmente es una lastima esto, no se como los rectores se pueden prestar para esto, al parecer solo les interesa los bienes economicos pero la conciencia social por el piso.
milko toledo comentó el 7 de Septiembre, 2011 a las 5:26 pmAL PARECER LO QUE ESTA EN PELIGRO NO ES LO QUE SE ENSEÑA,ESTUDIA,O ADQUIERE.LO QUE ESTA EN PELIGRO ES LA (forma), COMO ENTENDEDOS ESTE
PROCESO LLAMADO EDUCACION.
igor cerda comentó el 7 de Septiembre, 2011 a las 6:25 pmjajaja
ya se veia venir
todo es dinero
todo pasa por eso
pero me pregunto
se bajaran las movilizaciones?
cuan convencidos estan los estudiantes de cuanto van a perder para lograr algo?
yo desde aca, lo veo medio complicado
cuanto perdere yo con todo esto?
a ver que pasa, paciencia
a ver si mañana mejora en algo todo esto…
estudiante movilizado comentó el 7 de Septiembre, 2011 a las 6:47 pmmenos mal ke los weones tienen un espiritu catolico y cristiano….no les importa ke se kiera mejorar educacion para un pais…para creecer sin tanta desigualdad…al cura no le importa….menos mal ke es universidad catolica…jajajja ke risa…asi con la puc y su rector….fervientes cristianos….
PATRICIA comentó el 7 de Septiembre, 2011 a las 8:13 pmAqui empieza el momento crucial del movimiento y de los padres y de todos los involucrados, es el momento de resistir, porque desde ahora se juega un verdadero cambio, o posibilidad, cuando se quiebran los grandes intereses, y el lado económico de esto. es desde ahi que se puede cambiar el sistema.
[...] [...]
María Cecilia Salinas Rojo comentó el 8 de Septiembre, 2011 a las 12:07 amSoy estudiante de la Pucv, y me gustaría aclarar que la medida aplicada por el rector nunca ha sugerido realizar evaluaciones on line, simplemente en un plazo de un mes (que era más o menos lo que faltaba de clases para terminar el semestre previo a la toma del 2 de Junio) se pretendía abordar aquellas materias más relevantes en cada ramo con clases presenciales (algunas veces a la semana) y luego evaluar. Así como la presidenta de la Pucv revela que hay una falta de democracia por parte de rectoría, yo como estudiante acuso la falta de democracia que hay con los propios estudiantes, quienes durante estos 3 meses solo se nos ha permitido votar una vez la ratificación de la toma.
Agrego, además, que luego de la votación simbólica de la que habla Nataly, federación se comprometió a elaborar una propuesta alternativa de finalización del semestre la cual pueden ver aquí http://www.lapucvdecide.cl/wp-content/uploads/2011/09/Prop-Academica.pdf
la cual revela, que es una propuesta totalmente mediocre y que difícilmente vela por la calidad educacional y profesional que tanto ha exigido el movimiento todo este tiempo. El rector ofreció una alternativa para terminar el semestre, que tal vez se traduce en involucrar un mayor esfuerzo de los estudiantes, pero que es mucho más decente que lo planteado por federación, quien pretende que nos terminen regalando los 4.0
Karina comentó el 8 de Septiembre, 2011 a las 12:19 ama las universidades no les interesa el nivel de educacion que estan entregando, solo les preocupa recibir los altos aranceles
Valentina comentó el 8 de Septiembre, 2011 a las 4:25 amFinalmente lo que el Consejo de Rectores teme -en palabras de Zolezzi- es simplemente una cuestión de lucro, una suma y resta financiera.Les empieza a doler la billetera ante la posibilidad y temor de dejar de percibir los recursos del ESTADO, que son por lo demás recursos de todos los chilenos.Este indolente e insensible argumento de Zolezzi sólo debe generar más fuerza en el movimiento para profundizar las demandas estudiantiles que pongan fin al lucro.
mocf comentó el 8 de Septiembre, 2011 a las 5:58 amAl parecer algunos no entiendenes que no se trata de pagar o no, o perder el semestre por los daños que puede sufrir la institución, si no que el problema es el sistema que no soporta mas esta forma de funcionar.
andrea comentó el 8 de Septiembre, 2011 a las 11:18 amQue populista la noticia, pero bueno como alumna PUCV diré unas cosas, en primer lugar el sistema de votación es tan antidemocratico como en la UC donde en verdad si tu perteneces a una carrera como ingenieria tu voto vale 0.03 pero si vas en castellano tu voto vale 0.3 o sea más, lo que no es democrático y permiten que carreras de 100 alumnos tengan paralizadas a carreras de 600, es absurdo ademas que en las tomas PUCV hay con suerte 100 personas y somos 14 mil alumnos, al menos en mi carrera el 85% quería clases y estábamos exigiendo el desalojo de nuestro edificio pero de buena onda el rector tomo la decisión de hacer clases online ya que mientras allan alumnos dispuestos a estudiar así será!!!
Carlos comentó el 8 de Septiembre, 2011 a las 11:21 amFeliz con las clases virtuales! si no podemos estudiar es por culpa de un grupo minoritario que se toma la U, ya que son todos delincuentes!! han saqueado todo, se han metido a las oficinas de rectoria y de profes a robar, tienen nuestra universidad destruida! exigimos el desalojo! Rectoria ha sido demasiado paciente con ustedes vándalos.
aalistei@hotmail.com comentó el 10 de Septiembre, 2011 a las 7:56 pmNo hay que permitir abuso de parte de ningún sector, la idea, por lo tanto, es exigir de forma organizada que cambie cualquiera sea el marco legal, para que la mayoría sea representativa.
Es posible que 100 alumnos tengan el 70% de aprobación ciudadana? increible pero cierto.
Richard comentó el 11 de Septiembre, 2011 a las 2:36 amCon respecto a María Salinas, Andrea y Carlos,entiendo y comprendo su malestar, pero si ustedes tienen una solución con argumentos para revertir la situación que nos afecta a todos los estudiantes de la PUCV,les rogaría que le enviasen vuestra propuesta al rector. Andrea, me parece irresponsable, tu petición de exigir el desaloje, es una actitud de aquellas personas cobardes, como las que desean la muerte a un criminal,pero no serían capaz de apretar el gatillo, ya que tu no haces responsable de esas consecuencias,no comparto por ningún motivo el hecho que se des trulla la universidad, esta situación me preocupa bastante, hasta con cierta angustia. Con respecto al hecho de que las votaciones se realicen con los mínimos cuorum, pasa única y exclusivamente por lo poca responsabilidad de los estudiantes,somos estudiantes que manejamos cierta capacidad de critica y análisis, y si decidimos decir si o no tiene que ser con un argumente, que este sobre las demandas ciudadanas y todo las desigualdades por las que se esta luchando, no hay que ser muy brillante para darse cuenta, es cosa de encontrar datos de la O.C.D.E. y leer las critica extranjera con respecto al sistema educacional chileno, y darse cuenta que este movimiento social tiene sentido, acá las criticas infundadas están demás, lo que se necesitan son soluciones. nuestros propios profesores no han podido o no han querido sumarse a las soluciones, mas encima los rectores presionan a los docentes, los cuales no tienen voto dentro de las decisiones de la U, todo esto pasa exlusivamnete por culpa del gobierno, por su poca capacidad política. Al final los rectores tendrán que terminar presionando al ejecutivo para que solucione este conflicto, o sino se tendrá que terminar parchando los deficis económicos que quedarán en las universidades…
Richard comentó el 11 de Septiembre, 2011 a las 9:26 amcon dinero del estado.
[...] por sumarios a estudiantes Tweet {lang:'es'} En relación a lo expuesto en la nota de El Ciudadano, Falta de democracia al interior de universidades amenaza a estudiantes movilizados, desde la Universidad Cardenal Silva GHenríquez nos han pedido que pongamos en conocimiento de [...]