Ministros y policías exigen parar la guerra contra las drogas
En la próxima IIIª Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas, a realizarse los días 13 y 14 de septiembre en el Distrito Federal, México, se debatirán alternativas a la guerra contra las drogas, una política que ha dejado consecuencias negativas en toda la región y, particularmente, en el país anfitrión, donde en los últimos años la violencia asociada al narcotráfico se ha cobrado más de 40.000 vidas.
Auspiciada por la Organización Panamericana de la Salud, convocan dos organizaciones de la sociedad civil: CUPIDH de México e Intercambios de Argentina.
Representantes de gobiernos y de organismos de Naciones Unidas, expertos y organizaciones no gubernamentales de once países se reunirán los días 13 y 14 de septiembre en la III Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas, que se realizará en el Crowne Plaza Hotel de México Distrito Federal. Dos de los participantes, en sendas entrevistas previas, dieron un adelanto de las opiniones que volcarán en el encuentro.
Uno de ellos fue el Viceministro de Justicia y Seguridad pública de El Salvador, Álvaro Henry Campos Solórzano, quien propugnó la generación de políticas regionales. El funcionario salvadoreño aseguró que “las principales acciones de represión del delito deben desarrollarse contra los delitos violentos relacionados con las drogas y para recuperar el territorio usurpado por carteles y microtraficantes violentos”, que “la política de persecución penal verdaderamente debe excluir de sanción al consumidor sin afectar la eficacia en la represión a los narcotraficantes”, y que ”deben tener respaldo legal los sistemas terapéuticos u otras novedosas formas de reducir el contacto del traficante con el consumidor, disminuir el uso de drogas más peligrosas y asegurar la reducción del poder económico de los traficantes”.
Por su parte, Robson Rodrigues Da Silva, Comandante de la Unidad de la Policía Pacificadora de Río de Janeiro, Brasil, repasó algunos aspectos de la actuación de la fuerza que encabeza y advirtió que “durante décadas hemos optado por un enfoque más represivo, basado en la lógica de la guerra contra las drogas, que no ha arrojado resultados interesantes. Fue un período donde hubo un crecimiento absurdo de muertes violentas, incluso de policías”. Rodrigues Da Silva se pronunció por “una estrategia basada fundamentalmente en la prevención” y la realización de “proyectos sociales para prevenir la violencia y el crimen”.
Graciela Touzé, presidenta de Intercambios Asociación Civil, de Argentina, que organiza esta conferencia junto a CUPIHD, de México, explicó que “se espera que el encuentro permita una reflexión amplia y propositiva en temas de seguridad y derechos humanos, consecuencias de la militarización, reformas legislativas de despenalización del consumo, drogas, identidades y cosmogonías y tratamientos de salud alternativos”.
La III Conferencia Latinoamericana y I Conferencia Mexicana sobre Políticas de Drogas reunirá a más de treinta panelistas de once países, entre ellos: Alejandro Poiré Romero (vocero de la Estrategia Nacional de Seguridad de México), Álvaro Henry Campos Solórzano (viceministro de Justicia y Seguridad de El Salvador), Robson Rodrigues Da Silva (Unidad de la Policía Pacificadora de Río de Janeiro), Mary Ann Eddowes (Asociación Peruana de la Hoja de Coca), Steven Dudley (especialista en crimen organizado en las Américas) y María Elena Ramos (Programa Compañeros de Ciudad Juárez), entre otros.
El Ciudadano
Ver el programa completo de la Conferencia aquí
Loading ...
jose aguila comentó el 10 de Septiembre, 2011 a las 12:23 pmMexico, otro pais donde se hace urgente la movilizacion social.
Hay que cambiar desde el presiente hasta el portero de la casa de gobierno
Lucho comentó el 10 de Septiembre, 2011 a las 2:23 pmViviendo acá en México, donde ya van llegando a 60 mil las muertes en 5 años de la guerra absurda contra “las drogas”, no hacen falta ni dos dedos de frente para darse cuenta que esta política no resiste análisis. El país está realmente desecho, militarizado y con gente desapareciendo diariamente como en los peores tiempos de Pinochet. Ni en las pesadillas más lunáticas de los prohibicionistas la legalización de drogas podría haber tenido efectos tan catastróficos. Lo que lleva a preguntarse: ¿Cual es la verdaderos fines de esta política que por todos lados que se mire no tiene razón de ser? ¿Quien gana con los millones y millones que se gastan en armas? ¿Quien gana con la militarización de un país tan estratégico como México? En cualquier momento nos sacudiremos a la lacra que maneja este negocio (políticos/narcos) y ha decretado una guerra perpetua en este país.
El problema de las drogas debería ser manejado como un problema de salud pública. Se convirtió en un problema de delincuencia con la prohibición. Este error ya a costado muchas vidas, y nuestra libertad en los países que tienen la mala fortuna de estar al lado de EEUU. La funcionalidad geopolítica de esta forma de enfrentar el problema no puede ser ignorada si queremos liberarnos de esta locura. EEUU compra las drogas y vende las armas, eso tiene que estar en el centro del análisis.
Carlos Gatica comentó el 10 de Septiembre, 2011 a las 7:11 pmEs cierto que el comercio armamentista es uno de los genera mas dinero y cualquier guerra o caos va directamente en beneficio de sus proveedores. los que a cualquier costo desean mantener este negocio. Como excusa: drogas, armamentismo quimico,creadores de golpes de estado como en Chile y Latino america. Y sin embargo no han ganado ninguna guerra como por ejemplo,Cuba,Vietnam y Nicaragua,por nombrar algunos.
malcolm kyle comentó el 11 de Septiembre, 2011 a las 2:30 amMexico’s gruesome civil war is clearly a product of the failed policy of Prohibition.
Alcohol prohibition, was a tremendous failure due to the incredible amount of crime and disorder it created. Human nature hasn’t changed since the 1920s and early 30s. Then, the distribution of liquor was turned over to a whole new group of criminal entrepreneurs. Now, due to the drug war, dangerous mind altering substances are sold, unregulated, by another new criminal class. Prohibition has turned Mexico into a civil war zone, so our intentions in prohibiting these substances may well be good, but the result of our inability to recognize the futility of such an action will both deepen and prolong the agony caused by this useless and dangerous policy.
The future depends on whether or not enough of us are willing to take a long look at the tragic results of prohibition. If we continue to skirt the primary issue while refusing to address the root problem, then we can expect no other result than a worsening of the current dire situation. Good intentions are no match for the immutable realities of human nature.
So may we have some realism from all of you now, on how to go about reclaiming our streets and stopping this mayhem? Please start making an honest effort to address the root cause of the present horrific mess and the high proliferation of “well funded” violent Cartels –the failed regime of drug prohibition.
alex comentó el 11 de Septiembre, 2011 a las 6:35 amLEGALIZACION AHI ESTA LA SALVACION
jaime marin comentó el 11 de Septiembre, 2011 a las 8:16 amsOY TOTAL ANTI DROGAS , el narcotrafico es como un jinete mas
nefastop del apocalisis.En USA hubo absurda ley seca, eso hizo que se bebiera mas y las maffias alcapone entre ellos se hicieran mas ricos, Se termino la estupida seca se les acabo el negocio muy bueno a las maffias.Es un mito mundo fantasias que
con lo absurdo el legal CONSUMIR DROGAS es ILEGAL VENDER. SE DEBE
LEGALIZAR LA VENTA DROGAS TAL VES EL CONSUMO SERA MENOR Y MUY
IMPORTANTE SE ACABA EL MUY BUEN NEGOCIO A NARCOS SE ACABAN LAS
BALAS LOCAS MATAN INOCENTES, LOS CONSUMIDORES COMPRADORES DE DROGAS
SIN TENER PROPOSITO SON DE HECHO COMPLICES DE LOS CRIMENES BALAS
LOCAS TAMBIEN LOS POLITICOS MUNDO FANTASIA PROHIBEN LA VENTA
LEGAL DROGAS, POR TEMA DROGAS SON LAS FAMILIAS DE LOS ADICTOS
LA PASAN PESIMO PEOR QUE ADICTOS
daniel toro comentó el 13 de Septiembre, 2011 a las 11:56 amTengo ochenta años de edad, en mi pueblo natal Vicuña en el valle de Elqui se sembraban cientos de hectareas de cañamo, jamàs escuche que alguien se drogaba con ellos, salvo lo que usaban como medicina, con el cañamo habìa una gran industria de sacos, bolsas, cordeles, cables…etc.. apareciò el plastico y sonò esa industria y por añadidura se demonizò el cañamo, apareciendo el nombre de marihuana con el gran negocio del siglo para los traficantes y para sus protectores, el alcohol y el cigarrillo son drogas tan o mas nefastas que la marihuana y son legales ¿Explicaciòn.?