Hay números que no calzan en la compra de La Disputada por parte de Codelco
Codelco se estaría endeudando “inútilmente”, según Julián Alcagaya, director del Comité de Defensa y Recuperación de Cobre, tras firmar el préstamo de 6.750 millones de dólares con la empresa japonesa Mitsui & Co. Ltd., para comprar el 49% del complejo minero de Las Condes, propiedad de Anglo American, antes llamada mina La Disputada de Las Condes.
Dicho préstamo, que se anunció el pasado 12 de octubre, sería inútil, porque la cantidad que se debería pagar por ese 49% debiera costar entre mil y tres mil millones como máximo, según los economistas del Comité.
En 2002, la cuprífera pasó a manos de la empresa Anglo American Sur S.A, por la suma de 1.300 millones de pesos. Casi cinco veces menos del precio del préstamo con Mitsui.
Anglo American aún no dice cuánto será el costo final de la venta del porcentaje del complejo minero-industrial, el cual cuenta con tres unidades de actividad económica: El Soldado (Cobre), Los Bronces (Cobre y molibdeno) y la Fundición Chagres (Cobre y Ácido Sulfúrico).
Las cifras de venta que se barajan son entre 6.750 y 9.760 millones de dólares. Según estos datos, el 100% del complejo costaría entre 15 y 19 mil millones de dólares.
Quien firmó este contrato fue el presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, quien entre 1988 y 1996 fue gerente de desarrollo y luego presidente ejecutivo de la minera Mantos Blancos de la misma Anglo American.
El mismo ejecutor del contrato, entre 1996 y 2001 fue presidente ejecutivo de la minera Doña Inés de Collahuasi, propiedad de Anglo American en un 44%, Falconbridge 44% y Mitsui (los del préstamo) en un 12%.
La diputada Cristina Girardi (PPD), dijo que esto traía conflicto de interés porque no hay ninguna información de cómo se plantean estos negocios, los cuales “claramente no están para el beneficio de Codelco. Hay intereses que se están negociando detrás y al amparo del Estado”. A pesar de que aún no es efectivo el costo del 49% es un hecho el préstamo de Mitsui, lo cual es cuestión de investigación porque “Chile tiene esa cantidad de dinero para comprarlo”, argumentó la diputada.
El diputado Rodrigo González (PPD) criticó que actualmente se ve una política “sistemática de las autoridades de privatización de Codelco, empresa que está en crisis”.
La razón es porque entre enero de 2010 Codelco vendió el 66% de la mina Inca de Oro a la empresa australiana PanAust Limited, la cual le dio 45 millones de dólares por la compra. Además, en enero de este año vendió su 40% de la empresa de energía eléctrica E.CL, ex Edelnor, a través de una subasta en la Bolsa de Comercio de Santiago. En dicha acción recaudaron un poco más de mil millones de dólares. Supuestamente, en enero de 2012, se efectuaría la compra del 49% de La Disputada.
Eduardo Gutiérrez, del Comité de Defensa y Recuperación del Cobre, comentó que el 49% de las acciones no entrega ningún control de verdad sobre el complejo minero. “Chile tiene ese porcentaje de control sobre la empresa minera Abra hace 15 años y no tiene peso para tomar decisiones”, explicó.
El 9 de noviembre, en la sesión de la Comisión Investigadora de la Administración de Codelco, en la Cámara de Diputados, se presentarán todos estos datos para comenzar a destrabar el asunto. Cristina Girardi dijo que ese es el primer paso luego de la denuncia pública, “manejando estos antecedentes, tendrán la facultad de querellarse si es necesario”.
El presidente de la comisión, Mariano Espinoza (Partido Radical Social Demócrata, PRSD) dijo a Cambio 21 que quieren revisar esos contratos; “puede que sea un negocio para Codelco, sin embargo nos llama poderosamente la atención que una compañía que antes fue ofertada al Estado chileno en una cantidad infinitamente inferior a la que se está adquiriendo, no haya sido comprada. Tenemos dudas si acaso efectivamente es el negocio del siglo para Codelco”, indicó.
NACIONALIZAR EL COBRE SERÍA LA MEJOR OPCIÓN
El economista Julián Alcayaga comentó que si se nacionalizara el cobre por medio de un decreto supremo emitido por el Presidente, no se pagaría una indemnización por los yacimientos, sólo se pagaría por la inversión de quien posea la minera. Es decir, 1.300 millones por la compra, más 400 millones que se han gastado, lo cual sería a lo más dos mil millones de dólares por obtener el 100% de La Disputada.
En 1971, cuando se hizo una modificación a la Reforma Constitucional, se nacionalizó la actividad de la gran minería, promulgado en la ley 17.450. Esta reforma le dio a Chile pleno derecho de nacionalizar las mineras mediante un decreto supremo presidencial, es decir, en la oportunidad que determine el Ejecutivo, sin necesidad de una nueva ley o que se deba modificar la Constitución.
Alcayaga dijo que esto no se ha realizado porque primero se tiene que crear conciencia en la población, en los medios de comunicación y en los parlamentarios. “En 1971 se llegó a esto porque existía una enorme cantidad de gente concienciada. Ahora los estudiantes están volviendo a crear este ambiente porque plantearon como forma de financiar la educación que se re nacionalice el cobre. Si Chile lo hace con todas las cupríferas, tendría dinero para que los jóvenes de todo América del Sur estudiaran gratis”, enfatizó.
Por Estefani Carrasco Rivera
El Ciudadano
Loading ...
jorgemakewe comentó el 24 de Octubre, 2011 a las 3:53 pmMaestro usted le tironea la “CAPUCHA” al POLÍTICO y se empieza a ver el SAQUEO.Mucho NEWEN en su estudio, cuando venga pa’l sur lo esperamos!
Jaime comentó el 24 de Octubre, 2011 a las 6:22 pmDoy por seguro que los diputados y senadores van a hacer comisiones investigadoras para este tema, van a embolar la perdiz, solo para que digan que el asunto se investigó, para finalmente hecharle tierra mirando para el lado, porque al final de cuenta todos los políticos van en esta parada.
alex comentó el 24 de Octubre, 2011 a las 7:18 pmPucha que hace falta un valiente,un honesto,un probo,pucha que hace falta Salvador Allende Gossens,aunque a muchos les duela el unico que se atrevio y triunfo.
Como hemos cambiado,si realmente, los de entonces ya no somos los mismos
Victor comentó el 24 de Octubre, 2011 a las 7:42 pmQue cantidad de mentiras y errores en la nota. Da cuenta de la “seriedad” de este “medio de comunicación”.
paulo comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 3:42 amCLARO COMO EL AGUA. NACIONALIZACIÓN DEL COBRE YAAAAAAA…
"Indignado" Ser comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 6:01 amGracias por informar lo del economista Julian Alcayaga: que la renacionalización del cobre alcanza para pagar la educación de toda América del Sur. Camila Vallejos, por su parte, señala que sólo los ingresos de La Disputada alcanzan para financiar toda nuestra Educación Superior. Entonces, dinero hay, es sólo que unos “pocos” lo retienen para su propio lucro. Hay que concientizar a nuestra sociedad, de partida, sugiriendo a la gente que deje de votar por la extrema derecha como se hizo, que son los que más se oponen a la idea de racionalizar, lo que hace que este proceso sea muchísimo más complejo.
Solemne comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 6:08 amUn plebiscito porfavor!!!
Con el gobierno en el pueblo, la extraccion de Cobre solo beneficiaría a Chile!!! No habrían impuestos de risa!!!! No estaríamos siendo contaminados y envenenados por pepitas de oro!!! El agua volvería a ser nuestra, y sería mas sana!!!!
Eso almenos en este ámbito… está todo tan podrido en este sistema…
andres comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 7:04 amGracias por esta informacion.
Gracias, porque de esta forma, informando lo que estos ladrones estan haciendo, es como se va a frenar la destruccion del futuro economico y ecologico del pais.
Si hasta ahora han hecho lo que han querido estos ladrones es justamente porque creyeron – y asi fue – que a nadie se le iba a ocurrir investigar y menos darse el tiempo de leer esta informacion.
Asi es que asustences ladroncitos, porque aqui viene la vuelta de mano, esta vez 99% mas poderosa!
Hèctor comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 7:30 amTodos estos polìticos desvergonzados,tanto de derecha como concertacionistas,son iguales,estos ùltimos que estuvieron 20 años gbernando,hicieron màs por privatizar el cobre que por nacionalizarlo,rasgando vestiduras ahora los fariseos hipòcritas;¿es entonces extraño que èstos que estàn ahora gobernando incluìdos los parlamentarios y que siempre que se menciona la idea de ceder una franja de territorio a Bolivia,reccionen igual que los de la concertaciòn,traten de meter a codelco,segùn ellos en ,”EL NEGOCIO DEL SIGLO”,cosa que resulta bastante extraño,màs cuando todos sabemos la FOBIA que la derecha siente por lo estatal,excepto para usarlo como “vaca lechera”.¿O no serà una treta para que codelco fracase y culparla asì,una vez màs,(como “BUENOS PATRIOTAS”) què “privada” serìa màs “rentable” para Chile.
"Indignado" Ser comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 7:57 am…Este gobierno ya no tiene vurlta…sólo espero que la gente que “despertó” vote por algo mejor….!
Juan Carlos Edwards Vergara comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 7:59 amEsto son estafas de proporciones gigantescas. ¿Quienes son los beneficiados? Es evidente, el duopolio Alianza/Concertación. Muchos quedarán asegurados con algunos milloncitos de dólares en el extranjero. Hay que cambiar este sistema y tener claro: ESTAS OPERACIONES SON ILÍCITAS Y DEBERÁN SER DEVUELTOS ESTOS BIENES AL ESTADO Y CASTIGADOS LOS DESVERGONZADOS QUE ESTÁN DETRÁS DE ELLAS.
Eugenio Farias comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 12:12 pmECHENLE UNA MIRADITA A LAS FAMOSAS 300 LUCAS POR HIJO NACIDO VIVO Y COMPAREN, ES EL MISMO TIPO DE ESTAFA , SE LLAMA TRIANGULACION Y HA SIDO LA ESTAFA MAS GRANDE HECHA AL ESTADO CHILENO POR LA VACA Y SU ORDEÑADOR VELASCO, SOLO COMPARABLE AL COGOTEO QUE HIZO EL DEMONIO DE TAZMANIA A LOS JUBILADOS Y A LOS PROFES .
Kennof comentó el 25 de Octubre, 2011 a las 12:24 pmEchenle una miradita a las famosas 300 lucas por hijo nacido vivo la mayor estafa hecha al estado chileno y comparen , se trata de el mismo tipo de estafa, esta tecnica se llama triangulación, y solo es comparable al cogoteo del 7% que hizo el demonio de tazmania.
ratafloyd comentó el 27 de Octubre, 2011 a las 5:09 am————————————————————————-
kennof : puedes enviar algun link para informarnos al respecto ??
gracias
—————————————————————————–
Exequiel comentó el 28 de Octubre, 2011 a las 9:15 amMmmmmmm…Codeldo….cobre….banco japonés….todo cuadra…!!!!!
Luís Urzúa comentó el 28 de Octubre, 2011 a las 2:21 pmCreo que no sólo con el cobre se pagaría la Educación en Chile si no también con el pago por parte de todos los usuarios de los derechos de agua, sobre todo de las grandes compañías eléctricas. Si destruyen parajes naturales por lo menos que se beneficien los ciudadanos.
Los derechos de aguas deben ser onerosos y no gratuitos como ahora.
O'Pino comentó el 30 de Octubre, 2011 a las 9:01 amComo dice Jaime, van a haber comisiones investigadoras y los mismos del Congreso acusando aquí y allá, para finalmente quedar en nada, y el saqueo continúa.