Petersen: “Las diferencias han permitido mantener en pie y hacer transversal el movimiento”
Este mediodía se realizaron simultáneamente dos conferencias de prensa por parte de representantes de la Confech (Confederación de Estudiantes de Chile) lo cual remitió a un supuesto quiebre dentro de la orgánica estudiantil universitaria. Sin embargo, los dirigentes desmienten esta afirmación y manifiestan que son diferentes tendencias que apuntan al mismo objetivo: Una educación gratuita, pública y de excelencia.
Por un lado, en la sede de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) los dirigentes, criticaban la aprobación del presupuesto en educación 2012 y comunicaban la proyección del movimiento. Por otro lado, en una sede de la Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem) –quien depuso su toma ayer- la facción de la Confech, autodenominada “de izquierda” y mal nombrada por los medios como “ultras”, criticó duramente la forma de llevar el conflicto derivándole poder de decisión a parlamentarios, quienes terminan “negociando a espaldas” y acotando la discusión al presupuesto.
Guillermo Petersen, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción (FEC) tildó de “oportunista a la oposición en su conjunto por entregar una propuesta al Ejecutivo con proposiciones que no respondían en ningún caso a los intereses de los estudiantes movilizados”.
En la misma línea Petersen manifestó que rechazan la solución del conflicto a través de la vía parlamentaria, debido a que dirigentes sociales y gremiales “negocian y han negociado históricamente a espaldas del movimiento social”.
Desde la mesa directiva de la Universidad del Bío Bío, Gastón Urrutia, aseveró que en la Confech no se planteó ir a negociar al parlamento sino que emplazar a la clase política la cual se tenía que hacer cargo de las demandas estudiantiles. “Más allá de preocuparse por las soluciones del conflicto se preocuparon de las elecciones del próximo año”, aseveró.
También Felipe Valdebenito, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Frontera (Feufro), reclamó que esta clase política termina respondiendo al sector empresarial y sus mismos parlamentarios.
El vicepresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago (Feusach) y militante del partido socialista, Felipe Salgado, dijo que la discusión legislativa fue dialogada tanto con la Oposición como con el Oficialismo, no con personas particulares, por lo que no tiene “nada que ver la interpelación hacia dirigentes específicos”.
Scarlett Mac-Ginty, actual presidenta de la Fech –desde que Camila Vallejo renunció al cargo para repostularse-, manifestó que el presupuesto se aprobó por independientes, quienes manifestaron públicamente que negociaron con el Ejecutivo a título personal o por sus regiones. La tercera mujer en ocupar la presidencia de la Fech, opinó que las rencillas hacia grupos no son de “importancia, sino que –se debe- tener altura de miras para hacer un cambio”. La presidenta agregó que no hay que mirar a “groso modo un problema chico”.
Para la facción izquierdista de la Confech, la alternativa de solución a los conflictos sociales es la “articulación amplia de un movimiento social que sea capaz de empoderarse y luchar por los objetivos trazados”. Petersen puso como ejemplo la paralización efectiva de sectores productivos.
Mac-Ginty replicó con que se votó por mayoría en el Confech de Chillán ir al Congreso, “no a un grupo porque se le dio la gana”. El objetivo era ser un ente fiscalizador y denunciar que se tomaban decisiones a cuatro paredes. Además la presidenta de la Fech dijo estar de acuerdo en que la ley presupuestaria no cambiaría los problemas estructurales, pero daría una señal para ello.
–
“NO ES UN QUIEBRE”
Patricio Contreras, presidente los estudiantes de la Universidad de Los Lagos, dijo que han reconocido a la gente del Partido Comunista (PC) y Concertación como la izquierda “reformista” mientras que la izquierda a la que ellos apuestan es una “revolucionaria y que no participa en partidos políticos tradicionales”.
La facción de “izquierda revolucionaria” de la Confech es validada en su mayoría por federaciones regionales, como lo son la Universidad Arturo Prat, (Iquique), Universidad de Atacama (Copiapó), Católica del Norte (Coquimbo), a Universidad de Valparaíso, Universidad de Playa Ancha (Valparaíso), Universidad Federico Santa María (Viña del Mar), Universidad Tecnológica Metropolitana (Santiago), Universidad de Concepción, la Universidad del Bío Bío (Chillán y Concepción), la Universidad de la Frontera (Temuco), Universidad del Maule (Curicó) y la Universidad de Talca.
Petersen negó la idea de un quiebre porque están en instancias donde conviven diferentes fuerzas políticas. “Queremos dejar claro que hay tendencias distintas que son como cordones de zapatos, se puedan amarrar, pero jamás se unirán las dos puntas. Hay una tendencia que optó por el sector político tradicional o la vía institucional para solucionar el conflicto, mientras que nosotros no estamos de acuerdo”.
En tanto, Salgado tampoco toma esta acción como un quiebre, sino que piensa que las diferencias “nutren el movimiento en donde una sola demanda que nos une”.
Para la facción disidente las discrepancias dentro de la Confech han permitido que en este movimiento haya sido actor principal. “Las diferencias ayudaron a articular el consenso que apuntó a que el conflicto no fuera resuelto en dos meses con negociación del Ejecutivo. Las diferencias y discrepancias han podido mantener en pie al movimiento y hacerlo transversal”, manifestó Petersen.
Mac-Ginty agregó que la Confech es un organismo pluralista, por lo que es legítima la existencia de diferencias.
–
NUEVA ESTRUCTURACIÓN
En el próximo encuentro de la Confech, que se realizará el 10 de diciembre en Concepción, se debatirá en torno al balance y proyección de la movilización, pero además la izquierda quiere programar un congreso para re armar los estatutos de articulación del organismo, para que sea más representativo.
De hecho, Mac-Ginty explicó que la conferencia de la Confech “oficial” habló de la reestructuración para que sea un espacio más participativo.
-
PRÓXIMAS MOVILIZACIONES
Finalmente, Felipe Valdebenito hizo un llamado a movilizarse en todo el país, en “repudio a cómo se dieron las negociaciones del movimiento, a cómo se llegó a esta ley de presupuesto que no nos representa”.
A su vez, Salgado manifestó que en la Usach realizarán una jornada de discusión con la ciudadanía y que en el Confech anterior se acordó realizar movilizaciones caracterizadas regionalmente.
En tanto, la Fech llamó a realizar una velatón en el frontis de la Casa Central de la Universidad de Chile a las 19:30 horas de hoy –miércoles 30 de noviembre- en repudio a la aprobación de la ley de presupuesto.
Por Estefani Carrasco Rivera
El Ciudadano
Loading ...
Elias comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 3:18 pmLa cagaron hicieron publico su postura politica y su anticomunismo historico solo ver los comentariso en la tercera como estan festinando los momios y que dan su apoyo a esto ultras por atacar al PC a Gajardo pelotudos su posturas tenian que mantenerlas inteligentemente en lo privado esperando acumular mas fuerza idetificando a los verdaderos enemigos y no crear anticurpos adentro haciendo publico lo que toda la prensa de derecha queria escuchar LA CAGARON CON MAYUSCULA CABEZA CALIENTES
Elias comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 3:20 pmy a proposito cuando seran las eleccioens en sus universiades por que los que udtdes llaman stalinistas ya las estan haciendo
estudiante estafado comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 5:27 pmcabros cuidao ke recuien en cnn chile propiedad del grupo luskic…se da a conocer una supuesta division d ela confech ….los medios solo tratan de dividir el moviemiento…. asi ek cuidado
Gustavo comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 6:56 pm“anticomunismo histórico” jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaa oye pajarón Elias ya no es secreto para nadie que el PC es el ala conservadora del movimiento estudiantil, no son ni la sombra del PC que luchó contra la dictadura. Como bien dijo un grafiti : “la Jota ni de vergüenza se pone roja”.
Gastón comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 7:45 pmElías, mientras las JJCC siguen perdiendo y perdiendo federaciones por sus conocidas practicas…
Nosotros nos seguimos legitimando dentro de nuestros espacios y mejor aun, creciendo junto al pueblo. No instrumentalizandolo.
Lo importante es que hoy se levanta una alternativa que invita a articularnos con el resto de los sectores para reivindicar las luchas del pueblo y no se referenciar a dirigentillos y sus organizaciones cupulares.
Jose comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 8:03 pmQuebrar que movimiento si el PC ya traiciono a sus propias bases nisiquiera podemos hablar de si a la ciudadania o no si toman decisiones en nuestra representacion sin preguntarnos a nosotros como hablan de representar a otros. En un CONFECH entre 4 paredes decidieron por todos los que nos sacamos la chucha en 6 meses de movilizacion y por ultimo si sabiamos que era muy posible que no ivamos a ganar no ivamos a volver a tolerar este tipo de traicion donde el partido vende el movimiento a la institucionalidad para acomular para ellos. No tiene nada que ver con anti comunismo ni quebrar organicamente al movimiento, como minimo los denunciaremos ya que de facto los del PC nos pasaron a todos por la raja.
alonso dolesya comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 8:11 pmCIUDADANOS TODOS, lo que plantean estos lideres de universidades regionales, NO ES NADA NUEVO, la concertacion el pc y la derecha desde el mismo dia en que el tirano pinochet entrego la banda presidencial a patricio e.quedo claramente manifiesto que todo esto seria un festin, pero para ellos. Ellos no quieren que la ciudadanioa , la gente el pueblo en definitiva la poblacion nacional, tengan las herramientas adecuadas, para una educacion de VERDAD, como asi tampoco tengan acceso a una SALUD DIGNA,A SEGURIDAD DE TIPO SOCIAL, MENOS A SEGURIDAD PUBLICA
(¿QUIEN TRAE LA DROGA A NUESTRAS POBLACIONES, VILLAS, CALLES Y BARRIOS)
¿QUIENES?. llego la hora de enfrentar a estas alimañas, ya se sabe quien es quien, LO QUE AUN JOVENES MUCHACHOS Y MUCHACHAS DEBEN DE SABER UDS. ES QUE EL “NACIONALISMO”, ES EL UNICO CAMINO , HOY YA NO EXISTE OTRO, PARA LIBERARSE DE ESTAS ALIMAÑAS. EL COMUNISMO ENTRO A SU JUEGO(SON REFORMISTAS, PARA NOSOTROS LOS NACIONALISTAS SON SOLO BURGUESES QUE NECESITAN ESTAR SIEMPRE DANDO LA CARA EN LAS LUCHAS, PERO jamas llegan a su fin , siempre algo les pasa. POR TANTO NO SON VIABLE EN LA SOLUCION DE ESTE MOMENTO. AL IGUAL QUE TODOS LOS PARTIDOS DE LA CONCERTACION “NO EXISTEN, SE COLUDEN CON LOS PARTIDOS BURGUESES DE LA DERECHA FEUDAL(TIENEN SUS MISMOS NEGOCIOS(COLEGIOS, UNIVERSIDADES), RESPONDEN AUNA MISMA IRRACIONALIDAD, FOMENTAN DIALOGOS VACIOS Y SIN CONSECUENCIA, SE ACOMODAN UNOS A OTROS, JOVENES PARA TERMINAR Y HACER UNA PATRIA DE IGUALDAD Y FRATERNIDAD, EN DONDE SOLO LOS CHILENOS Y CHILENAS , LOS HIJOS DE ESTA TIERRA, TOMEN LAS RIENDA DE SU DESTINO. HOY SALEN LAS VOCES CRITICANDO VUESTRO ACCIONAR, SON LOS MISMOS QUE CRITICASN Y ESPERAN QUE LAS SOLUCIONES VENGAN DEL PLANETA MARTE A SOLUCIONARLO TODO, NO LOS ESCUCHEN ELLOS ESTAN ATRAPADOS EN SU DRAMA PERSONAL, SABEN QUE CON ESTE SISTEMA NADA CAMBIARA, PERO PREFIEREN SER UTILIZADOS Y MANEJADOS ANTES DE ENFRENTAR.. VIVA CHILE Y EL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO, LLEGO LA HORA DE COMENZAR A TRANSFORMAR NUESTRA FALSA SOCIEDAD.
NACIONALISMO, HOY Y MAÑANA, NACIONALISMO POR CHILE ,PARA CHILE Y CON TODOS LOS CHILENOS.
Agustin comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 8:22 pmBien lo que hicieron estaba cansado de ver estos dirigentes de Santiago que buscan protagonismo, las negociaciones van a llevar a lo mismo de siempre, deben exigir plebicito es la única solución lo de mas son arreglines.
Jenaro comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 8:29 pmHay que dejar claras estas posturas a la gente. Transparentar
las propias posiciones.
Obvio que La Tercera y El Mercurio van a festinar, pero este
es un movimiento que tiene que pensar también en el largo plazo.
Ahora los dirigentes tienen que ver si enfrentan esto con madurez
o con rencor. Yo creo que se van a inclinar por lo primero.
Pedrot Urdemalandras Jabilan comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 8:57 pmY cuando siguen marchando…ya los hecho de menos…aprovechen los calores y hacen una marcha en pelotas….
salud ultrines
Emilio Araya Elgueta comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 10:19 pmLa Televisión, las radios, los grandes medios, todo el día le dieron como tarro al “quiebre de la Confech”.
Esperemos que los jóvenes que se autodeniminan “de izquierda” y a los cuales la prensa les dice “ultras” prioricen la unidad de una sola Confech, y que sepan aceptar la resoluciones mayoritarias y no vayan a formar una Confech paralela..
Esperemos que no le vayan a hacer un mal tan grande a las luchas populares apostando a la división.
Lo cierto es que la derecha está de fiesta hoy día.
Nada más hay que mirar los medios están casi con orgasmo de fdelicidad, festejando como da resulatado su estrategia.
Mientras tanto habrá que esperar a que los universitarioas “revolucionarios”, maduren un poco más, y se peguen los alcachofasos que el enemigo es Piñera. Y dejen sus taimaduras de enojarse cada vez que su opinión no cuenta con la aprobación de las mayorías.
Fernando Foitzick Aguilar comentó el 30 de Noviembre, 2011 a las 10:29 pmPoco a poco se agota la lógica de las seudo vanguardias que se instalan sin que nadie los invite a la cabeza de los movimientos políticos sociales para torcer y distorsionar la voluntad de la ASAMBLEA. Nada personal por si acaso, pero la lógica de cualquier PARTIDO POLÍTICO es la Conquista del Poder, sea en el espacio donde sea, cuando de lo que se trata es de CAMBIAR EL PODER. De pasada para profundizar en NORMAS OBJETIVAS de como construir Democracia Participativa donde la ASAMBLEA SEA EL SOBERANO los invito a leer “Tras otro poder” en http://patriaparatodos.com/lecturas.php?id=2
David Maturana Céspdes comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 5:31 amConstruir un nuevo referente social y político requiere de la capacidad de convocatoria a su vez este movimiento debe por compromiso debe formar parte de otras organizaciones civiles, desde juntas de vecinos, sindicatos, ONG, además de ser inclusivo y transversal en las demandas.
Rogelio comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 5:43 amCreo que es necesario superar etapas y resabios del pasado respecto de las distintas posturas en la izquierda, ya que es facil caer en sectarismos que tornan a las organizaciones en organos de caracter reaccionario.La faccion de izquierda de la Confech tiene razon en plantear la ampliacion del movimiento,superando la fase economicista particular y centrarse en la discusion politica que proponga los cambios estructurales que tanto necesitamos.La clase politica seguira legislando en funcion de sus intereses.Hoy lo importante es centrarse en la discucion interna en las distintas organizaciones y articulando un trabajo amplio.
"Indignado" Ser comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 6:43 amGracias por la información. Esto es parte de la evolución de un movimiento fuerte. Esto continúa y se mantiene. Ya se instaló la política y el Movimiento Social en la ciudadanía y en los estudiantes. ¡Eso es lo importante! Lamentablemente, los 7 meses de movilizaciones, repeticiones de curso y pérdidas de año escolar sólo sirvió para “dar más becas universitarias” en este gobierno de Ultra Derecha Pinochetista que no desea darle mayor representatividad a un Pueblo que lo eligió. Así que sigo apoyando las movilizaciones y a l@s candidat@s que no son de derecha en las próximas elecciones.
http://www.eldinamo.cl/2011/12/01/alberto-mayol-la-revelacion-de-enade-el-movimiento-estudiantil-le-gano-a-este-gobierno-lo-pulverizo/
Maximiliano comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 6:49 amHay que tener propuestas a largo, mediano y corto plazo, lo que plantea la ultra izquierda y lo digo así porque eso son, es seguir juntando fuerzas, eso está bien, pero se venía la discusión de presupuesto ¿pensaban restarse a esa discusión? hacer eso implicaba dejar de lado una forma de expresar más el descontento, si bien es cierto hay pocos parlamentarios comprometidos con la ciudadanía, pero decir que no había que participar en las instancias formales, significaba dejarle libre el terreno al gobierno y a la derecha para que hiciera lo que quisiera, por eso yo apoyo la decisión de la Confech de presionar al parlamento.
curita comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 7:08 amA Elías: no la cagaron, todo lo contrario… hicieron pública la estrategia a futuro que implica generar un bloque social, el quiebre era inevitable y la “unidad” era sólo beneficiosa para quienes utilizan los movimientos sociales
leonardo comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 7:14 amEsta es la Verdad:
El vocero de la Confech y líder de los estudiantes de la USM, Alexis González, realizó un mea culpa tras siete meses de movilización y dijo que fue un error que ciertos personajes hayan tomado tanto protagonismo para sacar provecho personal.
A juicio del dirigente, algunos de los errores cometidos sucedieron cuando “permitimos que personajes tomaran las riendas y se desmarcaran e hicieran cosas por su sector político y no por el Confech. Lo mismo sucedió con la intervención del partido Comunista que siempre estuvo negociando a espaldas del movimiento con el afán de posicionar a sus líderes. No queremos que esto se repita en 2012″,
"Indignado" Ser comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 9:58 amEstoy de acuerdo con Maximiliano. Los dirigentes de la Confech fueron un puente necesario con la clase política. ¡Ojo: los empresarios y la clase política nos gobiernan, no los estudiantes! Desde mi perspectiva de “no estudiante”, sugiero agradecer y seguir reivindicando a los dirigentes (Camila Vallejo y Giorgio Jackson). Vivimos en una sociedad mediática que requiere de dirigentes carismáticos y fuertes: bastó la aprobación del Presupuesto de Educación para que los medios se olviden del Movimiento, Piñera sube en las encuestas, se viene la Teletón y la Navidad. Todo está listo para que el movimiento “pase a la historia”.
Carmen Pinto L comentó el 1 de Diciembre, 2011 a las 12:22 pmDesde el inicio del conflicto tuve temores de que esto terminara como está sucediendo, por una parte la clase política sacando dividendos particulares, negociando migajas para sus localidades para poder ser reelectos como Alinco a costa de los estudiantes, y por otro lado el anticomunismo ancestral que tanto daño causa y ahi hay vertientes interesadas que apoyan posiciones que al final sólo dividen y destruyen, desde la shoa hasta los golpes de Estado el anticomunismo o el anti marxismo ha servido de excusa a las perores aberraciones contra el ser humano que conozca la historia.
Es hora que nuestra clase política se mire al espejo y vea la realidad, ya no no sirven, son el menor mal pero igual un mal, no es que esté en contra de la política sino del quehacer político.
Ojalá puedan seguir unidos a pesar de las diferencias que son naturales, lo que importa es el objetivo final por el cual tienen el apoyo de la comunidad civil.