Como podemos constatar en los cuadros adjuntos, el potencial de la izquierda anti-duopólica en las elecciones presidenciales de 2009 y 2013, se acerca a un 30%, es decir, un tercio del electorado ya no responde a las combinaciones del duopolio.
Esta ruptura terminó por aniquilar el poder de la Concertación y la Alianza por Chile en el sistema político chileno, que no  se debe, exclusivamente, al fin del binominal, imperante desde el comienzo de la transición a la democracia, sino al agotamiento de la Concertación de Partidos por la Democracia, conglomerado que se vio forzado a cambiarse de nombre por el de Nueva Mayoría y la división de la derecha política, en especial, el Partido Renovación, escindido en los movimientos Evópoli y Amplitud, disminuyendo su potencialidad inicial.
El panorama político que enfrentaba el Frente Amplio no podía ser más auspicioso: la Nueva Mayoría dividida en dos sectores, la Democracia Cristiana, por un lado, y el resto de los partidos de ese bloque, por otro y, actualmente, con dos candidatos a la presidencia de la república y dos o más listas, parlamentarias con miras a las elecciones de noviembre próximo; en el caso de la derecha, a pesar de las notables diferencias entre los candidatos Manuel José Ossandón y Sebastián Piñera, este último, al final, terminará aglutinándola.
El 18% y cerca de los 300.000 votos obtenidos por el Frente Amplio, que proyectados a un universo electoral del 50% de los electores potenciales, apenas alcanzaría al 5%, demostrando que, a diferencia de la derecha, el Frente Amplio no fue capaz de movilizar todas sus fuerzas potenciales, lo cual equivaldría a cerca del 26% al 30% del electorado que concurre a las urnas.
Las explicaciones abundan: para los dirigentes del Frente Amplio, esta baja votación se tendría como causa la de que la conformación de ese bloque sólo lleva meses en la escena política chilena y, además, competía con partidos históricos. Desde el punto de vista histórico, este argumento no tiene mucha validez: movimientos similares, como el MAPU y la Izquierda Cristiana – claro, en distintos contextos -, comenzaron con mucha fuerza política y terminaron diluyéndose; la Izquierda Cristiana logró nueve diputados al separarse de la Democracia Cristiana, en 1971, lo cual quiere decir la juventud de un movimiento no es una explicación válida para justificar una baja performance electoral.
El Frente Amplio tiene sobrados motivos para aspirar para acceder a la segunda vuelta presidencial e, incluso, vencer a Piñera, pero para alcanzar este objetivo necesita multiplicar su fuerza electoral y, sobre todo, una mayor inserción en los movimientos sociales.

Beatriz Sanchez y Alberto Mayol

Entre los movimientos ciudadanos y el Frente  Amplio no hay una correlación mecánica, aunque hubiese nacido de estos. Es notorio que el poder de los movimientos sociales es muy superior a la combinación política llamada Frente Amplio.
Muchos analistas políticos han hecho ver la falta sectores populares – trabajadores, obreros, pobladores, organizaciones de mujeres – en el Frente Amplio acaparado, actualmente, por líderes estudiantiles y diputados jóvenes, entre otros.
Personalmente, estoy muy lejos de apreciar el obrerismo como tal, pero me parece evidente que los nuevos movimientos políticos – siempre han surgido desde la intelectualidad e, incluso, de sectores de capas altas rebeldes con su clase – requieren de una cierta inserción en los sectores populares. (Es imposible pensar en la revolución rusa sin Trotsky y Lenin, ambos líderes de la burguesía acomodada; en América Latina, Los Castro Ruz y los Guevara Lynch, en Cuba,  los Torres Restrepo, en Colombia y los Allende Gossens, en Chile).
La  baja votación obtenida por el Frente Amplio, comparada con el resultado de los sufragios anti-duopólicos anteriores, se podría justificar, según la versión de uno de sus ideólogos, pues este movimiento en formación no se define electoralista, ni pretende resultados inmediatos en las urnas, mas bien se ubicaría en una visión estratégica a mediano y largo plazo, capaz de aglutinar a la izquierda antineoliberal y que rechaza con fuerza el modelo actual. Congeniar los objetivos ideológicos a largo plazo con los procesos electores es una tarea difícil y lenta, por consiguiente, al Frente Amplio no se le pueden exigir resultados inmediatistas.
Personalmente – como lo prueban mis columnas – coincido en la mayoría de los puntos programáticos del Frente Amplio y, en muchos aspectos, me siento representado por este movimiento, sin embargo, no voy a ahorrar mis críticas a aspectos que considero defectuosos: no puedo coincidir con un moralismo y aislacionismo, muy propio de la ultra-izquierda – el ejemplo está en el MAPU y la IC, que terminó por aislarlos en razón de que los demás grupos son impuros -.El maximalismo, muchas veces llega a favorecer a la derecha, al fin y al cabo, la política es diálogo y crítica permanentes.
Coincido con el hecho de no aceptar la política del mal menor que tanto daño hizo a la izquierda, sin embargo, es preciso visualizar bien los momentos históricos y los enemigos de clase.

Histórico  Primarias

1993

Votantes 388.569
Frei 244,259 63,32
Lagos 141,477 36,38

1999

votantes 1 334.326
Lagos 985.505 71,19
Zaldívar 398.821 28,81

 

2013  NUEVA MAYORÍA

Votantes 2.139.472
Bachelet 1,566.269 73.07
Velasco 278 684 13,01
Orrego 188.752 8.86
Gómez 108.365 5,06

 

2013 ALIANZA

Votantes 868.002
Longeira 415,097 51.37
Allamand 392.915 48.63

 

Votos 1.804.856
Nulos 3,19 %
Blancos 0 46

 

Chile  Vamos

Sebastián Piñera 58.37 825.289
Manuel José Ossandón 26,25 371.133
Felipe Kast 15,38 217.440

 

Frente Amplio

Beatriz Sánchez 67,6 219 757
Alberto Mayol 32,4 105.339

 

Regiones Chile Vamos

Piñera Ossandón Kast
Arica
61,17 28,18 12,00
Tarapacá
68,4 20.32 11,28
Antofagasta
63,42 22,98 13,59
Atacama
74,12 17,47 8,4
Coquimbo
65,89 20.89 13,21
Valparaíso
60,03 22,19 17,78
Metropolitana
52,11 32,03 15.86
Libertador  O
65,47 19.33 15,02
Maule
64,08 22,04 13,88
BioBio
64,02 20,61 15,31
La Araucanía
69,36 17,19 13,45
Los Ríos
62,1 28.04 14,81
Los Lagos
65,47 19,33 15,02
Aysén
68.81 17,43 13,76
Magallanes
68.85 23,05 17,1

 

Principales regiones  Sebastián Piñera

Atacama 74.12
Araucanía 69,3
Tarapacá 68,4
Aysén 68,8
Magallanes 68,8

 

Regiones Más bajas para Piñera

Metropolitana 52,11
Valparaíso 60.00
Los Ríos 62,1

 

Las Más Altas para Ossandón

Metropolitana 32,03
Arica 28,1
Los Ríos 28,04

 

Las más malas para  OSSANDÓN

Aysén 17,4
Araucanía 17,1

 

Mejores de Kast

Valparaíso 17,7
Magallanes 17,1

 

El voto de Clase

Comunas de Santiago mejores para Piñera

Las Condes

Piñera 71,6
Kast 23,3
Ossandón 5

 

Lo Barnechea

Piñera 77,3 19.838
Kast 19,3 4 955
Ossandón 3,5% 887

 

Vitacura

Piñera 76.5 28 821
Kast 20,8 7.287
Ossandón 2,7 982

 

Providencia

Piñera 63.4 21.311
Kast 23,9 8 041
Ossandón 12,7 4.267

 

Las Mejores de Ossandón

Puente Alto

Ossandón 84,7 54.417
Piñera 11,6 2.361
Kast 3,7 2 361

 

Pirqué

Ossandón 69,4 4.000
Piñera 24,5 1440
Kast 6,1 360

 

San Joaquín

Ossandón 49,8 3,712
Piñera 40,7 3 037
Kast 9,5 706

 

La  Florida

Ossandón 47 18,064
Piñera 40,8 15,684
Kast 12,2 4,692

 

La granja

Ossandón 51,7 3.838
Piñera 38,9 2.887
Kast 9,5 702

 

La Pintana

Ossandón 61,9 4.887
Piñera 31,7 2.400
Kast 6,4 506

 

 

Lo Espejo

Ossandón 48,8 2,704
Piñera 41,4 2,202
Kast 9,7 537

 

Alcaldes 2016

Chile Vamos 1 827 815  38,45

Votos Válidos  4 753.747

Emitidos 4 931 041

Primarias  Alianza  2013

Votaron 808.002

Pablo Longeira   415.087  51,37

Andrés Allamand   392.915  48.63 %

 

Evelyn Matthei   1.648.481    25,03  %

Segunda Vuelta  2 111.830   37,83 %

Encuesta Cadem

Piñera 22
Beatriz Sánchez 11
Alejandro Guillier 9
Manuel Ossandón 7
Felipe Kast 5
Mayol 3
Goic 1
Enríquez 1
Kast 1
Parisi 1

Adimark

Expectativa Quien cree que  va ser presidente

Piñera 59
Guillier 17
Sánchez 4
Ossandón 2
Goic 1
Menos 1 2

 

Cerc Segunda Vuelta

 

Piñera 32
Guillier 35

 

Goic 23
Piñera 33

 

 

Frente Amplio

Beatriz Sánchez 67.6 221.348
Alberto Mayol 32,4 106.265

 

Mejores regiones Beatriz Sánchez

Arica 73.1
Maule 73,3
O Higgins 72,6

 

La peores Beatriz Sánchez

RM 64,3
V 68,6

 

Mejores Alberto Mayol

RM 35,7
III 31,2

 

Peores Alberto  Mayol

Maule 26,7
Arica 26,9

 

Chile vamos 1 417,637  81,2 %

Frente Amplio  327.613   18,8 %

Votaciones Anti duopólicas  1993 -2017

1993

Max Neef 387.101 5,55
Pizarro 327.402 4,75
Totales 714 503 10.2

 

1999

Gladys Marín 225,224 3,19
Hirsch 36,235 0,51
Larraín 31,319 0.49

Totales                                              293 000                                             4.20

2005

Tomás Hirsch  375.048  5,5

 

2009

Marco Enríquez 1 405.124 20,1
Jorge Arrate 433.135 6,6
Total 1 838.000 26,7

 

2013

Marco Enríquez 723.545 10,99
Marcel Claude 185.015 2,81
Alfredo Sfeir 154.072 2,31
Roxana Miranda 81.873 1,24
1 143 16 %

 

Franco Parisi 666,015 10,11
Ricardo Israel 37,744 0.57
Jocelyn-Holt 12   594 0 19

Total                                                 715  000                                                 10 ,88

Totales

1,858,000 27 %

 

2017 Frente Amplio  18,8 %

Fuerzas anti doupólicas de Izquierda

1993 10,2
1999 4,2
2005 5,5
2009 26,7
2013 16.00
2017 18.00

 

Fuerzas Antiduopólicas de derecha y izquierdas

1993 17,30
1999 4,20
2005 5,80
2009 26,7
2013 27

 

Rafael Luis Gumucio Rivas (El Viejo)

06/07/2017

 

Municipales 2016

Alcaldes

Revolución Democrática 0.25
Poder ecologista ciudadano 1,75
Igualdad 0.38
Partido Humanista 0 27

 

Concejales

Pueblo Unido 0.99
Igualdad 0.38
Ic y mas 1,9
Partido Humanista 1,86
Alternativa democrática 0.83

 

Votación Gabriel Boric

Magallanes

15,418   26,2

Jackson

Santiago

55,060      48.7

Vlado Mirosevic Arica

14,301  21,28

 

No more articles