Piñera y el negocio de la presidencia de Chile: la Ley Longueira y su inversión en Corpesca (I)


7 September 08:09
#Columnas

Foto: Mega

Manuel José Ossandón increpó a Piñera durante las primarias respecto a su rol como accionista de Corpesca , después que este último reconoció ante el Servel su inversión valorizada en más de 23 millones de dólares en AntarChile  la empresa de Angellini controladora de Corpesca, mientras su gobierno se preocupaba de hacer aprobar la Ley Longueira a la que se le califica como un regalo regulatorio a favor del 1% más rico del país con inversiones en el sector pesquero, entre ellos la familia Piñera. Ley que  terminó por profundizar la falta de acceso al consumo de pescados de niños, jóvenes y familias de nuestro país.  https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/sebastian-pinera/empresas/declaracion-de-patrimonio-de-pinera-revela-que-en-2010-participaba-en/2017-05-23/224814.

Piñera junto a Angellini y un puñado parte del 1% más rico de nuestro país con inversiones en el sector pesquero conocidos como las 7 familias, con la Ley Longueira se hicieron de un cuerpo legal para un regalo regulatorio sobre la riqueza pesquera país para que la gocen su-mujer, hijos y nietos – hasta cuando les plazca. A la par le impusieron al país que éstas no tengan otro destino que sus fábricas que las convierten  en alimentación animal, -industria de harina y aceite de pescados- un negocio que Piñera, su mujer e hijos lo tienen entre los escogidos  para invertir parte de su fortuna, según lo prueban sus inversiones en Exalmar en Perú y Corpesca en Chile.

Según el grafico de la izquierda de la portada – aunque nuestro país posee uno de los stock más grande en el mundo en riqueza pesquera – el consumo de pescados de los chilenos es de apenas un 10% de lo recomendable entre los estratos socioeconómicos bajos y un poco más de un 20% entre los estratos alto y medio alto, según da cuenta la Encuesta Nacional de Consumo Alimentario (ENCA), realizada por la Facultad de Medicina en conjunto con la Facultad de Economía de la Universidad de Chile.

La inversión de Piñera en Corpesca-Angellini  y cómo estos se favorecieron con la Ley Longueira. “Artículo sexto.- El fraccionamiento de la cuota global de captura entre el sector pesquero artesanal e industrial entre los años 2013 y 2032, ambos años inclusive , en los recursos hidrobiológicos y áreas que a continuación  se indican, será el siguiente: a) Sardina española (Sadinops sagax) y Anchoveta (Engraulis ringens), en el área marítima entre el límite norte de la XV Región y el límite sur de la II Región: De la suma de ambas cuotas globales: Hasta 500.000 toneladas, el 16% para el sector pesquero artesanal y 84% para el sector pesquero industrial. Entre 500.000 y 1.000.000 de toneladas al monto que le corresponde al sector artesanal en el tramo anterior se le sumará un 12% de la diferencia entre la cuota global de captura a fraccionar y las 500.000 toneladas y el remanente (88%) será para el sector pesquero industrial....” ; b) Jurel (Trachurus murphy) en el área marítima comprendida entre el límite norte de la XV Región al límite sur de la X Región, 10% para el sector pesquero artesanal y 90% para el sector pesquero industrial.”

La Ley Longueira que corresponde a la principal LEY de PIÑERA. Carlos Peña rector de la UDP se hizo del siguiente convencimiento: “El problema es que en el caso de la Ley de Pesca esas cuotas no se licitaron a cambio de un precio, sino que simplemente se entregaron a algunas empresas. Fue un perfecto regalo regulatorio, una pesca bíblica, milagrosa, en la que el Congreso cumplió el papel de Jesús y las empresas el de muchos Pedros agradecidos.”.  

EL VOTO COMPLICE DEL CONGRESO Y DE LOS SENADORES ESCALONA, PIZARRO,HORVATH,  WALKER, ZALDIVAR Y LETELIER, ENTRE OTROS. 24 senadores en forma transversal -derecha y NUEVA MAYORIA- votaron a favor. ” Votaron por la afirmativa las señoras Alvear y Von Baer y los señores Cantero, Chahuán, Coloma, Escalona, Letelier, Espina, Frei (don Eduardo), García-Huidobro, García, Horvath, Kuschel, Larraín (don Hernán), Novoa, Orpis, Pérez Varela, Pizarro, Prokurica, Sabag, Uriarte, Walker (don Ignacio), Walker (don Patricio) y Zaldívar (don Andrés). El único votó en contra del artículo 26A que otorgó este regalo regulatorio al 1% más rico de nuestro país fue el del ex senador Mariano Ruiz Esquide,  4 se escudaron en la abstención, mientras otros buscaron la forma para no estar presente.”. pág. 2317 Historia de la Ley Longueira. http://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/4452/

PIÑERA Y LA AMBICIÓN DEL 1% MAS RICO DEL PAÍS QUE IMPIDE EL DESARROLLO DEL PAIS. Las Leyes Piñera para el sector pesquero – Ley Longueira y 20.560 – arreglaron que  los peces antes que se capturen sean propiedad de Corpesca y del puñado de ricos conocidos como las 7 familias donde él y su familia tienen apostada parte de su fortuna. Estos además han conseguido la complicidad del Ministerio de Economía y Subpesca para que la pesca del Sector Industrial sea destinado a las fábricas de harina y aceite de pescado para la alimentación animal  y que lo mismo ocurra con lo que captura la flota semi industrial dueña de la cuota del sector artesanal , la que está integrada en un 100% al negocio de los primeros:  “… el jurel (300 mil ton.), la sardina (750 mil ton.) y la anchoveta (800 mil ton) las especies autorizadas para hacer harina de pescado” .según  lo revelara Andrés Rojas, gerente de Lota Proteín, en el marco de la IV versión de la Conferencia Internacional de Alimentos para Animales, Feed News, realizada en Puerto Varas, el 29 de noviembre del 2016. http://www.salmonexpert.cl/noticias/variables-que-condicionan-la-calidad-de-la-harina-de-pescado/

Aunque los cerca de 2 millones de toneladas de anchovetas, sardinas y jurel desembarcados por año convierten a Chile en un país estratégico como fuente de materia prima para proyectos de industrialización y comercialización de Alimentos Saludables para el consumo humano, éstos emprendimientos no son viables  porque un grupo de corruptos se han encargado de hacerse de una ley para destinarlos en un 100% a sus negocios de alimentación animal, que corresponde a una explotación  industrial tercermundista que de no recurrir a la corrupción y la cooptación de senadores y diputados, no sería  competitiva.

Hoy  un lote de emprendimientos Pymes que apalancamos a laboratorios de investigación de nuestras principales universidades y a profesionales de excelencia, y que trabajamos en proyectos de I+D centrados en ciencia, tecnología e innovación para el aprovechamiento de las  propiedades funcionales que contienen nuestras anchovetas, sardinas y jurel se nos niega el acceso a la compra de anchovetas, sardinas y jurel, y ello nos impide convertirlos en productos para la alimentación saludable de las familias de nuestro país. Estos peces ricos en proteínas marinas de alto valor nutricional para el consumo humano , aminoácidos esenciales, péptidos bioactivos , vitaminas, Omega 3 marino (DHA y  EPA), y que son ácidos grasos fundamentales en la nutrición infantil y adulta, etc., por ley terminan en la alimentación animal ya que las 7 Familias se las arreglaron con el Congreso para rentar con nuestra riqueza país.

Senadores y diputados cooptados y financiados por el 1% más rico de nuestro país modelaron la ley según las instrucciones de éstos. Los anteriores confundieron su rol de legisladores con los intereses perseguidos por los que le son propios a los accionistas que tienen intereses en las grandes pesqueras. Esto tiene como consecuencia que los casi cerca de 2 millones de toneladas por año de -anchovetas, sardinas y jurel- que se capturan al frente de nuestras costas, No se destinen a la alimentación saludable de nuestros niños, jóvenes y familias ya que nuestros senadores y diputados crearon las condiciones como parte de la ley para que éstas no puedan ser adquiridas por otros que no sean las 7 Familias.

De esta manera se nos ha impedido darle viabilidad a nuestros emprendimientos basados en el desarrollo de productos funcionales de alto valor agregado para el consumo humano con anchovetas, sardinas y jurel, que beneficiaría entre otros a los niños, jóvenes y las familias de nuestro país. De esta manera se nos  impide contribuir a que Chile se encamine a un Desarrollo económico sustentable y se destaque como un país de avanzada tecnológica. Hasta ahora una veintena de empresas Pymes que procesábamos la anchoveta para el consumo humano fuimos llevados a la ruina por los anteriores con la complicidad de Subpesca y los Ministros de Economía Pablo Longueira ( gobierno Piñera) y ahora Luis Céspedes (gobierno Bachelet). Se nos ha hecho desaparecer como parte de la economía de nuestro país, y como fuente de empleo para miles de compatriotas.

Vale hacer presente que mientras España perfeccionaba y modernizaba la VEINTENA de MERCADOS de subastas donde se venden los productos  que se capturan a diario en los caladeros al frente de sus costas,  las leyes pesqueras Piñera conseguían imponer por ley que las cuotas de pesca en Chile se encuentren adquiridas antes que se capturen por el 1% más rico del país – dueños de las industria de harina de pescado, congelado y conservas a gran escala- , y es la razón por la que No existen Mercados de Subastas en Chile y que  ninguna familia de nuestro país ni Pymes tengamos la oportunidad de tener  acceso a la abundancia de recursos pesqueros que se captura a diario al frente de nuestras costas. El resultado: España con mucho menos recursos pesqueros que Chile ha conseguido un consumo de 35 kilos per cápita para cada niño, joven y adulto de su país, mientras el modelo impuesto por las leyes Piñera ha perpetuado los 7  kilos per cápita, cifra de consumo que se mantiene sin variación desde hace  décadas y reconocido por Pablo Galilea, el Subsecretario de Pesca de Piñera.

El control monopólico de las cuotas de pesca de nuestras principales pesquerías  a manos del 1% más rico del país se ha transformado en un obstáculo insalvable para que surja una masiva industria de comercialización y elaboración de productos del mar para el consumo de las familias chilenas como la existente en España. Mientras este último país ha recurrido a Centros de Innovación para agregar  tecnologías de última generación y hacer más eficiente el garantizar la calidad de su diversificada oferta  de  productos del mar con la que han  conseguido seguir aumentando el consumo de proteínas marinas de las familias españolas, nuestros senadores y diputados han decidido votar para que nuestras principales pesquerías se destinen a la alimentación animal. http://www.ainia.es/casos-de-exito/mercasa-nueva-plataforma-en-cloud-para-la-gestion-de-la-trazabilidad-en-mayoristas-de-pescado-y-marisco/

El 1% más rico de nuestro país con inversiones en el Sector Pesquero, entre ellos la familia Piñera no pueden pretender que aceptemos que hayan modelado una ley a su antojo – Ley Longueira- para el control monopólico de nuestra riqueza pesquera para mantenerla anclada a sus industrias de harina y aceite de pescado para la alimentación animal, un par de comodities que les sirven para especular con ellos y hacerse cada día más  ricos a espaldas del bien común y de todo un país.

De no prosperar una modificación de fondo de la Ley Longueira y ley 20.560 el consumo de pescado seguirá siendo un imposible para la alimentación saludable de las familias de nuestro país. Aunque Chile tiene todo para garantizar lo anterior resulta imposible conseguirlo ya que los corruptos han cooptado la clase política y de esta forma  nuestra institucionalidad – Congreso, Ministerio de Economía-Subpesca, Sernapesca-  y se han apoderado de la riqueza pesquera país que nos pertenece a todos.

Lo anterior es un obstáculo insalvable para los nuevos emprendimientos como lo fue el latifundio en su minuto y  que postergó por décadas a nuestro país en su desarrollo agroindustrial y de la actual diversidad de explotación agrícola. Hoy cientos de nuevos emprendimientos tenemos la oportunidad de elaborar productos de alta complejidad en el campo de la alimentación humana con nuestra riqueza pesquera país, y no lo podemos hacer ya  que el 1% más rico nos sigue negando las oportunidades para abastecernos de ellas. En otras palabras  se nos niega poder aportar a que nuestro país se encamine al Desarrollo y a una economía inclusiva con visión de futuro que mejore  la calidad de vida y el bien-estar de las familias, niños y jóvenes de nuestro país.

Pablo Fernando González, PYME INNOVACION   ¡¡¡ NO + CORRUPCIÓN, NO + LEYES PIÑERA-LONGUEIRA !!!

Comentarios

Te invitamos a comentar y participar de esta discusión. Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.