Foto: El Mostrador

Un artículo publicado en la prestigiosa revista especializada en arbitraje internacional Investment Arbitration Reporter (IAReporter) comenta la última etapa del proceso y las nuevas iniciativas presentada ante el CIADI (Banco Mundial) por parte de Víctor Pey Casado y la Fundación Presidente Allende (FPA) de España, en el marco del llamado “Caso Clarín”

El texto, escrito por Jarrod Hepburn, profesor de la Universidad de Melbourne (Australia), informa que el Tribunal Internacional del CIADI ha aceptado el 6 de octubre de 2017 la solicitud de Víctor Pey y la FPA, de rectificar los errores materiales que contenía el Laudo de 2016, lo que ha abierto la vía al requerimiento de anulación de este último  formulado el 10 de octubre, y que reitera lo que es cosa juzgada, a saber que “el laudo de 2008 confirmó un derecho a compensación financiera, que el tribunal de 2016 tenía el mandato de calcular y no lo hizo”, por haber incumplido Chile la obligación que le impone el tratado suscrito con España de tratar de modo justo y equitativo los derechos de Victor Pey y la FPA sobre el patrimonio del Grupo Clarín y evitar la denegación de justicia.

Esta demanda de anulación del Laudo de 2016, comenta el profesor Jarrod Hepburn, denuncia el conflicto de interés aparente de dos de los tres árbitros del tribunal que lo pronunció y otros vicios procesales. Informa, asimismo, que los demandantes están defendidos en este caso por Joan Garcés, Gide Loyrette Nouel (París), el profesor Robert Howse (NY University, School of Law), Arnold & Porter Kaye Scholer LLP (Washington DC) y Jorge Carey (Santiago).

No more articles