Machi Millaray Huichalaf en libertad tras ser condenada a 61 días de presidio remitido

-Aunque la pena impuesta ya ha sido abonada, dado que la machi estuvo tras su detención 120 días encarcelada, la Defensa Pública pedirá nulidad.
-Proyecto Hidroeléctrico Osorno
-Movilización en Santiago
Machi Millaray Huichalaf

Machi Millaray Huichalaf

Después de que el pasado 15 de Noviembre el Tribunal Penal de Valdivia dictara sentencia contra 4 de los 6 acusados por la quema de una casa al interior del Fundo Pisu Pisué el 9 de Enero de 2013, decretando la abosolución de 3 de ellos y declarando a la machi Millaray Huichalaf culpable de encubrir un delito sin autores, hoy se ha hecho pública la pena impuesta a la machi, para quien se pedían 3 años, pero que finalmente ha quedado en 61 días de presidio remitido.

Aunque la pena impuesta ya ha sido abonada, dado que la machi estuvo tras su detención  120 días encarcelada, la Defensa Pública pedirá nulidad.

El proceso investigatorio ha sido controversial e irregular y las pruebas utilizadas han vulnerado flagrantemente los derechos de los imputados por dos motivos principales; En primer lugar, el grueso de las pruebas fue obtenido por la ANI, figura restringida a a procedimientos dirigidos contra grupos terroristas,conflictos de estado o narcotráfico, y su actuación es a petición del fiscal nacional, y no del regional, como fue el caso, si bien el veredicto judicial señaló que dichas pruebas no habrían afectado a la condena.

En segundo, el allanamiento perpetrado por la PDI en casa de la Machi en 30 de Enero de 2013, donde se encontraron mochilas y ropas que según la Fiscalía se habrían utilizado en el incendio y en los que se basa el veredicto, fue ilegal, ya que  la orden emitida en su momento por el Tribunal de Garantía de Río Bueno era explícita en permitir solo el ingreso al domicilio de la machi y no su allanamiento

Ambos conjuntos probatorios fueron excluidos por el Tribunal de Garantías de Río Bueno por lo señalado, pero incluidos nuevamente por la Corte de Apelaciones de Valdivia.

Desde que empezara el juicio el pasado 27 de octubre, han quedado a la vista grandes contradicciones al respecto del conjunto probatorio, en concreto en lo relativo al lugar donde se encontraban los objetos por los que se ha inculpado a la machi de encubrimiento, lo que puso en tela de juicio la imparcialidad de las pericias realizadas.

Proyecto Hidroeléctrico Osorno

El proyecto hidroeléctrico Osorno, propiedad de la empresa Pilmaikén S.A , inundaría el  Ngenmapu Kintuante, espacio sagrado para las comunidades mapuche williche, donde se juntan los espíritus de la tierra que vienen del Cordón Caulle y los que viven en el río constituyendo un espacio ceremonial donde los presentes en el Nag Mapu (espacio territorial) se conectan con los presentes en el Wenu Mapu (tierra de arriba).

Aledaño al espacio ceremonial se encuentra además el cementerio Mahiue (vea mapa), donde están enterrados los ancestros de las comunidades;  “La gente comenzó a apoyar con la convicción de reivindicar un espacio que siempre ha sido nuestro, una muestra es el cementerio, ahí están enterrados todos los viejos de nosotros, los abuelos. Entonces¿cómo que no somos de aquí?; ahí no hay alemanes ni extranjeros, no están las familiasQuijones, Meyer, Becker y Fuscholger enterrados ahí; está la gente que fue asesinada y explotada por los mismos que dicen que son dueñosm y su espíritu está en el kintuante, en el nguillatue, en el Pilmaiken, defender el kintuante es defender un espacio a nivel de nación”, adujo al respecto la Machi Millaray Huichalaf.

inunda

El proyecto Central Hidroeléctrica Osorno cuenta con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable desde el año 2009 sin previa consulta indígena, si bien su aprobación de su construcción fue notificada por la Dirección General de Aguas (DGA) el 27 de Enero del presente año mediante resolución.

Tras ello, el 20 de marzo,  fue interpuesto un recurso de protección de parte de autoridades de las comunidades mapuche williche, entre ellas la machi Huichalaf y la Lonko Juana Cuante, en la Corte de Apelaciones de Santiago, por incumplimiento del Convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) que establece la obligatoriedad de consulta previa a los pueblos originarios.

Dicho recurso fue rechazado por la Corte, basándose en un aspecto formal; ya que si bien este habría sido interpuesto contra la resolución de la DGA, la naturaleza del objeto recurrido (la consulta previa, 169 OIT) no alcanza las competencias de dicha resolución y sí las del procedimiento relativo a laResolución de Calificación Ambiental, por lo que ya habría expirado el plazo de recurso por dicho objeto. Además señaló que en todo caso “el convenio 169 de la OIT sólo entró en  vigencia el 15 de septiembre de 2009, es decir, más de dos  meses después de haber concluido el proceso de calificación ambiental por resolución de 30 de junio del mismo año.”

El fallo señala asimismo que, “consultado por el Director de Agual, el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental  habría informado que durante el proceso de participación ciudadana se habría atendido{1} la preocupación de las personas que firmaron la carta respecto Ngem Mapu Kintuante.”

En la misma línea  de lograr la paralización del proyecto, se solicitaron de parte de la comunidad mapuche las tierras donde se emplaza el proyecto a Conadi en 2011, y estas fueron traspasadas a la empresa Pilmaiquén SA estando abierto el proceso de reivindicación, habiendo pertenecido antes al particular Juan Ortíz.

Movilización en Santiago

Con el objeto de apoyar a la Machi y por la defensa del Pilmaikén, cerca de medio centenar de personas marcharon ayer por las calles de Santiago Centro, en una protesta que comenzó alrededor de las 19;30 horas en el Mercado Central, y que avanzó por Paseo Puente y Ahumada hasta llegar a Alameda, donde esperaba un fuerte contingente policial reforzado con un carro lanzaaguas, que finalmente no cargó contra los manifestantes, cuya actuación fue pacífica durante todo el recorrido.

IMG_7430

IMG_7460

10012559_10152827572703349_2046551769080199444_n

10308873_10152827572538349_7456545873106818731_n

IMG_7482

IMG_7495

IMG_7489

{1} ¿Cómo?.

Caso Pisu Pisué

Comienza juicio oral por caso Pisu Pisué: Una investigación viciada / Persecución política y la defensa del Río Pilmaikén 

Primera Audiencia: Defensa sostiene ilegalidad en las pruebas presentadas por la ANI

Segunda Audiencia de juicio por caso Pisu Pisué

Madre de Francisco Huala: “Están luchando por un espacio sagrado y por eso los quieren encarcelar”

Siguen Audiencias por caso Pisu Pisué: “Queremos reclacar que se trata de cortar las vocerías del Pilmaikén”

Denuncian ante la ONU proyecto hidroeléctrico en el Río Pilmaikén

Defensor pide absolución de los imputados: Lo único demostrado es que son mapuche y contrarios a las hidroeléctricas en el Pilmaikén

Machi Millaray Huichalaf: “Estamos confiados, no nos hacemos cargo de este montaje político judicial”

Machi Millaray Huichalaf condenada en caso Pisu Pisué

A. Vallés El Ciudadano
Comentarios

Te invitamos a comentar y participar de esta discusión. Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.