Ley Antiterrorista en la cornisa

Vocera de machi Francisca Linconao advierte “guerra de baja intensidad” en La Araucanía

"Hay persecución y racismo del Estado contra los mapuches” dijo Ingrid Conejeros, quien apuntó al Estado de Chile por querer criminalizar a un pueblo "atacándolo con armas (...) porque hay que hablar que hay una inversión gigantesca del Estado de Chile en armas", sostuvo la vocera.

El caso Luchsinger Mackay sigue generando reacciones tanto entre los familiares del matrimonio fallecido como entre los cercanos a los imputados, quienes fueron absueltos luego de pasar 19 meses en prisión preventiva.

En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, Ingrid Conejeros, vocera de la machi Francisca Linconao, valoró el trabajo realizado por los abogados defensores de los once involucrados en este caso, labor que calificó como “muy potente”, y que vino a sustentar la convicción que la machi Linconao siempre expresó respecto de su inocencia.

Además, Conejeros manifestó su alegría por el fallo dictado por el Tribunal de Garantía de Temuco y reiteró que todo el proceso judicial fue producto de un montaje en contra de los comuneros acusados del asesinato del matrimonio, ocurrido el 4 de enero de 2013: “La defensa hizo un trabajo muy potente, la defensa de todos los imputados, para establecer lo que nosotros siempre hemos dicho: que esto fue un montaje, que no había pruebas para imputar a ninguno para involucrar a ninguna de las personas que estaban siendo imputados, así que lo tomamos con bastante alegría y sentimos que se hizo justicia”.

La vocera añadió que el juicio en el caso Luchsinger-Mackay, así como otros procesos judiciales abiertos en contra de comuneros mapuches, son parte de una “persecución” de parte del Estado, para lo cual se hace uso de la Ley Antiterrorista, “una ley que viola las garantías legítimas de las personas y de los procesos y que castiga a las personas antes de ir a juicio”, dijo la mujer.

“El tema aquí es una persecución política que, a través de la Ley Antiterrorista, logra castigar a estas personas que son dirigentes, que son autoridades ancestrales, y que están llevando -lo que es muy importante- procesos de protección hacia la tierra, hacia la naturaleza y procesos de restitución territorial en el caso de los dirigentes mapuche”, agregó Conejeros.

Guerra de baja intensidad

Consultada por la situación actual en la zona de La Araucanía, Conejeros indicó que lo que se está viviendo por parte de las comunidades es una “guerra de baja intensidad” entre el Estado chileno y el pueblo mapuche, y que en la base de toda esta confrontación está el “racismo” que se ejerce hacia las comunidades.

“Nosotros decimos que es una guerra de baja intensidad, porque es un Estado que está queriendo criminalizar a un pueblo atacándolo con armas, aquí hay que hablar que hay una inversión gigantesca del Estado de Chile en armas, para aplacar este supuesto terrorismo, entonces hay contingente policial en las comunidades, las comunidades están militarizadas, hay niños que han recibido balas directas de los agentes de la policía”, expresó.

Sobre el caso Luchsinger Mackay en específico, Conejeros dijo que cada uno de los absueltos en este caso analizará los pasos a seguir, no descartando la posibilidad de demandar al Estado de Chile en tribunales internacionales, recordando de paso que en el caso de la machi Linconao, ella en 2014 ya ganó una demanda en contra del Estado, la cual no ha sido hecha efectiva por la administración.

Ahora, el único condenado por este caso es el machi Celestino Córdova, quien cumple 18 años de cárcel, y cuyo abogado, Jorge Guzmán, señaló que se revisará el fallo íntegro cuando sea publicado el próximo 14 de noviembre para proyectar posibles recursos de apelación.

“Si bien, Celestino Córdova es el único condenado por el crimen Luchsinger Mackay, siempre se ha alegado su inocencia. En consecuencia, siempre que exista la posibilidad de revisar los antecedentes para verificar si existe alguna posibilidad respecto de su caso, se va a hacer. De hecho también, durante el transcurso de este año se inició una investigación por parte de la fiscalía regional de Valdivia, a efectos de poder nuevamente verificar qué pasó con la bala que habría tenido Celestino Córdova, quien aduce que no se produjo en este crimen, sino que fue en otro contexto, en un lugar distinto”, concluyó el abogado de Córdova.

Fuente: Radio Universidad de Chile
Comentarios

Te invitamos a comentar y participar de esta discusión. Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.