A petición de las comunidades de la Comuna de Alto del Carmen, tanto del Valle del Tránsito y San Félix como de la ciudad de Vallenar, la Fiscalía de la Región de Atacama determinó abrir una investigación criminal contra la transnacional Barrick Gold, luego de que estimara que los antecedentes presentados lo ameritan. La acción pide determinar la responsabilidad criminal de los directivos de la empresa.

Vecinos y organizaciones del Valle del Huasco hicieron una acuciosa lectura de lo resuelto recientemente por la Superintendencia de Medio Ambiente, y descubrieron que un tema sumamente sensible, como la contaminación de sus aguas, no había sido abordado por el poder ejecutivo. Ante esto, decidieron interponer una denuncia a la Fiscalía Local de Vallenar, para que se investiguen los hechos y se garantice que las aguas que está actualmente bebiendo la gente y regando los campos, no tiene trazas contaminantes producto de la irresponsabilidad con que la empresa opera en la naciente de los ríos.

Sebastián Cruz, uno de los impulsores de esta iniciativa, explica que “esperamos sobre todo que se ordenen estudios a la Brigada de Delitos Ambientales sobre la calidad de nuestras aguas, tal como se hizo en Caimanes, para determinar con claridad si hay o no contaminación luego de la mezcla de aguas de contacto y de no contacto por irresponsabilidad de la minera.” Esto, señala Cruz, luego de que no se haya realizado ningún estudio serio ni independiente sobre este tema y de que los informes exigidos por las autoridades ambientales hayan demostrado ser imprecisos, hayan falseado información, no hayan tenido certificación de laboratorio, y en fin no ofrecen credibilidad para la comunidad.

En el caso de que las investigaciones demuestren que la conducta de la empresa es constitutiva de delito, la acción espera que se determinen las responsabilidades penales de las autoridades y de los directivos de la empresa y se sancione en consecuencia.

Por otro lado, la investigación de la Fiscalía, que contará con 90 días para llevarse a cabo, es uno de los gruesos fundamentos de porqué las comunidades rechazan la resolución de la Superintendencia que tan sólo multó a la minera, siendo que los antecedentes y el historial de sanciones ameritaban la revocación de la Calificación Ambiental. Esto se espera sea revisado por la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que debería constituirse próximamente, luego de que hace ya tres semanas se ordenara su composición.

Estas noticias ocurren justo en vísperas de que mañana sábado se lleve a cabo la décima marcha por el agua y la vida en Vallenar, la que este año eleva la consigna ¡pascua lama no va! y espera dar cuenta de la fuerte oposición que existe en este Valle agrícola contra la instalación de la megaminería química y sus proyectos contaminantes, más aún una vez demostrada la negligencia y falta de probidad de las empresas que el Estado ha llevado al territorio contra la voluntad ciudadana.

Fuente: Olca

La abogada, Barbara Salinas, el espacio televisivo “La Entrevista” del canal CNN , señaló que a los juicios ambientales, se viene a sumar contra Barrick Gold Corporation una acción judicial de carácter penal o criminal en las próximas horas.

Salinas señaló que “Las acciones  guardan relación con la eventual comisión de dos delitos. Uno la falsificación de instrumento público y luego el uso malicioso de dicho instrumento público”.

 El proyecto minero perseguido por Barrick  es binacional, pero por lado chileno está íntimamente relacionado con las pertenencias mineras o las concesiones mineras.  Salinas afirmó  ”según los antecedentes que manejamos Barrick Gold no tendría las concesiones mineras de un paño importante de estas concesiones mineras que están emplazadas dentro del proyecto Pascua Lama.

Lapidarias para Barrick, Minera Nevada Spa en Chile serían los informes emitidos por el Conservador de Minas de Vallenar quien mediante documento legal ha ratificado que  para el Proyecto Pascua en Chile: Tesoros Uno 1 al 30 a través de Tesoros Doce 1 al 5 están nombre de Jorge Lopehandía, quedando como poseedor del título de forma vigente a partir del 2013.

 Por segundo el Conservador estableció que “Amarillos Norte (5200 hectáreas) y Amarillos Sur (3400 hectáreas) son propiedad desde 1996 de Lopehandía a través de su agente de minería de apellido Villar.

Salinas agregó que  lo grave es que el Estado de Chile tras suscribirse el año 2004 un protocolo de adecuación que tenía por objeto establecer ciertas normas entre Chile y Argentina y desde el punto de vista más pragmático realizar el proyecto,  dentro del  protocolo ” Barrick Gold señala ser 100 % dueño de estas concesiones mineras no siéndolo y y eso nos parece extremadamente grave”.

Cabe destacar que sobre las controversiales concesiones mineras  , existía una medida judicial precautoria de no celebrar actos ni contratos emanada de la Corte Suprema y que Barrick no respetó, realizando negocios multimillonarios en desacato al poder judicial, como la venta del 25% de las de onzas de plata contenidas en el yacimiento a  Silver Wheaton, el pedir prestamos en el extranjero al Deutsche Bank, entre otros que podría ser declarados como ilícitos.

El Ciudadano

El día Viernes 24 de Mayo de 2013, se efectuó la audiencia fijada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, sobre el eventual delito de falso testimonio en sede civil imputado a doña Laura Philpps, María Emery, en su calidad de representante convencional y directora de la compañía Minera Nevada SpA., filial en Chile de la Compañía Barrick Gold Corporation, la trasnacional del oro más grande del mundo. El Fiscal adjunto José Morales en vez de defender a la víctima ha mostrado un comportamiento que raya en lo sospechoso.

La audiencia tenía por objetivo que se discutiera un posible sobreseimiento definitivo, solicitado por el fiscal adjunto de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte,  José Morales, quien sorprendentemente, pese a existir fundamentos legales para proceder a la formalización de la ejecutiva antes mencionada, buscó obtener una exculpación de todo cargo.

Dentro de las irregularidades de esta investigación, se encuentra el hecho de que el abogado de la parte querellante, Juan Guillermo Torres , pese a reiteradas peticiones escritas y comparecencia personal a las dependencias del Ministerio Público, no se le entregó íntegramente la carpeta investigativa de la causa. Dicha carpeta contiene todas las diligencias investigativas requerida por la Fiscalía a determinadas entidades, por lo cual, la no entrega íntegra de la misma, conllevó a que el jurista antes mencionado no tuviese todos los antecedentes necesarios para velar por el derecho a defensa jurídica consagrada a nivel constitucional, no pudiendo fundar una oposición a dicha solicitud en pública audiencia.

Razón por la cual, se presentó un escrito solicitando al tribunal que se proceda a la suspensión de la audiencia de sobreseimiento definitivo, haciendo presente todas y cada una de las irregularidades cometidas por el Fiscal Adjunto José Morales.

Llama la atención que pese a la petición del abogado y  el justificar contundentemente de manera verbal ante el Tribunal de SS., el   Fiscal   José Morales funde  su rechazo en el hecho de que existiría una especie de presunción de conocimiento de las diligencias por parte del abogado del querellante y que se hace innecesaria la entrega efectiva de la carpeta investigativa.

Por su parte el buen criterio del Magistrado del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, conllevó a que se rechace la solicitud del Fiscal, y se acogiese al querellante su  solicitud de los  antecedentes investigativos suspendiéndose la audiencia,  ante la actitud que Torres califica como “sospechosa del Fiscal quien por cierto defendió los intereses de la querellada como su verdadero defensor, siendo que el Ministerio Público debe velar por los intereses de la víctima, lo que evidencia la parcialidad del Fiscal respecto de Barrick.”

El joven jurista agregó que  ”el hecho de que esta parte no tuviese conocimiento de ninguna de las diligencias investigativas requeridas por el Ministerio Público, hacía imposible de que se pudiese fundar de manera adecuada el rechazo de la petición de la Fiscalía”

“El no disponer de los antecedentes investigativos, conlleva una vulneración flagrante de la garantía fundamental de la defensa jurídica, contemplada en el artículo 19 número 3 de la Constitución Política de la República, genera un estado de indefensión, en la cual una parte, el Ministerio Público tiene todos los antecedentes a su alcance y la otra, representada por los intereses de Jorge Lopehandía, estuviese sin ningún antecedente que permita fundar un rechazo”, argumentó.

Finalmente el jurista en declaración a El Ciudadano expresó “llama la atención de esta parte, el hecho de que el Sr. Fiscal al momento de pedir el rechazo de la petición de esta parte, pese a que las faltas son todas imputables a dicho órgano, se basa  en el hecho de una especie de presunción de conocimiento que me imputó a mí. El aseverar lo evidencia quizás la falta de conocimiento de las garantías fundamentales y sería tan absurdo como decir que no se reconoce el principio de inocencia del imputado, hasta que no se dicte sentencia condenatoria. El Sr. Juez tuvo presente la defensa de esta parte, siendo legítima y legal, se accedió, con los cual se hizo justicia”, puntualizó.

La demanda contra Laura Philpps, María Emery, nace del falso testimonio presentado por la ejecutiva, el 14 de diciembre del 2012, declarando propiedad minera de  Nevada SpA sobre las Concesiones de Tesoro, concesiones mineras a nombre de Lopehandía sobre el yacimiento minero Pascua, según indicó Torres.

 El Ciudadano

Tras el fallo del Superintendente del Medio Ambiente (S), Juan Carlos Monckeberg Fernández que aplicó una multa de $8 mil millones (US$16,4 millones) a la minera canadiense Barrick Gold por incumplimientos en su proyecto Pascua Lama, la organización ambiental Greenpeace califica esta resolución como “una multa irrisoria que no daña nada las arcas de Barrick, sin embargo vende parte de la tierra en un 0,1% del costo total del proyecto Pascua Lama a una empresa mundialmente condenada por impactar ecosistemas, glaciares y cuencas y por su desprecio para con las comunidades y territorios”, indicó el Director de Greenpeace en Chile, Matías Asún.

En Greenpeace señalan que “la resolución sancionatoria indica que existe daño ambiental irreparable sobre los ecosistemas de vegas y bofedales corresponden a ecosistemas únicos de alto valor biológico, puesto que se establecen en condiciones ambientales inusuales, que permiten el desarrollo de comunidades de flora y fauna específicas en los lugares que se desarrollan, así entonces la sanción que permite el funcionamiento del proyecto, sigue poniendo en grave riesgo a los ecosistemas de la zona”.

“La resolución es conveniente al victimario, una multa írrisoria para una compañía como Barrick Gold y la más alta en perjudicar al patrimonio ambiental y comunidades de nuestro país. El precedente que marca el debut de la recién instalada Superintendencia de Medio Ambiente es vergonzoso pues refuerza y deja en tierra de nadie cuál es la gravedad de las faltas que deben cometerse para que se utilice el máximo poder de sanción desde las instituciones creadas para proteger los atentados contra el medio ambiente en Chile”, enfatizó Asún.

Desde Greenpeace expresan que existen más antecedentes que fueron enviados a la superintendencia y que deben aclararse si fueron correctamente incorporadas en la fiscalización. La organización ambientalista ya solicitó información relativa a dichas denuncias para fiscalizar y clarificar el actuar de las autoridades y de la Ministra de Medio Ambiente y el Ministro de Minería luego de las reuniones que sostuvieron en días previos con la empresa.

A través de www.greenpeace.cl más de 23 mil personas exigieron al SuperIntendente la revocación definitiva de los permisos ambientales en función de la gravedad de las faltas que sistemáticamente ha desarrollado Barrick en los últimos años.

En Greenpeace se evalúa el escenario legal sobre este asunto.”Estamos estudiando el fallo en detalle y los antecedentes para impedir de una vez por todas que Barrick siga destruyendo nuestros ecosistemas“.

Greenpeace

El superintendente del Medio Ambiente (S), Juan Carlos Monckeberg Fernández, procedió hoy a sancionar a Compañía Minera Nevada SpA –subsidiaria de Barrick Gold-, titular del proyecto Pascua Lama, debido a incumplimientos a su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida en 2006.

La sanción aplicada corresponde a una multa de 16.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a casi $ 8.000 millones de pesos, a beneficio fiscal. Esta sanción se aplica por la existencia de un incumplimiento gravísimo y cuatro incumplimientos graves, según la graduación establecida en la Ley Orgánica de la Superintendencia. Los cargos en virtud de los cuales se aplican las sanciones son los siguientes:

a) El incumplimiento de las normas, condiciones y medidas establecidas en su RCA, la que fue clasificada como gravísima y por la cual se cursó una multa de 10.000 UTA. Éste se relaciona con no haber construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación.

b) El incumplimiento de Resolución Exenta N° 107, que ordenó la adopción de medidas provisionales de corrección, seguridad y control. Este incumplimiento fue clasificado como grave y es objeto de una sanción de 3.500 UTA.

c) El incumplimiento de Resolución Exenta N° 574 que requirió información a los titulares de RCA, calificado como grave, que derivó en una sanción de 500 UTA.

d) El incumplimiento de Resolución Exenta N° 37, que dictó e instruyó norma de carácter general sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes. Este incumplimiento de carácter grave fue sancionado con 1.000 UTA.

e) El incumplimiento del Requerimiento de Información solicitado en el Acta de Inspección Ambiental realizado por funcionarios de esta Superintendencia, fue calificado como grave y objeto de una multa de 1.000 UTA.

A la sanción, se suma la adopción de medidas urgentes y transitorias, estableciendo la paralización de las actividades de construcción de Pascua Lama, mientras la empresa no ejecute el sistema de manejo de aguas en la forma prevista en su RCA.

Además de lo anterior, y a objeto de evitar daños al medio ambiente, la Superintendencia instruyó a la minera que construya obras de captación, transporte y descarga al estanque de sedimentación norte de la mina, las cuales serán de carácter transitorio, mientras se implementan las obras definitivas.

“Es importante recalcar que estamos realizando fiscalizaciones muy acuciosas. En este caso, la empresa presentó una autodenuncia, la cual no fue acogida porque nos encontramos con que los hechos descritos no eran precisos, verídicos ni comprobables. Además, existían otros incumplimientos por parte de Pascua Lama a su RCA, lo que dio inicio a este procedimiento sancionatorio”, afirmó el Superintendente (S) del Medio Ambiente, Juan Carlos Monckeberg.

Cabe destacar que la fiscalización a este proyecto fue multidisciplinaria, realizada por profesionales de la SMA, junto a fiscalizadores de la región de Atacama del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), y de la Dirección General de Aguas (DGA).

Esta es la primera multa cursada por la SMA desde la entrada en vigencia de sus facultades de fiscalización y sanción, ocurrida el 28 de diciembre de 2012.

Esta multa cursada por la Superintendencia puede ser recurrida por el infractor, a través de un recurso de reposición, presentado dentro de cinco días hábiles ante el Superintendente. También, procede el reclamo de ilegalidad ante el Tribunal Ambiental, dentro del plazo de quince días hábiles.

Si el infractor no interpone reclamo de ilegalidad ante el Tribunal y paga la respectiva multa en la Tesorería General de la República, dentro de cinco días hábiles, se reduce un 25% el valor de la multa.

Al ser el infractor una persona jurídica, las personas naturales que la representen legalmente o que actúen en su nombre serán subsidiariamente responsables del pago de dicha multa.

Radio U. de Chile

Los partidos Proyecto Sur, Coalición Cívica-ARI, Partido Socialista, Partido Socialista Auténtico, GEN, y la agrupación El Acento, convocaron al Foro “Defensa de los Bienes Naturales” bajo la consigna “No a Pascua Lama – No a la megaminería” y la protección de nuestros recursos estratégicos.

El mismo se desarrolló con dos mesas temáticas. La primera abordó la “Protección del agua, glaciares, bosques y mar”, con la participación de Mario Cafiero (Proyecto Sur), Fernanda Reyes (CC-ARI), Adrián Camps (PSA) y Diego Segui (CC-ARI), bajo la coordinación de Jorge Cardelli (Proyecto Sur).

La segunda desarrolló la coyuntura de “No a Pascua Lama – No a la megaminerìa” y participaron: Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur), Elisa Carrió (CC-ARI), el exdiputado y escritor Miguel Bonasso, el especialista chileno en megaminería Lucio Cuenca (director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales) y el ambientalista Javier Rodríguez Pardo con la coordinación de Roy Cortina (Partido Socialista).

“Pascua-Lama representa el proceso de colonización transnacional más terrible que viene padeciendo la Argentina desde los años 90 hasta el presente, a partir del Tratado de Integración y Complementación Minera Argentino-Chileno firmado por Menem y Frei, y ampliado en 2004 por Néstor Kirchner mediante el Protocolo Adicional Específico”, manifestó Solanas y agregó que “esto significa la creación y transferencia de territorios a la Barrick Gold, otorgándole el poder de gobernar a su antojo y desarrollar sus operaciones sin intervención ni fiscalización estatal directa; con beneficios millonarios que le garantizan el saqueo de nuestros recursos naturales, con una estabilidad fiscal por 30 años, sin refinar en el país, sin pagar el impuesto al gasoil, ni a la importación de insumos; y encima, se les reintegra el IVA”, denunció Solanas.

En tanto la diputada Elisa Carrió dijo “que los principales depredadores de los recursos naturales de los argentinos son los gobernantes corruptos socios de las mineras transnacionales. Ellos son los principales responsables del saqueo”.

A su turno el diputado por el Partido Socialista, Roy Cortina, sostuvo que “los temas que desarrollamos en todos estos foros, como la protección del medio ambiente o la megaminería son cuestiones que ni el kirchnerismo ni el macrismo pueden plantear”.

Cuenca, por su parte, manifestó que “las operaciones que se realizan en Pascua Lama conducen a la destrucción de los glaciares de la zona y de eso se tienen que hacer cargo las autoridades políticas que permiten que esto siga ocurriendo. Ahora, estas obras están paralizadas no por voluntad de la empresa, sino por lucha del pueblo diaguita y las investigaciones que probaron la contaminación y las enfermedades en trabajadores y pobladores de la región”.

Durante su exposición, Solanas pidió la paralización de la mina de Pascua Lama del lado argentino, “el pasado 10 de abril, el complejo minero de Pascua (en Chile) paralizó sus operaciones, gracias a la Corte de Apelaciones de Copiapó que aceptó el recurso judicial presentado por la comunidad diaguita”.

“Sería difícil que en nuestro país prospere una causa como la que inició la comunidad diaguita, que ahora hará reclamos por sus tierras ancestrales en Huayco: recordemos las cautelares a la Ley de Glaciares en San Juan, accionadas con el beneplácito del Gobierno Nacional, que con anterioridad y de manera inescrupulosa había vetado la propia ley”, finalizó el diputado.

www.parlamentario.com

Diversos medios de comunicación han informado con alarma acerca de la paralización de diversos proyectos mineros, debido, entre otras razones, a los mayores costos en la energía que deben asumir las empresas mineras para  producir los metales que la naturaleza  ha prodigado a nuestro país. Entre las empresas afectadas por el alza de sus costos se encontrarían, entre otros,  los proyectos “Casale”; “Relincho”; El Morro”; la planta desalinizadora de “La Escondida”. Los medios también sostienen que al paralizar mencionados proyectos reduciría significativamente la entrada de dólares del país, y sería perjudicial para la buena marcha de la economía nacional. Esto no corresponde a la realidad. Los altos precios del cobre se deben a que -a que desde el año 2004 a la fecha- la producción chilena de cobre se ha estancado, mientras que desde 1990 a 2004 había crecido en un promedio de 300 mil toneladas anuales. El estancamiento de la producción chilena es el factor principal del alto precio del cobre de los últimos 8 años. Mientras no aumente significativamente, es probable que el precio del cobre se mantenga sobre los 3 dólares. Por consiguiente, la paralización de diversos proyectos mineros no es necesariamente mala para el país, que por otras parte recibe muy poco de sus beneficios.

Podríamos llevar el análisis más lejos y preguntarnos: ¿Qué pasaría si el país redujera su producción en 50% dejándola en manos de Codelco? Sería necesario nacionalizar la gran minería explotada por empresas extranjeras. Actualmente Codelco aporta el 30% de la producción de cobre del país. Para llegar al 50% de la producción actual, debería explotar solo los yacimientos necesarios para alcanzar el 20% faltante. La producción nacional se situaría en alrededor de 2,8 millones de toneladas de cobre y bajaría también el volumen de subproductos. La primera consecuencia sería un aumento sustancial del precio del cobre: no existen yacimientos en el resto del mundo que puedan reemplazar en el mediano plazo o en el largo plazo, la disminución de la producción chilena.

Chile  no dejaría de ser, de lejos, el primer productor de cobre del mundo, y si en algún momento en el futuro llegara a perder ese lugar, no tendría ninguna consecuencia económica negativa para el país. La reducción de la producción nacional de cobre en un 50% no afectaría los ingresos fiscales provenientes del sector, por las siguientes razones:

1.-) Codelco con sólo un 30% de la producción aporta al Fisco casi el doble que el resto de las mineras.  Si Codelco aumenta su producción hasta alcanzar el 50% de lo que se exporta en la actualidad, los aportes fiscales del cobre aumentarían en volumen.

2.-) Chile, produce hoy casi el 60% del cobre de mina que se comercia en el mundo, rebaja a la mitad su producción. La reducción de su producción a la mitad, con una demanda estable, conduciría el precio del cobre por encima de los US$ 5 la libra y,  en consecuencia, los retornos por exportación de cobre como los aportes al Estado aumentarían en forma considerable.

3.-) Si el Estado controla toda la producción, el cobre ya no se exportaría como concentrado sino como cobre metálico, bajando significativamente los costos por fletes de concentrados y fletes falsos. Sin contar otros gastos,  como los de tratamiento, de refinación, compensación de fletes, participación en el precio. Además, se podría hacer una correcta fiscalización de pesos y leyes, y se crearía empleo calificado.

4.-) Al reducir la producción dejando los yacimientos expropiados como reservas, aumenta la vida útil del recurso, garantizando el futuro de las generaciones venideras.

5.-) Las generaciones futuras –  las que hoy no se consideran para nada al entregar en forma indiscriminada millones de hectáreas para la explotación  minera: en Antofagasta se han concesionado, para la explotación minera 13,7 millones de hectáreas – dispondrán de más tiempo, mediante sus propios esfuerzos, para inventar, descubrir, fabricar, ensamblar, etc., los bienes exportables que reemplacen los ingresos que hoy genera el cobre, recursos que hasta ahora han sido el sostén de nuestra economía.

6.-) Al reducir la producción minera también se disminuye el consumo de agua y electricidad. El agua, vital para la población, ha sido agotada en el norte. La construcción de nuevas centrales eléctricas daña el medio ambiente y destruye nuestra naturaleza. La reducción de la producción de cobre, que equivale a disminuir el ritmo de agotamiento, provocaría un importante superávit de electricidad y agua tan necesarias en otro tipo de actividades económicas no contaminantes. De paso, terminaríamos con los frecuentes cortes de suministro de luz y/agua a la población, y paralelamente, el Estado recibiendo muchos mayores aportes del sector cobre. Disminuir la producción de cobre es un excelente negocio para el país.

Por Rolando Castillo

Si haces un paralelo entre los síntomas de una psicopatía y la forma en que el grupo Luksic ejecuta sus prácticas empresariales de negocios, te darás cuenta que hay brutales coincidencias.

Pues bien, Wikipedia define psicopatía o personalidad psicopática como “un trastorno antisocial de la personalidad. Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses“.

Si vemos al grupo Luksic como un ente, como una corporación multinacional moderna o una personalidad jurídica con derechos legales que persigue el beneficio, el ánimo del lucro y el poder, entenderemos dónde están las similitudes.

MENTIR PARA LUCRAR

Sabemos que el grupo Luksic opera el negocio minero, a través de Antofagasta Minerals, quien a su vez controla Minera Los Pelambres, cuya mina está ubicada en el Valle del Choapa Región de Coquimbo. Resulta que la semana pasada la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de nulidad y confirmó la inocencia de los abogados Ramón Ossa, Sandra Dagnino, Iván Valenzuela y Roberto Arroyo y del dirigente vecinal de Caimanes, Cristian Flores, quienes fueron demandados con graves acusaciones levantadas por el Ministerio Público y Minera Los Pelambres. El problema fue que, luego de un largo juicio, las imputaciones resultaron ser falsas: inventaron un caso. Por lo tanto mintieron por el lucro, síntoma de la psicopatía que encaja con los criterios de la cuarta edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Así lo describe: “Falsedad: mentir y engañar repetidamente a los demás para conseguir un beneficio”.

Entre otros aspectos que destaca el texto psiquiátrico, para configurar una psicopatología deben existir las siguientes señales : “desprecio por los sentimientos de otras personas; incapacidad de mantener las relaciones duraderas; temerario desprecio por la seguridad de los demás; mentir por lucro; incapacidad de experimentar culpa; y la falta de conformidad a las normas sociales y el respeto de la ley“.

DESPRECIO POR LA SEGURIDAD DE OTROS

Sigamos analizando. Minera Los Pelambres posee el tranque de relaves tóxicos más grande de Sudamérica, llamado El Mauro, que es capaz de almacenar 2.060 toneladas de materiales dañinos de cobre. Este sistema de residuos está a escasos kilómetros de la localidad de Caimanes, cuyos 2 mil y tantos habitantes han tenido que lidiar con el derrame de residuos tóxicos al Valle del río Choapa, contaminación que ha ocasionado pérdidas a la calidad de vida y a los medios de sustento de la comunidad como la agricultura y el turismo. También los desechos al caer a las fuentes hídricas pueden producir enfermedades, malformaciones y otros efectos perjudiciales. Esto, sumado a que si la infraestructura colapsa por un sismo de alta intensidad, el cauce arrasará con las casas de Caimanes en pocos minutos. Aquí encontramos otro rasgo de psicopatía, según el documento científico: “Temerario desprecio por la seguridad de los demás”.

INCUMPLIMIENTO DE LAS LEYES

“Incapacidad para ajustarse a las normas sociales relacionadas con el cumplimiento de las leyes“, es otro síntoma psicopático que se ajusta a al actuar del grupo Luksic. Veamos por qué.

El grupo Luksic secó e intervino el principal cauce de la cuenca. Esto puso en jaque a la biodiversidad de flora y fauna existente en la zona, que incluye arrayanes, quillayes, zorros, pumas y aves rapaces.

El valle es una zona que vive frecuentes y prolongadas sequías y, por lo mismo, en varias ocasiones ha estado en vías de ser declarada como zona “agotada” en sus recursos hídricos por la Dirección General de Aguas. Los ciudadanos acusan que no tienen agua para riego y que el relave ha mermado el acceso al agua potable.

Aquí queda claro que la empresa genera desechos tóxicos que son emitidos al medio ambiente, acción que genera la contaminación. Es evidente que el objetivo de lucrar se superpone a los daños que se podrían generar. La compañía ha violado las leyes y ha tenido que pagar multas por los derrames, cuestión que no se ajusta a las normas sociales. Raya para la suma: otro aspecto psicopático.

INCAPACIDAD DE SENTIRSE CULPABLE

La incapacidad de sentirse culpable, síntoma de la personalidad psicopática, también aparece en el conglomerado económico Luksic. Hace pocos días el Tribunal Supremo de Pakistán quitó una concesión minera -llamada Reko Diq- que operaban Barrick Gold (otra firma de personalidad psicopática) y Antofagasta Minerals en el país islámico. Las causas fueron las malas prácticas que aplicaron y que el terreno era mayor al que autoriza la ley. No obstante, las compañías exigirán una millonaria”indemnización monetaria”. Está bien, el derecho a compensación por daños es un derecho establecido en la justicia. Sin embargo, por qué el brazo minero de los Luksic se ha negado rotundamente a indemnizar a los habitantes de Caimanes por el daño que les ha provocado. Respuesta: porque es incapaz de sentirse culpable.

INDIFERENCIA POR SENTIMIENTOS DE OTROS

El manual psiquiátrico señala otro rasgo interesante que configura la psicopatía y que se aplica a nuestro análisis: “Cruel indiferencia por los sentimientos de los demás“. En este caso, recordemos que en septiembre de 2010 once lugareños de Caimanes, ocho hombres y tres mujeres, iniciaron una huelga de hambre para exigir al Gobierno que interceda frente a la empresa para cerrar el tranque. Durante el ayuno se inició una instancia de diálogo con la firma minera, donde se discutió el petitorio de los pobladores. La minera indicó que el pedido era imposible de realizar, por lo que ofrecieron el traslado o la erradicación de las y los ciudadanos. Esto gatilló que 4 de los comuneros iniciaran una huelga seca, por lo que el conflicto se agudizó y hubo un quiebre en las conversaciones. Luego de 81 días finalizó la medida de presión sin resultados positivos.

Claramente el grupo Luksic fue tirano e indiferente con los huelguistas, ya que no cedió en sus demandas y no le importó el destino de las vidas que estaban en juego. Todo en pos de la psicopatía del poder y el lucro.

Entonces, si fueras psiquiatra ¿Cuál sería el diagnóstico del grupo Luksic? Comenten

El Ciudadano

+info

Corte de Apelaciones ratifica el fallo absolutorio para abogados y dirigente

Fallo confirma inocencia de abogados y dirigente Los Pelambres y Fiscalía sufren derrota judicial

Se les cayó el montaje judicial a los Luksic en Caimanes

En entrevista a Rodrigo Villablanca, el dirigente diaguita repasa lo que ha significado para la comunidad la llegada de Pascua Lama a la zona y cómo lucharán para evitar este megaproyecto minero.

En la parte alta del valle del Huasco viven comunidades agrícolas descendientes de diaguitas, con un grado de mestizaje. La etnia diaguita fue reconocida por el Estado en 2010. Yo soy vocero de la comunidad de Sierra Huachacán, en el valle de San Félix, bien al interior, cerca de Pascua Lama. En este valle hay tres comunidades diaguitas. Por el valle de El Tránsito hay unas 15 comunidades más. Se ha tratado de hacer una reetnificación, nosotros perdimos la lengua kakán que usaron nuestros antepasados, por todas las matanzas, el mestizaje y las leyes que prohibieron el uso de nuestra lengua. Somos los últimos que vamos quedando de una cultura milenaria que por razones históricas ha sido diezmada y destruida. Acá hay una comunidad agrícola, los Huascoaltinos, que son descendientes directos de los antiguos diaguitas, pero han tenido hartos problemas con las mineras que se meten en su territorio. En Chile la ley minera está por sobre cualquier otra: entran, hacen caminos, toman los terrenos, y a las comunidades no les queda otra que judicializar los temas.

¿Qué rol juega el Estado, la Conadi? ¿Los apoyan?

El objetivo principal de la Conadi es poder negociar con unos pocos cabecillas y luego cooptarlos y darles la aprobación a estos proyectos mineros que son desastrosos para nuestra zona. La Conadi busca sembrar cizaña entre las comunidades. Siembran codicia entre nuestros hermanos para generar guerra entre nosotros. Lo que quieren es quitarnos el agua y nuestros recursos naturales.

¿Cómo ha sido para ustedes la convivencia con la minera Barrick?

Tienen consultoras que han ido a todas las casas del valle a tomarle el pulso a la gente, para saber qué piensan de las mineras, si conocen el Convenio 169 de la OIT (que protege a las comunidades indígenas). Ven quiénes son los líderes, estudian nuestras fortalezas y debilidades y toda esa información sistematizada llega al gobierno y a las mineras. En base a eso, identifican gente con ascendencia indígena y crean nuevas comunidades afines a ellos. Hemos tenido muchos problemas. Hubo un derrame de 2 mil litros con excrementos de los baños químicos al río, en un lugar donde la gente saca agua y se baña. El olor era asqueroso. Se hizo una barricada con cinco piedras y dos bicicletas para cortar el camino a Pascua Lama, llegaron los carabineros armados hasta los dientes y como yo era dirigente vecinal me hice responsable y me llevaron detenido. Con el escándalo llegó la prensa, y ahí aparecieron todos: el gobernador, los de salud, la DGA. Antes cuando denunciábamos los hechos ni nos pescaban.

CARNÉ PARA SER INDÍGENA

¿Y cómo se llegó a la demanda y ahora paralización de Pascua Lama?

Tuvimos una reunión en el Congreso, apareció un señor, con su terno y su tarjetita, y se dirigió directo a algunos de nuestros dirigentes. Lorenzo Soto, abogado, diciendo que defenderá nuestros derechos, cobrando un porcentaje de lo que se gane. Conocía muy bien el proyecto Pascua Lama. Averiguamos quién era este señor: es asesor del senador Girardi, ha estado en otros casos, quería que le diéramos un poder, pero al final lo desenmascaramos y la gente no le creyó. Lo que él hace es instaurar legalmente a las mineras a cambio de un pago. Sin embargo, después nos enteramos que cinco dirigentes firmaron un acuerdo con él a espaldas de las demás comunidades, lo que provocó el quiebre de la regional diaguita. Intentamos conversar, pero me echaron porque no tengo certificación de Conadi de que soy indígena. Es un insulto que el Estado dé un carné para ser indígena. Soy el único que no lo tiene, pero la comunidad me hizo su vocero.

¿Y qué pasa con esta paralización de Pascua Lama?

Es sólo mientras no se hagan las obras, pues hay cinco faltas gravísimas de incumplimiento a las resoluciones de calificación ambiental (RCA). En la minera le echan la culpa a que el clima es muy duro. Tuvimos diez meses con drenajes ácidos en el río; las aguas estaban sucias, con arsénico, plomo y la mierda de los trabajadores de arriba. Desaparecieron los peces, las aves, los sapitos, los crustáceos. Nuestros árboles producen menos. Pero pagan las multas y siguen tirando su mugre al río.

¿Cómo ha afectado Pascua Lama a la formas de producción y de sustento de las comunidades?

Me atrevo a decir que, donde yo vivo, por Pascua Lama hay un tercio menos de agua en el río, por los miles de sondajes que hacen para buscar las aguas subterráneas.

¿No es que haya más sequía?

Nuestros ríos pueden soportar diez años sin lluvia y no se secan, porque dependen de los glaciares y de las reservas subterráneas, no de la lluvia. Pero cada vez que se acerca un frente de nubes, que trae lluvia y nieve a la cordillera, aparecen avionetas y las nubes se disipan sin botar casi nada de lluvia.

¿Avionetas de quién?

Nos encantaría saberlo. Hemos hecho las denuncias y nadie sabe nada. Dicen que averiguaron en los aeródromos de la zona y nadie está tirando yoduro de plata. Pero cada vez que hay nubes aparecen las avionetas. En la misma Gobernación nos han dicho: “Pero chiquillos, no sean tan ingenuos. Ustedes saben que arriba Barrick tiene una pista de aterrizaje”.

¿Y para qué bombardean las nubes con yoduro de plata? ¿Les interesa que llueva?

Sí. Pensamos que es para que no caiga nieve en la alta cordillera y así el proyecto pueda trabajar durante todo el año. En 1979, cuando iniciaron las exploraciones, sólo podían trabajar dos meses al año porque había mucha nieve. Hoy trabajan todo el año. Eso nosotros lo atribuimos al bombardeo de nubes en los últimos cinco años. La nieve que cae en la cordillera es fundamental para mantener los glaciares.

“BARRICK DA TRABAJO A 20 PERSONAS DE LA COMUNA”

Hay otra denuncia de polvos sobre los glaciares…

La minera dice que se produce por los grandes vientos que hay arriba. Sin embargo, diariamente la minera ocupa miles de explosivos para descarpar la montaña, lo que genera toneladas de polvo que caen sobre los glaciares. Un milímetro de polvo sobre el glaciar acelera su derretimiento en un 15%. Un centímetro, en un 50%. A eso agrégale el calor y las vibraciones por las explosiones, que ayuda a la fragmentación de los glaciares… con eso se han ido derrumbando rápidamente. Ellos le echan la culpa al cambio climático. Nosotros estamos claros que no es así, porque 10 kilómetros al norte y al sur los glaciares no tienen ese estado de desintegración tan avanzado.

Tú tienes harto dato científico. ¿Cómo te informas?

Lectura, lectura, lectura. Internet. Así como llega allá mucha gente a aprovecharse de nuestra situación, también aparecen otros profesionales, científicos que nos ayudan, uno conversa con ellos, te recomiendan libros. O me pasan los informes de Alexander Brenning, geógrafo alemán experto en glaciares. Así vamos teniendo herramientas para defendernos. Ellos ocupan los datos técnicos para tratar de cagarnos. Nosotros estamos haciendo lo mismo para defendernos. Pascua Lama va a arrojar 15 mil millones de metros cúbicos de estériles sobre el glaciar de roca más grande que tiene el valle del Huasco, que es vital para alimentar de agua la cuenca. Estos estériles, de 700 metros de altura, un cerro de estériles, tienen altas concentraciones de arsénico y plomo. ¡Van a degradar nuestras aguas y nuestros terrenos por 2.000 años! ¿Y qué beneficios les va a dejar a los chilenos todo el oro que saquen? Menos del 0,1% de lo que van a sacar.

¿La minera aporta trabajo a la zona?

Barrick da trabajo a unas 20 personas de toda la comuna. Allá arriba trabajan muchos bolivianos, porque soportan mejor la altura. Han muerto como seis personas de infarto por la altura. El año pasado se les cayó una antena que mutiló a tres bolivianos. Pero eso no se sabe. Como fuente laboral es poco lo que aporta. En la provincia viven cerca de 75 mil habitantes, y la agricultura aporta unos 16 mil puestos de trabajo directos, eso sin considerar los temporeros. Pascua Lama, que nos contaminará por 2.000 años, ofrecerá poco más de 1.600 empleos. Y además necesita demasiada agua: es tan grande que en una hora ocupa la misma cantidad de agua que la que una familia del valle ocupa en 20 años. Nuestra gente que trabaja en agricultura, ganadería y pequeña minería se tiene que ir. Son desplazados. Se van a la costa a recoger algas o a las periferias pobres de las ciudades.

¿Cual es tu visión en una mirada más global?

Cuando se firma el Tratado Binacional minero, ratificado en 2001, se entregan 4.000 kilómetros de cordillera a tres países: Canadá, Australia e Inglaterra. Alemania se integró ahora en la última cumbre empresarial de la CELAC. No hay que olvidar que Alemania le inyectó 500 millones de dólares a Barrick para llevarse el 40% de la primera producción de oro que se saque para sus reservas. Una onza de oro, que equivale a 31 gramos, a Barrick en Pascua Lama le cuesta 50 dólares producirla. La onza de oro se transó en la Bolsa de Metales de Londres a 1.700 dólares. ¡Vean cuánto ganan por cada onza que producen! De eso, menos del 0,1% queda para Chile. Van a contaminar por 2.000 años el valle y van a dejar a 70 mil personas en la pobreza. Y esto no sólo pasa en Huasco. Están haciendo exploraciones mineras en la Patagonia, en Chiloé. Está quedando la cagá en todo Chile. Lo primero que hay que hacer es derogar el Código de Aguas y el Tratado Binacional Minero.

EL SAQUEO DE CHILE

¿Cuál es el valor que tiene el agua y la cordillera para ustedes?

A propósito de la aspiración boliviana, los políticos chilenos dicen que la soberanía de Chile no se toca, que no cederemos ni un centímetro de soberanía. Y lo dicen ellos, que han regalado nuestros minerales, nuestra cordillera… El principal recurso que tiene la cordillera de Los Andes no es ni el cobre ni el oro ni el molibdeno: es el agua, contenida en nuestros glaciares de roca y en los bolsones de aguas fósiles, que son la segunda reserva de agua dulce de América Latina después de la Amazonía. Y el 80% de esa agua corre hacia el lado chileno. Aquí tenemos una de las 5 reservas de agua dulce más grandes del planeta. Y esa soberanía la hemos entregado. Chile pasó de tener el dominio de las pertenencias mineras a tener hoy sólo un 22%. Chile, en los últimos años, gana una décima parte de lo que ganaba. Obviamente nos están robando. Si tenemos que hablar con números, no nos vamos a achicar. No le tenemos miedo a los políticos ni al Estado ni a los gerentes. Hay muchísimos más datos que podríamos entregar. Vamos a buscar todos los métodos para recuperar lo que nos pertenece. Estamos peleando por el derecho a la vida y para eso tenemos que ocupar todas las cartas.

¿Qué va a pasar con Pascua Lama?

Las autoridades quieren demostrar que están preocupados, pero en el fondo quieren reafirmarlo para que no tenga cuestionamientos. Pasan algunas multas irrisorias. Y paralelamente tratan de obtener el permiso de algunas comunidades, que las mojan con un poco de plata. ¿Y qué pasa con la institucionalidad ambiental? Las RCA (resoluciones de calificación ambiental) no se cumplen y la autoridad les da un tironcito de orejas. Pero de la contaminación de nuestros ríos, el daño a los glaciares, a los crianceros, a las comunidades no dicen nada.

¿Qué tendría que pasar para que el proyecto se detenga?

El movimiento socioambiental del valle del Huasco no va a descansar hasta que Pascua Lama se cierre. Las barricadas que se vieron en Freirina, en Huasco y en Vallenar, se van a extender hasta el borde de la cordillera. Y eso no lo digo yo: es el pulso de la gente. Pascua Lama es emblemático, la punta de lanza de un saqueo que se viene perpetrando en Chile. Incluso en Santiago ahora Codelco Andina pretende destruir 6 glaciares encima de la ciudad. ¿Qué van a hacer los santiaguinos?

¿No somos todos responsables de las autoridades que tenemos?

Sí, pero no tenemos una democracia participativa, para las elecciones se llenan la boca con los cambios y en definitiva no pasa nada. Bachelet aprobó como 50 termoeléctricas. El señor Lagos debería estar preso. El señor Frei es un traidor a la patria por entregar todo esto. Acá va a haber una desestabilización nacional. Nosotros pedimos que las aguas vuelvan a ser de uso comunitario. El mejor ejemplo es SMAPA, en Maipú, la comuna que administra sus aguas. Nosotros llamamos a la gente a que venga con fuerza, con alegría, a demostrar que las cosas se pueden cambiar.

AMENAZAS Y ATENTADO

¿Cómo quisieras que fuera ser diaguita en el siglo XXI?

Poder disfrutar tranquilamente de lo que producimos. El maíz, las papas, el vino, las frutas. Sin miedo a que tengan arsénico y plomo. Si estamos sanos y contentos, podemos desarrollarnos social y culturalmente, reetnificarnos desde adentro, partiendo desde nosotros, con nuestra creatividad. El valle del Huasco, si se cuida el río, genera miles de empleos directos, que pagan más impuestos que Pascua Lama. ¿Por qué a la gente de Freirina le pusieron una chanchería para criar 2,5 millones de cerdos que tomarían 45 litros diarios de agua cada uno, lo que equivale al consumo conjunto de Valparaíso y Viña? El agua que le daban a los cerdos, por análisis de la Bridema (Brigada de Delitos Ambientales), tenía altas concentraciones de mercurio: los cerdos se alimentaban de mercurio. La fiscalización que hubo hace poco encontró fosas con 10 mil cerdos enterrados por Agrosuper sobre las napas que abastecen a Freirina y Huasco sin poner ninguna carpeta. Eso amerita acciones judiciales criminales y que paguen con cárcel. Yo sé que el movimiento social de Huasco y Freirina no va a descansar hasta que los responsables estén tras las rejas.

¿Crees que los minerales no hay que explotarlos, que esos recursos no debiéramos aprovecharlos?

Por supuesto que sí. No estamos en contra del desarrollo, pero mientras no tengamos las tecnologías para explotarlos a gran escala de una manera sustentable dejémoslos ahí no más. A pequeña escala sí. Hoy la minería trata de extraer lo más rápido posible, hay que cambiar ese modelo. Chile es un país minero, pero tiene que hacerlo en armonía con el entorno y las comunidades. El oro que van a sacar de Pascua Lama no es para hacer joyas. Es para mantenerlo guardado como reserva.

¿Tienes miedo? Tú ya has sufrido amenazas…

Ya no tengo miedo. He recibido amenazas de muerte, también mi familia. Sufrí un atentado por parte de un camión de la minera: me hicieron mierda la camioneta, casi me matan. Me tuve que tirar al suelo, estaba con mi mamá, ella se tuvo que agachar también y cuando se bajaron los del camión venían cagados de la risa. “Te hicimos cagar hueón”, gritaron. Yo estaba estacionado y según Carabineros yo fui culpable, yo choqué al camión como si fuera un kamikaze. Estuve 6 meses sin licencia y tuve que pagar los arreglos.

A ustedes en Atacama les ha tocado duro. ¿Qué se siente ser “zona de sacrificio”, como les llaman?

Rabia. Rabia todo el rato. Pero estamos dispuestos a llegar hasta el final. Ya no paramos.

Primera Fuente, Argentina

Ante falta de respuestas de la estatal, el propio municipio realizará estudios para comprobar daños medioambientales.

Durante la mañana de este miércoles y nuevamente, el alcalde de Calama, Esteban Velásquez Núñez, acompañado del encargado Medioambiental del Municipio, Gumercindo Camacho, concurrió al sector de los relaves con desechos industriales que ha depositado Codelco Chuquicamata en las cercanías de Chiuchiu.

La geografía del desierto se ve alterada drásticamente por el surgimiento de una verdadera laguna artificial a la vera del camino, cuya superficie, según comentan, supera largamente a la que ocupa la capital provincial.

El jefe comunal, apuntó que: “Esto es un basural industrial y obviamente contiene elementos tóxicos, nocivos para la vida” y por ello, “queremos demandar la acción del Gobierno a través del Ministerio de Obras Públicas para que se sincere la información del relave de Talabre, donde a simple vista se observa el riesgo”, denunció el edil.

El jefe comunal calameño, dijo que han hecho ver esta inquietud en reiteradas oportunidades a las autoridades de Codelco, pero la respuesta siempre es la misma, “que se está trabajando con apego a las exigencias legales vigentes”, algo que no deja satisfecho al alcalde que pide pronunciamientos más concretos de parte de organismos del Estado como el SEA (Servicio de Evaluación Ambiental) que despejen todas las dudas.

Ante la ausencia de antecedentes más concretos a cerca de la contaminación que generan estos desechos industriales, el alcalde Esteban Velásquez, dijo que han dispuesto los recursos para contratar estudios de consultoras, ojalá internacionales, que den cuenta del daño medioambiental que se está produciendo a la zona.

“Tenemos en vías de licitación dos estudios de la calidad del agua y del aire (…) y esperaremos esos antecedentes para ir, una vez más, a las instancias que corresponda y frenar estos basureros ambientales”, subrayó el jefe edilicio.

En tanto, el encargado Medioambiental de la Municipalidad de Calama, Gumercindo Camacho, precisó los elementos que contendrían los relaves industriales :”Este material está contaminado con los reactivos del proceso de flotación que hace la industria para sacar cobre y molibdeno” y a juicio del profesional es altamente nocivo por la presencia de arsénico, fierro, cadmio, potasio, calcio y zinc entre otros elementos, los que una vez evaporada el agua que los contiene y por efectos del viento van a contaminar a las comunidades de Lasana, Chiuchiu, Calama y el propio río Loa.

Según comentó el medioambientalista del municipio calameño, hay antecedentes, por ejemplo, de la filtración de estos relaves a napas de aguas subterráneas del sector, con estudios que datarían desde al menos el 2001, uno de ellos realizado por él mismo y otros similares elaborados por la Universidad de Antofagasta.

Esos estudios, según Gumercindo Camacho, dan cuenta de la filtración de estos relaves a la altura del sector Angostura, de lo cual Codelco estaría en conocimiento, pero que no ha tomado ninguna medida paliativa.

A juicio de Camacho, Codelco debe hacerse cargo de estos pasivos medioambientales, generando soluciones integrales, apostando a temas como la “Fitorremediación” (depuración de las aguas residuales o la limpieza del aire interior) u otras.

Finalmente, el alcalde Velásquez hizo un llamado a la minera estatal, “siempre hablamos de una industria minera más cercana con las comunidades, pero hasta ahora solo entrega pequeñas dádivas, y lo que queremos es que sean responsables de verdad”, concluyó.

15 de mayo del 2013

El Ciudadano