• EC | Edición Mundo
  • El Ciudadano | Edición Chile
  • El Ciudadano | Edición Venezuela
  • Una sociedad plural y democrática necesita diferentes miradas del mundo. Desde El Ciudadano diaria y oportunamente, nuestras letras están en favor de construir una mejor sociedad y un mundo más justo.
    Que exista periodismo independiente también depende de ti.

    La Corte Suprema declaró como “admisible” el recurso de revisión presentado por el decano de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic, en el marco del caso de Jorge Mateluna. La medida tiene como objetivo anular la sentencia que condenó al ex frentista a 16 años de cárcel, acusado de participar en el robo de un banco.

    “Nunca dudamos de la admisibilidad del recurso. Ahora, esperamos, con confianza, los alegatos y el fallo de la Corte Suprema”, declaró Harasic, citado por radio Cooperativa. Sin embargo, el abogado lamentó que “los dos entes públicos que se han hecho parte, el Ministerio Público y la Intendencia de la Región Metropolitana, hayan intentado impedir que la Corte Suprema pueda conocer la injusticia grave que se cometió con Jorge Mateluna y el quebrantamiento del estado de derecho que produjo la sentencia que lo condenó”.

    De acuerdo al reporte de la emisora, el equipo liderado por Harasic sostiene que existió falsificación de grabaciones y de evidencia fotográfica en el caso. A ello se suma la voluntad presentada por la ex Presidenta Michelle Bachelet de indultarlo, hecho que no se concretó por la oposición del ministro de Justicia, Jaime Campos.

    Suscríbete a nuestros boletines informativos y recibe diariamente la información más importante publicada en elciudadano.com

    * indicates required

    A qué ediciones te quieres suscribir?


    •  
    •  
    •  
    Loading...